Какая судебная реформа нужна России? Версия СПЧ

Совет по правам человека при президенте предложил провести в России масштабную судебную реформу. «Медуза» кратко рассказывает о ключевых пунктах.

Апелляции должны рассматривать отдельные окружные суды

Надо уточнить процедуру назначения федеральных судей и ввести экзамен со стобалльной системой оценки (проходными будут 80 баллов)

Надо перестать назначать председателей судов: пусть их выбирают судьи

Назначать судью на дело должен не председатель, а компьютер — случайным образом

Все судебные заседания надо записывать на диктофон, а записи передавать сторонам и выкладывать в интернет

Надо отменить дисциплинарную ответственность для судей, чьи решения часто отменяют

Судьям не обязательно будет переходить в более высокие инстанции для профессионального роста (чтобы получить новые квалификационные классы)

Если судья выбирал человеку меру пресечения, он не должен дальше заниматься его делом

Нужно вернуть институт народных заседателей и с их помощью выбирать меру пресечения, чтобы не так часто арестовывали

При избрании меры пресечения следователи должны информировать суд о переполненности СИЗО

Надо сделать роль присяжного престижной и популярной

Уполномоченный по правам человека РФ сможет заставить Верховный и областные суды проверять судебные решения по сомнительным уголовным делам

Вопрос об УДО должны решать не суды, а специальные комиссии из членов ОНК, омбудсмена и ФСИН

Нужно дать доступ членам ОНК в конвойные помещения судов и машины для перевозки заключенных

Госслужащие должны нести персональную ответственность за неисполнение судебных решений

Ведомствам надо запретить готовить собственных юристов — в академиях при СК, МВД и прочих подобных структурах. Юристы должны ориентироваться на Конституцию, а не традиции родного ведомства

Надо ввести должность уполномоченного при президенте для контроля над особо резонансными делами

Медуза

 

 

Оставьте комментарий