ФПП

1 сентября сотрудники «Детского телефона доверия» МГППУ отметили юбилей — пять лет работы в сфере дистанционной психологической помощи. Позвонив в службу, ребенок может открыто рассказать о том, что его беспокоит, не называя своего имени и координат. Профессиональные психологи всегда выслушают и окажут помощь и поддержку.

«Детский телефон доверия» МГППУ работает с 1 сентября 2008 года, служба была организована по инициативе правительства Москвы при поддержке столичного Департамента образования. С июня 2011 года «Детский телефон доверия» был подключен к Всероссийскому детскому телефону доверия, учрежденному Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

— Наша целевая аудитория — дети, родители, учителя, — говорит Анна Ермолаева, руководитель сектора дистанционного консультирования «Детский телефон доверия». — Со времени подключения к Всероссийской линии звонков от детей стало в разы больше, сейчас их 50 — 60 процентов.

— Мы стоим на линии первыми, поэтому большинство звонков приходит к нам, — поясняет Анна Валериевна. — И только если наша линия занята, звонки идут в другие службы. Звонков поступает много, ведь у нас круглосуточная четырехканальная линия.

Консультации абонентам предоставляются бесплатно. В штате «Детского телефона доверия» МГППУ работают 30 специалистов, все психологи имеют большой опыт работы с детьми. Смена консультанта длится 12 часов, с 9 утра до 9 вечера и с 9 вечера до 9 утра. В дневную смену одновременно работают четыре специалиста, в ночную смену — двое.

— Одного консультанта оставлять нельзя, — говорит Анна Ермолаева. — Ночью бывают экстренные случаи, когда в одиночку не справишься, а важно быстро и четко отреагировать. В среднем мы принимаем примерно 100 — 150 обращений в дневную смену и от 30 до 50 в ночную. В нашей службе, единственной в России, работает юрист по защите прав детей, ему можно звонить каждый четверг с 16.00 до 22.00.

Давно известно о синдроме эмоционального выгорания специалистов экстренных служб. «Срок годности» консультанта телефона доверия — пять лет. По словам Анны Ермолаевой, для сотрудников службы проводятся тренинги профилактики эмоционального выгорания. «Если звонок сложный, всегда есть человек, который поможет сотруднику, выслушает его. На каждого нашего специалиста приходится от 30 до 50 звонков в день, энергетически это очень затратно. Нужно уметь быстро ориентироваться, принимать решения. Все консультанты в нашей службе имеют псевдонимы, чужие проблемы не нужно брать с собой домой», — комментирует она.

Отличие психолога на телефоне доверия от психолога очной службы в том, что у первого нет возможности работать с человеком длительно. На сложный звонок уходит от 30 минут до часа. Нужно использовать краткосрочные, экстренные методы терапии, чтобы они были эффективными. «Мы всегда для дальнейшей работы даем контакты служб, которые также оказывают психологическую помощь, но уже очно», — поясняет Анна Валериевна.

«Детский телефон доверия» предназначен для того, чтобы выполнять функции психологической поддержки и помощи в особо тяжелых кризисных состояниях. На первом месте — звонки детей по семейным проблемам (конфликты с родителями, их развод), на втором — по проблемам в школе (поставили плохую оценку, стресс перед экзаменами, взаимоотношения с учителями). На третьем — проблемы отношений со сверстниками, на четвертом — травматические ситуации (физическое, сексуальное, психологическое насилие, болезнь, страхи, депрессия).

— Звонков-«суицидов» от детей и взрослых в нашу службу поступает около двух процентов от общего числа, — говорит Анна Ермолаева. — Их можно разделить на суицидальные мысли (человек думает об этом), намерения (у него уже есть план), тенденции и текущие суициды (уже реально что-то сделал или делает). В 99 случаях человека удается спасти. Вообще по статистике 100% детей подросткового возраста после конфликта с родителями или сверстниками думают о совершении суицида. Из 2% всех таких обращений звонков от детей примерно 30%. Наши консультанты не принимают звонки от взрослых, которые не обращаются по проблемам детей, переадресовывая их на другие службы. Но, конечно, если звонок кризисный, суицидальный, то консультант выслушает и взрослого.

Телефон доверия не обещает абонентам мгновенного избавления от бед, но он учит брать ответственность за свои действия и решения, а также помогает найти приемлемый выход из трудной жизненной ситуации.

— Например, звонит ребенок и рассказывает, что его бьют родители, объясняет Ермолаева. — Мы даем ему те рекомендации, которые будут в этой ситуации наиболее полезны: что делать, кому звонить, куда идти, если проблема возникнет снова. Вторая ситуация — обращение к так называемому ресурсному взрослому. Ищем человека, который может помочь (бабушка, дедушка, учительница). Третья ситуация — информируем ребенка о его правах, обязанностях. Мы ни в коем случае не за отбирание детей у родителей, мы за конструктивное, качественное решение проблемы методом налаживания взаимоотношений. И если уже ситуацию невозможно решить психологическим путем, тогда нами привлекаются другие службы. А если звонок поступает от третьего лица (например, соседи часто слышат, как плачет ребенок), спрашиваем у него контакты, чтобы он мог подтвердить сказанное. Очень важно, чтобы информация в этом случае не оказалась ложной. Далее — обращаемся с официальным запросом в органы опеки, чтобы они провели проверку семьи. Если звонит маленький ребенок, информируем его в обязательном порядке, что будут такие-то последствия, действия после его звонка. Спрашиваем, готов ли он к этому. Многие дети находятся в настолько трудной жизненной ситуации, на грани отчаяния, что готовы уже на все, только бы ее разрешить.

От 20 до 80 обращений в день бывают звонками-розыгрышами, в среднем это 20 — 30%. Порой дети ругаются, кричат матом, предъявляют ложные запросы, манипулируют, шантажируют. К таким звонкам консультанты «Детского телефона доверия» относятся как к проверочным: то есть дети стесняются позвонить и таким образом тестируют почву, чтобы потом уже позвонить с реальной проблемой.

Есть люди, которые звонят регулярно, ежедневно. С ними время разговора лимитировано 10 — 15 минутами. Это, как правило, люди либо с душевными расстройствами, либо с дефицитом общения. С каждым таким постоянным абонентом есть свой алгоритм работы.

Сегодня МГППУ занимается обучением консультантов телефонных служб со всей России. «Специалистов не так много, и мы стараемся заполнить эту нишу, — говорит Анна Ермолаева. — В будущем мы хотим стать ресурсно-методическим центром, обеспечивающим телефоны доверия по всей стране. Эта тема слабо изучена, слабо анонсирована, по ней мало что написано. По стране служб телефонов доверия очень много, но никто не занимается их методической базой. Мы потихоньку идем в этом направлении».

К сожалению, менее 11 процентов детей в Москве знают о существовании «Детского телефона доверия». А нужно, чтобы знали все. Хорошо, когда каждый родитель может предоставить своему ребенку альтернативу обращения за помощью в трудной ситуации.

В службу «Детский телефон доверия» Центра экстренной психологической помощи Московского городского психолого-педагогического университета можно позвонить по телефонам: 8 (495) 624-60-01 или 8 (800) 200-01-22.

Сергей Ишков, «Московская правда»

В частности эти поправки вводят новые ограничения на покупку оружия тем гражданам, которые совершили правонарушения или преступления, связанные с оружием, а также не дадут получить лицензию хулиганам, дебоширам и наркоманам.

В действующем Законе «Об оружии» не было прописано конкретного срока запрета на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом для тех, кто совершил правонарушения в «оружейной» сфере. Таких, например, как нарушение правил охоты, торговля оружием, его коллекционирование, а также хранение, ношение, перевозка и применение. Также законопроект устанавливает запрет на приобретение оружия для тех, кто имеет судимость, в том числе снятую или погашенную, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений с применением оружия.

Кроме того, поправки в закон коснутся запрета на выдачу лицензий на приобретение оружия гражданами из так называемой «группы риска». То есть тем, кто в течение года повторно совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка и безопасности, то есть хулиганство, которое «не тянет» на уголовную статью. Также согласно законопроекту не смогут получить лицензию и те, кто в течение года повторно нарушил правила охоты либо совершил правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ.

Законопроект предусматривает еще одно нововведение, которое коснется стрелков-спортсменов. Так, согласно предлагаемым поправкам в Закон «Об оружии», перечень видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, будет устанавливаться из видов спорта, включенных в программу Олимпийских игр.

Что касается законопослушных владельцев оружия и тех, кто собирается приобрести «гражданский» ствол, для них все останется по-прежнему.

В столице, например, лицензию на приобретение огнестрельного гладкоствольного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия можно получить в отделах МВД по районам города. Что касается «травматики», то сейчас согласно закону один гражданин может получить две единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения — то есть пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства. И, разумеется, патроны травматического действия.

Лицензия на приобретение, хранение и ношение газового оружия самообороны и сигнального оружия выдается сроком на 5 лет и дает право гражданину приобрести до 5 единиц различных моделей указанного оружия. А лицензия на приобретение травматики и длинноствольного охотничьего оружия действует полгода. На одну лицензию можно приобрести лишь одну единицу. При этом общее количество гражданского огнестрельного оружия на одного человека не должно превышать 5 единиц. С июля прошлого года заявление на получение лицензии на оружие можно подать в электронной форме через Единый портал госуслуг.

Сейчас на руках наших граждан находится около 1,5 миллиона так называемых травматических пистолетов и свыше 5 миллионов единиц длинноствольного оружия — гладкоствольного и нарезного.

По вооруженности гражданского населения наша страна находится на девятом месте в мире — в России каждый десятый гражданин официально владеет чем-нибудь стреляющим.

Что касается столицы, то, по последним данным МВД, сейчас 461 тысяча москвичей являются владельцами гражданского оружия. В их собственности находится 653 тысячи самых разных стволов. Владельцев оружия самообороны сейчас 170 тысяч человек. На руках у них — почти 250 тысяч стволов.

Иван Егоров, «Российская газета» — Федеральный выпуск №6179

В конце октября начнет действовать закон об антитеррористической защищенности объектов, где одномоментно может находиться более 50 человек. Обеспечить ее обязаны любые предприятия, организации, компании, которые работают с людьми, и даже отдельные граждане. А теперь МВД подготовило и поправки в УК и КоАП о наказании за неисполнение этого безусловно затратного закона. Затратного прежде всего для потребителей услуг, то есть всех без исключения граждан, которые пользуются общественным транспортом, ходят в магазины и кафе, в театры и на концерты или даже только на сельский рынок за морковкой. Контролировать готовность страны в едином порыве встать против терроризма будут полиция и чекисты.

В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) скоро появится статья 20.31 – «Нарушение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов, отнесенных к местам массового пребывания людей». В принципе штрафы в ней предполагаются не очень большие: для граждан – 3–5 тыс. руб., для должностных лиц – 30–50 тыс., для юрлиц – от 50 до 100 тыс. целковых. Однако стоит прежде оценить масштаб потенциальных нарушителей этих самых требований по антитеррористической защищенности. В конце июля этого года был принят закон, обязывающий любую государственную, муниципальную и частную организацию, которая имеет дело с людьми, обеспечить меры по недопущению терактов в своих помещениях или на объектах. Более того, этот закон требует того же самого и от граждан, которые, например, занимаются благотворительностью, раздают вещи бездомным или даже просто играют на скрипочке в переходе. Ведь главный критерий необходимости защитить какое-то место от террористов – потенциальная возможность нахождения в нем более 50 человек одновременно.

Конкретные меры и способы защиты установит своим постановлением правительство. Оно должно появиться к концу октября, когда закон вступит в силу. А пока он на протяжении нескольких лет обсуждался в Госдуме, его критиковали именно за этот странный критерий. Потому что если за расчет брать возможную численность в 50 человек, то по всей стране все транспортные предприятия, все развлекательные и питейные заведения, любые театры, клубы, концертные залы, да даже в конце концов провинциальные рынки, а то и придорожные торжки, где местные жители выставляют грибы и яблоки, обязаны будут обзавестись контрольными рамками, шлагбаумами, бетонными надолбами и, главное, должны будут нанять охрану.
Понятно, что исполнить такой закон в нашей стране не слишком просто – и потому, что у многих его субъектов не окажется денег на выполнение жестких требований, и из-за того, что проконтролировать его исполнение не хватит сил ни у каких правоохранительных органов. Вывод один – надзор за строгим соблюдением законодательства окажется избирательным. Ну это чревато различными традиционными для России последствиями – коррупцией, рейдерством, отжатием бизнеса, ликвидацией конкурентов или просто тех, кто не хочет делиться с чиновниками.

«НГ» обратилась в МВД с просьбой прокомментировать возможные негативные последствия применения самого закона об антитеррористической защищенности и предлагаемых ведомством санкций за его нарушение. Дежурный пресс-службы пояснил, что он в курсе работы МВД над законопроектом, но рекомендовал обратиться в отдел по взаимодействию со СМИ. Там же сказали, что по телефону комментарии не дают, и предложили направить запрос по факсу.

Любопытно, что МВД предлагает предусмотреть и уголовную ответственность – но не столько за неисполнение закона, сколько за последствия. Если кто-то не защитил свой объект от террористов, а они на него все-таки пришли, тогда собственники такого объекта или его руководители за последствия теракта, приведшие к тяжкому вреду для здоровья людей или крупному материальному ущербу на более чем миллион рублей, могут получить до трех лет тюрьмы. Если погиб хотя бы один человек, срок увеличивается до пяти лет, а если более одного – до семи. Понятно, что в подавляющем большинстве мест, где скапливается более полусотни людей одновременно, террористы не появятся никогда. Однако поскольку никто заранее предугадать ничего не может, у полиции и ФСБ будет полное право штрафовать нерадивых хозяев, намекая при этом, что они  ходят под уголовной статьей.

Так что может и не все и не сразу, а частично и постепенно, но все-таки деньги в антитеррористическую защищенность вкладывать придется. Отбиваться же расходы, войти в которые заставило государство, будут с помощью граждан – через цены на билеты, стоимость чашки кофе и пучка морковки. И получается, что с конца октября в России вводится повсеместный спецналог на безопасность.   

Иван Родин, Независимая газета

Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) выступила с новой идеей гуманизации законов для наркоманов. Теперь ведомство предлагает смягчить наказание для преступников, попавшихся на краже, мошенничестве или растрате, если они добровольно согласятся пройти лечение от наркозависимости. В случае успешного излечения наркоманов могут даже полностью простить. Эксперты опасаются, что оперативники будут злоупотреблять этими мерами и использовать их в своих интересах — шантажировать преступников для вербовки и спасать от наказания подконтрольных им наркоманов-агентов. 

ФСКН направила в Федеральную палату адвокатов (ФПА) свои предложения для обсуждения. Наркополицейские собираются внести поправки в ст. 82.1 УК («Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией»). В нынешней редакции статьи говорится, что люди, которые впервые обвиняются по ст. 228 («Приобретение, хранение наркотиков»), ст. 231 («Выращивание растений, содержащих наркотические вещества») и ст. 233 («Подделка рецептов, направленная на получение наркотиков»), могут получить отсрочку исполнения наказания, если они добровольно пройдут курс лечения и реабилитации. 

Теперь Госнаркоконтроль предлагает дополнить этот список другими статьями УК — 158-й («Кража»), 159-й («Мошенничество») и 160-й («Присвоение и растрата»).

Если изменения вступят в силу, наркоман, попавшийся впервые на краже, растрате или мошенничестве, может рассчитывать на отсрочку наказания, а в перспективе — и на полное освобождение от уголовной ответственности. Для этого он должен «изъявить желание добровольно пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию». А затем в зависимости от результатов лечения суд может полностью освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания либо скостить ему оставшуюся часть срока.

— Мы опубликовали эту информацию на сайте ФПА РФ, предложив адвокатам присоединиться к обсуждению законопроекта и направлять свои замечания и предложения относительно его текста в ФСКН в течение 30 дней, — сообщила «Известиям» представитель Федеральной палаты адвокатов РФ Мария Петелина.

В самой ФСКН «Известиям» не смогли оперативно прокомментировать новые предложения.

Эксперты пока осторожно комментируют инициативу ФСКН. Они считают, что анонсированную гуманизацию уголовного законодательства и поблажки для наркоманов можно будет использовать как способ избежать наказание за более серьезные преступления.

— Если наркоман попадается с поличным, то оперативники обычно стараются его завербовать в агенты. Я боюсь, что законопроект может стать таким инструментом воздействия: в зависимости от сговорчивости наркомана оперативники будут сами решать, применять ли к нему поблажки или нет, — рассказал «Известиям» адвокат, бывший высокопоставленный оперативник подразделения МВД по борьбе с наркопреступностью Евгений Черноусов. 

По его мнению, чтобы избежать такой ситуации, необходимо прописать соответствующие тезисы в предполагаемых поправках либо в законе об оперативно-разыскной деятельности.

— Необходимо запретить использовать закон как способ запугивания, вербовки в агенты или улучшения служебных показателей, — считает Евгений Черноусов.

По словам эксперта, кража — это типичное для наркоманов преступление. Статистика на государственном уровне не ведется, однако, по данным Черноусова, каждый третий наркоман хоть однажды совершал кражу. Что касается мошенничества и растраты, то это нетипичные для наркоманов статьи. На мошенничестве и растрате обычно попадаются чиновники. 

— Наркоманы — это, как правило, деклассированные элементы, они чаще всего не имеют работы, поэтому и растрачивать особенно нечего, — пояснил «Известиям» Черноусов. — Скорее всего, ФСКН вписала эти статьи в текст закона, чтобы полнее охватить сферу применения статьи.

Он также считает, что при определенных условиях фактически любой преступник сможет использовать идею Госнаркоконтроля для смягчения или отсрочки наказания, заявив о себе как о наркомане.

— Непонятно, как будут доказывать связь конкретной кражи или растраты с наркозависимостью, — считает Евгений Черноусов. — Теоретически этим могут воспользоваться адвокаты: списать кражу, совершенную из иных побуждений, на наркозависимость обвиняемого, с тем чтобы затем получить отсрочку исполнения наказания. 

В целом эксперт положительно оценивает инициативу ФСКН, отмечая, что гуманизация уголовного законодательства давно уже стала трендом в европейских странах.

По статистике, кражи являются одним из самых распространенных преступлений в России. На их долю приходится 42,2% от всех зарегистрированных преступлений в отношении собственности.

По статистике ФСКН, количество официально зарегистрированных потребителей наркотиков по состоянию на 1 января 2012 года составило 655 005 человек. По экспертным оценкам, число наркопотребителей превышает 2,5 млн. Только за первые три месяца 2012 года оперативники выявили и пресекли 60 тыс. преступлений в этой сфере, 831 из них совершили иностранные граждане.

Павел Кочегаров, Андрей Гридасов, ИЗВЕСТИЯ

На данный момент это самая последняя инициатива, призванная «навести порядок» или «заткнуть рты» (выбор формулировки зависит от мировоззрения каждого) в Интернете. Напомним, недавно в Сети появился целый ряд лживых сенсаций, например, о «смерти» Владимира Этуша или Михаила Горбачева. Еще были «арест» Романа Абрамовича и «отставка» Владимира Якунина. До конца не понятно, что это было: шутки, провокации или чьи-то хитрые комбинации, замысел которых публике не известен. Однако, проблема есть. Возникает вопрос: что делать?

Многим нравится идея расширять наказания за клевету и вообще усиливать ответственность за различные информационные проступки. Правда, в уголовной статье «Клевета» есть существенный нюанс, который зачастую не чувствуют даже правоохранители. Статья наказывает не за ложь, как таковую. Преступлением считается, когда человек с помощью лжи умышленно пытался навредить ближнему. Доказать это сложно. Как сообщил во время одного из своих выступлений перед сенаторами председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, судебная практика по клевете была стабильной. «В 2009 году суды рассматривали 2 тысяч 596 дел о клевете, в 48 процентах случаев был вынесен оправдательный приговор, а 40,5 процента дел были прекращены. Осуждено всего 281 лицо, причем только два — к лишению свободы», — сказал он, добавив, что аналогичная практика существовала в 2010 и 2011 годах. Затем статья была ненадолго декриминализирована. А в прошлом году законодатели вернули «Клевету» в Уголовный кодекс.

Многие эксперты полагают, что уголовные статьи за разговорчики в Интернете слишком жесткая мера. По словам руководителя кафедры новых медиа и теории коммуникации МГУ Ивана Засурского, «Интернет — это средство коммуникации. Люди говорят между собой на кухне, возможно, у них неправильные сведения, является ли это поводом привлекать их к ответственности? Они же не обязательно пропагандируют ложную информацию. Они обсуждают то, что услышали. Поэтому в борьбе с клеветой должен быть другой подход, без угрозы реального срока. Должны быть истории, связанные с тем, что человек, распространивший информацию, может опубликовать опровержение или должен признать, что он ошибался и т. д. И в России, и за рубежом есть достаточно инструментов индивидуального судебного преследования. Если вы считаете, что кто-то вас оскорбил или сказал про вас неправду и так далее, то никто не мешает вам подать в суд на этого человека. Это можно сделать уже сейчас. И я не знаю, нужны ли здесь дополнительные законы».

Протодиакон Андрей Кураев, известный богослов, блогер:

— Записи в блогах, информация, распространяемая через соцсети, — все это публичная деятельность. Поэтому если есть законы, которые не допускают клеветы в обычном человеческом общении, не должно быть и сплетен в виртуальном пространстве. Блогеры должны уметь четко комментировать внятные и достоверные факты. Другое дело, что сложно будет отделить зерна от плевел: где слухи, а где гипотезы и предположения. И второе. Если введут наказание за сплетни, будет очень легко дезавуировать негативную информацию о себе: дескать, это все вранье! Должна быть выработана система доказательства, определяющая, по каким критериям сообщение в ЖЖ можно отнести к сплетне. К слову, христианская этика разрешает только добрые сплетни. Наша трактовка заповеди «не лжесвидетельствуй» слегка односторонняя. Церковное сознание осуждает распространение недостоверной злой информации, но приветствует, скажем так, пышные комплименты, особенно в адрес начальства.

Сергей Караганов, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:

— Такой законопроект приведет к хаосу в Интернете и чудовищным сбоям. Это произойдет просто потому, что, например, любой сможет «запостить» клевету, а затем организовать акцию в Интернете, чтобы как можно больше людей посетили эту страницу. Это станет еще одним способом нападок на человека. Китай, живущий в большей степени в тоталитарном обществе, хотя и постепенно либерализуется, пытается ограничить Интернет. Но это один из самых неудачных способов. Конечно, сложно предугадать будет это ограничение функционировать в Китае, потому что у этой страны все-таки собственные особенная культура и уклад жизни. Но пока то, что я вижу, вызывает у меня большие сомнения. Поскольку такой закон открывает новые возможности для манипуляций и для провокаций. И это относится не столько к известным авторам, сколько к обычным пользователям Интернета, которые выразили свое отношение к чему-то, и их можно назвать клеветниками. Получается, что любой человек становится журналистом и начинает нести ответственность за свои слова. Но Интернет — это довольно свободное пространство. Когда человек пишет для газеты или специального издания, он подписывается, соблюдая определенные правила. А в Сети правил нет, и введение подобного рода правил открывает совершенно невероятные возможности для злоупотреблений.

Владимир Пиков, представитель Роскомнадзора:

— В нашей стране правила поведения в Интернете, особенно в соцсетях, в большей степени устанавливаются самим сообществом. Но в виртуальном мире продолжают действовать те же законы, что и в реальной жизни. Если человека уличили в клевете в Интернете, то нужно обращаться в суд.

Михаил Юрьев, генеральный директор компании «Хостинг-Центр»:

-Желание китайских властей усилить контроль за распространением информации в социальных сетях понятно, так как по охвату аудитории многие популярные блогеры вполне сопоставимы с крупными СМИ. Однако принятие отдельных механизмов борьбы с недостоверной информацией в социальных сетях в России нецелесообразно. У нас уже действует статья за клевету, и предусмотренный ей механизм привлечения к ответственности может быть одинаково применен как в Интернете, так и вне его.

Владислав Куликов,  Российская газета

Мосгорсуд признал юриста Дмитрия Виноградова, расстрелявшим своих коллег, виновным и приговорил к пожизненному заключению. Как передает РИА Новости, суд решил, что отбывать наказание юрист будет в колонии особого режима, одновременно находясь под наблюдением психиатра.

Таким образом суд полностью согласился с обвинением, ранее выступившим с просьбой о пожизненном сроке.

Виноградов в суде полностью признал свою вину, отметив, что не хотел никого убивать. Он заверил, что не хотел сам выжить, а свой манифест, опубликованный в соцсети, написал потому, что хотел что-то оставить после смерти.

7 ноября 2012 года юрист компании «Ригла» Дмитрий Виноградов пришел в свой офис и расстрелял из двух карабинов коллег. В результате трое мужчин и две девушки погибли на месте. Впоследствии в больнице умерла еще одна жертва преступления. Экспертиза признала Виноградова полностью вменяемым.

Российская Газета

Мужчин, ненавидящих женщин, нельзя отнести только к бедным или только к  богатым, живущим только на севере или только на юге. У них нет особой национальности и веры.

Последний случай убийства женщины в Италии произошел в Брешии. Убитой оказалась 29-летняя бразильянка. Был взят под стражу ее работодатель, проживающий в Ломбардии.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), насилие над женщинами происходит по всему миру: оно равномерно распространено на планете. 30% опрошенных женщин заявили, что они испытали насилие со стороны мужчин, с которыми они состояли в связи.

Пик насилия в Юго-Восточной Азии

Пик насилия был зарегистрирован в странах Юго-Восточной Азии. Там 37,7% опрошенных женщин сказали исследователям из ВОЗ, что они стали жертвами своего партнера.

Но и в странах с высоким доходом на душу населения 23% (почти каждая четвертая) опрошенных женщин заявили, что они подвергались насилию своего спутника жизни. Речь идет о жителях так называемого «первого мира»: Израиля, Соединенных Штатов, Австралии, Южной Кореи и большинства стран Западной Европы (Германии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, Франции и Италии).

Италия и Швеция наравне

Данные ВОЗ, изученные Lettera43.it, не оставляют сомнений: когда речь идет об убийствах женщин и насилии над ними, различия в социально-экономическом развитии, кажется, не имеют значения даже в рамках Европы. Случаи насилия в нашей стране (12,2%) близки к статистике в продвинутой Швеции (11%). А в Германии, считающейся локомотивом Европы, процент плохого отношения к слабому полу достиг 27,9%.

Исследование, проведенное в 86 странах

Исследование, опубликованное в июне 2013 года, черпало сведения из 26 баз данных. Оно охватило 86 стран, иногда трудно сопоставимых между собой.

Речь идет о первом докладе, в котором обобщены все данные о случаях насилия над женщинами в мире. Он включил информацию о плохом обращении со стороны партнера (intimate partner violence) и случаи изнасилования.

«Первый вывод нашего исследования состоит в том, что уровень насилия не зависит от дохода, – сказала Lettera43.it исследовательница ВОЗ и глава департамента сексуального здоровья Клаудия Гарсия-Морено. – В наибольшей степени он зависит от такой переменной, как воспитание. Даже в развитых странах уровень насилия совершенно неприемлемый». Приведем процентное количество случаев насилия над женщинами со стороны их партнеров в различных регионах мира: Северная и Южная Америки — 29,8%, Западная Африка — 36,6%, Восточное Средиземноморье — 37%, Западная Европа — 25,4%, Юго-Восточная Азия — 37,7%, регионы западного побережья Тихого океана — 24,6% (источник: Всемирная организация здравоохранения).

Расследование случаев физического насилия

Это расследование было проведено вместе с Лондонской школой гигиены и тропических заболеваний и Советом по медицинским исследованиям в Южной Африке. Были отобраны данные за различные годы, касавшиеся женщин различного возраста.

Чтобы представить ясные результаты, исследователи брали в рассмотрение только физическое насилие, оставив в стороне случаи эмоциального и психологического насилия, то есть угрозы, унижения и принуждения. Определение этих случаев довольно сложно и зависит от принадлежности к определенной культуре.

В 38% случаев партнер оказался виновным

Исследование свидетельствует о том, что за последние десять лет уровень насилия среди пар поднялся до опасной отметки. В мировом масштабе в 38% случаев убийства женщин были совершены их партнерами. Эти данные наиболее высоки для Юго-Восточной Азии (55%). Однако и в этой зоне мира нельзя объяснить это явление бедностью или богатством. Даже в самых богатых странах региона 41% женщин гибнет от руки своего партнера.

Наиболее ужасающая ситуация сложилась в Конго

Среди 86 проанализированных стран наибольший уровень насилия зафиксирован в Конго: здесь 56,9% женщин подверглись физическому оскорблению. Далее следуют Бангладеш (48,7%), Замбия (39,6%), Индия (35,1%) и Колумбия (33,4%).

В Германии 27% женщин подверглись насилию

В Европе можно надежно сравнить положение дел в четырех странах, потому что исследования там проводились по единой методике. Это Германия, Италия, Швеция и Швейцария.

Результат удивляет. Исследование «Насилие против женщин: международная перспектива» (Violence against women: an international prospective) показало, что в Германии 27,9% женщин подверглись физическому насилию, в Италии — 12,2%, в Швеции — 11%, в Швейцарии — 9,95%.

Север — чемпион по уровню насилия

Другие национальные  исследования показали, что уроаень насилия в Дании достиг 22,19%, в Норвегии — 26,8% и в Великобритании — 18,9%.

Следовательно, несмотря на ежедневные драматические сообщения из Италии, кажется, на уровень насилия средиземноморская культура не оказывает определяющего влияния. Как на холодном севере, так и на жарком юге мужчины готовы ударить, ранить или убить женщину, будь она его любовницей, супругой или гражданской женой.

Незаявленные преступления

«Конечно, надо учитывать тот факт, что многие женщины не заявляют о перенесенном насилии. Долю таких случаев сложно оценить. Трудно сравнивать и данные исследований различного происхождения, – объяснила Гарсия-Морено. – Тем не менее, надо поразмыслить над такими фактами: в Бангладеш у женщин нет таких возможностей обезопасить себя от насилия, какие есть у женщин Италии или Германии. Если в развивающихся странах уровень насилия очень высок, то происходит это, потому что женщины не расстаются со своими жестокими партнерами».

Исследование ситуации в Европе. Итак, в Европе сложилась чрезвычайная ситуация. Поэтому Европейская комиссия по правам человека в первый раз начала единое исследование во всех странах Европейского Союза.

Исследование в фазе осуществления охватывает 42 тысячи европейских гражданок из 28 стран-членов ЕС. Результаты будут опубликованы 8 марта 2014 года.

В ожидании надежных данных имеющиеся уже в нашем распоряжении не позволяют надеяться на хорошие результаты.

В цивилизованном Старом Свете четыре женщины из пяти, подвергшиеся насилию своего партнера, не стали обращаться в органы здравоохранения, органы безопасности или социальные учреждения. А три женщины из четырех считают насилие обычным делом в своей стране. Может быть, они не знают, насколько оно распространено по всей Европе.

ИноСМИ.ru

Источник: Блог автора shamansky

Я регулярно провожу образовательную работу со всеми своими близкими по поводу того, какими ста с небольшим способами их могут обмануть. Моя мама, например, прекрасно знает, что если я позвоню ей в три часа ночи с левого телефона и попрошу срочно привезти все деньги на угол улиц Ленина и Артема, но мне ни в коем случае не перезванивать, потому что у меня жуткие проблемы, то до тех пор, пока я не расскажу ей, на какой ягодице у меня родинка в виде серпа с молотом, и что я сделал в соседском огороде 12 января 1983 года — с места чтоб не двигалась. Мои родственники проинструктированы, что в словах «розыгрыш призов» надо, в первую очередь, смотреть на слово «розыгрыш», а про второе и вовсе забыть.

И я, честное слово, проводил воспитательную беседу по поводу косметики «Desheli» со всеми, кого мог заподозрить в доверчивости и мягкотелости.

Но вот про свою будущую тещу, каюсь, забыл. И именно поэтому полторы недели назад ее смогли заманить в салон компании Desheli, который в Ставрополе представлен ООО «Нова Групп» и находится в симпатичном розовеньком домике по адресу: ул. Дзержинского, 199.

Впрочем, обо всем по порядку. Сначала, как водится, политинформация.

Однажды, внезапно, вам позвонят на мобильник и ласковым девичьим голосом по имени-отчеству позовут на бесплатную презентацию суперсовременной и натуральной израильской косметики Desheli. Эта процедура, вообще-то, скажут вам, стоит безумных денег, но вам ее сделают совершенно бесплатно по рекомендации вашей подруги, которая и оставила ваш телефон. Имя подруги вам не скажут, но основательно задурят голову тем, что эта косметика предназначена специально для женщин вашего возраста. И попросят взять с собой паспорт, чтобы удостовериться, что это действительно вы, ведь презентацию с демонстрацией они готовили специально для вас, а отчетность у них очень строгая.

Давайте предположим, что вы человек мудрый и сразу поймете, что ходить туда не нужно. Учтите, что обычные объяснения — мол, у вас нет времени, вы заняты, вы больны, вас не интересует косметика, вы за границей — не помогут. Эти граждане будут звонить вам раз в три дня и настойчиво зазывать к себе в гости. Поэтому давайте уже на этом этапе применим бронебойную артиллерию. Записывайте, или запоминайте фразу, после которой звонки на ваш мобильник из этой организации прекратятся навсегда:
«Девушка, сообщите мне точное наименование и адрес вашей организации и данные лица, которое сообщило вам мои персональные данные без моего на то согласия. Ваш номер у меня уже зафиксирован, я немедленно обращаюсь в правоохранительные органы с заявлением о нарушении действующего законодательства».

Однако, я отдаю себе отчет, что некоторые будут читать этот пост уже после того, как побывают в салоне Desheli и выйдут оттуда с хорошей порцией тумана в голове, парой чемоданов, содержимое которых не только им не нужно, но и небезопасно, и договором на кредит в одном из банков. Сумма ваших потерь составит примерно от 40 до 100 тысяч рублей. Но осознание того, что вас, простите, поимели, придет к вам чуть позже. Дома. Когда вы начнете немного соображать. И если вы читаете этот пост именно в такой ситуации — поверьте, вы виноваты далеко не во всем и ситуацию можно и нужно откатить назад.

Давайте разберемся, как все это дело происходит.

Вы — доверчивый человек. К сожалению, вы забыли спросить, что за подруга дала ваш телефон, не добились этого, не позвонили ей и не расспросили о всех подробностях ее визита в Desheli. На самом деле, ваш телефон этим ребятам дал человек, у которого он в записной книжке оказался случайно с вероятностью до 90 процентов. Либо же они просто купили телефонную базу. И это они вам продемонстрируют буквально сразу же, пока процедура не началась. У вас попросят 20 контактных телефонов ваших знакомых, с именами-отчествами-фамилиями, заявив, что это — непременное условие проведения «процедуры». И вы будете мучительно выискивать их в своей телефонной книжке.

Все люди вокруг будут в белых халатах, офис будет производить впечатление европейской клиники, вам там понравится, это я вам точно говорю. Вас отведут в отдельную комнату, где сначала мазнут на локтевом сгибе для так называемой проверки на аллергию, а уже через пять минут намажут половину лица совершенно неизвестными вам средствами и будут убеждать вас в том, что буквально за пять минут ваша кожа помолодела на 10 лет.

И вы поверите.

Вам будут давать пить травяной чаек, вам включат расслабляющую музычку, вас будут трогать руками — и вы поверите, что все, что с вами происходит, очень хорошо, и правильно, и именно этого вы и ждали всю свою затурканную жизнь.

А потом вас спросят: как вы считаете, сколько может стоить такая косметика? И вы будете понимать, что стоить-то она должна очень много, ну просто очень много. И вам подтвердят, что косметика дико дорогая. Но специально для вас, учитывая ваш возраст, и только потому, что вы пришли по рекомендации, вам могут сделать на нее рассрочку, причем рассрочку долгую, и еще к косметике приложить специальный аппарат, и платить вам придется сущие копейки, тысячи по 2-4 в месяц, и это даже не салон, а настоящая клиника, где вашу кожу вылечат, где из нее уберут все шлаки, и вы за месяц из женщины пятидесяти лет превратитесь в прекрасную юную девушку, и безо всяких лифтингов, и без инъекций…

А в соседней комнате вас будут ждать с уже подготовленными документами. Ведь паспорт ваш вы им уже давали, и копию с него они уже сняли. И документы на покупку набора косметики, и на кредит в банке уже напечатаны, вам осталось их только подписать.

И если вы дошли до этого абзаца, то, скорее всего, вы эти документы подписали, вышли счастливая, но сильно обалдевшая из салона, пришли домой, и примерно через час вдруг обнаружили, что в руках у вас договор на полуторагодовой потребительский кредит под 46 процентов годовых, договор купли-продажи какого-то непонятного дерьма, по которому вы ни на что прав не имеете, да мутная ксерокопия инструкций по применению.

Примерно так все и случилось с моей будущей тещей примерно полторы недели назад. При этом, как и вы сейчас, она была полностью и целиком уверена в том, что вернуть ничего не удастся, что ей придется выплачивать эти деньги, и что справиться с этими негодяями невозможно.

Но, как это ни странно для вас сейчас, ситуацию удалось откатить обратно в ноль.

Первое: отбросьте все сомнения. Продукция, которую вам впарили помимо вашей воли (а это именно так, потому что вы до сих пор не можете понять, почему вы подписали эти самые документы), может быть реально опасна для вашего здоровья. Когда вы придете в эту так называемую «клинику» и потребуете предъявить медицинские сертификаты и дипломы персонала — их там не окажется. Между тем, любая косметическая процедура на сегодняшний день может проводиться ТОЛЬКО МЕДИЦИНСКИМ РАБОТНИКОМ. Поэтому знайте: вас развели и обманули. Нет никаких оснований соглашаться с этим разводом и искать причины, по которым вы должны оставить это псевдомедицинское и недокосметическое дерьмо у себя. В его состав входят компоненты, аналогичные курительным смесям. Тот же экстракт лотоса вполне может вызывать галлюцинации. Так что возвращать, и возвращать в обязательном порядке.

Второе: продукцию не открывать, целостность тюбиков и упаковки аппарата, который вам впихнули — не нарушать. То, что вы открыли коробку — ничего страшного. Но если вы попытались пользоваться каким-то так называемым препаратом — за этот тюбик с вас снимут деньги. Поэтому — все девственно чисто, ничего не открываем.

Третье: вы НИЧЕГО не должны этой компании. Повторяю: ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ИМ НИ КОПЕЙКИ ДЕНЕГ.

Более того, если вы читаете этот пост в тот же вечер, когда все это и произошло, то вы ПОКА ЧТО ничего не должны и банку.

Объясняю. В результате подписания вами договоров купли-продажи и займа у вас образовывается задолженность именно перед банком, а не перед компанией, которая продала вам этот, с позволения сказать, товар. А вот им уже заплатить эти деньги должен банк. Проверьте договор займа, вы увидите, что получателем средств являетесь не вы, а продавец товара. Но давайте вспомним статью 807 ГК РФ, согласно которой договор займа считается заключенным с момента получения средств и посмотрим на часы.

Вы были в салоне вечером, после работы. Проводка банка состоится на следующий день, в 12 часов.
Ваш договор займа ЕЩЕ не считается даже заключенным. Поэтому завтра утром вы пойдете в банк и, объяснив ситуацию, напишете заявление об отказе от кредита. И у вас это заявление ПРИМУТ. Поверьте мне, не бойтесь этого сделать. Возможно, вам попадется сотрудник банка, который будет уверять вас в том, что сделать это невозможно. Будьте вежливы и настойчивы, объясните, что вы были введены в заблуждение, что со вчерашнего вечера ваша финансовая ситуация изменилась, что договор займа заполнялся не вами, а сотрудником Desheli, что сумму вашего дохода они взяли с потолка. В ситуации с банком «Ренессанс Кредит», как это было в нашем случае, еще и целью займа были указаны «косметические процедуры», то есть услуги, а не товар, что тоже было указано в заявлении.
Как правило, вы будете не первым, кто пришел в банк с таким заявлением. Вам необходимо в обязательном порядке дождаться, пока на вашей копии заявления поставят входящий номер и добиться, чтобы ваше заявление было отправлено в головной офис. И не ругайтесь с сотрудниками банка — они тоже люди. В конце концов, сотрудник, принимающий у вас заявление, не виноват в том, что вчера вы повелись на уловки мошенников.

Четвертое: сам по себе отказ от кредита сработает после того, как вы вернете товар. Вы частично обезопасили себя перед банком, однако, вам надо зафиксировать факт возвращения товара продавцу.

Чтобы не растекаться по древу подробными объяснениями, я просто привожу текст документа, который вы должны выправить под себя, поставить даты, адреса и так далее. И с этим документом отправляться в салон.

Руководителю _________________,
ИНН ____________, г. __________,
адрес____________________________
от ______________________________,
прож. ___________________________,
паспорт __________________________
__________________________________

ПРЕТЕНЗИЯ

«___»___________ я заключила договор купли-продажи _____________________ (в дальнейшем договор) с ООО _____________ в лице ____________________________. Договор был заключен в помещении ООО ________________ по адресу: _________________________________, после проведения сеанса косметологической процедуры, которую, в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ № 415Н от 7 июля 2009 года имеет право проводить исключительно специалист, имеющий квалификацию не ниже, чем «медицинская сестра (медбрат) по косметологии».
Цена товара по договору составляет ______________________________________________________ рублей. 

 Для приглашения на процедуру демонстрации косметики мне звонили по телефону, используя полученные из неизвестных мне источников мои персональные данные, в навязчивой форме предлагали прийти на презентацию косметики «DeSheli», делая акцент на том, что данная презентация и проводимые косметологические процедуры являются бесплатными. По телефону мне сообщили адрес салона (__________ ______________________________) и попросили взять паспорт для подтверждения личности, т.к. данные процедуры заказываются специально для меня, и назначили время для моего посещения.

Как выяснилось, впоследствии, попросив у меня паспорт, сотрудники салона снимали с документа, удостоверяющего личность, копии без моего ведома и разрешения. В ходе проведения процедуры на презентации консультант уверял меня в полностью натурально