В Перми 60 членов банды сутенеров со скамьи подсудимых разъехались по домам после окончания процесса. Обстоятельства дела показывают, что это не столько единичная ошибка правосудия, сколь  ключевой, знаковый сбой всей системы правоприменения в России. Впрочем, «сбой системы» – понятие, которым сегодня активно и справа, и слева характеризуют громкое пермское «дело сутенеров», в данном случае, размыто и не точно. Сбой может произойти в системе, которая существует. Когда системы нет – уместнее говорить о судебной или уголовно-исполнительной политике.

Условно-уголовное наказание

В России успешно создаются комфортные условия для нелегального, но, самое главное, безопасного бизнеса – организации интимных услуг, в том числе, и для педофилов. Пермский краевой суд 29 июня «пожурил» местных особо нехороших сутенеров, назначив в качестве наказания 3 – 5 лет тюрьмы, условные сроки и штрафы. Хороших сутенеров – организаторов интим-бизнеса, суд отправил по домам. Произошедшее можно было бы назвать местечковым судебным казусом, если бы не обстоятельства уголовного дела.

В мае 2006 года, пермская милиция устроила облаву на сутенеров и проституток, в ходе которой была разгромлена крупнейшая сеть интим-салонов. Обвинения в создании преступного сообщества, вовлечении в занятие проституцией и организации занятия проституцией были предъявлены 64 членам группы.

Следствие проделало колоссальную работу. Установлено, что банда действовала в Перми с 1999 по 2006 годы. В случае отказа заниматься проституцией к девушкам применяли физическое и психическое насилие, забирали паспорта, угрожали использованием травматического оружия, вывозили на кладбище и заставляли копать себе могилы. Всего на команду сутенеров «работало» около 250 девушек, 45 из них на момент задержания были несовершеннолетними. Общее число жертв превышает 170 человек. Следствием пострадавшими признаны 34 женщины, из них 14 – несовершеннолетние. Троим девочкам на момент совершения преступления не было и четырнадцати лет. Очевидно, что «секс-услугами» детей пользовались педофилы.

Каков итог пермского правосудия? Со всех подсудимых сняты обвинения в организации преступного сообщества. Суд решил, что никто ничем и никем не руководил. Все происходило спонтанно и случайно. Организатор бизнеса, по мнению следствия,  Эдуард Давыдов получил год лишения свободы. Поскольку Давыдов за время следствия провел за решеткой полтора года, в зале суда его отпустили на все четыре стороны. Аналогичные приговоры огласили и другим сутенерам, находившимся на самой верхней ступеньке сферы интим-услуг. Шистеров и Ширинкин получили по году лишения свободы, а Масленников – 10 месяцев. После оглашения приговора молодые люди спокойно отправились по своим делам. Семерых сутенеров арестовали в зале суда. Суд посчитал, что эти граждане жестоко обращались с проститутками: били их и заставляли идти на панель. Кому-то придется отвечать за это 3,5 года, кому-то 5 лет. Максимальный срок назначен Евгению Некрасову 10,5 лет колонии строгого режима, правда, за другие преступления.

Более 20 сутенеров получили условные сроки 2 – 3 года и должны будут выплатить штрафы от 100 до 200 тысяч рублей.

Пермский суд не платит за любовь

Бессмысленно рассуждать, почему одному сутенеру дали 3 года лишения свободы, а другому 5 лет, почему из 64 обвиняемых реальные сроки наказания получили только 13 человек и, почему группа лиц, на протяжении лет, совершавшая преступления, не является преступным сообществом. Очевидно, что это вопросы риторические – так решил суд. И в этом решении самое страшное не буква закона, а его дух.

В уголовном деле 34 потерпевших, судьба которых теперь не имеет для российского правосудия ровно никакого значения. Фемида разобралась с преступниками, в очередной раз, оставив на обочине жертв преступления. Ради чего потерпевшие от насилия женщины участвовали в этом судебном процессе?

Пермское правосудие не приняло никакого решения по трем самым главным критериям защиты жертв преступления: безопасности на стадии следствия, компенсации морального и материального вреда, нанесенных за время сексуальной эксплуатации, наконец, реабилитации и безопасности жертвы преступления после принятия судебного решения.

Большая часть сутенеров и их подручных на стадии предварительного и судебного следствия находилась на свободе и могла оказывать прямое давление на потерпевших и свидетелей. Штрафы, назначенные в качестве наказания более 20 членам бандгруппы, иначе как насмешкой над здравым смыслом назвать нельзя. Теперь, фактически оправданным преступникам, жертвы до конца жизни будут отрабатывать эти деньги. О реабилитации и обеспечении безопасности потерпевших и свидетелей, которые, очевидно, пытались выйти из порочного круга, о мерах госзащиты в приговоре пермского суда стыдливо умалчивается. Ведь для этого необходимо думать о будущем. А такая задача перед российскими судами никогда и ни кем не ставилась. В конце концов, защита жертв требует финансовых средств. Кто же тратит деньги на проституток, кроме их клиентов?

Кое-что о средствах…

По данным «Комсомольской правды в Перми» за время процесса присяжным заседателям было выплачено 3,5 миллиона рублей компенсационного вознаграждения (примерно 15,5 тысяч в месяц на одного человека). 3 месяца присяжные совещались, чтобы вынести вердикт. По самым грубым подсчетам весь судебный процесс, включая аренду зала, зарплату судьи, гособвинителей, судебных приставов, и расходы на канцелярские товары, обошелся в 30 миллионов рублей. Словом, дело оказалось прибыльным для всех, кроме жертв преступлений.

За гуманизм и дело мира бесстрашно борется…

Есть ли правосудие в России – очередной вопрос из ряда риторических. К сожалению, в последнее время оно решает те, либо иные административные или структурные задачи. Российские тюрьмы и колонии переполнены, говорят нам одни официальные представители министерств и ведомств. Исправление там невозможно, вторят им вторые официальные представители. Широкая кампания по гуманизации уголовного наказания совсем недавно завершилась принятием поправок в Уголовный Кодекс. Из 68 составов преступлений, в том числе средней тяжести, тяжких и особо тяжких, исключили нижние пределы санкций в  виде лишения свободы. Расширение границ санкций в виде лишения свободы от 2 месяцев до 10 лет по тяжким и от 2 месяцев до 15 лет по особо тяжким преступлениям сделало эти санкции абсолютно неопределенными. Российских судей призывают активнее использовать штрафы и альтернативные меры наказания.

Сложно сказать, руководствовался ли пермский суд новациями уголовного законодательства.  Вопрос в другом.

Является ли штраф адекватным наказанием за вовлечение в занятие и организацию занятия проституцией? В данном случае, штраф – это продолжение финансовой криминальной цепочки: клиент – проститутка – сутенер и, наконец, государство. Бизнес возможен, не заставляет сомневаться российское правосудие. Заплати штраф и дальше спокойно работай.

В уголовном деле пермских сутенеров 14 несовершеннолетних являются потерпевшими. Троим девочкам нет и 14 лет. Является ли штраф адекватным наказанием за вовлечение в занятие проституцией детей? Не стоит тратиться на Таиланд и иные секс-курорты юго-восточной Азии, – дает недвусмысленный ответ российское правосудие извращенцам и педофилам, поезжайте в Пермь.

В 2009 году в США был вынесен приговор гражданину США – выпускнику Колумбийского университета, преуспевающему бизнесмену, благотворителю и педофилу Андрею Могилянскому. Его обвиняли в организации притона и растлении малолетних. Могилянского признали виновным в секс-туризме на территории России  и развращении малолетних, приговорив к восьми годам лишения свободы. По американским законам, Могилянскому за совершенные преступления грозило до 120 лет тюрьмы. Однако признание им вины было учтено судом, который вынес значительно более мягкий приговор.  После освобождения в течение 15 лет он должен находиться под гласным надзором. Также он обязан был выплатить по пять тысяч долларов каждой из своих жертв. Для того, чтобы выполнить решение суда и возместить жертвам преступления причиненный гражданином США вред, представители Минюста США лично прибыли в Россию, нашли каждую потерпевшую, к тому времени изрядно повзрослевшую, и выполнили постановление суда – передали им по пять тысяч долларов.

Эта шокирующая история в затвердевшем от правового нигилизма сознании россиянина вызывает взрыв. Невероятно, что суд защищает права жертвы и выносит соответствующее постановление. Невероятно, что представитель правоохранительной системы также думает о правах жертвы и летит в далекую Россию, чтобы выполнить решение суда и восстановить ее права. Подобная система невероятных и необъяснимых для отечественных чиновников действий представителей судебных и правоохранительных органов, в США, да и во всем цивилизованном мире, называется системой правосудия.

В России нет системы правосудия, если из уголовных дел выпадают целые составы преступления, если гособвинение не считает нужным защищать право детей на сексуальную неприкосновенность, если суд оставляет потерпевших и детей, ставших жертвами сексуальной эксплуатации, без реабилитации и морально-компенсационной поддержки.

Пермское правосудие отражает все проблемы российского правоприменения. Это судебное заседание с многомиллионными затратами на канцелярию и зарплаты, бесцельное и бессмысленное унижение жертвы преступления на глазах у освобождаемого прямо в зале суда преступника. В России по-прежнему царит период господства хищников и уничтожения планктона. Пермский период.