Из 11 законопроектов, посвященных борьбе с коллекторами, до финиша в Госдуме дошел только один, не предполагающий крайностей типа полного запрета коллекторской деятельности.

Думские обитатели, конечно же, сделали резонансную тему полигоном для всевозможных идей. Наиболее радикально были настроены в ЛДПР: лидер фракции Владимир Жириновский призывал “надеть на коллекторов наручники”, пояснив, что имеет в виду полный запрет на их деятельность.

Но ведь далеко не все сборщики долгов – бандиты, и их работа нужна, только в законном поле, возразил зампредседателя Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин (“Единая Россия”). Запретить взыскание задолженностей вообще – это значит “поставить под сомнение функционирование кредитной системы в целом”, аргументировал Сидякин. К слову, президент РФ Владимир Путин на недавнем медиафоруме ОНФ как раз подчеркивал, что бороться нужно именно с “квазиколлекторами”.

Меры необходимы именно против “варваров”, “уголовников из 90-х”, согласен лидер КПРФ Геннадий Зюганов. “Если к вам пришли коллекторы и допрашивают дома, включите всю административную машину”, – посоветовал гражданам он.

На установление четких правил игры и направлен проект закона, внесенный спикерами обеих палат парламента и поддержанный правительством. Контроль над деятельностью коллекторов после его принятия будет осуществлять орган, уполномоченный правительством, он же будет вести реестр коллекторских агентств. Одна из основных новелл – штраф за нарушение регламента взаимодействия с должником будет увеличен в 10 раз – до 2 млн рублей. А правила будут строгие. Звонить должнику коллектор сможет не чаще двух раз в неделю, а проводить личные встречи – не чаще раза в неделю. Общение с должником ночью с 22.00 до 8.00 в будни и с 20.00 до 9.00 в выходные запрещено.

Важно, что гражданин получит право и вовсе отказаться от личного взаимодействия с коллектором и потребовать общаться только через своего адвоката. Также в законопроекте запрещается неправомерное причинение должнику вреда, раскрытие сведений о должнике и его долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, и т.п.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин назвал этот законопроект “давно назревшим”. Работа коллекторов вызывает все больший общественный резонанс: на слуху инцидент в Новосибирской области, где коллекторы прибегли к поистине дикому способу выбивания долга в 5 тыс. рублей. В Госдуме вспоминали и “телефонное минирование детского сада в Петрозаводске, поджог детских колясок в Санкт-Петербурге, Ростовской области, бутылку с зажигательной смесью в окно дома в Ульяновске, из-за чего обгорел двухлетний ребенок”, а также другие жуткие истории, связанные с деятельностью “квазиколлекторов”.

Правила взаимодействия с должником распространяются и на банки, а также микрофинансовые организации. Но и граждане сами не должны покупаться на слишком щедрые предложения по части кредитов. Один из авторов инициативы депутат Госдумы Николай Гончар даже предложил на вывесках финансовых организаций, занимающихся выдачей микрозаймов, писать фразу “бесплатный сыр”. Шутка шуткой, но гражданам уже пора понять, что это “за лавочки”, считает он.

Татьяна Замахина, Российская газета