«Приговор был бы значительно меньшим, если бы ребята свою вину признали и раскаялись» – такими словами адвокаты комментируют итоги громкого уголовного процесса, завершившегося в Москве. Крупные сроки присуждены молодым мужчинам, изнасиловавшим несовершеннолетнюю в качестве ритуала «посвящения в первокурсники». Подобные ритуалы в последнее время стали модными среди молодежи.

Суть дела

Вынесен приговор бывшим студентам Московского автодорожного института (МАДИ) Льву Каменецкому и Станиславу Соболевскому по делу об изнасиловании студентки в ночном клубе. Парни проведут 9 и 9,5 лет в колонии строгого режима.

Напомним, ЧП произошло в туалете одного из увеселительных заведений в Северном административном округе столицы 27 сентября 2015 года, во время «посвящения в первокурсники» студентов МАДИ. Двое совершеннолетних молодых людей совершили действия сексуального характера в отношении 17-летней девушки.

По данным ТАСС, непосредственным исполнителем полового акта был Каменецкий. До этого времени с потерпевшей он знаком не был. В свою очередь Соболевский снимал происходящее на видео, а затем выложил полученный «порнографический видеоматериал» в интернет с целью шантажа – и тогда это вызвало большой общественный резонанс.

Как сообщил газете ВЗГЛЯД незадолго до вынесения приговора адвокат потерпевшей Александр Карабанов, во время предварительного следствия девушка два раза пыталась покончить с собой.

В отношении второго молодого человека уголовное дело было возбуждено сразу по трем статьям Уголовного кодекса России. Если Каменецкого обвиняли только согласно пункту «б» части 3-й статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью»), к Соболевскому же добавились еще и деяния, за которые наказывают по части 1-й статьи 137 УК РФ («Незаконное распространение сведений о частной жизни лица») и пункту «б» части 3-й статьи 242 УК РФ («Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов с использованием интернета»).

Суровый приговор

Прокурор в ходе прений сторон Льву Каменецкому просил назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы, а его приятеля приговорить к 10 годам заключения и штрафу в размере 100 тысяч рублей.

В итоге Савеловский суд Москвы почти согласился с обвинением и вынес соответствующий приговор. Единственным отличием от желания прокурора был несколько меньший срок для Станислава Соболевского. Молодой человек проведет в колонии девять лет и шесть месяцев своей жизни – вместо 10 лет.

Со стороны потерпевшей приговором довольны. По словам адвоката Карабанова, суд принял решение, исходя из совокупности всех доказательств, собранных не только по показаниям жертвы. «Жесткость решения суда объясняется тем, что действительно пора уже в обществе напомнить молодым людям о правилах поведения, потому что таких инцидентов быть не должно», – прокомментировал решение суда защитник.

«Я считаю, что приговор полезен с точки зрения «показательной порки», – добавил Карабанов.

Правовой эксперт Общественной палаты России Борис Пантелеев также считает вынесенный судом вердикт объективным. «Очень важный момент – факт несовершеннолетия потерпевшей на момент совершения преступления играет в таких случаях отягчающую роль. Здесь, в принципе, срок в 10 полных лет был бы реалистичным вариантом развития событий. Но к этому еще добавляется социальное значение, общественный резонанс очень большой. И я думаю, в этом случае нет возможностей упрекать суд в излишней суровости наказания», – прокомментировал он решение судебных органов газете ВЗГЛЯД.

Они сами виноваты

В свою очередь адвокат одного из подсудимых – Станислава Соболевского – Сергей Джуринский заявил, что защита будет обжаловать решение суда, поскольку наказание несоизмеримо с содеянным.

Однако, как считает Борис Пантелеев, шансы на существенный успех обжалования приговора в данном случае невысоки. Согласно закону, смягчающими обстоятельствами здесь могут быть совершение преступления впервые, искреннее раскаяние и заглаживание своей вины, предложение руки и сердца одним из подсудимых либо хорошие отступные, чтобы девушка изменила свои показания, сославшись на то, что все было по согласию, а потом она обиделась и действовала из мести.

«Если они активно этим занимаются, если девушка будет их поддерживать в этом, то тогда все возможно. Но здесь же это было в виде церемониала и показательного действия, поэтому об искренних чувствах здесь речи, скорее всего, не идет. Можно обжаловать этот приговор, но реально существенно он вряд ли будет изменен. В частности, на условный срок наказания тут крайне сложно рассчитывать», – отметил эксперт.

Адвокат Александр Карабанов заявил газете ВЗГЛЯД, что наказание действительно могло бы быть более мягким, но молодые люди сами виноваты.

«Приговор был бы значительно меньшим, если бы ребята свою вину признали и раскаялись. Лично я их предупреждал о том, что, если они вину свою признают, мы не будем настаивать на жестком наказании. Тем не менее от молодых людей до настоящего времени не последовало раскаяния, а это говорит о том, что приговор должен соответствовать как личностям, так и внутренней позиции обвиняемых», – резюмировал защитник потерпевшей стороны.

Новомодный тренд

По словам Бориса Пантелеева, сейчас очень часто в Сети распространяются ролики, связанные с унижением людей и с обрядами вступления во взрослую жизнь.

«В частности, есть ролики группового полового сношения с первокурсницами. Это стало модой – трендом, который пришел к нам то ли из армии, где издевались над первогодками, то ли с Запада. Ни для кого не секрет, что даже в самых элитных вузах Великобритании и США есть обряды посвящения в первокурсники, связанные с положением человека в могилу, необходимостью целовать череп или оголяться», – рассказывает юрист.

По его словам, в России сейчас это все тоже возродилось, но в более легкой форме.

«Заселение в общежитие, первые экзамены, первая сессия. Бывает, что все это сопровождается сексуальными оргиями. Потому что какой-то обряд посвящения – это сейчас очень модная тема в молодежной среде, и нередко он связан именно с такими сексуальными моментами, как целование, обнимание и прочее», – добавил Пантелеев.

Всему должны быть пределы

По мнению эксперта, к вынесенному 26 октября приговору нужно отнестись серьезно, объяснив, что все эти «обычаи» и «традиции» должны иметь пределы.

«Очень хорошо, если будут сделаны правильные выводы. На Западе ведь это жестко пресекается, и те двусмысленности, которые у нас происходят на тех же свадьбах и других подобных церемониях, там называются «сексуальным домогательством». А у нас половая свобода, перетекающая в половую распущенность, и она особенно распространена в молодежной среде. Дескать, «если ты с нами не покурил, не выпил, не поцеловался, не занялся сексом, ты и не студент настоящий, мы тебя не примем в свою группу». Да, процедура вливания в коллектив бывает настолько жесткой, и нужно давать ей отпор», – объяснил юрист.

«Нужно сказать, что это не шутки, не удел правил конкретного общежития, а нарушение закона. Если фактически ребенка вовлекают в такие оргии, за это будет наказание, причем именно такое жесткое. В этом смысле я считаю, что у вынесенного приговора очень хороший и правильный воспитательный характер», – резюмировал правовой эксперт.

Руслан Давлетшин, Взгляд