В Госдуме предлагают в случае пропажи ребенка, разрешить доступ к данным операторов сотовой связи о его местонахождении и последних звонках. На заседании предложено законодательно установить, чтобы поиск пропавших детей начинался незамедлительно, а не через три дня, как этого сейчас требует закон. Кроме того предложено законодательно обязать МЧС подключаться к поискам, а СМИ – извещать о пропавшем человеке.

После нескольких громких историй с пропажей детей, в Госдуме прошло заседание Круглого стола, на котором обсудили возможности изменить законы, касающиеся этой темы. Так, глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая отметила, что сейчас по закону уголовное дело возбуждается через три дня, хотя оперативно-следственные действия начинаются порой и незамедлительно. Г-жа Яровая задала вопрос, а нужно ли оставлять такие вещи на рассмотрение сотрудников полиции или все же на этот счет должно быть прямое указание закона. По ее словам пропажу детей можно было отнести к статье 8 закона об оперативно-розыскной деятельности, в которой есть положение об обстоятельствах, не терпящих промедления.

Парламентарии выделили и второй момент. Сейчас поиск пропавших детей напрямую к компетенции МЧС не относится, хотя в случаях, когда пропадает ребенок, например, в лесной местности, – ведомство откликается. Но и в этом случае хорошо бы прописать это в законе.

Перемены должны коснуться, возможно, и закона об образовании. В частности предлагается вопросы безопасности ребенка напрямую отражать в договоре. То есть, чтобы родитель понимал, кто имеет право забирать его ребенка. В случае нарушения таких норм должна наступать безусловная ответственность сторон.

Член комитета по безопасности Владимир Васильев привел примеры, когда родственники обращаются в полицию с сообщением о пропаже, а их встречают лишь трое сотрудников правоохранительных органов, которые имеют свои прямые обязанности и не торопятся делать того, к чему их не обязывает закон. То же самое и в МЧС. «И снять их нельзя и бросить на реагирование тоже», – посетовал г-н Васильев.

Сейчас в розыске пропавших очень сильно помогают волонтеры и случай в Брянске это доказал. Точно также эта трагическая история продемонстрировала, как важно, чтобы срабатывала вся система, в том числе и СМИ. «Если давать ежечасно информацию во всех газетах, по радио и ТВ, то преступник понимает, что против него весь мир», – говорит г-н Васильев. Он привел информацию о том, что 40% пропавших детей погибли от переохлаждения, потому что их просто вовремя не нашли.

Григорий Сергеев, руководитель движения волонтеров Добровольного поискового отряда «Лиза-АЛЕРТ» хорошо знаком с этой проблемой. «Технически получить результаты билинга несложно, но законодательно очень непросто. Человек звонит родственникам и рассказывает, что он пропал, но его найти мы не можем. Речь идет не о днях или десяти часах реагирования, а о моментальном вмешательстве», – сказал г-н Григорьев.

Владимир Платонов, председатель Мосгордумы, и вовсе назвал мелким безумием, когда в органах, куда обращаются родственники по пропавшего, отвечают, что ждут, пока судья даст разрешение рассекретить информацию о мобильных звонках. «Такие вещи недопустимы, когда, отказывая в проверке местонахождения пропавшего по имеющемуся мобильному ссылаются на отсутствие права вмешательства в личной жизни», – говорит г-н Платонов.

Александр Чекалин, первый зам председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности отметил, что даже при краже автомобиля включается план перехват – «а тут пропал человек». По его мнению, сам факт длительного отсутствия ребенка есть уже сам по себе признак для возбуждения уголовного дела. В качестве дополнительных мер по работе со случаями пропажи г-н Чекалин напомнил, что существует добровольно-геномная регистрация и родители проблемных детей могли бы регистрировать их в этой системе.

По результатам заседания Круглого стола, прошедшего во вторник, 3 апреля, будут подготовлены рекомендации для соответствующих комитетов.

Светлана Макунина, РБК daily