О главном

Генеральная прокуратура будет продолжать отстаивать интересы простых людей. В канун Дня работника прокуратуры Юрий Чайка подвел итог года прошедшего и рассказал «Российской газете» о планах главного надзорного ведомства страны на 2008 год.

Российская газета: Юрий Яковлевич, прежде всего хотелось бы поздравить всех сотрудников прокуратуры России. 286 лет — дата хотя и не круглая, но очень солидная. Долгое время ваше ведомство ассоциировалось в основном с карающим мечом государства. Вы, после назначения на должность Генпрокурора, заявили, что приоритетной задачей станет правозащитная деятельность. Удалось воплотить этот тезис в жизнь?

Юрий Чайка: Прежде всего спасибо за поздравление. Что касается правозащитной деятельности, здесь оценку прокуратуре должны давать люди, которые к нам обращаются за помощью.

От себя могу сказать, что в прошедшем году нашими сотрудниками выявлено сотни тысяч нарушений прав граждан на местах. Это касается таких животрепещущих вопросов, как невыплата заработной платы, нарушений в сфере ЖКХ, пенсионного обеспечения, здравоохранения, соблюдения прав инвалидов, престарелых и детей. Причем прокуроры не просто выявляли факты нарушений, но и принимали конкретные меры — обращались с исками в суды, возбуждали уголовные дела и принимали другие меры прокурорского реагирования. После вмешательства прокуроров только по зарплате людям были возвращены долги более чем на 120 миллионов рублей. Мы намерены эту работу не просто продолжать, а усиливать.

РГ: Коль мы заговорили о защите прав человека, не секрет, что простые люди страдают от чиновничьего произвола, вымогательства и коррупции. Без взятки зачастую даже ребенка в детский сад не устроишь.

Чайка: Действительно, причина большинства случаев нарушений конституционных прав граждан — это преступления коррупционной направленности. Для нас борьба с коррупцией — один из приоритетов в работе. В прошлом году была утверждена новая стратегия органов прокуратуры по противодействию коррупции.

Принципиальное отличие нового подхода заключается в концентрации усилий не только на проверках исполнения законов о государственной и муниципальной службе, но и выявлении коррупционных проявлений и причин, их порождающих.

В прошлом году в Генпрокуратуре создано специализированное подразделение — управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. Аналогичные подразделения появились и в субъектах Федерации.

РГ: Генпрокуратура вошла в число ведомств, ответственных за подготовку к Олимпийским играм 2014 года. Чем вы будете заниматься?

Чайка: В структуре прокуратуры Краснодарского края создано управление по надзору за исполнением законодательства в ходе подготовки к XXII Олимпийским играм. В составе управления три отдела: по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, исполнением законов в сфере экономики и охраны природы, а также отдел по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, исполнением законов о противодействии терроризму и экстремизму.

По поручению президента была создана рабочая группа по вопросам государственной и общественной безопасности в период подготовки и проведения Олимпийских игр. В этой группе руководители всех заинтересованных ведомств. А Генеральная прокуратура взяла на особый контроль вопросы противодействия экстремизму, пресечения преступлений и правонарушений, а также вопросы обеспечения бюджетного, земельного, природоохранного, градостроительного законодательства, законодательства о закупках продукции для государственных нужд.

РГ: В минувшем году вы сами неоднократно выезжали за рубеж для встречи с коллегами. Это дало какой-то эффект?

Чайка: Безусловно. Если быть точным, за последние полтора года руководством Генпрокуратуры проведено около 100 встреч с зарубежными представителями. За это время нами заключено 13 соглашений и иных договоренностей о сотрудничестве с компетентными иностранными органами из стран Азии, Европы и Латинской Америки. А за предыдущие 15 лет было лишь 24 таких соглашения.

В прошлом году в Генеральную прокуратуру поступило из-за рубежа и было направлено нами иностранным партнерам более 10 тысяч запросов, в том числе о выдаче и правовой помощи по уголовным делам. Иностранные государства приняли решения о выдаче в Россию около 250 человек.

Андрей Шаров, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4560 от 11 января 2008 г.

http://www.rg.ru/2008/01/11/chaika.html

12 января 2008 года исполняется 286 лет со дня создания прокуратуры России. В этот день свой профессиональный праздник отмечают все работники прокуратуры Российской Федерации.

11 января в Генеральной прокуратуре Российской Федерации состоялось торжественное заседание, посвященное предстоящей годовщине. В нем приняли участие помощник Президента Российской Федерации Виктор Иванов, заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин и другие приглашенные. Выступая перед коллективом и гостями, Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка отметил, что в органах прокуратуры всегда трудились настоящие патриоты, для которых забота о чести мундира и достоинстве профессии не пустые слова. Неслучайно в основе прокурорской этики всегда были и остаются — верность долгу, преданность делу, внимание к человеку.

«У всех нас есть только одна миссия, — сказал Юрий Чайка. — Она благая и ответственная — твердо стоять на страже закона. От нас сегодня требуются усилия на несколько порядков выше, чем прежде. Логика главной задачи состоит в том, чтобы сделать заметным результат нашего труда, в частности, прокурорского надзора. Ибо доверие и уважение российских граждан основываются на реальных делах по укреплению законности и правопорядка.

Сегодня я хочу поблагодарить всех вас за хорошую командную работу, поддержку и профессионализм на пути реализации основных задач органов прокуратуры по обеспечению верховенства закона, защите прав и свобод человека и гражданина».

Генеральный прокурор Российской Федерации проинформировал собравшихся, что Указом Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина 76 сотрудников органов прокуратуры были награждены государственными наградами. 115 прокурорским работникам присвоены высшие классные чины. 62 сотрудника прокуратуры награждены Почетными грамотами, благодарностями и ценными подарками Совета Федерации. 540 награждены Почетной грамотой Генерального прокурора России, 356 нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», 76 человек именным оружием.

В заключение своего выступления Юрий Чайка поздравил собравшихся с профессиональным праздником — Днем работника прокуратуры и пожелал им высоких результатов в служебной деятельности, выдержки и стойкости духа в благородном деле служения Отечеству.

http://genproc.gov.ru/ru/news/index.shtml?id=7237

По мнению следствия, подозреваемый  пенсионер, проживающий в садоводстве «Заря» под разными предлогами заманивал к себе в гости, живущих по соседству девочек, уговаривал их снять одежду, а затем снимал на фото и видеокамеру, трогал за интимные места. Это не единственный преступник, который был задержан в последнее время. (Фото: www.gettyimages.com) 

Сразу после праздников в Петербурге был пойман 23-летний молодой человек. По данным пресс-службы ГУВД по Петербургу и Ленобласти педофил напал на подростка в конце августа в зоне лесопарка «Александрино», что находится на пересечении улицы Солдата Корзуна и проспекта Маршала Жукова. Угрожая парнишке расправой, он затащил его в кусты, заставил снять одежду, и не смотря на сопротивление последнего, совершил с ним половой акт в оральной форме.

Сейчас  с задержанным беседуют следователи петербургской прокуратуры, и выясняется его возможная причастность к аналогичным нападениям на детей и подростков на территории города. Следствие ведется в рамках ранее возбужденного уголовного дела.

В 2007 году правоохранительные органы изловили в Колпино злоумышленника, который совершил насильственные действия сексуального характера с 6-летним мальчиком. Как впоследствии установило следствие, неизвестный мужчина, вытащил малыша из песочницы, где тот играл и отнес на чердак соседнего дома. Там он надругался над мальчиком и пригрозил ему убийством.

Через несколько месяцев 39-летнего педофила изловили. Оказалось, что он ранее уже насиловал мальчиков и имеет четыре судимости за аналогичные преступления. Суд Колпинского района признал мужчину виновным в «насильственных действиях сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с применением насилия к потерпевшему, с использованием его беспомощного состояния».  Педофила осудили на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Так же суд постановил назначить ему принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания.

Летом 2007 года в Кировском районе Ленинградской области, был задержан престарелый 83-летний педофил.  Сотрудникам 1 отдела УУР КМ ГУВД и ОВД по Кировскому району области удалось установить трех девочек (11-ти, 12-ти и 16-ти лет), которые пострадали от грязных лап педофила. При обыске у дедушки были найдены подтверждающие его вину фотографии и видеопленки.

В отношении развратного старика возбуждено уголовное дело по ст. 135 (развратные действия) УК РФ. Сейчас проводятся дополнительные мероприятия по выявлению причастности дедушки к аналогичным преступлениям на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кристина Важенина, www.aif.ru

http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta131539.html

Профессор кафедры психологии и здоровья МГППУ Игорь Савченко считает, что потерпевший может справиться с любой психологической проблемой, если будет обладать комплексом определенных знаний и навыков.  Корреспонденту Интернет-портала «Сопротивление» Игорь Савченко рассказал о том, как правильно построить диалог с сотрудниками правоохранительных органов, как помочь близкому человеку, ставшему жертвой преступления, преодолеть психологический кризис и о видах спорта, способных благоприятно повлиять на моральное состояние потерпевшего.

Биографическая справка

Игорь Савченко в 1991 году закончил Бауманский университет по специальности радиоинженер. С 1992 года по 1994 год работал в общеобразовательной школе психологом. 

В 1995 году закончил факультет переподготовки Института повышения квалификации. Практический психолог.

В 1997 году завершил обучение в магистратуре Института психологии Российской Академии Наук. Магистр психологии.

В 2003 году защитился в МГППУ (Московский городской психолого-педагогический университет) и стал кандидатом психологических наук.

С 1997 по 2006 работал сначала заместителем, затем директором психолого-медико-социального Центра сопровождения ЮАО Москвы.

С 2006 года — профессор кафедры психологии и здоровья МГППУ.

— Скажите, насколько физическая травма, полученная жертвой преступления, может повлиять на психологическое состояние потерпевшего?

— Это зависит напрямую от личности человека. То, что на одного может произвести сильное впечатление, вызвать огорчение, стресс и т.д., на другого человека может вообще никак не повлиять, либо заставить его активизироваться и проявить ответную реакцию. Психологи выделяют уверенное, неуверенное, агрессивное поведение. Чаще всего мы  сталкиваются с людьми, которые занимают достаточно пассивную позицию — «я считаю, что за то, что со мной происходит должен ответить кто-то другой. Я с одной стороны чувствую себя виноватым, но кто-то другой виноват еще больше». Ту же возникает негативная реакция — «раз кто-то «должен» — какое право он имеет не выполнять свои обязанности(например, милиция и т.п.). Я обижен, я — жертва. Он — должен и не выполняет своих обязанностей по отношению ко мне». Значительный пласт переживаний жертвы связан не с самим фактом преступления, а с реакцией окружающих, в большей степени должностных лиц, сотрудников правоохранительных органов.

Стоит нам заменить слово «должен» на словосочетание «я бы хотел», как картина меняется — «я бы хотел наказать преступника», «я бы хотел получить квалифицированную помощь». Этот посыл заставляет человека действовать, искать выход из сложившейся ситуации. Позиция «должен» загоняет в угол.

— Каков порядок действий человека, который стал потерпевшим? Мы имеем в виду психологическую составляющую вопроса.

— В первую очередь необходимо оценить ситуацию таким образом, чтобы не было искажений, связанных с эмоциями. Сделать это трудно. Если эмоции мешают говорить, давать показания сотрудникам правоохранительных органов, необходимо останавливать себя и стараться вернуть контроль: «Что я сейчас говорю? Что я делаю? Как это повлияет на разрешение ситуации?»

При общении с правоохранительными органами нужно четко отдавать себе отчет в том, что, ДА — это во многих случаях неприятно, ДА — рассказывать о подробностях, например,  нападения, избиения — стыдно, обидно, неловко, НО — у меня есть цель — наказать преступника, подтвердить свое имя порядочного, ответственного человека, помочь правосудию.

Столкновение в лоб с правоохранительной системой — это столкновение с катком. Однако, во-первых, человек должен заявить о той ситуации, которая произошла. Возможно, потерпевшему начнут возражать, возможно, будут говорить, что обратились не по адресу и т.д. Если отказ, действительно, не обоснованный, надуманный, не нужно ругаться, возмущаться, кричать. Покажите сотруднику, что вы его услышали и после этого повторите еще раз суть своего обращения: «Со мной там-то, там-то произошло то-то, я бы хотел написать заявление»… Кстати, первый раз, как правило, обратившегося, действительно, не слышат. Сотрудник ведь до этого чем-то занимался, о чем-то думал. Ему нужно время переключиться на нас и нашу проблему… Пропустите это первое сопротивление мимо ушей — нам оно не нужно, нас оно не волнует.

Ситуации непонимания, равнодушия, волокиты могут быть разными. Необходимо настаивать на своих требованиях без крика и эмоций, выслушивая даже глупые отговорки. «Что вы заладили, как попугай!» — могут не сдержаться представители органов правопорядка. «Да, это так!», — отвечаете вы. — «Мне кажется, вы меня плохо слышите. Со мной там-то, там-то произошло то-то, я бы хотел написать заявление!». Это проявление, так называемой, занудной настойчивости, которая, как показывает практика, действует лучше крика и выплеска эмоций. Когда на нашу беду не реагируют, проявляют равнодушие, очень хочется дать сдачи, наказать, но решается ли тем самым проблема?

Бывает, что необходимо обращение к врачу. В поликлинике может возникнуть такая же ситуация. Эта тактика действенна и в данном случае. Единственное, на что необходимо обратить внимание — не надо превращаться в автомат. Реагируйте на слова сотрудника, специалиста, который отказывает вам в помощи, выслушивайте его, соглашайтесь с ним, входите в его положение и т.д., но настаивайте на своем требовании.

— Как быть тем, для кого настойчивость не является отличительной чертой характера? Как привести в порядок свои чувства и добиться справедливости?

— Самый эффективный способ управления собой — релаксация. Невозможно испытывать сильные эмоции — гнев, страх и т.д. в состоянии расслабления. Но релаксация требует комплексного подхода. Мы же имеем, как правило, неординарную, экстренную ситуацию. Можно посоветовать заниматься релаксацией всем желающим на протяжении длительного периода, тогда, если вдруг, не дай бог, что-то произойдет, эта система поможет вам справиться как с физическими, так и психологическими травмами.

Есть еще один способ, который представляет комплекс действий: заинтересоваться — рассердиться — рассмеяться. Здесь так же нужна определенная подготовка. Просто так заинтересоваться, вместо того, чтобы вспылить непросто. Если человек у вас вызывает негативные эмоции, попробуйте его мысленно разрисовать. Если вы можете это сделать, значит, ваши эмоции у вас под контролем. К тому же, от человека с ослиными ушами и кошачьими усами ожидать чего-то положительного не приходится, а значит, расстроить такому типу вас будет гораздо труднее.

— Как близким вести себя по отношению к члену семьи (супруг — супруга, ребенок), который стал потерпевшим?

— Семья — это наш ресурс. Самое главное — это взаимоподдержка. Выражается это по разному — можно словами, отношением, можно поступками, причем не обязательно явными. Большое значение имеет открытое выражение чувств. Психологи выделяют «я-высказывание» и «ты-высказывание». Первое, когда с близким происходит беда, что делаю я по отношению к нему? Я — расстраиваюсь, я сочувствую, я замыкаюсь в себе и т.д. Второе, когда моя поведенческая реакция по отношению к близкому построена на его переживаниях. Ты расстроен — давай об этом поговорим, ты все делаешь правильно — ты справляешься. И первый и второй тип «высказываний» имеет значение и ценность.

Семьи часто распадаются из-за того, что супруги не знают какие чувства вызывают у партнера их те или иные поступки. Когда пара приходит к психологу, и он начинает спрашивать об этом, выясняется, что для избежания семейных конфликтов было необходимо просто поговорить, а не выражать эмоции криком и скандалами. Когда человек по тем или иным причинам, например, стесняется, говорить о своих чувствах, можно самому ему об этом сказать. Только не в вопросительном характере, а в утвердительном — «ты сердишься, ты расстроен».

— Абстрактная ситуация: муж стал жертвой преступления, получил травмы, много денег ушло на лекарства и лечение, семья лишилась главного источника дохода, у главы семьи сильные переживания, психологическая неуверенность. Как поддержать человека?

— Во-первых, для мужчины необходимо снизить значимость потери. Супруга может показать, что самое главное — это здоровье любимого человека — «в жизни бываюттрудные времена, где-то затянем ремни по туже, где-то чуть-чуть себя ограничим. Для нас самое главное, чтобы ты чувствовал себя хорошо». Самый главный посыл в этой ситуации — «давай вместе». Человек не должен чувствовать себя оторванным от семейных дел, образа жизни, которые имели быть место до трагических событий. На самом деле, это и обратная ситуация, когда что-то произошло с супругой.

Если говорить о той ситуации, когда потерпевшим в силу тех или иных обстоятельств, стал ребенок, то общение и поддержка родителей имеют решающее значение для восстановления его психологического состояния. Вообще, считается, что ребенку просто для нормального развития необходимо не менее 4-х, около 8 объятий, прикасаний, знаков поддержки в день. Подростки, правда, не очень любят нежности. Их лучше не трогать, по крайней мере, не настаивать. Необходимо с ребенком быть рядом, может быть даже в школе. Пусть это будет определенное время, которое ему потребуется, чтобы прийти в себя.

— Стоит ребенку покупать какие-то подарки?

— В данном случае, нет. По крайней мере, специальных подарков. Они не естественны в этой ситуации. Ребенок это прекрасно поймет.

— А как вести себя с подростками, переживающими, так называемый, переходный возраст?

— Придется довольствоваться разговором и терпением. Вообще, основным качеством хорошего родителя должно быть терпение: прислушиваться, присматриваться, предлагать. Не навязывать свою помощь, тем более, когда он ее не просил, а провоцировать, в хорошем смысле слова и поведения, чтобы попросил.

Много проблем возникает именно с послушными детьми. Мне известен пример, когда мужчина изнасиловал девушку, которая имела не одну возможность избежать участи жертвы. Получилось так, что он просто командовал ей. Мужчина пристал на улице к девушке, запугал ее. На Тверской улице оставил ее на остановке, сказав: «Только попробуй отсюда куда-нибудь уйти!», зашел в магазин, купил себе спиртное. Затем они ехали в переполненном  троллейбусе. Молодая девушка находилась в полном ступоре. Закончилось все изнасилованием. Когда стали разбираться в ситуации, выяснилось, что папа девушки военный, который воспитывал ее таким образом, что твои чувства не имеют никакого значения, надо выполнять то, что тебе говорят.

Подростки ищут того, кого можно слушаться. Поскольку родители в глазах подростка, в силу особенностей возраста, теряют авторитет, то этот авторитет находится на улице, в молодежной среде. И не всегда этот авторитет учит тому, чему нужно. В лучшем случае подросток себе просто набивает шишек, в худшем заканчивается все тюрьмой или смертью.

Когда подросток выясняет, что и родители дают «неправильные» советы и авторитетные друзья, он ищет универсального советчика. И находит его. Не все берут в руки Библию, но очень многие попадают в сети людей, которые подбирают ключ к сознанию человека через идеи духовности. Ни одна нормальная религия ни кому ничего &

У Общественной палаты на носу день рождения — ей два года. 22 января 2006 года ее первое заседание провел Владимир Путин. Палата — орган новый, малознакомый. Прижился ли он, заработал ли? Да и нужен ли вообще? Все-таки наспех внедряли, неожиданно как-то. Секретарь Общественной палаты Евгений Велихов убедил корреспондента «КП» в том, что дело это, конечно, нужное, в миру опробованное. И коли у него, у Велихова, не получится убедить в этом еще и страну, он готов освободить свое место. (Фото — Анатолий Жданов, «КП»)
 
— Вы себе какую задачу ставили два года назад? И вообще продвинулись к ее решению?
 
— Создать условия для того, чтобы поднять гражданскую активность. Причем не только защищая права людей, но и стимулируя их к тому, чтобы они отстаивали свои права самостоятельно. Мы каждый год готовим доклад о состоянии гражданского общества, смотрим, что беспокоит россиян. Взять здравоохранение, к примеру, нацпроект. Помногу и долго дебатировали на этот счет с Министерством здравоохранения. И наше участие, думаю, сыграло роль. Хотя и до идеала далеко еще. То же касается и других сфер — образования, армии… Так, например, когда случилась трагедия с рядовым Сычевым, Общественная палата отреагировала мгновенно. Появление родительских комитетов в воинских частях — результат нашей совместной работы с Министерством обороны. Мы надеемся, что они станут механизмом общественного контроля, в том числе над «дедовщиной».
 
Кроме того, помимо работы с правительством, есть еще и работа с законодателями. На нас возложена задача экспертиз. Законодательного права мы не имеем, но проводить экспертизы, особенно крупных социальных законов, можем. На 65 законопроектов мы дали свое заключение. Какие-то из них поправили, какие-то вообще притормозили. Но этого, конечно, мало. И с новой Думой такую работу надо нам резко увеличивать.
 
— Евгений Павлович, а не получается дублирования? Ведь Общественная палата задумывалась как мостик между людьми и чиновниками, по которому до власти гарантированно дойдут людские чаяния. В Думе тоже заседают вроде как народные избранники.
 
— Вы знаете, гражданское общество играет все большую роль в мире. Аналог Общественной палаты есть во многих странах с развитой и недоразвитой демократией. Во Франции, например, существует так называемый Социально-экономический совет, ему уже более шестидесяти лет. Прежде чем давать ход очередному закону, французское правительство направляет его — в обязательном порядке! — на экспертизу в совет. И только после его визирования что-то там начинает делаться…
 
— Я что-то про монетизацию сразу вспомнил.
 
— Вот-вот. Ухнули монетизацию и давай разбираться потом. Поспешили. Могли бы у людей спросить. Словом, опыт других стран показывает, что традиционное разделение властей на исполнительную, судебную и законодательную все же требует прямого влияния гражданского общества. Не важно как — с помощью некоммерческих, неправительственных организаций или Общественной палаты. Но такое влияние должно иметь место.
 
— Во Франции, как вы заметили, у ваших коллег-общественников есть реальные рычаги такого влияния на власть. У вас, как я понял, таких рычагов не хватает.
 
— Ну, с одной стороны, действительно не хватает. Законодательных в том числе. В то же время мы еще до конца не научились пользоваться и существующими ресурсами. Бывает, поступает нам законопроект на экспертизу, а проверить его иногда просто не успеваем — Дума уже утвердила. Там сейчас все делают быстро. В результате бежим за паровозом. Будем добиваться того, чтобы крупные законопроекты все же в обязательном порядке проходили через нас сначала, до обсуждения в Госдуме. Тогда можно просчитать последствия.
 
— Вы общаетесь с двумя частями общества — с народом и властью. Как к вам относятся по обе стороны баррикад?
 
— Нас пугали, что чиновники будут не в восторге от нас. В чем-то это оказалось правдой, мы ведь им создаем определенные проблемы. Но как показали исследования социологов, власть относится к нам более положительно, нежели общество. Как это ни странно. В то же время в целом к палате доверия больше, чем к любому другому институту власти.
 
— Больше, чем к президенту даже? Он же у нас единственная опора и надежда.
 
— Ну это в народе традиция такая, которую в советские времена по понятным причинам усиливали и которая есть и сейчас — надежда на батюшку-царя. Задача Общественной палаты как раз это положение вещей изменить.
 
— Снизить рейтинг президента, что ли?
 
— Нет, конечно. Просто у нас ведь чуть что — пишем письмо президенту. Нужно на местном уровне сначала попытаться что-то сделать. Демократия растет снизу вверх, а не наоборот.
 
— Можно как-то доходчиво объяснить, как Марьванне из села Кукуево пойти уверенным шагом по пути строительства гражданского общества?
 
— Активным надо быть. Лампочку в подъезде можно ведь и самому вкрутить, не дожидаясь, пока ее кто-то вкрутит. Вообще в Конституции прописаны огромные права граждан. Не все ими пользуются.
 
— Члены палаты где больше работают — «в поле» или на заседаниях?
 
— На своем рабочем месте. Им же надо зарабатывать на хлеб — в палате им не платят ни копейки. Раз в два месяца собираемся на заседания, ну и «в поле» — на общественных слушаниях, в деревнях…
 
— Прогульщики есть?
 
— Есть, конечно. Есть вообще бездельники.
 
— Имена, фамилии, явки…
 
— Поименно не буду называть. Их и так все знают.
 
— Евгений Павлович, вы сказали, что демократия должна строиться снизу, а не сверху. Тем не менее Общественная палата — это инициатива Кремля. Не боитесь, что люди к вам, как к любому властному начинанию, будут относиться настороженно?
 
— В палате такие же люди, ничем они не отличаются. Есть, конечно, риск, что нас не воспримут. Значит, плохо работаем. Значит, вместо нас других надо выбрать. А вообще этим инструментом, палатой в смысле, еще предстоит научиться пользоваться.

Артем Аниськин, «КП»

http://kp.ru/daily/24026.4/91630/

Уже больше трех месяцев российские правоохранительные органы живут по новым правилам. 7 сентября этого года вступили в силу поправки в целый ряд законов, касающиеся реформы органов прокуратуры и в целом уголовно-процессуального законодательства. Учитывая, что при ее реализации была изменена система взаимоотношений между правоохранительными органами, сложившаяся несколько десятилетий назад, еще на стадии разработки эти законопроекты вызвали бурную дискуссию среди юристов. При этом высказывались и до сих пор звучат самые противоречивые прогнозы насчет того, как эти изменения скажутся на эффективности работы силовых ведомств и вообще состоянии правопорядка и законности в стране в целом. О том, как работается следователям по новому закону, корреспонденту «Времени новостей» Екатерине Карачевой рассказал заместитель начальника Следственного комитета (СК) при МВД России полковник юстиции Александр Матвеев. (фото — «Время новостей)

— Когда поправки в закон только разрабатывались, многие полагали, что после их вступления в силу следствию придется несладко, что прокуратура, лишенная своих прежних практически полновластных полномочий, будет «отыгрываться» при направлении уголовных дел в суд. Ведь у нее осталось право не только не утвердить обвинительное заключение, но и вернуть дело на дополнительное расследование. Удалось ли вашему ведомству наладить взаимоотношения с прокуратурой?

— Действительно изначально такие опасения были — чего ждать, как будет работать сам механизм взаимодействия следствия и прокуратуры? Ведь одно дело в тексте прописать, а другое, как это на местах реализовывать. Однако на практике все эти страхи оказались напрасны. Проблем во взаимодействии с органами прокуратуры нет, все решается в рабочем порядке. Конечно, в каждой структуре существуют амбициозные руководители, возникают трения, но это все рабочие и, главное, решаемые моменты. Но для того, чтобы этого добиться, в ряде регионов вышли совместные указания нашего ведомства и прокуратуры о взаимодействии между собой, где четко прописано, какая структура какую работу выполняет. Сделано это было с той целью, чтобы минимизировать ситуацию, возникшую с принятием нового закона. Ведь задача у нас общая — объективное и оперативное расследование, уголовное дело не должно страдать, чтобы его не пытались развалить или затягивать сроки расследования. К слову, стабильная ситуация и хорошие взаимоотношения с прокуратурой сложились практически у всех наших подразделений. Среди них можно назвать Ростовскую и Кемеровскую области, Ставропольский край, Краснодар, Санкт-Петербург, и конечно, московский регион.

— Что положительного, на ваш взгляд, для следствия дал новый закон?

— Главное, что изменения в законе расширили процессуальные полномочия и следователей, и руководителей органов предварительного следствия. Основной момент — наши следователи самостоятельно, без согласия прокурора, могут возбуждать уголовные дела. Теперь следователь с согласия своего руководителя, а не прокурора идет в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде ареста, производства обыска или выемки в жилище. Руководитель следственного органа, а не прокурор продлевает сроки следствия. Также прокурор теперь не может отменить и постановление следователя о прекращении уголовного дела.

Все опасения наших оппонентов оказались беспочвенны — своих позиций мы не утратили. Конечно, были организационные трудности, пришлось проводить большую подготовительную работу. Например, при внесении изменений в ст. 39 УПК «забыли» включить в число руководителей начальников следственных частей (СЧ) при главных управлениях (ГУ) МВД по федеральным округам. В связи с этим они оказались лишены возможности самостоятельно осуществлять свои процессуальные полномочия. Конечно, такая ситуация требовала разрешения, и СК инициировал поправки в соответствующую статью УПК. Они были внесены законом от 3 декабря текущего года. А буквально на днях руководитель СК при МВД РФ Алексей Васильевич Аничин подписал приказ, в котором четко прописаны обязанности ряда руководителей центрального аппарата и всех его структурных подразделений на местах.

Наряду с расширениями полномочий следствия изменения коснулись и дознания. Сейчас дознаватели возбуждают и ведут дело до его направления в суд. А раньше, что греха таить, дознаватели месяц расследовали дело, а потом передавали нам. Причем материалы дела порой занимали всего несколько страниц. А сколько воды утекло с тех пор, как было совершено преступление? И нашим следователям приходилось начинать расследование практически с нуля, а отсюда и рост количества приостановленных дел, и значительное увеличение сроков самого расследования. А сейчас каждый выполняет свою работу. И у каждого органа свои результаты. В общем, работать стало легче и лучше.

Но тут не должно быть эйфории. Ведь помимо прав есть и обязанности. Еще на стадии подготовки закона глава МВД Рашид Гумарович Нургалиев направил соответствующую директиву по инициативе СК в адрес руководителей министерств, ГУ и УВД. Смысл ее в том, чтобы все руководители обратили особое внимание, что новый УПК, вступая в силу, предоставляет следствию более широкие полномочия, поэтому в этой связи организация работы на местах должна исключать какие-либо вмешательства в деятельность руководителей следственных органов.

— Как реформа УПК отразилась на статистике расследовании уголовных дел?

— Если говорить о показателях, то за 11 месяцев уходящего года нами к производству было принято около 2,7 млн уголовных дел, в суд направлено свыше 500 тыс. На скамье подсудимых оказалось более 600 тыс. человек. Значительно улучшились показатели по соблюдению законности, сократилось число оправданных лиц, на треть сократилось и число прекращенных дел.

— Глава МВД Рашид Нургалиев не раз отмечал на заседаниях российского правительства то, что нужно реанимировать приостановленные дела. У вас это получается?

— Получается, хотя и не везде, так, как бы нам хотелось, но мы много работаем в этом направлении. Руководители СК, выезжая в командировки, обязательно заостряют на этом внимание на местах, требуют от руководителей следственных подразделений активизировать работу в этом направлении. И есть результат — за последнее время число приостановленных дел сократилось на 15,2%. А ведь именно за такие дела нас ругали на протяжении последних трех лет. Тем более что и в 2008 году приоритетным направлением будет являться в том числе расследование и раскрытие преступлений прошлых лет. Наша работа и заключается в том, чтобы каждый совершивший преступление, был привлечен к ответственности, были восстановлены и защищены права потерпевших, это наша основная задача, на это мы и направляем свои усилия.

— Насколько я знаю, вы курируете несколько направлений в ведомстве, и одно из них связано с транспортом.

— Да, я отвечаю за организацию работы следственных подразделений на железнодорожном, водном и воздушном транспорте. Таких управлений по стране 20, и они достаточно большие. Только в Москве находятся два из них — на железнодорожном транспорте и на воздушном и водном транспорте. Следствие на транспорте имеет особую специфику, ведь преступления совершаются в аэропортах, морских и речных портах, на вокзалах, от преступников страдают люди, которые, как правило, следуют транзитом в другие города и страны. Бывает, что на транспорте орудуют и целые организованные группы. Недавно следственный отдел ЛОВД на станции Лиски Воронежской области направил в суд Бутурлиновского района уголовное дело в отношении 44 человек. Они обвиняются в том, что на протяжении длительного времени сливали дизельное топливо из тепловозов на разъезде 44 км Павловского района. Эту преступную группу возглавлял Роман Возняк, который предоставлял для слива и хищения транспортные средства, средства связи, координировал действия участников, контролировал сбыт похищенного и распределение вознаграждения среди членов группы. Нам удалось доказать 120 эпизодов хищения на сумму около 500 тыс. рублей.

Также я курирую работу международно-правового отдела. Нам приходится не только организовывать выполнение международных следственных поручений (с начала этого года их поступило свыше 6 тыс.), но и разрабатывать акты, договоры, внутригосударственные проекты законов и нормативных актов, регулирующие вопросы правовой помощи по уголовным делам, а также организацию сотрудничества с правоохранительными органами других стран. За 2006-2007 годы рассмотрено свыше 30 проектов международных правовых актов, в частности проекты договоров с правительством Королевства Саудовская Аравия, Арабской Республикой Египет, Республикой Панама, Республикой Колумбия и Японией и другими странами о взаимной правовой помощи по уголовным делам. А необходимость в таком сотрудничестве возникает систематически.

http://www.vremya.ru/2007/239/4/195019.html

Педофилы в России превратились в национальное бедствие. Вчера стало известно, что в Волгоградской области возбуждено уголовное дело в отношении экс-директора Руднянского детского дома Владимира Гребнева, обвиняемого в растлении своих воспитанников. Он свою вину полностью признал, уволился из интерната и теперь находится под подпиской о невыезде. Теперь зкс-педагогу грозит до четырех лет тюрьмы. За последний год громкие дела по педофилам появляются особенно часто. Эксперты говорят о необходимости ужесточения наказания за подобные преступления.

О том, что много лет творилось в Руднянском детском доме, в областной прокуратуре узнали почти случайно. Этой осенью один из воспитанников интерната попал в Центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей за участие в драке. В то время проверку центра как раз проводили прокурорские работники. Пообщавшись с пареньком, правоохранители выяснили, что из детдома он убегает довольно часто. Свою нелюбовь к интернату подросток объяснил тем, что он и его товарищи постоянно подвергаются домогательствам со стороны директора учреждения, 54-летнего Владимира Гребнева. «В конце октября по этой информации в детском доме была проведена внеплановая проверка, — рассказала «НИ» пресс-секретарь прокуратуры Волгоградской области Лидия Сергеева. — Факты подтвердились».

Как выяснили ревизоры, с весны 2004 года директор заведения систематически приглашал к себе домой несовершеннолетних мальчиков в возрасте 13-15 лет. «Он понуждал подростков к действиям сексуального характера, — рассказала «НИ» старший помощник по связям со СМИ руководителя Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области Юлия Лущаева. — Директор использовал то, что они находились в зависимом от него положении». По словам следователей, своих «любимцев» Владимир Гребнев, как правило, заманивал деликатесами и спиртными напитками.

Свою вину директор уже полностью признал и уволился по собственному желанию. В отношении педагога было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям УК: «понуждение к действиям сексуального характера» и «половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». По этим статьям педагогу грозит до четырех лет тюрьмы. Пока в качестве потерпевших по делу проходят только два подростка, но следователи полагают, что жертв директорской слабости было гораздо больше. «Расследование только началось, наши сотрудники работают с остальными воспитанниками, а также беседуют с выпускниками, уже покинувшими интернат», — рассказала Юлия Лущаева. Всего в интернате проживают около 110 подростков.

Сейчас экс-директор детдома находится под подпиской о невыезде. Владимир Гребнев был женат, но сейчас в разводе. Своих детей у него нет. Теперь областной комитет по образованию по просьбе областного прокурора тщательно проверяет остальных работников Руднянского интерната.

Новый директор учреждения от комментариев по поводу случившегося предпочитает уклоняться. «Ни одной жалобы от воспитанников на домогательства со стороны Владимира Федоровича я лично не слышала, — рассказала «НИ» и.о. руководителя Руднянского детдома Вера Ендовицкая. — Нам самим толком ничего неизвестно, вся информация доходит только на уровне слухов».

Преступления российских педофилов уже достигли масштабов национального бедствия. Сообщения о подобных случаях появляются в сводках новостей все чаще. На днях в Благовещенске было передано в суд дело педофила, за два года совратившего по меньшей мере девять девочек из неблагополучных семей. Имя обвиняемого — 58-летнего юриста — до сих пор не разглашается. В том же Благовещенске в конце прошлой недели к четырем годам тюрьмы был приговорен другой педофил, который также склонял к сексуальным действиям малолетних девочек из неблагополучных семей. Он был признан виновным в 26 преступных эпизодах. В Самарской области также на днях суд приговорил к двум годам колонии педофила Владимира Тимофеева за растление пятерых детей. В Саратовской области несколько дней назад на 11 лет посадили местного жителя, совратившего 12-летнюю падчерицу. В понедельник стало известно о том, что прокуратура Тобольска направила в суд уголовное дело в отношении местного педагога Джалиля Абайдуллина, обвиняемого в совращении нескольких мальчиков. Также в понедельник появилась информация о задержании 49-летнего педофила в Твери. Мужчина обвиняется в растлении пяти несовершеннолетних. 17 декабря в Красноярске к различным срокам были осуждены члены целой банды педофилов. За семь лет трое участников группировки совратили около 140 мальчиков. В середине декабря стало известно, что в Оренбургской области директор сельской школы и по совместительству учитель физкультуры Алексей З. (фамилия не разглашается в рамках следствия) в течение двух лет насиловал своих учениц. Жертвами педофила стали не менее шести школьниц. А 14 декабря в Москве был задержан 32-летний гость столицы из Мордовии, насиловавший школьниц, поджидая их у Дома творчества по улице Лескова. Точное число его жертв пока не известно, ведется следствие.

Некоторые юристы пеняют на недостаточные сроки заключения, которые дают педофилам, и говорят о необходимости введения для растлителей несовершеннолетних смертной казни. Другие с коллегами не согласны. «На практике часто сроки у нас как раз дают не маленькие, и причины такой волны, скорее, социальная болезнь общества, — рассказал «НИ» адвокат Станислав Маркелов. — А именно распад семьи как социальной традиции».
 
Наталья Корчмарек, «Новые известия»

http://www.newizv.ru/news/2007-12-27/82381/

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев доложил президенту о способах сокращения сроков рассмотрения дел. Российская судебная система намерена изыскать внутренние резервы для сокращения сроков рассмотрения дел. Этот вопрос среди прочих стоит в повестке проходящего сегодня пленума Верховного суда. (фото — ИТАР-ТАСС)

Вчера председатель ВС Вячеслав Лебедев на встрече с президентом Владимиром Путиным рассказал о наиболее актуальных вопросах, стоящих перед отечественной судебной системой. В частности, он выделил два: практику рассмотрения дел о мошенничестве и сроки рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях.

«Достаточно большое количество дел против России (в Европейском суде по правам человека. — Прим. «РГ») связаны с нарушением разумных сроков рассмотрения дел на стадиях и следствия, и суда, и с неисполнением судебных решений, — подчеркнул Лебедев, тем самым подтвердив предположение главы государства, что это системная проблема. — Мы обобщили эту практику и решили посмотреть, что еще можно сделать».

Уже беглый анализ, признался глава Верховного суда, показал, что в системе есть внутренние резервы — для начала достаточно изменить организацию работы и структуру трудоустройства. Так, заметили, что нагрузка на судей неравномерна. Где-то дел слишком много, а где-то — ниже среднего уровня.

«Поэтому мы практически пришли к выводу, что надо решить вопрос изменения границ судебных округов, — заявил Лебедев. — То есть административно-территориальное деление не должно совпадать с судебным районом». В некоторых регионах подобную практику уже ввели — судебные районы стали включать в себя сразу несколько территориально-административных единиц.

Между тем, вопрос нагрузки также связан и с общим количеством дел, которых по-прежнему немало. По данным Лебедева, в этом году суды рассмотрят 7,5 миллиона гражданских и 6,5 миллиона дел об административных правонарушениях. «Намного увеличилось количество дел, связанных с обжалованием действий следствия, органов дознания и прокуратуры, — констатировал Лебедев. — Но это нормально — граждане вправе обращаться за защитой своих прав на всех стадиях уголовного преследования».

— Что касается в целом судебной системы, то, конечно, проблем было много, но все-таки она работала в 2007 году ритмично, — заявил Владимир Путин. — Я хочу вас, так же, как и всех судей всех уровней, поблагодарить за эту работу.

Вячеслав Лебедев поблагодарил главу государства за столь высокую оценку, назвав ее хорошим стимулом для использования всех резервов судебной системы. Он также напомнил о ежегодном съезде судей, который в следующем году, правда, откроется лишь 30 ноября, и о том, что Путин всегда посещал это мероприятие.

Однако глава государства уточнил — на следующем съезде в качестве президента он уже присутствовать не сможет. Вместе с тем Путин не сомневается, что следующий президент продолжит начатую им практику.

Сергей Белов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4554 от 27 декабря 2007 г.

http://www.rg.ru/2007/12/27/putin-lebedev.html

Прикрываясь благими намерениями, миссионеры наживаются на проблемах людей. После публикации в «РГ» материала о секте Василиска, в которой оказались жители нескольких регионов, редакция получила много откликов. Как выяснила наш корреспондент, по разнообразию заезжих псевдорелигиозных деятелей на юге страны сегодня лидирует Северная Осетия. (фото — www.news45.ru)

Изгнание адептов

С массовым наплывом миссионеров республика столкнулась после трагических событий в Беслане. За скандальной историей Григория Грабового, обещавшего вернуть людям погибших родных, следила вся страна. Бесланцы оказались разделены: часть горожан настаивала на том, чтобы и близко не подпускать новоявленного «добродетеля» к потерпевшим, другие же свято поверили ему, от отчаяния зацепившись за призрачную возможность повернуть время вспять.

Спустя некоторое время страсти поутихли, в апреле 2006 года Грабового арестовали по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Окончательная точка в его деле пока не поставлена. И если материальный ущерб от действий ясновидящего возможно подсчитать хотя бы приблизительно, то психологический урон измученным людям вряд ли подлежит оценке. Но пока ничто не может остановить последователей Григория Грабового. Вчера сразу несколько северокавказских газет нашли в своей электронной почте письмо от распространителей его учения. Адепты Грабового просят редакции дать согласие на периодическое информирование о деятельности «учителя».

Наделали шуму и сайентологи. Представители религиозной организации проводили встречи с бесланцами, но «гастролеров» пресекли довольно быстро. После резкого ухудшения состояния многих горожан стало ясно, чем могут закончиться безобидные на первый взгляд беседы. В итоге жители Беслана и вся общественность Северной Осетии буквально выдворили адептов этого культа из республики.

Ни та ни другая организации не были зарегистрированы в РСО — Алании. Любопытно, что по количеству зарегистрированных религиозных общин республика находится на одном из последних мест в Южном округе, а вот по разнообразию представленных конфессий — на одном из первых. Контролем их деятельности в числе других ведомств занимается Управление федеральной регистрационной службы по РСО — Алании. По словам начальника отдела по делам политических партий, некоммерческих организаций, общественных и религиозных объединений Ирины Слановой, за последние два года практически все они подверглись ревизии.

— Проверка сводится к установлению соответствия их деятельности уставным целям, — говорит Сланова. — Проводится она на основании документов. Если раньше достаточно было просто уведомить органы регистрации о продолжении своей работы, то с 2006 года согласно постановлению правительства РФ религиозные организации предоставляют нам свою отчетность, в которой расписаны основные виды деятельности: совершение обрядов, распространение вероучений, предметов культа, благотворительность и прочие. Мы не уполномочены проверять финансово-хозяйственную деятельность, однако нас обязаны уведомлять об источниках формирования имущества. Кроме того, мы вправе присутствовать на мероприятиях этих организаций. Могу отметить, что на территории республики призывов к экстремизму, насилию, свержению государственного строя не выявлено.

Подсудное дело

Вмешаться в деятельность организации и ликвидировать ее через судебные органы сотрудникам управления пришлось лишь однажды. Около четырех лет назад члены местной общины евангельских христиан-пятидесятников в Моздоке занялись незаконной медицинской деятельностью. Совместно с заезжими миссионерами из США и Южной Кореи они распространяли лекарственные препараты в Правобережном районе республики. «Угощали» в основном школьников. Впоследствии экспертиза не смогла определить природу изъятых у ребят средств. Организация была ликвидирована, затем пыталась зарегистрироваться под другим названием, но получила отказ. Однако ее члены нашли выход, встав на государственный учет в Москве. Сколько еще людей, наслушавшись рассуждений об истинной вере, попробовали таблетки сомнительного происхождения — неизвестно.

Такая ситуация объясняется довольно просто. Федеральным законом «О свободе совести и религиозных объединениях» не предусмотрено понятие «секта». Грубо говоря, граждане вольны верить во что угодно и как угодно. Если вероучение не содержит призывов к насилию и организация не занимается привлечением в свои ряды несовершеннолетних, то заинтересованным структурам вследствие серьезных пробелов в законодательстве остается лишь разводить руками. К слову, доказать факт вовлечения детей и подростков весьма непросто: как правило, одурманенные псевдопророками родители добровольно приводят их с собой.

Оперативная реакция

— В правоохранительные органы несколько раз обращались представители православной церкви с жалобами на деятельность ряда религиозных организаций. Мы выезжали на собрания, но с точки зрения закона никаких нарушений не обнаруживали, вмешиваться же в дискуссии мы не вправе. Более того, это может быть расценено как ущемление права на свободу вероисповедания, — рассказывает заместитель начальника отдела информации и общественных связей МВД РСО — Алании Самир Сабаткоев. — По нашим данным, из тех организаций, что действуют в республике, определенную опасность для сохранения спокойствия в обществе представляла лишь одна — Исламский культурный центр. Подробности его деятельности мы не разглашаем. Скажу лишь, что некоторые члены сейчас находятся в оперативной разработке.

Как стало известно корреспонденту «РГ», Исламский культурный центр был зарегистрирован не как религиозная, а как общественная организация. Недавно Советский районный суд Владикавказа по иску Управления федеральной регистрационной службы по РСО — Алании вынес решение, согласному которому центр был ликвидирован. Таков результат взаимодействия управления и прокуратуры Затеречного муниципального округа столицы Северной Осетии.

Хотя по сравнению с другими российскими регионами ситуация в республике выглядит относительно благополучно, представители Северо-Осетинского благочиния Русской православной церкви, Общественной палаты РСО — Алании, общественных движений и национально-культурных центров распространили в СМИ обращение к обществу и государственным структурам. В нем указывается на участившиеся случаи «гастролей» всевозможных миссионеров, нередко прикрывающихся официальными религиями.

— Настало, видимо, время, когда необходимо четко провести грань между тем, что такое свобода совести и права человека, и тем, что, пользуясь этой свободой, губители душ человеческих заманивают людей в свои сети посредством обмана и лжесвидетельства, — утверждается в обращении.

Авторы текста призывают к активности в борьбе с религиозными мошенниками, наживающимися на проблемах людей. Что ж, судя по всему, иной гражданской позиции в данном случае быть не должно. Ведь беда в любой момент может коснуться близкого человека. И, как показывает опыт, вряд ли кто-то извне способен помочь.

Зарина Гурдзибеева, Владикавказ, «Российская газета» — Северный Кавказ №4553 от 26 декабря 2007 г.

http://www.rg.ru/2007/12/26/reg-kavkaz/osetia-sekty.html

Решил школьник, получивший «неуд» по физике. Когда выпускнику 11-го «В» Жене Агеенко читали приговор, он нервно вскинул голову и посмотрел на родителей. Он не верил, что суд может дать ему почти что максимальный срок — 4 года колонии. Ведь он же объяснил, что не хотел убивать Ларису Валентиновну. Думал отправить ее на больничный, чтобы появился шанс с другим преподавателем исправить «двойку» за год.

Можно ли поверить в эти объяснения? Ведь 5 мая этого года Женя с остервенением не раз и не два ударил ножом свою учительницу. Пробил легкое, желудок и почки.

Что же на самом деле должно было случиться между учеником и преподавателем, чтобы дошло до поножовщины?

В этом лопоухом парне многие узнают себя. Да вы вспомните: вот она, строгая училка (физичка-историчка — не важно): на затылке пучок, на носу — очки; губы красить нельзя, без галстука на урок не приходи. А уж если не знаешь ее предмет как минимум на «шесть с плюсом» — хоть волком вой. А ты не знаешь. Потому что не дается или просто учить неохота. А она требует. А дома — родители.

Для Жени Агеенко такой учительницей стала Лариса Валентиновна Фисенко — строгий преподаватель физики с более чем 20-летним стажем. С учеников требует знания предмета. Не терпит разгильдяйства и неряшливого вида. Такие, как она, есть в каждой школе. Вы свою «Ларису Валентиновну» сильно любили?

— О ней ничего хорошего сказать не могу, — вспоминает ученик Фисенко, майор милиции Сергей Макаров. — Она таскала учеников за волосы, оскорбляла учителей. Помню, меня била линейкой по голове.

А педагоги — берут пример, относятся подчеркнуто уважительно.

— Лариса Валентиновна всегда идет навстречу ученикам, — рассказывает ее коллега, тоже учительница физики. — Она сидит с ними допоздна, помогает отстающим. Лариса — это огонек, который зажигает детей. В ее классах всегда были способные ребятишки, которые на олимпиадах давали фору детям из лицеев и гимназий.

У Ларисы Валентиновны были любимые ученики, это правда. Они засиживались подолгу в ее лаборантской. Фисенко устраивала выезды в театр и походы на лыжах. Это она воспитала сотни отличников, которые, поступив в вузы, говорили ей спасибо.

А Женю Агеенко она не любила. Да в общем-то и он не подарок. В школу N 57 парень пришел в 8-м классе — в предыдущей школе не нашел общего языка с одноклассниками.

— Он мог песни во время урока петь или гулять по классу, — рассказывает одноклассник Агеенко, Саша Афанасьев. — Вопросы учителям дурацкие задавал про секс. А они смущались. А так в принципе он мальчишка не агрессивный. Его даже ученики младших классов обижали. В общем, никакой из него лидер.

Лариса Валентиновна сейчас работает в той же школе. Разговаривать со мной она старается очень сухо:

— У Евгения не было никакой базы по физике. Чтобы подтянуть его до уровня сильного класса, я принимала меры. Мальчику были назначены дополнительные занятия, но он на них не приходил.

В 10-м классе Женя вообще перестал реагировать на замечания Фисенко. Школьную форму забросил подальше в шкаф, приходил на занятия в джинсах и оранжевой толстовке. Все это Лариса Валентиновна считала возмутительным. Женю выгоняла с уроков.

— Фисенко говорила Женьке, что он дурак, могла дать подзатыльник, — вспоминает его одноклассник Павел.

Урок выживания

Однажды в лаборантской Ларисы Валентиновны пропал решебник по физике. «Кто мог умыкнуть?» — думала физичка. На уроке она при всех назвала Женю вором и в очередной раз выгнала за дверь. Крал Агеенко книгу или нет — неизвестно, решебника у него не нашли. Но получается-то: обвинили ни за что.

Противостояние физички с учеником росло. Во втором полугодии 11-го класса Женя уехал со школьной театральной труппой на конкурс. Чтобы дети не отставали, их заставили сдавать зачеты во время поездки. Несколько недель в свободные от спектаклей часы с ними занимались учителя, которые их сопровождали.

Вернувшись в школу, Женька привез свою ведомость. Документ пестрил «четверками» и «пятерками». Да-да, по физике. Все шло к тому, что злополучную «двойку» за четверть на основании этих отметок исправят.

Но! Фисенко так и не выставила в журнал «четверки» и «пятерки».

— Я не видела этой ведомости. Классный руководитель не подошла ко мне и даже не показала оценок, — оправдывается теперь учительница.

— Ну что вы, мы с завучем показали отметки Агеенко Ларисе Валентиновне. Но она просто не выставила их в журнал, — уверяет классный руководитель Зинаида Нурдинова. Вчера она вместе с родителями Жени была на суде и поддерживала парня как могла.

Судя по всему, Ларисе Валентиновне Фисенко, опытному педагогу, просто не хочется признаваться: в журнал оценки нелюбимого ученика она не выставила из принципа.

А парень был на грани отчаяния. Знали ли об этом его родители, особенно мама Жени — психолог, преподаватель Иркутского государственного педагогического университета?

— У меня гипертония, Женя об этом знал и не хотел расстраивать меня. Парень замкнулся, — говорит мама Жени Вера Андреевна. Масштаба конфликта она не знала.

Короче, Женька был вроде бы среди людей, но все равно что на необитаемом острове. Ему никто не объяснил, что придуманный им способ выйти из лабиринта — просто чудовищный.

— Однажды он мне сказал, что если бы у него был динамит, то он взорвал бы Ларису Валентиновну, — вспоминает одноклассник Саша Афанасьев. — На это я ему в шутку ответил, что у меня есть динамит и он может его купить. Женька принял эти слова всерьез и стал меня просить, чтобы я ему его продал. Но тогда я над этим просто посмеялся. Все знали, что Женька часто мелет всякую чушь.

А оказалось, Агеенко говорил серьезно.

«Он шел меня убивать!»

Жене светила «пара» за год, которая могла бы капитально подпортить его аттестат. 4 мая он названивал учительнице, просил дать ему еще раз возможность пересдать «двойку».

— Я ему тогда сказала, что он может прийти на пересдачу, но к ней нужно серьезно подготовиться, — вспоминает Лариса Валентиновна. — Евгений согласился.

Утром 5 мая она вышла на работу, как обычно, в половине седьмого утра. Сердце ее нервно стукнуло от неожиданности: у подъезда Фисенко встречал «любимый» ученик.

— Я стала его спрашивать, что он здесь делает. Он ответил, что ждет меня. Я сразу же почувствовала что-то неладное, постаралась перевести разговор в шутку. Сказала ему, что если он пойдет в школу, то будет у меня первым на зачете. Но он требовал поставить ему «тройку». Я ответила, что даже «тройку» нужно заслужить.

Фисенко не сказала ничего из ряда вон выходящего. Эти слова мы слышали от педагогов не раз. Она и не ждала такой реакции.

А все случилось очень быстро — в считанные минуты. Евгений повалил учительницу на землю. Он с остервенением бил ее ножом: проткнул легкое, диафрагму, желудок. Вспоминая об этом, бедная Лариса Валентиновна не может справиться с эмоциями.

— Женя прижал меня коленкой, — плача рассказывает она. — Я не могла освободиться. Кто-то, наверное, тогда его спугнул, и он убежал. Оставить меня в живых он, думаю, не мог. Ведь он шел меня убивать.

Ларису Валентиновну Женя оставил на земле в луже крови. Как ни в чем не бывало отправился в школу. Хладнокровно жаловался учителям, что пришел сдавать зачет, а преподавателя нет, как же так?

А израненная учительница из последних сил ползла обратно домой. Ее перепуганные родные вызвали «скорую».

— Я к школе подходила, когда мне дочь Ларисы позвонила и сказала, что маму порезал наш ученик Агеенко, — вспоминает учительница истории Альбина Маргазова. — В ужасе я забежала в школу. Смотрю, в кабинете физики сидит Евгений. Я подбежала к нему и говорю: «Женька, что ты натворил? Сдавайся в милицию!» А он мне, так нагло покачивая головой, отвечает: «Ай-яй-яй, за подружку свою испугались»? Я тогда враз обомлела. У него на лице не было даже тени раскаянья.

Следователи допрашивали парня 8 часов. Он ни в чем не признавался. Это уж потом понял, что лгать бессмысленно, слава богу, врачи спасли жизнь Ларисе Валентиновне.

Казнить нельзя помиловать

Пока шло следствие, Женя сдал экзамены уже в третьей школе и поступил в кулинарное училище. Там он, по словам классного руководителя, учился на «четыре» и «пять». Кто виноват, что следующие 4 года Женя проведет не в училище, а на зоне?

— Мы будем бороться за своего сына, — говорит мама Вера Агеенко. — Учительница довела ребенка. Конечно, сын совершил ужасное преступление. Но для него это был шаг отчаяния. Мне хочется предупредить родителей, чтобы они берегли детей от таких Фисенко.

Некоторые школьные педагоги, обсуждая эту историю в учительской, винят во всем Ларису Валентиновну. И это обвинение им уже аукнулось по полной программе. Оправдав Женю, они показали остальным ученикам: отомстить педагогу за «двойку» можно. Те смекнули моментально. В школе начался откровенный шантаж.

— Мне лучшая ученица 11-го класса сказала, что наймет друзей-наркоманов и меня убьют, если я не поставлю «пятерку», — жалуется учитель немецкого языка Вера Кузьмина. — Другой ученик пригрозил учителю математики, что за плохие отметки умоет его кровью. Мы боимся учить этих детей.

А Лариса Валентиновна после всего пережитого так и осталась верна принципам: «Нельзя потакать учащимся, если в моей работе возникнет подобная ситуация, то я также не пойду на компромисс».

Анастасия Арефьева (Иркутск), «Известия»

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3111665/