Нашим детям продают наркотики в аптеках

Расследование «Известий»: За 250 рублей школьник может теперь купить себе билет на тот свет. (фото -Известия.Ру)

Два пацана на лестнице даже не пытаются спрятать шприцы. «А чего, это ж лекарство», — кривится один из них. Поднимаю упаковку — действительно, в блистерах капсулы под названием «Злотовар»*. «Вы что, их в аптеке купили?» — «Ага, без проблем». Уже позже я узнаю, что этот препарат можно купить только по рецепту. Но это не мешает тысячам наркоманов ежедневно вгонять его себе в вену.

«Надежда — мой компас земной…»

…Аптечный киоск на Люблинской улице у метро «Текстильщики» в среде местных наркоманов — место популярное. Молодежь вокруг него так и вьется. За те несколько часов, что мы просидели в засаде возле аптеки, на одну «здоровую» старушку-покупателя приходилось по 2-3 «больных» парня.

Захожу в аптеку, занимаю очередь в хвосте. Передо мною стоят двое неряшливо одетых парней. Явные «торчки». Они озираются, шепчутся и нервно пересчитывают мелочь в кулаке. Заказ называют так же — шепотом. Рука из-за прилавка протягивает им что-то в непрозрачном полиэтиленовом пакете. «Торчки» уходят довольные. Почти счастливые. День у них явно удался.

 — «Злотовар» есть? — интересуюсь я у рыженькой аптекарши и еле слышно добавляю: — Пацаны сказали, что у вас его брали.

Девушка бросает на меня быстрый взгляд. Новенький, да и на наркомана я не похож.

— Строго по рецепту, — не хочет рисковать она. Я пытаюсь уговорить, но тщетно…

— Ну чего ты так прямо-то, — шепот раздается где-то сзади. Поворачиваюсь — паренек лет 18. Среднего роста, восточная внешность. Из-под шапки торчит клок черных сальных волос. Глаза как будто с того света. — Меня бы, б…, попросил. Я бы без проблем сделал. Надя… Надюша… Надежда — мой компас земной… Мне как всегда.

Парень высыпает аптекарше гору мелочи. Та ворчит. Но беззлобно, почти любя…

Дожидаюсь чернявого на улице. Он выходит, пряча за пазухой грязного пуховика пакет. В движениях буквально сквозит нетерпение. Преграждаю ему дорогу. Парень поднимает глаза, секунду вглядывается мне в лицо и наконец вспоминает о своем обещании помочь.

— Слава, — с гордостью представляется он и протягивает сомнительной чистоты руку. — Кличка Павлин. Меня тут все знают. А «злотик» тут две с полтиной стоит (250 рублей. — А.З.).

Я протягиваю три сотни, он жестом подзывает паренька лет 14 со шрамом на губе.

— Мелкий, сделай, помоги человеку. А ты, — это он уже мне говорит, — если что, обращайся. А то Надюша видит: ты мутный какой-то. Ну и волнуется. Даже если денег нет — можно мобилу в залог оставить.

Да, среди них я действительно «мутный». Препарат «строго по рецепту» мелкий со шрамом приносит через две минуты. На удивление, несет и полтинник на сдачу. Но возвращать его не торопится.

— Ты это… денег одолжи, а?

— Забирай, — машу я рукой и нарочито не спеша ухожу от аптеки. «Мелкий» и Павлин так же медленно идут за мной. Следят. Ныряю в метро. Слава заходит следом, убеждается, что я точно собираюсь уехать, и сворачивает к батарее. Достает пакет… Здесь, в тепле, он проведет ближайшие час-полтора.

Чужие здесь не ходят

Купленный «Злотовар» — обычный анальгетик (обезболивающее). Никакой коробочки-упаковки, а уж тем более инструкции по применению мне не досталось. Только блистер с 10 светло-желтыми продолговатыми таблетками. Мелким, едва читаемым шрифтом на обратной стороне пластинки написан состав. Основной компонент лекарства — парацетамол.

Но не он нужен наркоманам. «Лакомый кусок» — гидрохлорид трамадола, вещество опийной группы. Он содержится не только в «Злотоваре». Мечта любого аптечного ковбоя — препарат «Т*» (его название мы также не публикуем по этическим соображениям). Нехитрыми манипуляциями трамадол выделяют из препарата, а потом — хоть глотай, хоть в вену. И поскольку цена дозы «злотика» (еще его называют «злой») значительно меньше, чем, к примеру, героина, на него подсаживаются самые неимущие из числа наркоманов. Наркотик для бедных.

— Львиная доля «аптечных наркоманов» — молодые люди в возрасте 20-30 лет, — рассказывает психолог реабилитационного центра «Перспектива» Ирина Соловьева. — Начинают с малого: с 2-3 таблеток. Но со временем доза растет, «чувствительность» к трамадолу снижается, и наркоману не хватает 10-15 таблеток.

Еще несколько лет назад «Злотовар» можно было купить в любой аптеке без всяких проблем. Уже тогда наибольшим спросом он пользовался у молодых людей — явно не для восстановления пошатнувшегося здоровья. Это заметили и условия продажи изменили: сейчас он должен продаваться строго по назначению врача. Но что творится в тысячах и тысячах мелких аптек и киосков, думаю, в полной мере не знает никто. «Кормушек», подобных той, что у метро «Текстильщики», в Москве тьма-тьмущая. Интернет-форумы буквально пестрят адресами аптек, где к «торчкам» относятся вполне лояльно. Их сотрудников знают в лицо и по имени.

Не помогает, а убивает

— У меня проблема, — написала на одном из форумов некая Прокша (грамматика автора сохранена). — Мой парень сидел на игле 3 года, сам бросил, переломался. 3 года он не употреблял героин. Но в последнее время стала находить у него шприцы и таблетки «Злотовар». На мои вопросы отнекивается и не хочет говорить, говорит, что я выдумываю. Поведение резко изменилось, частые смены настроения, чешится, спит неспокойно, зрачки постоянно расширены. Сегодня зашла в ванну и увидела, что в руке у него шприц…

Действительно, на «Злотовар» и подобные таблетки нередко сознательно переходят героиновые наркоманы. Они считают, что это некий промежуточный этап, помогающий ослабить зависимость от своего «убийцы». Но это миф, рожденный мечтой наркомана о здоровой жизни.

— На самом деле лекарственная наркомания не менее опасна, — продолжает Ирина Соловьева. — К тому же в лекарстве наркотическое вещество находится не в чистом виде — оно тесно связано с различными синтетическими добавками. Эффект от подобных соединений непредсказуем. И в итоге мы очень часто сталкиваемся с тем, что вылечить «злотоварового» наркомана куда сложнее, чем наркомана героинового!

Ломки у «аптечного наркомана» также не менее сильные, нежели у традиционного. Боли в ногах и пояснице, ломота в суставах, геморрой — это лишь малая часть «приятных ощущений». И так же, как героинщиков, любителей «злотика» ждет скорая смерть.

— Недавно со мной под 10 «колесами» (таблетками — А.З.), — рассказывает о своем опыте употребления «Злотовара» наркоман, известный в интернете под ником LEshiY, — произошла такая история. Шел с друзьями по улице, я периодически «залипал», а потом вдруг очнулся лежащим на земле. Вокруг народ какой-то толпится, у меня вывихнуто плечо и от удара об асфальт рассечен подбородок. Говорят, у меня пару минут наблюдались какие-то судороги, что-то вроде эпилепсии… Чего только я в своей жизни не пробовал, а такого никогда не было.

2942 факта продажи без рецепта

Мы, здоровые и «не зависимые» люди, представляем себе наркобизнес как другое измерение. Темные переулки, пакеты белого порошка в днищах автомобилей, убийства, миллионы долларов — ну полный «Бангкок Хилтон». Но вот самый настоящий наркотик практически свободно продается и покупается в обычной аптеке. Мимо нее каждый день ходят сотни людей, десятки покупают в ней памперсы для детей и капли в нос. Неужели никто из них не замечал того, что происходит? Неужели никто не обращался в милицию с требованием остановить этот беспредел? Да кто из нас поверит, что прибыльный бизнес этой аптеки не замечают ни участковый, ни постовые, ни люди из Наркоконтроля?

Почти пять лет назад была создана Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Многие расценили это как очередной поступательный шаг России в борьбе с общемировым злом. Репортажи о задержаниях курьеров, перекрытии каналов и изъятиях партий весом в тонны — да, все это есть, все это правда. Но правда и то, что наркотики как продавались, так и продаются. В этой сфере самой громкой акцией наркоконтролеров стала попытка привлечь к ответственности ветеринаров, которые кололи животным обезболивающее. На схватку из-за кетамина ушли сотни человеко-часов, были написаны десятки статей. Но наркотики-то продаются.

Мы обратились за комментарием относительно «Злотовара» и подобных ему лекарственно-наркотических препаратов в центральный офис Госнаркоконтроля. Оказалось, что для наркополицейских проблема не нова.

— За 11 месяцев текущего года ФСКН провела 10 381 проверку аптек и лечебных учреждений, — сказали «Известиям» в Центре общественных связей ФСКН России, — удалось установить 2942 факта нарушения правил оборота подконтрольных препаратов, в том числе — продажи их без рецептов. За этот же период мы выявили 310 преступлений, связанных с незаконной выдачей либо подделкой рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ), а также 3209 преступлений, связанных с подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов с целью приобретения сильнодействующих веществ (ст. 327 УК РФ).

***

Работа идет, но ясно, что усилий недостаточно. Не исключено, что нужно пересмотреть всю систему оборота подобных лекарств. Возможно, после этой публикации «точку» в Текстильщиках прикроют. Возможно, кого-то даже накажут. Но останутся другие — спрячутся, отмажутся, откупятся. И подростки всё так же будут стоять в очереди в аптеку и шепотом просить: «Надюша, мне как всегда…».

«Бери что есть и иди отсюда»

Буквально на днях волонтеры православного народного движения «Курский вокзал. Бездомные дети» произвели в аптеках контрольную закупку лекарств, запрещенных к продаже без рецептов.

— О лекарствах мы узнали от тех самых «трудных подростков», с которыми ведем работу, — сообщила «Известиям» одна из участниц акции Алиса Орлова. — Мальчишки рассказали нам, в каких аптеках они покупают наркотики, как их применяют. Судя по всему, масштабы колоссальные! Для начала мы решили проверить две аптеки — в районе станций метро «Войковская» и «Петровско-Разумовская».

Перед тем как зайти в аптеку, Алиса низко надвинула на глаза шапку. Чтоб не выделяться из массы «постоянных клиентов» — наркоманов.

— В аптеке на «Войковской» возле кассы стоял только один покупатель — девушка в рыжей куртке. Продавец на нее кричала: «Сказано — димедрола нет! Бери что есть и иди отсюда». Когда подошла моя очередь, лишних вопросов мне не задавали — продали две ампулы с сильнодействующим препаратом, и все. В этот момент кто-то тронул меня за плечо. «Сейчас арестуют», — пронеслось в голове. Но это была не милиция. Это парень с мутным взглядом просил «добавить денег».

В другой аптеке, на «Петровско-Разумовской», история повторилась. Только покупателей было больше — целая очередь.

— Когда подошел мой черед, я даже как-то растерялась. Выпалила первое, что пришло в голову: «Мне то же самое, что предыдущему… И два кубовых шприца». «Кубовые кончились, остались «двушки», идите в соседнюю аптеку», — посоветовала заботливая продавщица.

За «Надюшами» — стройная сеть сбыта

Татьяна Батенёва

Препарат, о котором идет речь в статье, как и прочие наркотические обезболивающие, должен отпускаться в аптеках строго по рецепту и подлежит так называемому предметно-количественному учету. Это значит, что в аптеках учет буквально каждой упаковки должны вести в специальном прошнурованном журнале, рецепт хранится не менее трех лет, а уничтожается только специальной комиссией по акту.

Но именно с этим препаратом нал&#1080

Дети улицы под присмотром Нургалиева

Дети улицы под присмотром Нургалиева19 декабря на заседании правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав министр внутренних дел Рашид Нургалиев предложил особое внимание, причем на государственном уровне, уделить досугу и дополнительному образованию детей и подростков. (фото — www.fondpp.org)

Рашид Нургалиев, который является председателем комиссии, подчеркнул, что в первую очередь речь идет о беспризорных, безнадзорных и малообеспеченных несовершеннолетних, которые попали в трудную жизненную ситуацию и больше других нуждаются в помощи.

Правительственной комиссии удалось в прошлом году добиться изменений в законодательной базе, оказать адресную помощь детям и «трудным» семьям. Почти на 8 процентов сократилось число преступлений, совершенных подростками. А количество несовершеннолетних участников преступлений снизилось на 11 процентов.

Однако существующие проблемы, считает Рашид Нургалиев, пока решаются медленно. На милицейском учете состоят 14,8 тысячи несовершеннолетних, имеющих судимость. И только каждый шестой из них трудоустроен. Остальные, не имея возможности найти работу самостоятельно и оказавшись без средств к существованию, вновь попадают в криминальную среду. В результате 17 процентов становятся рецидивистами. Что особенно тревожит, так это пристальное внимание к молодежи псевдополитиков, экстремистов и даже террористов.

По словам министра, ежегодно растет число подростков, совершивших правонарушение до достижения возраста уголовной ответственности. Сейчас таких ребят на учете 76 тысяч.

На заседании правительственной комиссии было подчеркнуто, что назрела необходимость создания доступных досуговых и спортивных учреждений, секций и клубов, при этом главная нагрузка должна лечь на местную власть. В стране 26 миллионов подростков, и только 450 тысяч из них посещают спортивные и другие кружки и секции. Опыт организации детского досуга и отдыха уже есть. В этом году в период летних каникул работали 5 тысяч лагерей для детей «группы риска» и подростков, состоящих на учетах в органах внутренних дел.

Решено также организовать дополнительное образование для подростков, где они могли бы овладеть рабочими профессиями. Для многих это будет и школой грамотности, ведь немало ребят просто бросили учебу.

Михаил Фалалеев,»Российская газета» — Федеральный выпуск №4548 от 20 декабря 2007 г.

http://www.rg.ru/2007/12/20/nurgaliev.html

Из объекта репрессий в субъект реабилитации

Член Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы Олег Зыков, считает, что главная проблема сегодняшней судебной системы в самой ее философии, которая ни во что не ставит личность человека. Взглядами на философию судебной системы и восстановительное правосудия, а так же на государственные и семейные принципы защиты детей Олег Зыков поделился с корреспондентом Интернет-портала социальной правозащиты «Сопротивление». (фото — www.epochtimes.ru)

Биографическая справка

Зыков Олег Владимирович.

Родился 19 августа 1955 г. в Москве. Закончил Московский медицинский институт им. И.М. Семашко. Кандидат медицинских наук, доцент кафедры наркологии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. В 1987 г. создал и возглавил благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании»(НАН). Член рабочей группы Межведомственного оперативного штаба по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на борьбу с беспризорностью, безнадзорностью и правонарушениями несовершеннолетних при МВД Российской Федерации с момента ее создания в 2002 г. Сопредседатель Союза неправительственных организаций «Гражданское общество — детям России». Член Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. Член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации. Инициировал формирование Общественного совета при Министре юстиции Российской Федерации по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, в который вошел с момента его создания 5 августа 2003 г. Член Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве Российской Федерации. Эксперт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Главный детский и подростковый нарколог Москвы. Главный врач наркологического диспансера №12 ЮЗАО Москвы. Врач психиатр-нарколог высшей квалификационной категории. Автор более чем 50 статей и монографий.

— Олег Владимирович, 21 ноября Вы принимали участие в пленарном заседании Общественной палаты РФ, где обсуждалось сегодняшнее состояние судебно-правовой системы. Какие вопросы в этой сфере кажутся вам наиболее болезненными на сегодняшний день? Какие проблемы требуют решения в первую очередь?

— Мне кажется, что главная проблема — это сама по себе философия нашей судебной системы. Я бы не стал сильно преувеличивать ее коррумпированность. Я думаю, что уровень коррупции в судебной системе государства соответствует уровню коррупции в самом государстве. Да, он высокий, но не больше и не меньше. Не нужно демонизировать судебную систему. Она такая, какое у нас общество. И ее общая направленность во многом связана с историей нашей страны. Понятно, что в тоталитарном государстве судебная система не могла защищать интересы гражданина. Теперь же тоталитарное государство рухнуло, а взамен ничего не образовалось, и судебная система осталась той же самой. Она пытается выполнять те функции, которые сейчас, по большому счету, от нее никто и не требует. Поскольку ей не предложено никакой новой стратегии, новой философии, то судебная система действует так, как умеет. А это умение заключается, якобы, в защите государства.

На самом деле, судебная система очень часто действует в интересах собственной корпорации. Ведь это тоже корпорация. И то, что происходило на пленарном заседании, стало ярким примером того, что у этой корпорации есть свои интересы и свои внутренние механизмы существования. Необходимо понимать, что, помимо всего прочего, такая ситуация создает очень благоприятную почву для профессиональной деградации. Очень часто суд выносит неправосудное решение именно для того, чтобы сохранить свое, так называемое, корпоративное лицо. Например, боясь, что его обвинят во взяточничестве. Вообще, вся эта истерия с коррупцией вокруг судов ведет к обратному результату. Накаляется атмосфера подозрительности, поиска врага… А врагом в конечном итоге оказывается  гражданин.    

— Многие говорят о несовершенстве законодательства…

— Но, на самом деле, для того, чтобы развивать судебные человекосохраняющие технологии, у нас достаточно законов. Нет фигуранта, вот в чем дело. Нет человека, который, одев судебную мантию, смог бы воспользоваться этим документарием.

Я убежден: чтобы исправить ситуацию, в первую очередь, необходимо пересмотреть саму суть взаимоотношений между судебной системой и личностью, между той третьей властью, которая существует, и человеком, который попал в ее поле зрения. Сегодня человек — это объект для репрессий. И общество в целом, и отдельные граждане воспринимают справедливость как наказание, а это абсолютно неправильно. Потому что справедливость — это когда торжествует некая гармоничная система взаимоотношений в обществе. И лучшая форма справедливости — когда виновный приносит искренние соболезнования, извинения, раскаивается и возмещает ущерб. И при этом не является объектом для репрессий со стороны общества. Он становится субъектом реабилитации. То есть,  главная задача заключается в том, чтобы реабилитировать его, не потерять его как субъект процесса развития общества. Нельзя ставить на нем крест и вычеркивать из жизни. Мы постоянно теряем граждан, потому что судебная система не действует в интересах общества. Мы забываем, что главный ресурс любого общества — это человек.

— В таком случае, какой, по вашему мнению, должна быть та философия судебной системы, при которой что-то начнет меняться?

— Я ее очень ясно для себя сформулировал. У судебной системы должна быть философия, основная цель которой — сохранить личность. Что бы ни случилось, какая бы трагедия ни произошла, человек — вот сверхценность. Для этого с самого начала надо поставить перед собой иные задачи. Для меня очевидно, что сегодняшняя стратегия правой реформы не верна, потому что не основана на понимании, куда мы движемся. Есть некая суета. Суета с написанием законов, с высказыванием позиций… но это не путь к храму, это путь черт знает куда.

— Забывая о личности, в первую очередь, забывают о тех, кто стал жертвой преступления…

— Конечно. Возмещение ущерба происходит не тогда, когда деньги отдали, а когда залечили душевные раны. Человек нуждается в том, чтобы перестать ощущать себя жертвой.

Вы знаете, есть такая проблема, как проблема виктимности. У нас половина общества страдает этим синдромом. Победить его можно только в одном случае — если ты знаешь, что стал жертвой не потому, что был обречен на это, а потому, что так сложились обстоятельства. Чтобы человек это понял, необходима, с одной стороны, поддержка близких людей (а этим людям тоже это надо как-то объяснить, это профессиональная задача). А с другой стороны, виновник трагедии должен покаяться, принести искренние извинения, в этом ему тоже надо помочь, и это тоже профессиональная задача. Вот эти задачи у нас никто не решает. Потому что они предполагают очень высокий уровень профессионализма. Это не разговор «на коленке».

Прежде всего, нужно развиваться восстановительное правосудие, процедуры примирения. Надо сформировать профессиональный корпус медиаторов — людей, которые занимаются процедурой примирения. У нас нет службы пробации. Пока в России не появится система институциональных механизмов, которые бы обеспечивали эти задачи, никто этом заниматься и не будет. Можно написать миллион хороших законов, но от этого ничего не изменится, потому что ведь кто-то должен их исполнять. Главная задача — не законы писать, а понимать механизмы исполнения оных. Вообще, законы должны закреплять ту эволюцию, которая есть в обществе, а не описывать отвлеченные идеалистические картинки. Нам кажется, что вот мы напишем закон и будем по нему жить. Не будем. Мы сначала должны изменить собственную жизнь, а потом уже  закрепить ее законом.

— Особенно беззащитны в этой ситуации дети. И особенно тревожна сегодня проблема детского насилия. Каков ваш взгляд на эту тему?

— Это общественная  подлость, подлость общественного сознания. Насиловать любят — обсуждать не любят. Чем больше будет честных и откровенных разговоров на эту тему, тем здоровее будет общество.  У нас наибольшая смертность детей именно от бытового насилия. И это не прекратится, пока мы не начнем заниматься семьей. Потому что, любой маньяк — это ребенок, который подвергся насилию в семье. Границы между понятиями ребенок-жертва и ребенок-преступник практически нет. Он сегодня жертва, а завтра преступник или наоборот. Поэтому нельзя разделять эти понятия, надо защищать всех детей. И надо признать, что у нас нет системы защиты прав детей. Если мы ничего не предпримем, они будут и дальше подвергаться насилию. Если они буду подвергаться насилию, они будут вырастать и мстить. А мстить они будут всем без разбора. То есть, мы сами выращиваем поколение мстителей,  поколение преступников. Пока мы не создаем систему защиты прав детей — Ювенальную юстицию, — мы обречены на то, что следующее поколение будет более жестокое, более криминальное, чем сегодняшнее.

В этом смысле наша судебная система работает как фабрика по производству бандитов. Потому что, если сажают ребенка, то, естественно, из тюрьмы он выходит уже окончательно сформировавшимся преступником. Поэтому здесь нужна очень четкая стратегия. При первом проявлении неблагополучия в семье необходимо формирование индивидуальной профессиональной реабилитационной программы в отношении ребенка и семьи в целом. И еще необходимо попытаться проанализировать, почему так произошло. Важно понять, есть ли в этой семье ресурс, чтобы ее сохранить — это главная задача. Единственное, что защищает ребенка от наркотиков и криминального мышления — это самоуважение и самоутверждение. Личность можно воспитать только в семье. Условием же воспитания личности является поведение родителей. Не слова, не разговоры, а именно поведение. Потому что ребенок всегда копирует поведение своих близких. Ничто другое не воспитывает.

— Семейные проблемы многогранны. Что можно посоветовать родителям, чтобы их ребенок не стал как малолетним преступником, так потерпевшим от рук своих сверстников?

— Есть огромный ресурс, и им очень многие не пользуются. Нужно всех родителей, которые, в большинстве своем, все же любят своих детей, научить эту любовь демонстрировать. И, что очень важно, основывать эту любовь на уважении. Мало любить ребенка, его надо еще и уважать. Потому что если ты его не уважаешь как личность, он личностью и не будет никогда. Вообще, «родительство» — это профессия. Мы все в этом смысле должны быть профессионалами. Воспитывать собственного ребенка надо уметь. Понятно, что проще заставить, хлопнуть по башке и так далее. Если выстраивать с ребенком отношения через диалог (хотя это сложно не первом этапе), если стараться доказывать, а не приказывать, будучи при этом умным, обаятельным, уважительным, обязательным, тогда ребенок усвоит эти поведенческие штампы и перенесет их во внешний мир. Тогда он будет понимать, что его собственный выбор — это ценность, его со&

Почему российские законы защищают бандитов?

В России по-прежнему судят тех, кто защищает себя от бандитов. В квартиру одной из жительниц Нижнего Тагила ворвались двое неизвестных, которые стали избивать ее сожителя, вымогая деньги. В ответ женщина открыла по бандитам огонь из помпового ружья. Один из грабителей получил пулю в живот и скончался на месте, а второй был ранен в поясницу и позвоночник.

Характерно, что на этот раз стражи порядка проявили поразительную оперативность, возбудив уголовное дело нет, не в отношении выжившего налетчика, а против женщины, защищавшей своего избранника и свое жилище. Ее действия квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Иными словами, следователи храбро расправляются с законопослушными женщинами, защищая их от неудачливых бандитов.

Однако каким образом может быть превышена необходимая самооборона? Как говорится, это мой дом и это мое конституционное право защищать себя и свое жилище, когда рядом нет милиции. Каким способом Вы оборонялись, значения не имеет: на Вас напали, значит, в дело вступает закон боя: прежде уничтожай противника, а потом устанавливай его принадлежность. Как говорится, тут или ты или тебя. Да и что такое превысить пределы самообороны? Это когда бандиты, испугавшись, убежали, а их выследили и убили. И хотя до конца не ясны все обстоятельства дела, ясно одно: было незаконное проникновение в жилище и насильственные действия против его хозяев, включая вымогательство. И никому не приходит в голову возбуждать дело, когда некто проникает в трансформаторную станцию с надписью «не входи — убъет!» и там погибает. А почему это правило не действует в данной ситуации?

Ситуацию прокомментировала Председатель правления правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина: «Этот случай является очередной иллюстрацией в наблюдаемом нами явлении по всей стране. Я приведу историю и ярче этой: сильно избитый человек лежит в больнице и узнает о том, что на него завели уголовное дело, т.к. он слишком активно защищался и нанес вред здоровью бандитов. И пока у нас нет нормального законодательства, не поможет и разрешение на ношение оружия. В первую очередь, нужно пересмотреть законы, чтобы четно живущий человек мог на них опираться. Вообще, наше законодательство уже давно устарело. Потерпевший у нас значительно меньше защищен, чем бандит. Получается, что за мешок картошки сажаем, а за наркотики — штрафуем. Это недопустимая ситуация. И мы будем бороться в новой Думе за изменение Уголовного Кодекса и Исправительно-трудового Кодекса. Возможно, мы создадим в новом парламенте постоянно действующую группу, которая будет разбирать подобные ситуации. Ведь мы живем уже не в СССР, а в другой стране. И в этом смысле мы находим поддержку и в ГУИНе, и в МВД, и в ФСБ. Всей нашей стране уже давно пора перестать лицемерить «.

И Ольга Костина, несомненно, права. Ведь что получается? Мы живем в капиталистическом государстве, о чем гордо заявляют представители нашей власти. Правда, капитализм получается у нас какой-то странный, с «коммунистическим лицом». Как известно, краеугольный камень капиталистических отношений — защита частной собственности. Посягнул — значит, никто не даст за твою ничтожную жизнь и ломаного гроша. В противном случае получается так, что мы поощряем преступность. И за спасение собственной жизни дают срок. Тем более, что она подстрелила не на улице, а в своем доме, куда они ворвались непрошеными гостями. Вывод напрашивается сам собой: кто-то хочет в очередной раз «засадить» человека для галочки за доблестно раскрытое дело. Или что некоторые законы в «шумную» эпоху 1990-х были написаны под диктовку бандитов. Но если бы преступники знали, что их могут убить, вели бы себя скромнее.

В нашей стране американское законодательство является предметом насмешек как самое нелепое в мире. Однако может стоит посмотреть сначала на себя? Ведь что получается? Женщина защищала свое жилище, свою жизнь и жизнь своего избранника, когда рядом не было никакой милиции, а ее за это же и судят! В тех же Штатах любой, проникший на территорию частной собственности без спроса хозяина, может быть убит на месте. Напомним одну малоизвестную техасскую мудрость: «Истребление бандитов приводит к тому, что они больше никого не ограбят и не изобьют». Иными словами, закон на стороне хозяина. У нас же получается, что защищают не жертву преступления, а бандита, получившего отпор. Руководствуясь такой логикой, можно уйти далеко. Пострадавшего при геройском налете на женщину — в Думу, погибшему при исполнении бандиту — Мавзолей, (ничего, Ленин подвинется, не впервой), а убийце — «вышку».

Вспомним недавнюю нашумевшую историю с Иванниковой, которая, защищая свою честь, убила насильника и которую едва не отправили за это «на зону». Согласно логике нашего правосудия, получается, что и в этом случае подвергшаяся агрессии женщина должна была радостно встретить нежданных гостей и выполнить все их требования. А заодно подождать, пока они побьют и возможно убьют ее избранника, изнасилуют и убьют ее саму и лишь потом идти в милицию в надежде на то, что она лет через сто отыщет бандитов.

По нынешнему закону пострадавшей надо было сделать так: 1) Предложить налетчикам покинуть квартиру 2) Если не помогло, то попросить еще раз, более вежливо и настоятельно. 3) Не подействовало? Наведите на бандитов ужас перспективой вызова милиции. 4) Если милиция едет слишком долго или налетчики настолько обнаглели, что не позволяют Вам воспользоваться своим же телефоном, бейте стекла в окнах и громко зовите на помощь. 5) Не вздумайте бросаться на бандитов с ножом, топором и тем более ружьем. Ибо грабитель — тоже человек, тронув которого, Вы превысите пределы самообороны. 7) Перед стрельбой проверить: зарегистрирован ли Ваш ствол. Маразм? Разумеется. Правда, жертвой этого маразма может стать каждый из нас. Ситуация зашла настолько далеко, что она требует немедленного вмешательства Общественной палаты и Уполномоченного по правам человека.

Возникает впечатление, что кое-кто, руководствуясь логикой советских времен, пытается проводить прежнюю политику: на тебя нападают, а ты не сопротивляйся, отдай всё, что хотят, а потом с того света подай на них в суд. Как говорится, «расслабься и получи удовольствие». Однако сегодня это уже вряд ли пройдет. Как известно, даже в этом случае, «лучше сидеть, чем лежать» или согласно техасской пословице, пусть меня лучше судят двенадцать, чем несут шестеро.

Создается впечатление, что подобное «самоуправство» кого-то сильно раздражает, поскольку показывает эффективность оружия как средства самообороны. Ведь что нам говорят противники легализации короткоствольного оружия? Дескать, перестреляют пол страны! Простите, но ведь у нас некоторые бандиты вооружены не хуже спецназа, а вот нормальный человек на улице зачастую оказывается беззащитным. Однако пока необходимого закона нет, законно приобретенное оружие должно быть в каждом доме и тогда разгулу преступности будет нанесен сильный удар. Кому охота получить заряд картечи или пулю за какой-то паршивый компьютер или телевизор?

Какова же перспектива этого дела? Хочется надеяться, что его закроют за отсутствием состава преступления. Если нет, то потерпевшей, отбившейся от бандитов, которую могут сделать жертвой российского правосудия, стоит добиваться рассмотрения своего дела судом присяжных. Иначе нельзя исключать обвинительного приговора, что в нашей истории уже случалось.

Вообще же, дело надо поставить по-другому: женщину надо наградить орденом за мужество и сделать национальным героем. Ведь что получилось? Она защитила не только себя, но и своего избранника от отбросов общества. Это ли не геройство? Это ли не подвиг? Это ли не пример для подражания нам, мужчинам?

Сергей Балмасов, Ньюсинфо.Ру

http://www.newsinfo.ru/articles/2007-12-19/crimel/37148

Милиция применила научные средства дознания

МВД России активно участвует в реформе уголовно-процессуального законодательства. В ближайшее время следователи милиции применят на практике процедуры ускоренного и упрощенного досудебного производства. Начальник ВНИИ МВД России генерал-майор милиции Сергей Гирько считает, что новая форма следствия позволит правоохранительным органам более эффективно вести борьбу с массовыми преступлениями в России, не нарушая при этом охраняемые законом права и интересы граждан-участников процесса. (фото — www.mvd.ru)

Расследование уголовных преступлений в России затягивается порой не на месяцы, а на годы. Причем, даже простые дела, не требующие экспертиз, приобщения дополнительной информации, показаний свидетелей, должны пройти все стадии уголовного производства. По информации МВД, в 2006 году число преступлений, по которым предварительное следствие необязательно достигло 2, 43 млн., а доля преступлений небольшой и средней тяжести в общей структуре преступности Российской Федерации увеличилась с 55,2 до 63,1 %. Это почти 2/3 валового показателя.

Очевидно, что расследовать, то, что установлено фактами и не отрицается правонарушителем — занятие неблагодарное. По решению Министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева в Министерстве была создана группа по разработке модели сокращенного досудебного производства и проекта федерального закона, который должен закрепить изменения в правовом поле. В течение 2007 года Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России проводил фундаментальное научное исследование проблемы. Ожидается, что работа будет завершена одновременно с принятием Федерального закона о введении унифицированного досудебного производства. Сроки принятие закона туманны. Между тем, Сергей Гирько 21 ноября на пленарном заседании Общественной палаты РФ счел необходимым озвучить некоторые результаты научно-практической деятельности и рассказал о возможных изменениях в следствии.

«Представляется, что возможность сокращенного производства должна быть предусмотрена по всем очевидным преступлениям небольшой и средней тяжести, максимальное наказание за которые составляет не свыше 5 лет лишения свободы», — отмечается в докладе Гирько. — «Одним из условий применения сокращенного производства также должно быть отсутствие обстоятельств, указывающих на невозможность его окончания в короткий срок. Кроме сложностей в доказывании такими обстоятельствами могут быть: большое число потерпевших или свидетелей, необходимость производства длительных ревизий, экспертиз и т.д. Кроме того, нужно ввести большее число средств доказывания, менее сложных по процедуре фиксации. Следующим условием применения сокращенного производства является, по нашему мнению, отсутствие обстоятельств, указывающих на необходимость применения мер процессуального принуждения»

По словам Гирько, при подготовке поправок в уголовно-процессуальное законодательство, широко изучался зарубежный опыт «полицейского дознания» Франции, Италии, Бельгии, Австрии, Великобритании, США. В большинстве зарубежных стран наряду с обычным порядком уголовного судопроизводства существует и порядок, отличающийся от него большей простотой и ускоренной процедурой. Предполагается, что дела этой категории будут возбуждаться путем письменного поручения начальника органа дознания произвести досудебную подготовку в сокращенной форме. Срок сокращенного производства, по мнению Гирько, должен составлять не более 15 дней.

Принятие Федерального закона об унифицированном досудебном производстве, безусловно, позволит разгрузить следственные отделы правоохранительных ведомств. Между тем, уже сейчас есть основания полагать, что применительная практика ускоренного дознания, потребует жесткого контроля. Некоторое время назад к юристам правозащитного движения Сопротивление» обратился гражданин Ломков (фамилия изменена), которой обвинялся в краже продуктов из супермаркета. Молодой человек вошел в магазин со своими продуктами, купленными некоторое время назад в другой торговой точке, и, поскольку не был уверен в надежности камер хранения, прошел с ними в зал. На выходе из магазина, расплатившись с кассиром за приобретенный товар, Ломков был задержан охранниками магазина. Чека на продукты, купленные ранее у него с собой не было. При приезде сотрудников, охранники вернули продукты Ломкову и он был официально осмотрен милиционерами. Осмотр и изъятие происходило с грубейшими нарушениями требований УПК РФ. В ходе осмотра были изъяты приобретенные товары, товары принесенные Ломковым в магазин, и ряд других продуктов неизвестно каким образом оказавшихся в пакете. По данному факту был составлен протокол и возбуждено уголовное дело. Уверяя в своей невиновности, Ломков обратился в «Сопротивление». Юристами движения был обжалован ряд следственных действий и выдвинуты ходатайства об их проведении, в том числе допросе кассира, понятых и сотрудников милиции, предоставлении документов на товар. В суде, казалось бы простое дело, не требующее длительного следствия, отвечающее всем критериям ускоренного дознания, развалилось. Прокурор вернул дело в милицию, где оно было прекращено.

Милиция применила научные средства дознанияКомментарий

Денис Долматов, Юрист Общественной приемной правозащитного Движения «Сопротивление»

В данный момент срок дознания составляет 30 суток. Перед каждым дознавателем стоит ежемесячный план передачи уголовных дел в суд. В связи с нехваткой квалифицированных сотрудников в дознании зачастую работают люди без высшего образования и даже студенты. Если дело не перспективно для передачи в суд, из дознания в следствие оно зачастую поступает без единого следственного действия. Закон позволяет дознавателю, при желании и возможности передавать дело в суд и раньше установленного 30-дневного срока

Существует реальная опасность, что сокращение сроков расследования и упрощение досудебного производства, может привести к спешке и даже гонке за статистическими показателями МВД и, соответственно, к сильному снижению качества расследования преступлений. Для эффективности досудебного производства, дознаватель должен получить больше функций и возможностей на начальной стадии работы по делу. Что касается зарубежного опыта в данной сфере, то он очень полезен российской судебной и правоохранительной системам, как пример, но пока неприменим для нашего судопроизводства.

Запрет на профессию — после увольнения

В адвокатском сообществе назревает крупный скандал. Он связан с бывшими судьями, которые после ухода в отставку работают адвокатами. Теперь их изгоняют из рядов защитников под угрозой лишить пенсии, заработанной в судейских мантиях. (фото —  shkolazhizni.ru)

Ситуация вышла на поверхность в ходе научно-практической конференции, организованной Федеральной палатой адвокатов. Президент адвокатской палаты Свердловской области Игорь Михайлович заявил о том, что все 30 его коллег по палате — бывших судейских — получили из областной квалификационной коллегии судей ультиматум: либо прекратить адвокатскую деятельность, либо будет поставлен вопрос о прекращении отставки в качестве судьи.

Как оказалось, такие письма-страшилки ходят не только по Уралу. Чешут в раздумье затылки народные защитники в Магаданской, Калужской, Кировской, Новосибирской и других областях.

Как люди юридически подкованные адвокаты кинулись листать законы и подзаконные акты: откуда такая напасть? В законе о статусе судей четко прописано, что судья, пребывающий в отставке, может работать в органах государственной или муниципальной власти, в профсоюзах и общественных объединениях — словом, почти повсюду, где ему заблагорассудится. Но он не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя. Адвокаты в запретном списке не значатся.

Более того, по этому вопросу имеются решения обоих высших судов страны — Конституционного и Верховного. Президиум Верховного суда в постановлении от 12 апреля 2000 года, подписанном Вячеславом Лебедевым, прямо указал, что «судья, пребывающий в отставке и получающий ежемесячное пожизненное содержание, вправе работать адвокатом». Глава Конституционного суда Валерий Зорькин в определении суда от 19 июня нынешнего года подтвердил это решение, в том числе и право бывших судей работать адвокатами.

В кулуарах конференции осведомленные люди связывали новшество с именем главы Высшего арбитражного суда Антона Иванова. Якобы с его подачи вводится процедура изгнания судей из адвокатских рядов. Антон Иванов действительно выступал со многими предложениями, цель которых, как он объяснял, — сделать судопроизводство прозрачным, честным, свободным от коррупции. В частности, он предлагал обязать судей декларировать свои доходы и исключить практику, когда в процессе встречаются мама-судья и сын-адвокат. А такие встречи бывают. «Российская газета» писала о процессе, где молодой адвокат уверенно выиграл дело в споре двух небедных «хозяйствующих структур». Оппоненты рты раскрыли — их преимущества казались бесспорными. Потом выяснилось, что решение выносила строгая дама, которая на процессе — судья, а дома — теща удачливого зятя-адвоката.

Как известно, УПК запрещает судье, прокурору, следователю и дознавателю участвовать в производстве по уголовному делу, если они являются близкими родственниками или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Но летом прошлого года вышла концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы, утвержденная правительственным распоряжением. В целях устранения личной заинтересованности судьи в исходе дела, говорится там, «следует установить запрет на участие адвоката — супруга судьи, близких родственников или свойственников судьи в пределах юрисдикции суда». То есть речь идет уже не только об уголовных делах, а адвокат причислен к потенциальным виновникам коррупционных проявлений.

Но это совсем другая история, хотя и на нее защитники в обиде — неужели именно они источники всех зол в суде? Адвокаты считают, что суды взялись рьяно выполнять именно это положение. По данным Федеральной палаты адвокатов, в Приморском крае 15 защитников прекратили свой статус, лишь бы суды не трогали их детей. По 7 таких адвокатов числится в Омской и Челябинской областях. А под шумок выгоняют и бывших судей. Они создают в процессах слишком много хлопот. С хорошей профессиональной подготовкой, глубоким знанием законов и большим опытом работы такой адвокат — крепкий орешек. Он многим не по зубам и сильно мешает судье. Особенно если хочется вынести чисто конкретное решение.

Так считают очень многие адвокаты. Правы они или мотив совсем иной — прямого ответа нет. Но ведь нет по этому вопросу и закона. Стало быть, сама судебная система подает не лучший пример пренебрежения к праву.

Борис Ямшанов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4546 от 18 декабря 2007 г.

http://www.rg.ru/2007/12/18/advokat.html

След маньяка в Сети

Российские сыщики перешли на новые формы борьбы с педофилами. Теперь извращенцев вычисляют в Интернете: на многочисленных форумах, где любят оставлять свой след ловцы детских душ. (фото — news.most.lv)

Подобную технологию впервые опробовали агенты ФБР. Несколько лет назад заокеанские сыщики организовали даже курсы, которые провела дочь одного из сотрудников с подругами. Девчонки обучили агентов молодежному сленгу, благодаря чему сыщики смогли выдавать себя в чатах за малолеток и ловить педофилов на живца.

Нечто подобное сегодня использует и наш уголовный розыск. В МВД созданы специальные отделы, которые мониторят Всемирную паутину. И такой подход уже принес результаты. Недавно Московский уголовный розыск разоблачил группу педофилов, которые охотились за мальчиками из бедных семей и детских домов. Себя мужчины гордо называли «бой-лаверами», что в переводе значит «любители мальчиков».

На извращенцев сыщики вышли благодаря сайту www.pedofily.ru. Этот интернет-ресурс посвящен борьбе с такими вот «бой-лаверами». Там пишут о задержанных или собирающихся выйти на свободу преступниках, размещают их фотографии, чтобы страна знала своих антигероев. Но, как оказалось, посещают сайт и сами антигерои.

Один из посетителей под псевдонимом Седрик в комментариях описал, как вместе с приятелем по кличке Котик развлекался в детском лагере с мальчиками. Хотя посетитель писал под ником, это послужило зацепкой. Оперативники вычислили, что под псевдонимом скрывался 17-летний юноша, который в свое время действительно работал в детских лагерях как «культмассовый работник». Как полагают следователи, в поездках Седрика предположительно сопровождал 37-летний друг Сергей М. из Подольска, тот самый Котик.

— В апреле 2007 года Седрик и Котик были задержаны, — сообщили в ГУВД Москвы. — В ходе следствия Седрик уверял следователей, что описанные действия — лишь плод фантазий. Котик же сознался во всем.

17 октября суд приговорил Седрика к восьми месяцам лишения свободы, шесть из которых он уже провел в местах заключения. Но скорее всего этот срок не последний.

— После задержания Седрика и Котика расследование закончено не было, так как было установлено, что они входят в состав группы «бой-лаверов», — рассказали в Московском уголовном розыске. — К тому моменту члены указанной группы были весьма озабочены и напуганы задержанием своих друзей и начали прятаться.

Впервые сыщики вышли не просто на группу педофилов, а на организованное тайное общество. Потянув за цепочку, милиция напала на след и других членов, в самом худшем смысле этого слова, сообщества извращенцев. Как сообщили в Московском уголовном розыске, «бой-лаверы» знакомились с 10-12-летними мальчиками, завлекали обездоленных детей деньгами и компьютерными играми. Не гнушались и насилием. По данным следствия, они развращали мальчиков в Москве и Московской области с 2005 года по апрель 2007 года. Некоторые свои похождения они снимали на видео и потом выкладывали в Интернете. Или обменивались «горячими кадрами» со своими единомышленниками при встрече.

Шестерке задержанных уже предъявлены обвинения по четырем статьям Уголовного кодекса. По данным сыщиков, часть членов тайного общества по-прежнему остается на свободе.

Кстати, недавно Интерпол принял решение размещать на своем сайте фотографии предполагаемых педофилов.

— Особое внимание было уделено вопросам противодействия сексуальной эксплуатации детей, — сообщили в Национальном бюро Интерпола при МВД России. — В результате было одобрено решение Генсекретариата Интерпола о размещении на открытой части сайта организации фотографий лиц, причастных к данному виду преступлений, и обращений к общественности стран-членов с просьбой об оказании содействия в их идентификации.

Петр Орлов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4546 от 18 декабря 2007 г.

http://www.rg.ru/2007/12/18/internet.html

Русские и немцы относятся к насилию по-разному

Восприятие российскими и немецкими старшеклассникам насилия, исходящего с телевизионных экранов и из компьютерных игр, различается по нескольким аспектам. Об этом заявил на пресс-конференции «Итоги исследования: к чему приводит агрессивная политика телевидения», прошедшей в ИА «Росбалт-Приволжье», профессор Высшей педагогической школы города Вайнгартен Михаэль Херманн. (фото — duel.ru)

Напомним, сегодня были впервые представлены итоги международного  социологического исследования, которое выявляло взаимосвязь насилия в подростковой среде и моделями агрессивного поведения, предлагаемыми подросткам современным телевидением.

По словам Херманна, исследование проводилось по трем уровням восприятия подростком насилия, транслируемого масс-медиа. Первый связан с тем, насколько сильно воспринимают подростки насилие, происходящее в реальной жизни. Оказалось, что российские дети, особенно мальчики старшего возраста, считают, что насилие приходит в общество извне, и люди оказываются в роли жертв. Немцы, наоборот, уверены, что жажда насилия заложена внутри самих людей.

Второй аспект предусматривал ответ на вопрос о том, насколько высока приемлемость насилия со стороны подростков обеих стран. «Выше этот уровень оказался русских. Ваши подростки считают, что только личная агрессивность, напористость, жесткость даст им возможность быть успешными в обществе», — подчеркнул ученый.

Третье направление, по его словам, касалось уровня потребности в получении информационных и видео-материалов о насилии в будущем. Выяснилось, что немцы имеют большую потребность в этом, а русские, напротив, испытывают пресыщение в этом вопросе.

http://www.rosbalt.ru/2007/12/18/441432.html

ОбесКРОВленные

На этой неделе состоится первое заседание суда по факту незаконной госпитализации Надежды Хорошавцевой — женщину выкинули из квартиры, признав ее сумасшедшей. Правозащитники и сотрудники правоохранительных органов утверждают, что ей еще повезло, раз дело удалось довести до суда. Тем временем тысячи стариков, детдомовцев и просто одиноких людей оказываются жертвами квартирных мошенников — кто-то из них оказывается на улице, кто-то в сумасшедшем доме. (фото — Аркадий Иванов, «НИ»)

В этом году москвичка Надежда Хорошавцева обратилась за помощью к правозащитникам. «Я купила комнату в квартире, — рассказывает «НИ» Надежда, — а вскоре одна из квартиранток вошла ко мне в доверие и попросила помочь с пропиской — я прописала ее в своей комнате. Я и не заподозрила ничего опасного в том, что женщина оказалась врачом скорой психиатрической помощи. 14 июня 2007 года ко мне в комнату ворвалось несколько шкафообразных санитаров и два милиционера, силой они меня затащили в машину и привезли в психиатрическую больницу. Там меня стали пичкать лекарствами и уколами и определили в самую буйную палату с маньяками и сумасшедшими. Препаратами обрабатывали насильно, сопротивляться было бесполезно. Какие-либо звонки были запрещены, посещений и передач тоже не было. С внешним миром вообще отсутствовала какая-либо связь. Врач все время повторял, что здесь я надолго. Полтора месяца я провела в этом аду. Освободили меня, лишь когда за мной приехала сестра из Уфы, которая волей случая узнала о моей беде (врачи не подозревали, что у меня есть какие-либо родственники)». В среду состоится первое заседание суда по факту незаконной госпитализации Надежды Хорошавцевой, которой повезло больше, чем многим другим одиноким москвичам, родственники которых так и не объявились. Так, в 2006 году Верховный суд приговорил к шести годам лишения свободы заведующую отделением психиатрического стационара Наталью Джафарову: психиатр по сговору с бандитами, подделав документы, определила на принудительное лечение предпринимателя Бориса Лебеденко. Преступники выбивали согласие бизнесмена на продажу его дома в Барвихе. Получив от Лебедева доверенность, заговорщики убили его

«Черные» риелторы переквалифицировались, — поясняет «НИ» эксперт центра «Сопротивление» Вергина Хайлова, — теперь преступники делают акцент на так называемых «возрастных изменениях» одиноких людей, особенно пожилых. Квартирный вопрос решается посредством психушки». «Страшно было видеть людей, которые так же, как и я оказались в больнице из-за того, что они одиноки и у них есть в собственности жилье, — рассказывает г-жа Хорошавцева о бывших соседях по палате, — особенно жаль 70-летнюю Виолетту Спирину, которая уже второй год заперта в лечебнице, у нее никого нет, а ее трехкомнатную квартиру уже, судя по всему, продали».

В группу риска попадают и те, кто лишился своих родителей. «Довольно часто к нам обращаются сироты, — рассказывает Вергина Хайлова, — интернатовских детей, которым предназначено жилье, руководители стараются закрыть в психиатрические клиники. Они их доводят до определенного возраста, потом утверждают, что они невменяемые, и их закрывают в психиатрическом стационаре. Парень-сирота сбежал из клиники и рассказывал, что там же в психушке лежат здоровые дети. В итоге он добился своего, ему дали жилплощадь. Но его все равно обманули: он женился, переписал на любимого человека квартиру, и вскоре его выселили — жена оказалась мошенницей».

«Жертвами криминального захвата квартир в основном становятся одинокие, особенно пьющие люди, — сообщил «НИ» сотрудник столичного УБОП Игорь Цирульников. — Потерпевшие даже не подозревают, что в лучшем случае они лишатся квартиры и окажутся на улице, а в худшем их попросту убьют. В последствии им очень трудно вернуть жилье обратно. Даже если вина самих мошенников будет доказана в суде, предстоят очень длительные судебные разбирательства, чтобы им вернули жилплощадь». УБОП не раз сталкивался с подобными случаями. Так, в Подмосковном городе Чехов орудовала целая цыганская семья с русской фамилией Васильевы. Они находили одиноких пьющих москвичей, владельцев квартир. Входили к ним в доверие, подпаивали и увозили в Чехов, где насильно удерживали на территории своего особняка, используя их как бесплатную рабочую силу. Затем невольников фиктивно женили на родственницах-цыганках. В последствии через знакомых нотариусов они переписывали документы на квартиру потерпевших на себя, а новоиспеченных «бомжей» выкидывали в достаточно удаленные от Москвы области. «Всего Васильевы совершили 12 подобных эпизодов, — рассказывает г-н Цирульников. — В одном из ЗАГСов области работали прикормленные ими люди, а квартиры своих жертв они просто продавали». Как и бывает в таких случаях, разоблачить «криминальную семейку» удалось благодаря неожиданно объявившемуся родственнику одного из потерпевших. «За помощью в милицию обратился брат одного из пропавших людей, который живет в Санкт-Петербурге, — продолжает Игорь Цирульников. — Обеспокоившись долгим молчанием своего брата, он приехал в Москву, и увидел, что в квартире его родственника живут совершенно другие люди, а пропавшего нашли во Владимирской области. В итоге в 2004-м сотрудники ОБОП УВД ЮВАО задержали бандитскую семью, и все участники преступной группы были благополучно осуждены».

«С одиноким человеком можно сделать все что угодно, — поделилась своими наблюдениями с «НИ» эксперт агентства недвижимости Татьяна Воробьева. — Можно продать квартиру человека так, что он и знать об этом не будет. Например, подпоили, подсунули доверенность, которую он подписал, а по ней уже можно сделать все что угодно, а «свой» нотариус поможет все оформить». «Эта проблема всегда стояла остро, — подтвердил «НИ» сотрудник Московского угрозыска Алексей Бахромеев. — Жилье стало иметь довольно высокую материальную цену. Когда приватизация только началась, людей просто убивали. Была даже банда, в состав которой входили и бывшие сотрудники милиции, и сотрудники ЖЭКов, их родственники».

«Есть примерные схемы криминального захвата квартир, — изложил ситуацию «НИ» сотрудник МВД Олег Ельников. — Сначала выбирается потенциальная жертва: как правило, это пожилые люди, не имеющие близких родственников или страдающие алкоголизмом, либо наркоманы, или воспитанники детских домов, так как по закону им положена жилплощадь. Схем великое множество. В основном пострадавшие недостаточно хорошо знают все тонкости жилищного законодательства и гражданского кодекса, а преступник нынче пошел юридически подкованный. Часто они в ЖЭКе узнают злостных неплательщиков. К должнику злоумышленники приходят домой, прикидываются каким-нибудь представителем власти и угрожают, что из-за непогашенного долга его выселят. Потом объявляются «добрые дяденьки», предлагают помощь в погашении долга и подсовывают договор, по которому человек лишается своего жилья, а взамен получает «избушку». За неплательщиками охотятся практически все, кто занимается риелторством. Найти такого человека для риелтора — счастье. Можно сделать все вполне официальным законным путем, без всякого криминала, честно выкупить у него за полцены квартиру, оплатить долги, купить ему жилье в Подмосковье. В этом деле без риелторов обойтись практически нереально, ведь нужен человек, который знает все нюансы и тонкости такого бизнеса. Зачастую состав преступления бывает труднодоказуем. Дела часто даже до суда не доходят».

Порой преступнику для завладения квартирой достаточно удостоверения личности потенциальной жертвы. «Самое страшное, если человек потерял или у него украли паспорт, — рассказывает Татьяна Воробьева. — Фотографию переклеивают, а дальше можно делать все что угодно. Необязательно даже наличие документов на квартиру. Приходите с паспортом, говорите, что потеряли документы, получаете справку о составе правовосстанавливающих документов, которая заменяет практически все настоящие бумаги на квартиру. И по этой справке получаете весь набор документов, который необходим для сделки. Квартиру уже можно продать, переоформить на другого человека. И часто жилье продается добросовестному приобретателю. И два честных человека — настоящий владелец квартиры и настоящий покупатель — остаются друг против друга, а третья сторона, мошенники, с круглой суммой денег удаляется».

Квартира одинокого человека представляет для преступников интерес даже после его смерти. «Неоднократно сталкивались с подделкой завещаний, — рассказал «НИ» сотрудник УБЭП Филипп Золотницкий. — Человек умер, а родственники его не объявились, тут на горизонте появляются злоумышленники, которые подделывают документы о наследстве и завладевают квартирой».

Согласно закону, приватизированная квартира скончавшегося хозяина переходит к государству, если, конечно, покойник не завещал ее. «Основной жертвой в таких махинациях становится город, — уточняет г-н Бахромеев, — в основном о факте мошенничества становится известно, когда появляются настоящие наследники, о которых злоумышленники и не подозревали».

Евгений Шипилов, «Новые известия»
 
http://www.newizv.ru/news/2007-12-17/81684/

Порноденьги для России

Четверо россиян задержаны в Испании по подозрению в распространении детской порнографии. За несколько лет криминального бизнеса они заработали около $290 тыс. Все средства были переведены в Россию. Еще 59 человек подозреваются в пособничестве россиянам. (фото — // Reuters)

В минувшие выходные в Испании в ходе полицейской спецоперации задержаны 63 человека, подозреваемых в распространении детской порнографии. Об этом сообщает испанская газета Mundo. Среди арестованных — четыре россиянина. Операция, проведенная испанскими силовиками в 13 регионах страны, прошла при поддержке американских, немецких и новозеландских спецслужб.

Расследование обстоятельств криминального бизнеса привело полицию в курортные города Льорет-дель-Мар и Бенидорм, где сначала были арестованы четверо граждан России, а чуть позже — еще 59 подозреваемых. «Россияне занимались сбором платы за пользование интернет-страницами с детской порнографией», — отмечает газета со ссылкой на источники в правоохранительных органах Испании. Кроме того, как пишет Mundo, «россияне, которые являлись членами международной сети по распространению детской порнографии, направляли собранные в Испании средства в Россию».

Однако информации о том, производились ли порнографические материалы в России, пока нет. Более того, о местонахождении задержанных «на первой стадии операции» россиян тоже ничего не сообщается.
Представитель посольства России в Мадриде в комментариях Reuters заявил, что такого рода операции проводятся под эгидой Интерпола, и информация о ходе следствия хранится в тайне до его окончания. В пресс-службе российского отделения Интерпола «Газете.Ru» сообщили, что операция проведена силами испанских правоохранительных органов без привлечения российской стороны. «Подозреваемые жили и работали в Испании. К нам по их поводу никаких обращений не было», — отметила представитель пресс-службы Татьяна Трунаева.

Среди 63 задержанных — изготовители, распространители и пользователи детской порнографии.
Спецоперация по разоблачению международной интернет-порносети продолжалась более двух с половиной лет. Расследование началось в 2005 году, когда в США обнаружили несколько сайтов, пользователи которых за $70-95 получали доступ к файлам с детской порнографией. В ходе следствия удалось установить, что всего на распространении детской порнографии преступники заработали около $290 тыс. Все деньги были переведены в Россию.

Напомним, что начиная с 2005 года в Испании прошло несколько громких арестов по подозрению в изготовлении, распространении и пользовании детской порнографии. В общей сложности в ходе операции было произведено 500 задержаний. Лишь 19 из них прошли непосредственно в самой Испании. Другие были осуществлены во Франции, Италии, Швеции, Нидерландах, Чили, Аргентине, Панаме, Коста-Рике, Мексике, Доминиканской республике и в Уругвае.

Также в Испании в ноябре этого года был задержан высокий полицейский чин, обвиняемый в хранении порнографических материалов с изображением детей и подростков, сообщает El Periodico de Aragon. «У задержанного изъято большое количество материалов порнографического содержания с изображением несовершеннолетних, включая малолетних детей, которые он скачивал из интернета», — пишет газета.

И это не первый случай, когда высокопоставленный чиновник обвиняется в увлечении детской порнографией. Летом этого года был уволен заместитель директора Совета Каталонии по вопросам исследований, университетов и предприятий Эдуардо Фигероа. «Чиновник был задержан полицией, на него было заведено уголовное дело, после чего он был отпущен под расписку до суда», — передает Reuters слова представителя каталонской администрации. Он добавил, что «узнав о случившемся, правительство Каталонии приняло решение немедленно уволить любителя детской порнографии».

Уголовный кодекс Испании за создание, распространение и хранение детской порнографии предусматривает лишение свободы на срок до одного года и крупный денежный штраф.

Мария Анохина, Казим Байбанов, Gazeta.ru

http://www.gazeta.ru/social/2007/12/17/2438399.shtml