О главном

Милиция занялась профилактикой домашнего насилия. С недобросовестными родителями уже начали работать «семейные инспекторы». Об этом в минувшую пятницу сообщил первый замминистра внутренних дел Александр Чекалин. В их обязанности входит выявление неблагополучных семей и защита детей от побоев и издевательств родителей. Эксперты инициативу МВД одобрили, но сошлись во мнении, что эффективно работать с семьями люди в форме вряд ли смогут. Инспекторов будут принимать в штыки и родители, и соседи.

Только по официальным данным МВД, в России насчитывается более 730 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей. Причем 70% ребят попадают в приюты при живых родителях. Ежегодно органами внутренних дел выявляется более 50 тыс. детей, которые убегают из дома. И это неудивительно, ведь только за 2006 год 194 тыс. ребят стали жертвами насилия со стороны взрослых, 2,9 тыс. детей погибли, а 3 тыс. получили тяжкий вред здоровью. И все от рук собственных родителей.

В стране складывается парадоксальная ситуация: о проблемах в неблагополучных семьях милиция узнает только после того, как там убили или избили ребенка. Чтобы узнать о проблеме заранее, в министерстве даже ввели новую должность — семейный инспектор. Об этом в минувшую пятницу сообщил замминистра внутренних дел Александр Чекалин. «В задачу инспекторов входит работа по раннему выявлению семейного неблагополучия и защите детей от насилия и издевательств в семье, — пояснил г-н Чекалин. — В отличие от инспекторов по делам несовершеннолетних, которые только доводят дело до суда, семейные инспекторы будут постоянно курировать ребенка, пытаться решать его семейные проблемы. Сейчас у нас уже работают чуть более 30 «семейных инспекторов», в частности, в Ярославской области и Ставропольском крае».

О профилактике домашнего насилия эксперты говорят уже не первый год. Правда, они сомневаются, что милиционеры смогут справиться с этой задачей. «Во всем мире с неблагополучными семьями работают специальные социальные службы, — рассказал «НИ» президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. — А уже по их указанию при необходимости в дело вступает полиция. У нас же все наоборот. Милиционеры должны выявлять неблагополучные семьи, разговаривать с родителями, а уже потом — сообщать органам соцзащиты. Но эта схема просто не будет работать. Милиции у нас не доверяют, а людей в погонах просто боятся. И у родителей, и у соседей человек в форме будет вызывать как минимум страх. Никто не захочет сообщать милиционеру о проблемных семьях, а сами мамы и папы изначально будут настроены на то, что у них попросту хотят отнять ребенка. Все это попахивает советским стукачеством». Г-н Комков считает, что куда эффективнее пойти по западному пути и наладить работу социальных служб. Ведь с женщиной из соцзащиты простые люди всегда будут общаться охотнее, чем с милиционером.

Непонятно пока, на каких правовых основаниях будут работать «семейные инспекторы». «Никакими законодательными актами социальный патронат, то есть контроль над семьей со стороны госорганов, у нас сейчас не предусмотрен, — пояснил «НИ» исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер. — Единственная форма работы с неблагополучной семьей — передача ребенка в детский дом. Отсюда и такое количество сирот. В некоторых областях просто не хватает мест в детских домах, выстраиваются очереди. А ведь нужно, в первую очередь, постараться наладить атмосферу в самой семье, необходимо сделать все возможное, чтобы ребенок остался жить с кровными родителями».

Нина Важдаева, «Новые известия»

http://www.newizv.ru/news/2007-12-17/81663/
 

Автор и ведущий телепрограммы НТВ «Чрезвычайное происшествие: обзор за неделю» Михаил Тукмачев восхищен героями, оказавшими сопротивление криминалу. В преддверии Первой ежегодной премии за гражданское мужество в противостоянии преступности «Выбор», которая пройдет 3 ноября в театре «Модернъ», Михаил рассказал о своем представлении о роли личности в противостоянии преступности.   

— Михаил, как вы считаете, видеосюжет по какому-либо резонансному криминальному событию и материал, в центре которого положительная история, не завершившаяся трагедией, одинаково интересны телезрителю?

— Сегодня я могу с уверенностью сказать — да! Премия «Выбор» — единственная рубрика нашей программы. Она полностью вписывается в ее концепцию. Рейтинг программы в то время, когда в эфире идет сюжет о герое ничуть не ниже, чем обычно, а иногда даже и выше. Так что, можно с уверенностью сказать, что телезрители с интересом смотрят материалы нашей совместной с правозащитным движением «Сопротивление» рубрики.

Тем не менее, есть некая специфика подготовки подобных сюжетов. На протяжении 2007 года мы искали истории, создавали и показывали видеоматериалы о людях, проявивших мужество в противостоянии преступности. Как показывает наш журналистский опыт, очень часто наши герои не хотят рассказывать о тех ситуациях, в которых проявили себя. Ведь с их помощью кого-то посадили, задержали. Люди опасаются  продолжения — реакции криминала. Если человеку удалось выжить, то срок наказания преступник, как правило, получает не большой. Поэтому самое главное, раскрыть человека. С другой стороны, большая часть писем — это рассказ о герое его близких, друзей, знакомых. Так что информации для работы нашей редакции хватило. Очень много замечательных историй проявления гражданского мужества мы не смогли осветить в силу специфики телевидения. Необходим видеоряд, который после того, как история завершилась, набрать крайне проблематично.

— У тех, кто стал героем передачи, сознание ломается, люди чувствуют значимость и  необходимость своего поступка?

— Люди стараются не выпячивать свою личность. Как правило, никто не думает о своей известности и важности своего поступка. Никто, естественно, не думает о какой-либо награде для себя, тем более премии. Поэтому реакция в целом сдержанная. Мне кажется признание заслуг этих людей для общества гораздо важнее, нежели для них самих.

— Какие сюжеты Вам больше всего запомнились?

— Больше всего запомнился материал из Иркутска, когда эксперт-криминалист на пенсии, с помощью бутылки водки задержал киллера, расстрелявшего на его глазах человека. Человек не просто позвонил в милиции и сообщил об увиденном, а пошел вслед за убийцей, и задержал его. Вот по таким сюжетам можно снимать отдельные программы. Почему он поступил именно так? Что его заставило пойти за профессиональным киллером? Откуда берутся подобные характеры?

— Какие шаги по общественному продвижению премии «Выбор» Вы могли бы наметить?

— У нашей программы три эфира. Два региональных: дневной и вечерний и повтор в понедельник утром. Но это только телевидение — ежесекундное восприятие. Поэтому самая главная задача — сделать премию более массовой, действительно, народной. О людях, совершивших ПОСТУПОК должны писать и говорить все средства массовой информации. Премия только появилась, я уверен, в скором времени она будет широко известна.

— А Вам лично приходилось противостоять преступности, разумеется, если не брать в расчет жанр журналистики, в котором вы работаете? У вас был свой ВЫБОР?

—  Каждый человек сталкивается с этим в своей жизни. Для меня, наверное, к счастью ВЫБОРа не было. В случае угрозы мне, моей семье — я сделаю все, чтобы найти, наказать, привлечь к ответственности злоумышленников.. Так уж получается, что и ситуаций, когда мне пришлось бы вступаться за кого-либо, скажем, на улице, так же не было.

— Чем премия «Выбор» важна для граждан. Почему противостоять преступности должна личность, а не соответствующие органы?

—  Человек, которые совершает с большой буквы ПОСТУПОК, никогда ни о каких премиях, как я уже говорил, не думает. Человек никогда не думает, что ему будет хорошего, если он поступит так, а не иначе. Другое дело, что это вопрос общества — отмечать этих людей, каким-то образом отблагодарить, закреплять тенденции, которые намечаются в общественном сознании. Если мы, как представители этого общества, и организаторы «Сопротивления», и мы, журналисты, поймем, что обязаны делать такие вещи, это станет слаженной, накатанной схемой взаимодействия активной части общества и простых людей. И тогда у человека, если хотите, будет заложено на подкорке головного мозга — поступать ему в критической ситуации таким образом, или нет.

Беседовал Юрий Голов

3 ноября правозащитное движение «Сопротивление» совместно с телекомпанией НТВ проводит торжественную церемонию вручения первой национальной премии за гражданское мужество в противостоянии преступности — «Выбор». Целый год журналисты и сотрудники движения искали людей не побоявшихся бросить вызов преступности. В канун дня народного единства награды найдут своих героев.

Личный ВЫБОР

В России принято считать, что борьба с преступностью – это прерогатива правоохранительных органов. Десятки правозащитных организаций занимаются защитой прав заключенных, военнослужащих, обманутых дольщиков, потребителей и т.д. Фактически пока гражданин не попадет в беду, общество с равнодушие наблюдает, как преступность, в лице обыкновенных бандитов, наделенных властью коррумпированных чиновников, нечистоплотных «оборотней в погонах» обустраивают свою жизнь, наплевав на закон. Жертвы этого явления – мы с вами. Но готовы ли мы, как гражданское общество противостоять беззаконию? Как показывает практика, далеко не всегда.

Противостояние преступности, конечно, акт личного мужества. С другой стороны, можно сколь угодно долго говорить о беспомощности милиции, плохой организации работы стражей порядка и т.п. Ясно одно – пока каждый россиянин не будет считать своим долгом помогать правоохранительным органам, тем самым, контролируя, и поощряя их эффективные действия, улучшить ситуацию с общественной безопасностью в России не удастся. И, к счастью, такие люди в нашей стране есть. Государственная машина неповоротлива и не всегда может, как  защитить, так и оценить по заслугам своих героев. Сделать это – прямая задача общественных сил.

Именно так рассуждали организаторы движения «Сопротивления» и руководство телекомпании НТВ, учреждая первую в России, без сомнения, самую народную награду – премию за гражданское мужество в противостоянии преступности «Выбор». В апреле 2007 года общественности был презентован символ премии – художественная композиция, выполненная всемирно известным скульптором Георгием Франгуляном. Статуэтка, по мнению автора, является символом социума. Каждый из нас шагает вверх по незримым ступеням, совершает добрые, в некоторых случаях, самоотверженные ПОСТУПКИ, делает свой ВЫБОР. 

«Героев искали по всей стране…»

Найти героев, достойных награды, как оказалось, то же задача. Историй противостояния преступности много. Вот только далеко не каждый человек, проявивший себя в экстремальной ситуации, готов рассказать о своем подвиге. Практически каждый подобный случай – это уголовное дело, возбужденнее в отношении преступника, задержанного с помощью сознательного гражданина. В некотором смысле рассказать о своем подвиге широкой общественности – это то же подвиг.

Журналисты программы «Чрезвычайное происшествие: обзор за неделю», в рамках которой каждую неделю страна узнавала о своих героях, собирали информацию о таких людях через сайт телекомпании. На сайте программы была размещена страница о премии «Выбор» и баннер, который находится в постоянной ротации. Посетители сайта присылали свои истории. Все случаи внимательно изучал продюсер программы Максим Шалохманов.

— Параллельно с информацией, приходящей на нашу электронную почту, сотрудники программы отслеживали информационное поле, — делится секретами телевизионной кухни Максим. —  Когда мы находили героя, то связывались с нашими региональными представителями и снимали сюжет. Что интересно, после телевизионного эфира, как отклик на сюжеты, на наш электронный адрес поступала новая партия писем, в которых люди рассказывали о том, что сами видели, либо знают людей противостоявших преступности не на словах, а на деле. Были и конкретные предложения.

По откровенному признанию журналистов программы, постоянный поток криминальной информации, делает профессиональный взгляд на, казалось бы, благополучно  завершившиеся истории, более «замыленным». Действительно, чего только не видели корреспонденты, рассказывая о российском криминале.

— Больше всего вызывают уважение люди, которые защищают, не только себя, но и вступаются за третьих лиц. Причем в ситуациях, когда их жизни грозит реальная опасность, — отмечает Максим Шалохманов. – Откровенно удивляют дети. Например, в Калининграде подростки стали свидетелями преступления. Часть ребят, по всем законам детективного жанра, осталась следить за преступниками, а другая побежала в милицию. В результате бандитов удалось задержать по «горячим следам»… К сожалению, некоторые истории мы так и не смогли осветить в силу специфики телевизионного жанра.

Ничто не спасет преступника от народного гнева

Несмотря на сложность отбора, Общественному совету премии предстоит сделать свой непростой ВЫБОР – определить из более чем двух десятков номинантов наиболее достойных. Что интересно, среди претендентов более трети, если не половина, жители Сибири и Дальнего Востока. «Настоящий сибирский характер» — словосочетание, которое наиболее емко характеризует этих людей.

Семейная пара из Хабаровска не могла смириться с наглостью банды воров. Преступники обходили автостоянки во дворах и воровали, если не машины целиком, то из машин – все, что могли. Супруги не побоялись проследить за правонарушителями и сдать их, что называется, «тепленькими», сотрудникам милиции.

Героизм хрупкой девушки Жанны из Уфы способен проявить не каждый мужчина. Вернувшись с работы, девушка застала дома четырех грабителей, которые, связав мужа и троих детей будущей героини, уже начали выносить имущество. Девушка одним ударом отправила в нокаут первого злоумышленника, броском на стену вывела из строя второго, ударом утюга обезвредила третьего. Четвертый грабитель чудом спасся бегством.

В той же Уфе, школьник Павел Чудов, помог найти водителя автобуса, скрывшегося с места аварии, в которой погибла пожилая женщина. Мальчик стал единственным ответственным свидетелем из десятка зевак, который записал номер автобуса и сообщил все обстоятельства ДТП прибывшим сотрудникам Госавтоинспекции.

А вот Юрий Жданов из Иркутска – настоящий антикиллер. Самоотверженность и бесстрашие пенсионера экспертно-криминалистической службы помогли задержать профессионального убийцу. Возвращаясь из бани, как это нередко бывает в Сибири, Юрий, совершенно неожиданно стал свидетелем заказного убийства. На автостоянке киллер хладнокровно из пистолета расстрелял человека в автомобиле. Бывший криминалист не только не растерялся, а побежал вдогонку за преступником. Бандит, не заметив погони, скрывшись с места преступления, спокойно смешался с толпой. В этот момент Жданов и настиг его, ткнув, словно дулом пистолета, в спину киллера горлышком от непочатой бутылки водки, которая у сибиряка была с собой. Завязалась борьба. Подоспевшие прохожие не смогли удержать преступника. Бандит вырвался, но уже через несколько минут был арестован сотрудниками милиции. Как позже выяснилось, в роли киллера и соперника народного героя выступил бывший спецназовец, владеющий всеми видами боевого оружия и единоборств. Теперь Юрий Жданов навещает задержанного с его помощью преступника в тюрьме. Раскаявшийся убийца зла на номинанта премии «Выбор» не держит.

Это лишь некоторые истории. География премии «Выбор» широкая: Самара, Калининград, Воронеж, Липецк, Люберцы, Дмитровград, Москва. Общественный совет премии сделает свой ВЫБОР накануне церемонии. Торжественное награждение лауреатов, приуроченное к дню народного единства, состоится 3 ноября в театре «Модернъ», художественным руководителем которого является Народная артистка России, один из организаторов правозащитного движения «Сопротивление» Светлана Александровна Врагова.

Главная награда – статуэтка премии, выполненная с использованием драгоценных металлов, будет вручаться лауреатам трех номинаций: гражданам, которые, рискуя собой спасли жизнь другого человека, сотрудникам правоохранительных органов, проявившим личное мужество, бесстрашие в защите граждан, общественным и государственным деятелям, последовательно отстаивающим права жертв преступности в России.

Скульптор символа ежегодной премии за гражданское мужество в противостоянии преступности Георгий Франгулян побывал в гостях программы «Вечерние встречи» радиостанции «Говорит Москва». Очередная церемония награждения лауреатов премии состоится 3 ноября в театре «Модернъ» в Москве.

«Вечерние встречи» Ирины Кленской – это программа о людях, которыми гордится век, и об идеях, которые помогают понять мир и время. 8 октября, в гостях у Ирины Кленской побывал скульптор Георгий Франгулян. Он знаменит созданием памятника Булату Окуджаве на Арбате, памятниками Петру I и Пушкину в Бельгии. Теперь скульптор станет автором первого памятника Иосифу Бродскому в Москве. Общественный градостроительный совет при мэре Москвы на заседании в пятницу принял предпроектное предложение по размещению памятника на Новинском бульваре.

Именно Георгий Франгулян разработал символ премии «Выбор», первой ежегодной премии за гражданское мужество в противостоянии преступности. Ее инициаторами являются правозащитное движение «Сопротивление» и телеканал НТВ. «Существует множество различных медалей и орденов, но мы решили не повторяться и пойти по другому пути, – комментирует лидер «Сопротивления» Ольга Костина. – Пусть это будет памятный знак. Я рассказала о нашей идее российскому скульптору Георгию Франгуляну, и он вызвался самостоятельно придумать этот символ. В результате появилась удивительная работа».

«Эта премия представляет собой символ города и его жителей, то есть, символ нашего современного социума, – рассказывает автор. –  Резкие линии, четкие абстрактные формы придают фигуре строгий, может быть, даже агрессивный характер. Но в этом нет ничего удивительного. Ведь чаще всего нам не приходится выбирать город, в котором мы живем, и тот социум, в котором мы вращаемся. А последний порой может быть несправедливым и даже жестоким. Но, несмотря на это, мы должны попытаться защитить его, тем самым делая его лучше и чище. Все эти идеи я вложил в символ премии, и его неординарность обусловлена, я думаю, прежде всего неординарностью самой задумки».

Главная задача премии «Выбор» заключается в поощрении граждан страны, которые с риском для жизни оказали сопротивление преступности. Лауреатами станут те, кто, рискуя собой, спас жизнь другого человека. Решение о присуждении премии будет принимать Общественный совет, в который вошли известные политики, общественные деятели, деятели культуры, науки и СМИ.

Церемония награждения приурочена ко Дню народного единства и состоится 3 ноября в театре «Модернъ» в Москве.

Анна Иванова, корр. «Сопротивления»

27 сентября в зале брифингов МВД России участники Круглого стола «Рунет против детской порнографии»  заняли жесткую позицию в отношении к распространению детской порнографии. Круглый стол показал, что в России есть общественные силы, способные добиваться эффективного решения проблемы.

Круглый стол «Рунет против детской порнографии», организованный по инициативе правозащитного движения «Сопротивление» и Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) – мероприятие уникальное. И, как показала дискуссия, крайне необходимое. Даже специалисты на протяжении долгих лет,  занимающиеся данной проблематикой не смогли припомнить, когда в последний раз тема детской порнографии выносилась на обсуждение столь компетентных государственных и общественных деятелей. Круглый стол, без сомнения, стал первым шагом по сближению позиций правоохранительных органов, правозащитных организаций и Интернет-сообщества в решении проблемы.

Первым взял слово Генеральный директор правозащитного Движения «Сопротивление» Иван Мостович, который представил участников встречи. В работе Круглого стола приняли участие лидер «Сопротивления» Ольга Костина., заместитель  Министра внутренних дел России Николай Овчинников, председатель Правления Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) Марк Твердынин, первый заместитель Председателя комитета Госдумы по гражданскому и уголовному законодательству Валерий Гребенников, заместитель начальника Управления «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД России Андроник Бабаян, заместитель Начальника Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России Константин Чукарин, представители Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, корпорации Microsoft, Лаборатории Касперского, компании «Интернет и Право», Liveinternet Детского фонда ООН (Юнисеф), других общественных организаций, крупнейших российских Интернет  и телекоммуникационных компаний и интернет-СМИ. 

Иван Мостович отметил, что в этом году россияне стали свидетелями взрыва сексуального насилия над детьми. «В разных регионах страны были похищены дети от 3-х до 10 лет и затем были найдены их трупы с явными следами изнасилований и жестоких убийств», — привел печально известные факты Иван Мостович. – «Мы с вами профессионалы и для нас совершенно очевидно, что в Интернете растет число порносайтов с участием несовершеннолетних. Нам всем совершенно очевидно, что дети, да дети, а не просто несовершеннолетние принуждаются к этим съемкам. Это дети похищенные, убежавшие из дома от неблагополучия и насилия, это дети из социально неблагополучных семей или какие-то вполне благополучные, но похищенные, это скорбный список можно продолжать, но главное в нем, что все они дети России».

Ольга Костина привлекла внимание собравшихся к показательному зарубежному опыту противодействия детской порнографии. Один из телеканалов дал анонс трансляции видеоролика со сценами насилия над ребенком. В назначенное время люди прильнули к экранам. Ведущий программы объявил, что трансляции жестоких сцен не будет, и предложил каждому телезрителю задуматься о том, как он относится к детской порнографии. «Такой метод привлечения внимания к проблеме, наверное, спорный», — отметила Ольга Костина. — «Но он показателен… Мы только в начале пути партнерских, открытых и доверительных отношений между институтами гражданского общества и государственными структурами. Скептицизм, снобизм, закрытость представителей Интернет-сообщества,  непроозрачность, консерватизм, зарегулированность государственных структур, равнодушие прессы – цена всему этому жизнь ребенка-жертвы. Детское порно должно быть вне закона «де-юре» и «де- факто», потому что до сих пор в законе нет этого определения. А противодействие ему должно стать моральным императивом общества».

Заместитель министра внутренних дел Николай Овчинников не стал скрывать горькой статистики. В 2006 году на территории России было зарегистрировано 248 преступлений, признаки которых предусмотрены статьей 242.1 УК РФ (в 2007 – 46). Пресечена деятельность трех порностудий. В первом полугодии 2007 года в российском сегменте сети Интернет ликвидировано 247 ресурсов с детской порнографией. В адрес правоохранительных органов иностранных государств направлено 41 сообщение о нахождении в их доменных зонах 107 сайтов, содержащих сцены насилия над детьми. Николай Овчинников заявил, что работа в данном направлении будет только активизироваться: «В Министерстве подготовлены предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство, включающее ужесточение санкций за совершение преступлений, предусмотренных статьей 242.1 УК РФ, установление уголовной ответственности за  приобретение и хранение порнографических материалов с участием несовершеннолетних без цели распространения и рекламирования; исключение анонимности при создании в сети Интернет информационных ресурсов».

Тема анонимности Интернет-ресурсов широко обсуждалась в ходе дискуссии участниками Круглого стола.  По мнению представителя Liveinternet Руслана Чачанова, ограничение, либо регламентирование деятельности Интернет-компаний, как один из способов борьбы с детской порнографией, не эффективен. Гораздо более действенным средством в борьбе с этим явлением он видит привлечение рядовых пользователей к решению проблемы распространения детской порнографии в сети Интернет, для чего считает необходимым проведение полномасштабной информационной кампании по этой проблеме.

«Нетерпимость к проблеме детской порнографии в среде Интернет пользователей огромна. Но мало кто знает, к кому можно обратиться с подобного рода вопросом. Сегодня, даже я, продвинутый пользователь сети Интернет, не знаю, куда мне обратиться, в случае если информация, размещенная на каком-либо Интернет ресурсе, является скрытой или вполне явной рекламой детской порнографии. Необходима широкая информационная кампания по оповещению пользователей о механизмах и органах борьбы с распространением детской порнографии. Чтобы каждый знал, к кому, куда и как он может обратиться по этому вопросу, и что его голос будет услышан».

Кроме этого Руслан отметил необходимость создания экспертного органа, способного профессионально разбираться с заявлениями пользователей.

Представитель компании «Копирус» Василий Терлецкий предложил усилить роль воспитания подрастающего поколения в решении проблемы. «Я заканчивал школу в конце 70-х гг. и даже не знал, что есть такое понятие – «детская порнография». Представитель Microsoft в России Инесса Грикурова отметила, что компания внедрила и использует в работе целый ряд программ, который позволяет уберечь ребенка от преступного растления, и предложила поделиться опытом.

Председатель Правления РОЦИТ Марк Твердынин выразил уверенность в том, что сегодня уровень распространенности детской порнографии в Рунете и печальная позиция России в рейтинге производителей-распространителей детского порно через интернет – не только постоянно муссируются в СМИ, обсуждаются в госструктурах и в сообществе. «Слухи о том, что Рунет является источником распространения детской порнографии  сильно вредят Рунету в целом, его имиджу и привлекательности для новых пользователей, которых с каждым годом становится все больше», — отметил глава РОЦИТ. Эксперт призвал интернет-сообщества самостоятельно регулировать web-пространство.  «Мы не должны сваливать ответственность на государство, надо сделать все, чтобы в Сети включился механизм саморегулирования», — отметил Марк Твердынин. По его  мнению, «Хартия Рунет против детской порнографии» станет хорошей основой для совместной работы интернет-сообщества и государства».

Целый ряд предложений высказали Юрий Злобин (компания «Русский щит»), Алексей Повышаев (7ya.ru), Андрей Ярных (Лаборатория Касперского). Заместитель председателя Правления Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ) Сергей Плуготоренко заявил, что компания намерена возобновить деятельность портала «Этика. Ру» и посвятить ее освещению проблем, связанных с детской порнографией и противодействию антисоциальному явлению.

На встрече присутствовали иностранные гости: заместитель Представителя детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) Кемлин Ферли, представитель Верховного комиссара ООН по правам человека в РФ Рашид Алуаш, постоянный представитель Министерства юстиции США в РФ Терри Кини. Последний призвал российскую общественность активнее взаимодействовать с зарубежными странами. Со своей стороны Терри Кини выразил готовность в оказании необходимой помощи для налаживания международного сотрудничества.

Участники Круглого стола сошлись во мнении о полезности диалога между органами  власти, Интернет-сообществом, общественными и правозащитными организациями. Конкретные предложения обсуждались, в том числе, и в рамках Хартии «Рунет против детской порнографии», предложенной для подписания участникам встречи. Ряд представителей компаний внесли свои дополнения и поправки в Хартию уже в ходе дискуссии. На основе Хартии, которая, безусловно, является первым инновационным документом, объединяющим общественные силы в борьбе с детской порнографией, участники Круглого стола планируют создать коалицию сил, способных отстаивать статус социально-ответственного Рунета.

«…За этим столом сидят партнеры, люди неравнодушные, люди профессиональные, от мнений, желаний и действий  которых зависит гораздо больше, чем можно предположить», — заявила Ольга Костина. —  «Давайте поймем сегодня, можем ли мы сблизить наши позиции не в течение десятилетий, а обозримого временного пространства, чтобы на основе Хартии создать рабочую структуру по выработке законодательных инициатив, реальных мер пресечения, создания в обществе атмосферы неприятия этого явления».

Предварительный проект Хартии «Рунет против детской порнографии»

Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) являются одним из наиболее важных факторов, влияющих на формирование общества XXI века. Их воздействие касается образа жизни людей, их образования и работы, а также взаимодействия правительства и гражданского общества. Информационные технологии стали жизненно важным стимулом развития  любого государства. Однако они могут быть использованы и для криминальных целей.
 
Мы констатируем, что развитие технологий, их доступность сопровождаются появлением новых видов преступлений, чему в полной мере способствуют отсутствие четких механизмов саморегулирования внутри интернет- сообщества и отсутствие соответствующих законов.

Мы вынуждены признать, что среди наиболее опасных преступлений в Сети широко распространены детская порнография и интернет-педофилия, масштабы которых поистине угрожающи. Интернет стал мощнейшим рынком распространения и сбыта этой криминальной продукции, и Рунет зан&