Лицу, уголовное преследование которого прекращено на досудебной стадии уголовного судопроизводства вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, могут предоставить возможность обжалования в судебном порядке законности и обоснованности вынесенных в ходе осуществления уголовного преследования актов органов дознания и предварительного следствия, а в случае установления их незаконности и необоснованности – возможности признания за ним права на реабилитацию. Соответствующий правительственный законопроект внесен в Госдуму.

Предлагается законодательно закрепить особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб. Речь идет о жалобах на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом.

Так, предполагается, что такие жалобы должны рассматриваются судьей в судебном порядке по правилам, предусмотренным ст. 125 УПК РФ, с некоторыми особенностями. В числе последних – необходимость проверки судьей не только законности и обоснованности вынесенного решения, но и законности и обоснованности возбуждения уголовного дела, привлечения лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и применения к нему мер процессуального принуждения. При этом, по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд наделяется правом исследовать в судебном заседании имеющиеся в уголовном деле доказательства, свидетельствующие о фактических обстоятельствах дела.

Кроме того, по результатам рассмотрения жалобы предусмотрено вынесение судьей постановления, содержащего одно из следующих решений:

 • об удовлетворении жалобы и о признании незаконным постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, и о наличии (отсутствии) оснований для применения процедуры реабилитации;

 • об оставлении жалобы без удовлетворения.

Законопроект разработан в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 24-П, которым положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 133 и ст. 212 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они лишают лицо, уголовное преследование которого прекращено на досудебной стадии уголовного судопроизводства вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, возможности обжалования в судебном порядке законности и обоснованности вынесенных в ходе осуществления уголовного преследования этого лица актов органов дознания и предварительного следствия, в том числе фиксирующих выдвинутые подозрения, обвинения в инкриминируемом ему деянии, а в случае установления их незаконности и необоснованности – возможности признания за ним права на реабилитацию.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, его принятие позволит привести положения УПК РФ в соответствие с правовой позицией КС РФ.

Текст законопроекта № 524676-6 “О внесении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” Российской Федерации” и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.

ИА “ГАРАНТ”