Об этом рассказал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на встрече председателей верховных судов государств – членов Шанхайской организации сотрудничества. В совещании участвовал и руководитель администрации президента России Сергей Иванов. Он призвал судебные органы государств ШОС к расширению взаимодействия, отметив значение совместной работы в борьбе с коррупцией и трансграничными преступлениями.

В свою очередь Вячеслав Лебедев напомнил, что в конце прошлого года на восьмом всероссийском съезде судей был принят новый кодекс судебной этики, который направлен в том числе на предупреждение коррупционных правонарушений.

“Судья обязан поставить в известность о любых попытках повлиять на него, – рассказал Вячеслав Лебедев. – Обязан информировать лиц в деле о любых обращениях к нему непроцессуального характера”.

По его словам, подобная практика уже развивается, судьи стали извещать участников процесса во время заседаний о подобных обращениях. “Все происходит публично и становится достоянием СМИ”, – сказал Вячеслав Лебедев. Истинный судья должен рассказывать все: о звонках, просьбах в кулуарах, настойчивых записках.

Кстати, как уже писала “РГ”, судейское сообщество обратилось к главе государства с просьбой внести в Госдуму законопроект, призванный вывести из тени так называемое “телефонное право”. Соответствующий документ разрабатывался в Главном правовом управлении, сейчас, по данным “РГ”, он находится в Минюсте. “Телефонное право”, конечно же, образный термин, оставшийся еще с советских времен. Под ним сегодня понимаются любые попытки командовать судьей. Для борьбы с этим есть очень хороший способ: гласность. Законопроект предлагает регламентировать процедуру фиксации непроцессуальных обращений.

Предложения по этому поводу звучали разные. Например: завести специальные журналы, в которых судьи бы фиксировали все обращения со стороны. Звучала идея также обязать судью сообщать перед началом каждого судебного заседания о поступивших к нему обращениях от посторонних. По этому поводу было много разных мнений, как “за”, так и “против”. Как бы то ни было, в законе такое условие пока не прописано. Но, как выясняется, выступать с откровенными признаниями судьям уже позволяет кодекс этики.

Также Вячеслав Лебедев сообщил, что сейчас идет работа по внедрению во всех судах аудио- и видеопротоколирования. “Аудио- и видеопротоколы дают возможность апелляции очень объективно проверить, как проходило рассмотрение в первой инстанции”, – рассказал Вячеслав Лебедев.

Представители судов других государств – членов ШОС также рассказали о своих наработках в борьбе с коррупцией. Например, в Китае в судах введены даже должности контролеров. Также в Поднебесной публикуют судебные акты в интернете – для общественного контроля. Правда, суды там находятся еще и под контролем законодательных собраний, у которых есть даже возможность отвода судебных решений. Тогда суды должны пересматривать дело и принимать другое решение. А в Киргизии в судах введено автоматическое распределение дел: кому что слушать, выбирает компьютер. У нас такая идея тоже обсуждается, причем давно.

Владислав Куликов, “Российская газета” – Федеральный выпуск №6013