Депутат Госдумы Олег Нилов уверен, что ст. 166 УК РФ “Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения” следует признать утратившей силу. Такой законопроект1 народный избранник представил на рассмотрение нижней палаты парламента.

Свою инициативу Олег Нилов объясняет тем, что часто одни и те же, по сути, действия преступников правоохранительные органы трактуют по-разному. Если злоумышленник уже успел реализовать украденную машину, это квалифицируется обычно как кража (ст. 158 УК РФ). До указанного момента чаще всего действие преступника расценивается как угон без цели хищения.

Основным различием при этом выступает субъективная сторона деяния – иными словами, выясняется, имел ли угонщик умысел на реализацию транспортного средства. Олег Нилов добавляет, что кроме самого факта реализации больше не существует никаких объективных обстоятельств, которые помогли бы установить настоящую цель угона.

“Так, например, в  Санкт-Петербурге  в 2014 году  было  угнано  6255 машин. При этом раскрываемость краж за данный период составила всего 3,6% годовых. 45 человек  из числа  задержанных, по  версии  правоохранительных органов, угнали  автотранспорт  попросту  чтобы  “покататься”, –  отмечается в пояснительной записке.

В то же время, наказание за кражу, совершенную в особо крупном размере или организованной группой, более суровое, чем угон при таких же квалифицирующих признаках. За угон будет грозить лишение свободы на срок до 10 лет (ч. 3 ст. 166 УК РФ), а за кражу срок заключения такой же, но судья может назначить дополнительные наказания, например, штраф в размере 1 млн руб. (ч. 4 ст. 158 УК РФ).

В случае одобрения предлагаемых поправок все лица, совершившие угон автомобиля, будут привлекаться к ответственности за кражу.

Маргарита Горовцова, Гарант