Например, если ненормальный сосед постоянно устраивает дебоши, он теперь не отговорится перед законом своей невменяемостью. Не может отвечать – будет лечиться.

Нередко маленький спор перерастает в конфликт и может дойти до суда. Однако по некоторым обстоятельствам суд не всегда может наказать обидчика.

В такой ситуации и оказался гражданин Первов, когда его встреча с гражданином А. обернулась дракой. Первов не растерялся и обратился в суд с жалобой на оскорбления, побои и угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Но суд прекратил дело, оставив виновника на свободе в связи с доказательством его психической невменяемости.

Подобные случаи случаются часто, однако именно этот вызвал негодование у мирового судьи города Кургана. Просмотрев дело гражданина А. и обнаружив там множество схожих прецедентов, судья подал запрос о проверке конституционности одной из статей Уголовно-процессуального кодекса. Это и послужило толчком к постановлению Конституционного суда РФ о разработке нового законопроекта.

Все дело во второй части 443 статьи Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Таким образом, любой человек со справкой о своем пошатнувшемся рассудке может избежать уголовной ответственности.

То есть на данный момент люди, представляющие угрозу общественной безопасности, остаются на свободе. И как тут не беспокоиться осенью и весной, когда у психически нездоровых людей может случиться обострение? Да и что может помешать безнаказанному человеку, совершившему преступление, совершить еще несколько?

Так вот, в постановлении Конституционного суда законодателю было предписано внести необходимые изменения в правовое регулирование производства, что и обяжет судей отправлять психически неуравновешенных на лечение и отбывать свое наказание в больницах.

По мнению преподавателя кафедры административного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Максима Полякова, позиция Конституционного суда РФ является правильной и обоснованной. Принятие проекта устранит существующую несправедливость.

Иван Игнатченко, “Российская газета” – Федеральный выпуск №6123