Суд снизил ставку по микрозайму пенсионерки в 165 раз



alttext



Мировой суд Центрального района Челябинска вынес прецедентное решение по делу пенсионерки, попавшей в кабалу к микрофинансовой организации. Не сумев вовремя погасить заем в размере 4000 целковых, женщина согласилась продлить договор под драконовскую ставку в размере 3305,1 процента годовых.

С этого момента каждый божий день долг заемщицы подрастал почти на 10 процентов. А когда его размеры достигли неподъемной для нее суммы в 40 тысяч рублей, представители МФО подали на должницу в суд. Вот только не учли, что взять с одинокой женщины, проживающей на съемной квартире, практически нечего. А судебный процесс обернется разоблачением полулегальной схемы отъема средств. Удивившись нечеловеческой жадности ростовщиков, ее вскрыли взявшиеся защищать женщину юристы челябинского регионального отделения общественной организации “Финпотребсоюз”.

В суде Маргарита Сергеева (имя и фамилия заемщицы изменены. – Ред.) сообщила, что быстрый заем ей понадобился, чтобы съездить к престарелым родителям, проживающим под Казанью. Они сильно болели и просили погостить. А нужной суммы на дорогу в тот момент не нашлось.

Вскоре старики умерли. О займе из-за скорбных хлопот Маргарита вспомнила лишь через несколько месяцев. Но представители микрокредитной организации продемонстрировали “человечность”, согласились “войти в положение” и предложили переоформить договор, отсрочив выплату. Убеждали ее в этом корректно, но настойчиво. В частности, объяснили, что непогашенный заем портит показатели всей организации. Вот только про “3305,1 процента годовых” ничего не объяснили. А пенсионерке было не до юридических тонкостей…

– Подобное в сфере микрокредитования, к сожалению, происходит сплошь и рядом, – пояснил руководитель социального проекта “Стоп! Коллектор” Вячеслав Курилин. – В ходе рейда по МФО Челябинска мы выявили целый вал нарушений, среди которых сокрытие информации и “дикие” условия займов выглядят “милой оплошностью” предпринимателей. Половина киосков микрозаймов работает нелегально или полулегально. По документам в них торгуют хлебом и мороженым. Владельцы же открыто заявляют, что, пока до них доберутся надзорные ведомства, они на кусок хлеба заработать успеют – быстрые деньги всегда в цене.

Как выяснилось в суде, контора, “облагодетельствовавшая” Маргариту Сергееву, работает вполне легально – входит в реестр Центробанка РФ, перед которым регулярно отчитывается о своей деятельности, и даже состоит в СРО “Союз микрофинансовых организаций”, объединяющей законопослушных предпринимателей. Превышать максимальные значения полной стоимости займа (ПСЗ), установленные банком-регулятором, она не имела права. Как же это произошло?

– Нам удалось выяснить, что под именем организации-истца в Челябинске зарегистрированы две тесно сотрудничающие фирмы, – пояснили юристы “Финпотребсоюза”. – Одна из них действительно является МФО, выдает займы в рамках закона и отчитывается перед Центробанком РФ. Вторая, по сути, является неподотчетной фирмой-“двойником”, которой передавались права на взыскание займов, переоформленных под грабительские проценты. Подобная схема позволяла МФО, оставаясь легальным игроком на рынке, получать дополнительный доход. И представители МФО даже не пытались этого скрыть.

Изучив все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что договор о кредитовании заключен на кабальных для пенсионерки условиях, и встал на ее сторону. Размеры кредитной ставки снижены с 3305,1 до 20 процентов годовых. Соответственно, долговые обязательства заемщицы уменьшились с 40 до шести тысяч рублей, которые она, как считают ее общественные представители, вполне сможет заплатить из пенсии.

Михаил Пинкус, Российская газета