В Госдуму 9 сентября внесен законопроект, предусматривающий обязательные консультации у семейного психолога перед разводом для семейных пар, имеющих несовершеннолетних детей. Документ подготовили депутат Госдумы Игорь Антропенко и сенатор Дмитрий Перминов.

Сейчас суд при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака вправе принять меры к примирению сторон и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Законопроектом предлагается обязать суд к применению такой меры, в том числе суд должен будет предписать разводящимся получение социально-психологических услуг.

Аналогичное регулирование авторы законопроекта предлагают ввести в отношении семейных пар, имеющих несовершеннолетних детей. Если сейчас суд с их взаимного согласия расторгает брак без выяснения мотивов развода, то законопроект предусматривает обязанность суда принять меры по примирению супругов, в том числе предписать им посещение семейного психолога. При этом суд сможет отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в течение трех месяцев.

Как отметили разработчики документа, законопроект «не влечет излишнего вмешательства государства в жизнь семьи», так как при отказе от реализации мер по примирению или недостижения их целей брак будет в любом случае расторгнут по истечении трех месяцев.

В Минюсте предложили доработать внесенный законопроект. Как следует из отзыва министерства на документ, предлагаемое решение об оказании супругам социально-психологических услуг не согласуется с целями Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», поскольку согласно статье 15 этого закона расторжение брака не является основанием для признания граждан нуждающимися в соцобслуживании.

Кроме того, в законопроекте не определены понятия социально-психологической услуги, порядок оказания разводящимся социально-психологических услуг, категория органов и организаций, которые могут привлекаться к предоставлению таких услуг, порядок финансирования этих услуг и порядок подтверждения их получения разводящимися.  

Также в Минюсте указали, что даже при наличии взаимного согласия на развод необходимо учитывать принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, закрепленный в нормах Семейного кодекса, который реализуется не только при заключении брака, но и при его расторжении. При этом нормы законопроекта допускают внутреннее противоречие, так как расторжение брака ставится в зависимость от результатов мер по примирению супругов, применение которых является прерогативой судов. На основании этого законопроект предложено доработать.

Наталия Васильева. Парламентская газета.