Справка из подмосковного СИЗО-12, ставшая одним из оснований вынесения певцу-педофилу Кондратьеву (Константин Крестов) сенсационно мягкого пригора, признана поддельной. Член Общественной палаты РФ Ольга Костина требует, чтобы лица, предоставившие суду подделку, понесли заслуженное наказание.

В деле певца-педофила Кондратьева разгорается новый скандал. Мы уже сообщали ранее, что общественность выступила с резким осуждением приговора насильнику Кондратьеву, дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого подсудимый продолжает издеваться над своими жертвами.

Как выяснилось, Химкинский городской суд в августе 2012 года принял сенсационно мягкое судебное решение в отношении Кондратьева (2 года 4 месяца) на основании фальшивого документа ФСИН о помощи подсудимого следствию.

Защита Кондратьева предоставила справку из СИЗО № 12 УФСИН по Московской области. В ней говорилось о том, что Кондратьев оказывает содействие в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений и зарекомендовал себя с положительной стороны.

"Объективность этой справки вызвала у нас сомнения, – заявила член Общественной палаты РФ, председатель правления правозащитного движения "Сопротивление" Ольга Костина. – Мы сделали запрос в УФСИН России по Московской области и получили ответ, из которого следует, что справка, предоставленная защитой Кондратьева, – поддельная".

Так что же выяснилось в ходе проверки?

Вот выдержка из ответа УФСИН России по Московской области: "Начальник учреждения ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по Московской области Конарев ни с каким ходатайством в суд не обращался, на справке, предоставленной в суд, подпись начальника учреждения поддельная, реквизиты не соответствуют действительности, на данной справке так же отсутствует исполнитель, что так же недопустимо при составлении и отправке исходящих документов. В связи с изложенным установлено, что данная справка является поддельной".

Никакой помощи в раскрытии преступлений Кондратьев не оказывал. Более того, за время содержания в СИЗО-12 он был поставлен на профилактический учет, как склонный к побегу, что также его характеризует, как отрицательно настроенного осужденного.

Проверка установила, что положительную характеристику на осужденного Кондратьева подготовил зам. начальника учреждения капитан внутренний службы Карпов, который формально подошел к данному вопросу, не изучив личности осужденного и не собрав характеризующий материал. Однако, в суд эта характеристика не предоставлялась. Сейчас решается вопрос о наказании в дисциплинарном порядке за формальный подход в выполнению служебных обязанностей Карпова.

"Получается, что фактически, основное смягчающее обстоятельство, благодаря которому Кондратьев получил столь чрезвычайно мягкое наказание, – подделка, – заявила Ольга Костина. – Мы будем добиваться, чтобы люди, предоставившие в суд подделку понесли заслуженное наказание".

Сопротивление