Максим Пешков, юрист, адвокат, эксперт Фонда поддержки пострадавших от преступлений

Telegram-канал Фонда поддержки пострадавших от преступлений – «Статья 52» проанализировал принятый в первом чтении проект федерального закона с изменениями в УПК РФ, направленный на оптимизацию отдельных процедур, осуществляемых судом в рамках, как судебного контроля, так и судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций.

Авторы отмечают, что “предлагается увеличить с 5 до 14 суток срок, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ (жалобы на действия правоохранительных органов), за исключением жалоб при производстве дознания в сокращенной форме – в этом случае предлагается сохранить 5-суточный срок”. Подробности в сообщении Telegram-канала «Статья 52».

Юрист, адвокат, эксперт ФПП Максим Пешков прокомментировал для сайта Фонда особенности предлагаемого закона.

Максим Пешков, юрист, адвокат, эксперт ФПП:

Важно также отметить, что согласно ч. 3,4 ст. 15 УПК РФ: «Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.»

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ: «Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. »

Анализ информации, содержащийся на официальном портале судов общей юрисдикции г. Москвы позволяет придти к следующим выводам:

Жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ рассматриваются по существу в срок, значительно превышающий не только существующий, но и предлагаемый авторами законопроекта срок, так в Тверском районном суде г. Москвы:

Материал по жалобе № 3/12-2699/2022 был зарегистрирован 08.11.2022 года, а первое судебное заседание по существу дела назначено на 30.11.2022 года то есть через 22 дня

Материал по жалобе № 3/12-2698/2022 был зарегистрирован 08.11.2022 года, а первое судебное заседание по существу дела не назначено до сих пор;

Материал по жалобе № 3/12-2697/2022 был зарегистрирован 08.11.2022 года, а первое судебное заседание по существу дела назначено на 06.12.2022 года то есть через 28 дней;

Материал по жалобе № 3/12-2683/2022 был зарегистрирован 02.11.2022 года, а первое судебное заседание по существу дела назначено на 28.11.2022 года то есть через 26 дней;

Материал по жалобе № 3/12-2675/2022 был зарегистрирован 31.10.2022 года, а первое судебное заседание по существу дела назначено на 06.12.2022 года то есть через 36 дней.

При этом, ходатайства следственных органов (ч.3 ст. 217 УПК РФ) об ограничении участникам уголовного производства срока ознакомления с материалами уголовных дел, рассматриваемые в сроки и в порядке предусмотренным ст. 125 УПК РФ рассматриваются в установленный законом 5-ти суточный срок без каких либо задержек, так в Мещанском районном суде г. Москвы:

-Материал по ходатайству следователя № 3/14-0274/2022 зарегистрированный 07.11.2022 был рассмотрен и удовлетворен 11.11.2022 то есть через 4 дня;
-Материал по ходатайству следователя № 3/14-0273/2022 зарегистрированный 07.11.2022 был рассмотрен и удовлетворен 09.11.2022 то есть через 2 дня;
-Материал по ходатайству следователя № 3/14-0269/2022 зарегистрированный 26.10.2022 был рассмотрен и удовлетворен 01.11.2022 то есть через 5 дней;
-Материал по ходатайству следователя № 3/14-0256/2022 зарегистрированный 13.09.2022 был рассмотрен и удовлетворен 16.09.2022 то есть через 3 дня;
-Материал по ходатайству следователя № 3/14-0232/2022 зарегистрированный 11.08.2022 был рассмотрен и удовлетворен 15.08.2022 то есть через 4 дня;

Из изложенного понятно, что рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ объективно возможно и в существующий 5-ти суточный срок.

Таким образом, без конкретизации ответственности должностных лиц за неявку в судебное заседание, непредставление запрошенных судом материалов, нарушение процессуальных сроков рассмотрения жалоб, предлагаемые изменения будут носить лишь декоративный характер и на практике никак не повлияют на защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

ФПП