Нейросеть крадет кошельки



alttext

Нейросеть

Как через анонимность в интернете утекают персональные данные

“Гарантия анонимности в Сети хорошо продается: цифровой след отслеживается мошенниками, и они торгуют личными данными”, – заявил декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов. Обострилась проблема после того, как часть пользователей обратилась к VPN-сервисам и анонимайзерам ради доступа к запрещенным интернет-ресурсам. В итоге растет утечка личной информации, вплоть до банковских и паспортных данных. Так, в Кемерово, Казани и Горно-Алтайске открыты уголовные дела по фактам, когда на краденые персональные данные брались кредиты на подставных людей, а они об этом не знали. По данным СПЧ, за полгода атаки мошенников усилились. Причем звонки по случайно сгенерированному номеру – это вчерашний день. Хит афер – оформление кредитов по “цифровой” доверенности. Вторая по популярности схема воровства – продажа алкоголя и наркотиков через украденные аккаунты или анонимные сим-карты. Третья по значению схема зла – буллинг, оскорбление чувств верующих, экстремизм.

– Большая часть утечки данных происходит все же за счет их слива компаниями, но и доля анонимизаторов в продаже личных данных растет, – говорит член СПЧ Игорь Ашманов. – Опыт соцсетей показал: блокировка сервисов работает – аудитория усыхает, но только блокировкой проблему не решить. Дело не в том, что число преступлений возросло. Проблем две. Мошенники совершенствуются – есть преступления с использованием нейросети. По такой же схеме множатся генерации фейков. Вторая проблема – закон не успевает за использованием искусственного интеллекта (ИИ).

При этом, признают законодатели, закон всегда реагирует в режиме преследования . Так, только сегодня законодатели обсуждают введение оборотных штрафов с прибыли в отношении компаний, которые допускают утечки персональных данных – ИТ-площадки, банки, операторы связи, корпорации.

– Мы боремся с последствиями, а не с причинами, – убежден эксперт по правовому обеспечению цифровой экономики Ассоциации юристов России Борис Едидин. – А коллекторы с использованием нейросети начали требовать выплаты несуществующих долгов с использованием несуществующих кредитов.

Как считают Ашманов и Едидин, закон должен работать и на опережение. Например, позиция компаний по предоставлению персональных данных по принципу “соглашайся или уходи”, когда человек не может получить услуги без передачи своих данных, должен быть отменен. В ряду неотложных мер – ужесточение ответственности за продажу сим-карт по паспорту, при этом часто карт “серых”. Также СПЧ настаивает на том, что операторы связи не должны работать как банки – требовать распознавания лиц при маркировке сим-карт.

– Это шаг к росту сливов личных данных, – убежден Игорь Ашманов. – А вместе с совершенствованием закона надо усиливать цифровую гигиену людей с тем, чтобы разделять реальный и виртуальный мир. Тот же, кто этого не делает, рискует своим кошельком.

Владимир Емельяненко, Российская газета