Исполнительный директор Фонда поддержки пострадавших от преступлений Матвей Гончаров прокомментировал изданию «Московский комсомолец» дискуссию о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет, развернувшуюся после публикации исследования ВЦИОМ.
Один из ключевых вопросов, способен ли современный подросток, при всей его цифровой грамотности, распознать манипуляцию взрослого вербовщика:
«Современный подросток действительно очень рано входит в цифровой мир. Но цифровая грамотность не означает психологической зрелости. Умение пользоваться смартфоном, играми, социальными сетями или банковскими сервисами не означает способности в полной мере оценивать отдалённые последствия своих решений, противостоять давлению или распознавать манипуляцию», – поясняет Матвей Гончаров.
По его словам, обсуждение возраста ответственности не должно сводиться к одной цифре в Уголовном кодексе:
«Нам важно знать не только с какого возраста ребёнок способен отвечать за преступление. Нам необходимо понимать, способен ли он самостоятельно распознать и противостоять процессу своей криминальной эксплуатации».
Эксперт Фонда предупреждает: если государство видит только факт совершённого преступления, оно рискует наказать исполнителя, не увидев в нём жертву, и упустить того, кто фактически стоял за вовлечением подростка:
«Если государство видит только последнюю ступень – совершённое преступление, – то оно рискует наказать исполнителя и не увидеть в нём жертвы, не увидеть того, кто его вовлёк».
По мнению Гончарова, профилактику необходимо выстраивать не с момента задержания подростка, а гораздо раньше – с анализа всей траектории его вовлечения:
«Необходимо исследовать всю траекторию вовлечения: кто первым связался с ребёнком, что ему предложили, когда появились деньги, давление, угрозы, зависимость и кто фактически управлял его действиями».