Максим Пешков, юрист, адвокат, эксперт Фонда поддержки пострадавших от преступлений

Как пишет “Коммерсантъ“, “Верховный суд (ВС) РФ выявил грубые нарушения при рассмотрении гражданских дел в Мосгорсуде, ВС Карелии и нижестоящих судах этих регионов. В адрес 18 судей вынесены три частных определения ВС, что является беспрецедентным в его практике”. Юрист Фонда пострадавших от преступлений Максим Пешков считает, что процедура привлечения судей к дисциплинарной ответственности должна быть скорректирована.

Максим Пешков, юрист Фонда поддержки пострадавших от преступлений:

Как показывает практика, Верховный суд выносит частные определения в отношении судей крайне редко, лишь в исключительных случаях. Частное определене от 28.11.2017 по гражданскому делу № 5КГ17- 181 , вынесенное Судебной коллегией по гражданским дела ВС РФ в отношении судей Никулинского районного суда г. Москвы и Московского городского суда стало первым в своем роде.

Рассматриваемая ситуация – именно такая. При этом само по себе частное определение еще не означает привлечение судьи к ответственности. Дальше все дело за председателями судов. Они могут как ограничиться “воспитательной беседой”, так и инициировать дисциплинарное производство.

Коллектив Фонда пострадавших от преступлений очень надеются, что в перспективе процедура привлечения судей к дисциплинарной отвественности будет скорректирована, и вышестоящие суды самстоятельно смогут направлять частные определения в соотвествующие квалификационные коллегии судей для возбуждения дисциплинарных производств.