Федеральная палата адвокатов разработает правила поведения защитников в Интернете, и в первую очередь в социальных сетях.

“Мы планируем в этом году принять документ, устанавливающий правила, по которым адвокаты будут позиционировать себя в Интернете, – заявил президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко. – Мы дорожим своей профессией, и нам важно, что люди думают о нас”.

Новость прозвучала на международной конференции “Юристы в социальных медиа – между регулированием и здравым смыслом”. Сегодня правила поведения человека в Сети одна из актуальных проблем, и касается она, кстати, не только адвокатов. Есть профессии, требующие от человека не только профессионализма, но и достойного поведения везде, и в быту, и на службе.

Каким бы профессиональным, честным и справедливым ни был судья, его не будут держать в должности после фривольных фотографий в Сети. Прецеденты уже были, когда фотография в обнимку с бутылкой стоила судье поста.

Высокие требования предъявляются и к госслужащим, а также правоохранителям. Граждане уже взяли в привычку писать начальству на того или иного следователя или прокурора, позволившего себе в Сети непозволительное.

Но у адвокатов – особый случай. С одной стороны, это свободная профессия. Защитник – не чиновник. Адвокат просто по определению должен позволять себе больше вольностей. В том числе в речах.

С другой стороны, к тем, кто имеет статус адвоката, предъявляются особые этические требования. Надо быть не только профессионалом, но и вести себя достойно. Поэтому найти грань между тем, что можно и что нельзя защитнику в Интернете, задача непростая.

Сейчас рабочая группа комиссии ФПА по этике и стандартам готовит проект рекомендаций о поведении адвокатов в Интернете. После утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов установленные этим документом нормы станут обязательными, их неисполнение повлечет дисциплинарную ответственность.

“Есть разные юридические профессии, но адвокатура – это саморегулируемая корпорация, и мы имеем возможность выработать нормы, которые будут обязательны для всех адвокатов”, – подчеркнул Юрий Пилипенко.

Разрабатываемый документ учитывает и международный опыт. Международная ассоциация адвокатских образований уже приняла Международные принципы в области права в социальных сетях.

Вводя подобное регулирование, международные ассоциации юристов исходят из того, что социальные сети, как и Интернет в целом, представляют собой публичное пространство, где юрист выступает не как частное лицо, а как представитель своей профессии, принадлежность к которой налагает на него обязательства выполнять ее принципы.

Как поясняют эксперты, многие защитники даже не подозревают, что, например, обычный “лайк” или дружба в социальной сети с судьей могут привести к заявлению об отводе адвоката в процессе. Так что правила должны разъяснить все эти тонкие моменты.

Некоторые представители юридической науки предлагают прописать адвокатам такие правила: отделить личную страницу в социальной сети от профессиональной; не приглашать в друзья иных участников процесса, если процесс не закончен; публиковать материалы о деле исключительно после того, как дело завершено, и только с письменного согласия доверителя. И т.п.

Кстати, недавно в рамках юридического форума представители адвокатских сообществ восьми государств – Республики Армения, Республики Беларусь, Грузии, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан – подписали Хартию основополагающих принципов адвокатской деятельности.

Как отметил Юрий Пилипенко, это не обязывающий, а декларативный документ, свидетельствующий, что адвокатские сообщества, представители которых подписали Хартию, подтверждают свою приверженность основополагающим принципам адвокатской профессии. Например, принцип независимости адвоката и адвокатских образований, принцип соблюдения адвокатской тайны и других. Хартия открыта для подписания другими странами.

Владислав Куликов, Российская газета