Законопроект, предусматривающий появление в Уголовном кодексе РФ определения «детской порнографии», принят Госдумой в третьем чтении. Если закон вступит в силу, то судам должно стать проще определить, что относить к детской порнографии, руководствуясь юридическим определением, а не оценкой экспертов.
Единственное исключение, которое предусматривает документ, — историческая, художественная или культурная ценность, научное, медицинское или образовательное назначение. Во всех остальных случаях любое изображение или описание действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних подпадает под определение.
Актуальность внесения изменений подтверждает и эксперт в области защиты прав детей психолог Галина Семья: «Необходимо усиливать ответственность за распространение детской порнографии. Вовлечение детей в порнографию — это мировая проблема. Особенно с учетом применения различных технологий. Взять хотя бы тот факт, что решение этого вопроса — одна из приоритетных задач Стратегии защиты детей на ближайшие пять лет, которую сейчас принимает Совет Европы».
Экспертная оценка единогласна: внесение изменений в закон необходимо. Подтверждением служат в том числе и международные рекомендации: Конвенции ООН по правам ребенка, Конвенции Совета Европы по защите детей.
«Нельзя вопрос детской порнографии оставлять полностью на усмотрение экспертов, — считает директор юридической группы «Яковлев и Партнеры» Анастасия Рагулина. — Ведь возможны варианты, когда одна экспертиза скажет, что порнографических элементов нет, другая — что есть. Определение детской порнографии через признаки, понятные правоохранительным органам и суду, поможет более эффективно применять эту норму».
Рагулина приводит пример, как в 2014 году были внесены изменения в статью 195 УК (неправомерные действия при банкротстве) — более подробно и детально были описаны признаки преступления. Результатом стало большее количество уголовных дел и большее число справедливо осужденных по этой статье. На такой же эффект она рассчитывает и в вопросе детской порнографии.
«Конечно, Уголовный кодекс не может быть слишком большим и включать в себя разъяснение всех понятий, которые существуют, — продолжает юрист. — Но чем больше понятий, особенно тех, легальное определение которых больше нигде не существует (ни в энциклопедиях, ни в словарях), будет раскрыто в УК, тем легче будет и суду, и следователям, и адвокатам».
Продолжением борьбы с детской порнографией, по словам Галины Семьи, должна стать работа с самими подростками: «Ведь многие становятся жертвами потому, что поверили преступникам: есть специальные технологии вовлечения, средства манипуляции. Надо объяснять нашим детям, как они могут стать жертвами. Как можно выбраться из этой сети, если случилась трагедия и ребенок стал ее жертвой. Ну и, конечно, ограничивать доступ детей к противоправному контенту — прежде всего в Интернете. Понятно, что невозможно полностью ограничить, но большую часть, уверена, можно».
Владимир Петин, Российская газета