О главном

5-го ноября члены Общественной палаты России, депутаты Госдумы, а также эксперты профильных организаций попытались ответить на вопрос о необходимости применения российскими судами высшей меры наказания. Выступая на заседании, лидер правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина сделала акцента на необходимости создания системы поддержки потерпевших для восприятия обществом идеи некарательного правосудия.

«Говоря о смертной казни в России, мне не совсем понятно, почему мы так однобоко подходим к этой проблеме. Конечно, было бы популистским шагом пригласить на заседание матерей девочек, растерзанных педофилом Вороненко и поговорить с ними. Не для того, что бы понять, насколько это тяжело и попытаться осознать эмоциональную составляющую данной проблемы. Дело в другом. Говорить о том, что мы вылетим из Совета Европы в случае восстановления смертной казни не совсем верно. Мы говорим про обязательства и подписанные документы, но забываем о тех, которые Россия не подписала и не ратифицировала. У нас не ратифицирована конвенция о противодействии насилию над детьми, не ратифицирована конвенция по детской порнографии, и это никого не беспокоит. В октябре в Страсбурге было принято обращение от жителей Башкирии. Это две семьи, у которых растерзали детей. Они не просят компенсации, они просят правосудия, потому что до сих пор следствие практически не ведется. Это означает, что в ближайшее время Страсбургский суд узнает, что в России не существует поддержки жертв преступлений. У них не существует прав, существуют только обязанности.

Когда мы поймем, что эмоциональный фон жертв и  тех, кто находится рядом с ними зависит от того, насколько быстро им пришли на помощь. А получается так, что им вообще на помощь не приходят. Конечно, при таком подходе мы не можем рассчитывать на получение каких-то иных результатов социологических опросов, кроме как массового «за» смертную казнь. Почему мы до сих пор не говорим о том, что для того, чтобы этот фон в обществе поменять, необходимо сделать элементарную вещь. Это система защиты прав потерпевших. Есть исследования, согласно которым установлено, что на преступника в момент совершения преступления не влияет наличие смертной казни в стране. Например, в Азербайджане есть национальная системы защиты прав потерпевших, а что мы сейчас можем дать потерпевшему?

Недавно во время лекций, которые мы подготовили для сотрудников следственного комитета, мы интересовались мнением молодых специалистов касательно введения смертной казни. К сожалению, многие из них выступили за смертную казнь, особенно если преступление совершено против ребенка. Хочу сразу заметить, они так рассуждают, не потому что они бездушные люди, они просто видят, что происходит, когда человек остается один на один с проблемой. Ведь, как справедливо заметила мать одной из убитой девочек из Башкирии: «Это мне дали пожизненное заключение, не убийце».

Если мы хотим, чтобы общество восприняло идею другого, некарательного правосудия, то мы должны показать этому общество, что государство перед ним ответственно, что, если человек попадает в беду, то в этой беде он не останется один.

Хочу отдельно обратить внимание на такой термин как «поведение потерпевшего при преступлении». В большинстве случае этот термин является исключительным прикрытием для преступника и его адвоката. Вернемся к делу пятнадцатилетней убитой Анны Бешновой. Во время заседания адвокат сказал фразу, невозможную для произнесения ни в одной европейской стране: «Надо лучше воспитывать ребенка, чтобы он не гулял по ночам, я бы наложил штраф на родителей, чтобы лучше воспитывали детей». Да, поведение потерпевшего имеет значение, но не в такой частоте преступлений.

Мораторий на смертную казнь должен быть продлен, однако за это время необходимо заставить наше государство создать программу по защите потерпевших».

В следующий понедельник Конституционный суд в срочном порядке рассмотрит запрос Верховного суда РФ о порядке применения смертной казни. Это первый случай в практике Конституционного суда, когда запрос рассматривается так оперативно.

 Напомним, что Верховный суд обратился в КС в четверг вечером. Сперва конституционные судьи были намерены собраться 3 ноября, чтобы решить, принимать вопрос к рассмотрению или нет. Но за сутки стало понятно, что тема смертной казни слишком остра, чтобы ее откладывать, и уже в пятницу судьи КС собрались на пленум, приняли к рассмотрению ходатайство своих коллег и даже назначили внеочередное заседание на следующий понедельник.

Смертные приговоры в Российской Федерации не выносятся с тех пор, как наша страна ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, подписав в 1997 году шестой протокол к этой Конвенции, запрещающий смертную казнь. За все эти годы законодатели не нашли времени его ратифицировать.

Тогда выход из ситуации был найден простой и элегантный: в 1999 году Конституционный суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что применять смертную казнь на всей территории России в тот момент нет возможности, поскольку не везде действует суд присяжных, а это бы вело к неравенству прав обвиняемых.

Конкретно суд присяжных не мог действовать прежде всего в Чечне, поскольку не было органов власти местного самоуправления, которые могли бы осуществить отбор кандидатов в присяжные. Так что после этого постановления КС смертные приговоры даже не выносятся, и сейчас в России более полутора тысяч пожизненно осужденных.

После выборов, состоявшихся 11 октября, в Чечне впервые за последние почти двадцать лет была сформирована идентичная с остальными российскими регионами система управления. И последнее препятствие к смертным приговорам, таким образом, отпало, а суды общей юрисдикции лишились сна, поскольку с 1 января 2010 года к ним впервые за десять лет возвращалась необходимость выносить эти приговоры. И теперь российское общество вновь оказалось перед неприятным для себя вопросом, насколько оно готово отказаться от смертной казни. Показательно, что даже сторонники отмены смертной казни аргументируют свою позицию вовсе не милосердием, а случаями судебной ошибки.

Если законодатели как воды в рот набрали, заявляя, что не хотят оказывать давления на суд, то в Общественной палате, наоборот, решили собрать срочное заседание. Высказал свою позицию даже традиционно избегающий комментариев председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, заявивший агентствам, что «для нас в Верховном суде абсолютно понятно то, что мы обязаны придерживаться положения подписанной Россией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и об отмене смертной казни». И в Верховном суде считают, отмечает Лебедев, что «назначать смертную казнь наши суды с 1 января 2010 года не могут», но у судей могли возникнуть сомнения. «В соответствии с действующими международно-правовыми нормами страна, которая подписала тот или иной международный договор, пусть и не ратифицировала его, но при этом ясно не выразила своего желания выйти из него, обязана его соблюдать», — полагает глава Верховного суда.

Судья КС в отставке Тамара Морщакова, бывшая в то время одним из соавторов постановления, заявила журналистам: «Отмена смертной казни уже состоялась. Отменой является акт вступления России в Совет Европы, который влечет за собой определенные правовые последствия в виде соблюдения Европейской конвенции и протоколов к ней, в том числе протокола номер шесть — об отмене смертной казни в мирное время».

— Я вообще исхожу из того, что конституционная норма, которая допускала применение высшей меры наказания «впредь до ее отмены», носит временный характер и на данный момент себя исчерпала, — заявила Морщакова.

«Развитие должно идти в направлении отмены смертной казни, если мы хотим развиваться в духе Конституции РФ», — считает председатель КС в отставке Владимир Туманов, его заявление цитируется информагентствами. «Наличие смертной казни как меры наказания на размер тяжкой преступности не влияет, это прослеживается статистически на динамике многих лет», — пояснил Туманов. «Очень многие из тех, которые кричат: «Давайте восстановим смертную казнь!», не очень-то понимают, что делают», — считает он, подчеркивая, что применение смертной казни невозможно еще и благодаря мораторию на применение высшей меры наказания. Этот мораторий был введен указом Бориса Ельцина в 1996 году, и для его отмены требуется, по мнению Туманова, как минимум новый президентский указ.

Решение по делу, полагают в КС, судьи успеют вынести до нового года.

Александр Михайлов, «Российская газета» — Центральный выпуск №5031 (207) от 2 ноября 2009 г.

Еще не успела утихнуть шумиха вокруг кровавых похождений майора Евсюкова, как среди жителей московского района Зябликово вновь поползли жуткие слухи. На этот раз родители молодых девушек в возрасте от 13 до 17 лет впадают в панику при упоминании неизвестного маньяка, который насилует школьниц.

Причем над одной из жертв насильник, по непроверенным данным, надругался на задворках того самого универсама, где бесноватый майор устроил кровавую баню. Правоохранительные органы по поводу маньяка пока хранят глухое молчание. «МК» удалось выяснить подробности.

Нападения на учениц старших классов начались в сентябре. А три недели назад педагоги в местных школах начали показывать школьницам фоторобот преступника. Фоторобот был составлен по описанию одной из девочек, выжившей после нападения изверга. Что именно совершил этот человек, учителя не объясняют и предупреждают только, что этого мужчину следует опасаться. В окрестных магазинах фоторобот насильника-убийцы висит рядом с памяткой покупателю совершенно открыто: «На вид 30-35 лет, рост 175 см, славянин». Среди особых примет подозреваемого в нападении на школьниц фигурирует определение «мордатый». Кроме того, мужчина отличается внушительными габаритами.

Судя по рассказам жертв, преступник выходит на охоту в 10 часов утра, в течение двух последующих часов выслеживает свою жертву, провожает ее до подъезда, укромного места на пустыре и набрасывается со спины. По одной из версий, он бьет жертву кирпичом по голове и насилует, не снимая верхней одежды. По другой информации, злодей вооружен ножом и совершает насилие под угрозой убийства. Если жертва оказывает сопротивление, то маньяк убегает. Как бы то ни было, после совершения насилия в действиях насильника наступает перерыв в несколько часов, и он опять выползает из своей берлоги уже под вечер, после 19.00. И тогда настигает в подворотне или в подъезде еще одну школьницу.

Вот приблизительная хроника совершенных насильником преступлений.

— 3 сентября маньяк совершил первое изнасилование. Поскольку сначала никто не обратил внимания на единичный случай, о месте преступления ничего не известно.

— 6 сентября жертвами подонка стали две девочки. По слухам, это произошло на улице Борисовские Пруды, у бассейна.

— 10 и 11 сентября совершено нападение на двух школьниц. Одну из них маньяк атаковал возле памятного супермаркета «Остров».

— 2 октября преступник напал на двух девушек возле торгового центра «Облака».

— 9 октября преступник направился к 543-й школе на Шипиловской улице и напал на одну из учениц прямо под окнами учебного заведения, в так называемом «кармане» — нише в изломанной сложным образом стене учебного заведения.

— 16 октября — нападение на двух школьниц у торгового центра.

— 18 октября на улице Мусы Джалиля маньяк надругался над двумя молодыми девушками.

Таким образом, жертвами маньяка стали, по приблизительным и самым минимальным подсчетам, 12 школьниц. Еще пяти девочкам удалось вырваться из лап подонка.

Примечательно, что район, где действует злодей, заселен под завязку бывшими и ныне действующими сотрудниками милиции. На улице Мусы Джалиля, например, в районе дома, где якобы произошло одно из изуверских нападений, есть несколько «ментовских» 14-этажек, где проживают стражи порядка с семьями. И кто сейчас сможет сказать с уверенностью, что очередным злодеем, вслед за майором Евсюковым, не окажется зверь в милицейских погонах?

Кстати, сразу после того, как на одном из форумов в интернете начался обмен информацией по поводу похождений маньяка, модератору позвонил кто-то из сотрудников правоохранительных органов и потребовал удалить щекотливую тему.

«Московский Комсомолец«

В Государственной думе выступают за отмену смертной казни в России и ратификацию 6-го протокола к Европейской конвенции по правам человека.

«Я за то, что бы ратифицировать 6-ой протокол об отмене смертной казни и выполнить обязательства России перед Советом Европы, — заявил ИТАР-ТАСС председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенниников. — У нас смертная казнь не применяется и это хорошо». По мнению депутата, «негативные факторы, которые есть при наличии этой меры наказания, очевидны — это и судебная ошибка, и отсутствие влияния на криминогенную обстановку». Крашенниников подчеркнул, что «сейчас крайне важна позиция Конституционного суда, что он ответит Верховному суду и, по существу, всей стране».

В свою очередь первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий отметил, что «Россия последняя из 47 стран Совета Европы должна присоединиться к 6-му протоколу об отмене смертной казни». Он признал, что в России отношение к этому вопросу сложное и неоднозначное, особенно после терактов в Театральном центре на Дубровке, в Беслане, после взрыва жилых домов. «Но здесь речь идет о важнейшем обязательстве России перед Советом Европы, и настало, наконец, время его выполнить», — подчеркнул Слуцкий.

Такого же мнения придерживается вице-спикер Думы Владимир Жириновский. «Мы можем ратифицировать шестой протокол, поскольку смертная казнь — это самая опасная вещь», — подчеркнул лидер ЛДПР. Жириновский напомнил, что в Европе давно ее не применяют. Высшая мера наказания, отметил депутат, сохранилась лишь в отдельных штатах США, «а уподобляться в этом Корее или Китаю России нет смысла».

Глава комитета по международным делам Константин Косачев заявил, что политический аспект данного вопроса давно решен. «В России нельзя казнить преступников. Теперь необходимо урегулировать все юридические моменты», — отметил он. «Это не столько вопрос о выполнении Россией своих международных обязательств. Хотя это тоже очень важно. Это вопрос нашей человеческой морали, цивилизованного развития», — уверен Косачев.

2 февраля 1999 года Конституционный суд России ввел мораторий на смертную казнь. Он должен действовать до введения на всей территории страны суда присяжных. Единственным субъектом, где не было такой юридической практики, оставалась Чеченская Республика. С нового года присяжные появятся и там, поэтому мораторий теряет конституционную силу.

Однако дело в том, что назначение наказания в виде смертной казни вступает в противоречие с международным законодательством. В 1983 году в Страсбурге был подписан протокол №6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который отменяет смертную казнь. Россия подписала этот протокол и, хотя еще не ратифицировала его, но от участия в нем не отказалась. А в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года, государство обязано воздерживаться от действий, запрещенных нормативными актами, находящимися на стадии ратификации.

Следовательно, у судов могут возникнуть сомнения, возможно ли даже после введения судов присяжных на всей территории РФ назначение смертной казни. Для разъяснения этого вопроса пленум Верховного суда направил ходатайство в Конституционный суд.

3 ноября Конституционный суд РФ может на судейском пленуме рассмотреть вопрос о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года.

vesti.ru

Люди в мантиях в ближайшее время получат подробные рекомендации, когда подследственного просто необходимо арестовать, а когда можно и нужно оставить на свободе. Верховный суд вносит последние штрихи в документ, который в идеале может снизить число заключенных в стране.

Сегодня суды очень нерешительно отказывают следователям в такой «маленькой» просьбе, как взять человека под стражу на время разбирательства. Это не эмоциональные оценки, а статистика. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году суды удовлетворяли 90 процентов ходатайств об аресте (208 тысяч из 230 тысяч). При этом более 60 тысяч человек отправились за решетку по подозрению в совершении преступлений малой и средней тяжести. Примерно такое же соотношение — девять арестов из десяти возможных — сохранилось и в этом году. А если следователь просит продлить срок содержания под стражей, то судейское «да» звучит в 98 процентах случаях. Так что де-факто мнение следователя и прокурора получается более важным, чем мнение защиты.

Причиной тому, по мнению многих экспертов, вовсе не бессердечие судей или пресловутый карательный уклон. Просто у людей в мантиях нет четких критериев ареста. Лишить подследственного или подсудимого свободы на время суда и следствия можно в четырех случаях. Например, если он может скрыться или есть опасения, что гражданин надавит на следствие. Но как это доказать?

Поэтому пленум Верховного суда России подготовил проект постановления о практике избрания меры пресечения. В этом документе речь пойдет и про аресты, и про освобождение под залог, и другие санкции. Как ожидается, в течение двух-трех недель будут внесены поправки, а затем документ примут в окончательном виде.

Некоторые предложения вызывают серьезные споры юристов. Например, по мнению разработчиков документа, арест возможен только при наличии фактов, свидетельствующих о возможной вине подозреваемого.

На самом деле в этих рекомендациях есть тонкая подоплека. Сегодня люди в мантиях, решая арестовывать человека или нет, не задаются вопросом, правый перед ними или виноватый. Вполне возможно, что следователи привезли невиновного. В данном случае это ничего не меняет. Судье надо лишь разобраться: может гражданин сбежать или помешать следствию или нет. За истиной — потом.

С человеческой точки зрения, возможно, это выглядит дикостью. А с юридической — все обосновано: доказательства еще не собраны, и процесс будет позже. Там и разберутся. Если же суд заранее выскажется по поводу доказательств, мол, похож ли гражданин на преступника или нет, то у правоохранительной системы появится предвзятость. Мол, точно взяли того, осталось дело подшить. Да и человек в мантии, которому потом поступит дело, не исключено, будет действовать с оглядкой на судью, выносившего решение об аресте.

Правда, при этой логике решение об аресте зачастую принимается по формальным соображениям и обосновано лишь тяжестью преступления, в котором человек подозревается. Думают, что ты убийца? Так посиди, пока следователи разберутся. Получается замкнутый юридический круг. Выход из него как раз и искали разработчики документа — опытные судьи и ученые-правоведы. Пока решение таково: суду все же надлежит в каждом конкретном случае проверять обоснованность подозрения причастности человека к преступлению. Для этого предлагается заслушивать и потерпевших, и возможных свидетелей. При этом разработчики документа в ходе дискуссии высказали предложение, что потерпевшие должны высказать свое мнение об аресте.

А если следователи просят посадить подозреваемого, но его не привезли на заседание суда, судья должен им отказать. Правда, следствие сможет повторно обратиться в суд.

Заложены в документе и важные ограничения по аресту. За решетку не отправят несовершеннолетнего, если он подозревается в преступлении небольшой тяжести, и малолетнего, младше 16 лет, которого подозревают в преступлении средней тяжести.

Александр Червоткин, судья Верховного суда России:

— Психология судей, к сожалению, настроена на то, чтобы подозреваемых и обвиняемых держать под стражей потому, что оттуда их проще «доставать» для проведения судебного заседания или следственных действий. Надо ломать этот стереотип, исходя из того, что речь идет об основополагающем праве на свободу.

Владислав Куликов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5028 (204) от 28 октября 2009 г.

МВД предлагает ввести обязательный контрольный отстрел всей огнестрельной «травматики». Статс-секретарь — заместитель министра внутренних дел России генерал-полковник милиции Николай Овчинников рассказал корреспонденту «Российской газеты», что предлагаемая поправка в Федеральный закон «Об оружии» поможет существенно ограничить использование травматических пистолетов криминалом.

Ведь преступники без стеснения применяют «травматику», иногда даже зарегистрированную в милиции на свои имена — все равно доказать что-либо практически невозможно.

Новый законопроект эти криминальные ухищрения сведет к нулю. Правда, по техническим причинам точно идентифицировать можно только гильзу травматического патрона, но и это — немало.

Порядок отстрела травматического оружия будет такой же, как и нарезного. На заводе, выпустившем пистолет, сделают три контрольных выстрела. Гильзы промаркируют и отправят на хранение в милицейское экспертно-криминалистическое подразделение. Могут снять и электронные параметры гильзы и занести их в милицейскую информационную базу. Храниться эта информация будет до тех пор, пока существует эта конкретная единица оружия.

По словам Николая Овчинникова, готовятся и другие поправки в законы «Об оружии» и «О милиции». Их суть — в обучении и сдаче экзаменов теми, кто впервые желает приобрести что-то огнестрельное. То есть человеку не дадут лицензию, пока он не сдаст в милиции экзамены по законодательным нормативам и правилам пользования оружием — так же, как это происходит в ГАИ при получении водительских прав. Планируется, что обучение может осуществляться негосударственными образовательными учреждениями и иными организациями, получившими соответствующую лицензию. Генерал Овчинников считает, что законопроект не только снизит количество травм и несчастных случаев при неосторожном обращении с оружием, но и поможет многим людям избежать административной и даже уголовной ответственности за неправильное хранение, продажу, перевозку или ношение «стволов».

Страсть наших людей к оружию в значительной мере сегодня удовлетворена и законодательством, и рынком. В специализированном магазине любой законопослушный гражданин может приобрести по вкусу ружье, карабин, газовый или травматический пистолет. На руках наших соотечественников свыше 5 миллионов 800 тысяч самых разных «стволов».

Почти все они — под весьма строгим контролем. Особенно нарезные (таких на руках свыше 664 тысяч). Помимо лицензирования, регулярной регистрации и визитов участкового необходимо производить их обязательный контрольный отстрел. Полученные при этом пули и гильзы позволяют экспертам идентифицировать оружие, из которого, например, стреляли в криминальной «разборке». Кроме того, такой отстрел служит сдерживающим фактором для потенциальных любителей пострелять при скандале или «просто» спьяну.

В том числе и поэтому охотничье гладкоствольное и нарезное оружие не столь часто «звучит» в криминальных милицейских сводках.

Однако с недавних пор все чаще слышны на улицах выстрелы из другого оружия — травматического. В продаже появились пистолеты, очень похожие на настоящие — «макарычи», «наганычи», масса иностранных моделей. Разница только в том, что из ствола вылетает не свинцовая пуля, а резиновая. Но убить может и она, если попадет, скажем, в глаз, висок, горло. Поэтому главное требование к владельцу такого пистолета — не стрелять в незащищенные жизненно важные органы. Вот только соблюдается это требование далеко не всегда. Зато в дурную моду стало входить применение «травматики» не при самозащите, а, например, для выяснения отношений и даже в разбойных нападениях. Стреляют друг в друга водители, доказывая таким способом, кто главный на дороге, расстреливают нерасторопных продавцов и невежливых официантов.

Например, в мае в Москве на Щелковском шоссе произошло ограбление. Двое неизвестных в мотоциклетных шлемах из своего «Мерседеса» обстреляли из травматического оружия «Москвич», в котором ехал водитель-экспедитор одной из коммерческих фирм. Грабители забрали сумку с 2 миллионами рублей.

В тот же день на улице Перовской — еще одно ограбление с применением «травматики». На этот раз ранили в плечо генерального директора одного из коммерческих концернов, отобрали свыше 10 тысяч долларов США.

Стреляют и, так сказать, «бесплатно»: в голове одной из жертв так называемых «черных ястребов», которых недавно осудили за экстремизм, застряла пуля из травматического пистолета.

Вот только доказать впоследствии факт стрельбы именно из этого пистолета ой как непросто.

Михаил Фалалеев, «Российская газета» — Центральный выпуск №5027 (203) от 27 октября 2009 г.

Не успело закончиться расследование трагического происшествия в Омске, где милиционер застрелил двух ни в чем не повинных людей и покончил с собой, как пришло сообщение о похожей ситуации в Кызыле.

В минувшую субботу сотрудник оперативно-розыскной части отдела по борьбе с экономическими преступлениями старший лейтенант Аяп Павлов в положенное время не явился на инструктаж, и старший группы распорядился найти недисциплинированного сотрудника. Как сообщили корреспонденту «РГ» в МВД республики, Павлов в этот день решил «расслабиться» и пьяным сел за руль личного автомобиля. Сотрудники ДПС, 34-летний командир второго взвода отдельной роты ДПС Мурат Кунзек и 26-летний инспектор Сурен Серенбиль, которым было поручено доставить Павлова в отдел, остановили «Тойоту Филдер» и предложили Павлову пересесть в дежурный автомобиль. Тот был откровенно пьян.

Решили отвезти Павлова для освидетельствования на алкоголь. Поначалу Павлов пытался договориться с гаишниками, но те были непреклонны и привезли его в республиканский наркологический диспансер. И тут Павлов достал служебный пистолет Макарова и выстрелил в лицо командиру взвода, после этого четырежды выстрелил в инспектора. Затем выпустил пулю в себя.

В дежурном отделении Тувинского МВД комментировать ситуацию отказались. Министр МВД России Рашид Нургалиев сообщил, что милицейский руководитель Республики Тыва генерал-майор Виктор Лесняк отстранен от должности.

В Кызыл направлена специальная комиссия, которой предстоит установить причины ЧП. Группу возглавил полковник департамента собственной безопасности МВД России Евгений Сибилев. В ее состав также входят сотрудники департамента собственной безопасности, организационно-инспекторского департамента, кадров, безопасности дорожного движения, экономической безопасности.

В Следственном комитете при прокуратуре РФ корреспонденту «РГ» сообщили, что возбуждено уголовное дело по статье «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов». Устанавливаются все обстоятельства преступления и причины, способствовавшие его совершению.

Владимир Федосенко, Дмитрий Голованов,«Российская газета» — Центральный выпуск №5026 (202) от 26 октября 2009 г.

За 9 месяцев 2009 года в России совершено 2 млн 300 тыс. преступлений. Сразу заметим, что речь идет только о зарегистрированных случаях, поскольку, по данным председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, заявлений о преступлениях больше на 15 млн.

В итоге получается более 17 млн. Нестыковку официальных данных СКП РФ и Конституционного суда участники совещания в Петербурге так и не объяснили. Однако подчеркнули, что «есть повод задуматься».

Действительно, повод есть — и не один. Хотя число зарегистрированных преступлений снизилось на 6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, количество тяжких и особо тяжких преступлений достигло 25% (при снижении на 20% роста по стране в целом, в 18-ти регионах ситуация значительно ухудшилась). Среди «лидеров» — Северная-Осетия-Алания, НАО, Камчатка, Кемеровская область. В 21-м регионе неуклонно растет число убийств.

Как отметил Бастрыкин, количество преступлений коррупционной направленности увеличилось на 11% и составило за 9 месяцев 38 тыс., причем 12 тыс. из них — это взятки.

Председатель СКП констатировал, что в целом по стране работа по выявлению и раскрытию преступлений улучшилась. Раскрываемость убийств составила 91% (1 млн 300 тыс. преступлений), а в некоторых регионах — вообще 100% (видимо, в первую очередь речь идет об особо резонансных преступлениях).

«Все знают, сколько сил было затрачено для раскрытия покушения на жизнь председателя суда в Самарской области Дроздовой, убийства семьи сотрудника милиции Дмитрия Чудакова на трассе «Дон» в Ростовской области и для успешного расследования других преступлений», — подчеркнул глава СКП. По словам Бастрыкина, раскрыто больше 10 тыс. тяжких преступлений, совершенных за прошлые годы, из них 861 убийство, 460 фактов причинения тяжкого вреда здоровью, 462 изнасилования.

За 9 месяцев совершено 513 преступлений террористической направленности. Число терактов увеличилось на 57% (11), преступлений экстремистской направленности — на 12% (427 преступлений). В основном речь идет о об Ингушетии, Дагестане, Северной Осетии. Как отметил глава СКП, правоохранительные органы в южных регионах «работают буквально во фронтовых условиях, им постоянно поступают угрозы». «Но их успехи очевидны: удалось обезвредить членов незаконных вооруженных формирований, организовавших покушение на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, раскрыт ряд других преступлений. Большое им спасибо!», — заявил Бастрыкин. Он также сообщил, что уже разработан комплекс мер, направленных на стабилизацию в Северо-Кавказском регионе. Кроме того, в Госдуме разрабатывается комплекс мер по борьбе с организованной преступностью. Например, будет дано право изменять территориальную подсудность, что позволит гарантировать безопасность и объективность суда.

Когда речь зашла о преступлениях против детей, у Бастрыкина буквально зазвенел голос. Оборот порнографической продукции с участием детей увеличился, стало больше детей, пропавших без вести. Глава СКП подчеркнул, что, несмотря на ужесточение наказания за такие виды преступлений, положительных результатов пока достигнуть пока не удалось, и очевидно, что одними уголовными мерами эту острейшую проблему не решить. «Необходимо использовать опыт зарубежья, — сказал Бастрыкин. — Например, создать в России национальный центр по пропавшим детям по аналогии с американским. В сентябре мы направили свои предложения президенту».

Качество следственных мероприятий также оставляет желать лучшего. Так, 1 млн 162 уголовных дела возвращено судами на доследование. Больше всего возвращенных дел в Якутии, Новгородской, Ленинградской, Рязанской областях, на Сахалине. «За 9 месяцев в СКП поступило около 900 тыс. сообщений о преступлениях, возбуждено и рассмотрено более 90 тыс. уголовных дел. В среднем получается около 1 млн материалов в год. То есть в среднем по 3 уголовных дела на одного следователя. Это, конечно, непросто», — констатировал Бастрыкин.

Тем не менее, он призвал максимально тщательно и объективно проводить все необходимые следственные действия. За 9 месяцев 462 человека были незаконно привлечены к уголовной ответственности, а «некоторые были даже арестованы».

Особого внимания удостоились военные преступления, хотя, по данным СКП, их число снизилось на 17%. Уклонистов стало на треть меньше, зато в производстве находятся 10 уголовных дел в отношении десяти высших офицеров российской армии.

За 9 месяцев было совершено более 42 тыс. преступлений коррупционной направленности, возбуждено 12 тыс. уголовных дел. Больше всего взяточников и коррупционеров, по данным СКП, в Татарстане, Башкирии, Москве и Московской области.

Очень много дел возбуждается в отношении лиц, имеющих особый статус неприкосновенности (842 уголовных дела в отношении депутатов различных уровней и руководителей органов местного самоуправления). Кстати, за последние два года к уголовной ответственности по фактам коррупции привлечены 25 следователей самого Следственного комитета. «В этом вопросе наша позиция бескопромиссна, — заявил глава СКП. — Коррупционерам у нас не место». Вместе с тем Бастрыкин отметил, что недопустимо превращать борьбу с коррупцией в кампанейщину.

После отчета руководителя СКП РФ слово взял председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин. «Хотелось бы знать, снижается все-таки преступность или нет?» — первым делом задал вопрос председатель главного суда страны. Затем речь и зашла о 15-ти миллионах заявлений о преступлениях. По словам Зорькина, очень много обращений в суды поступает о необоснованных отказах в возбуждении уголовных дел, и хотя Конституционный суд «проверяет закон, а не расследует уголовные дела, некоторые выводы все же можно сделать».

Зорькин также сообщил, что, по официальной статистике, за 4 последних года количество убийств снизилось с 31,3 тыс. до 20 тыс., но при этом неопознанных трупов и «потеряшек» стало значительно больше. Как отметил председатель КС, на несоответствие показателей снижения преступности с одновременным ростом пропавших граждан и неучтенных трупов указал даже президент Дмитрий Медведев. «Не надо отфутболивать сообщения и звонки о пропавших — и сразу возрастет эффективность розыска «потеряшек», — заметил Зорькин.

Поскольку впервые за 2 года существования СКП РФ расширенное совещание такого уровня проходило в Санкт-Петербурге, слово не могла не взять губернатор Валентина Матвиенко. Она отметила, что уровень преступности в Петербурге значительно ниже среднероссийских показателей, и в этом глава города видит заслугу следственного управления СКП РФ по Петербургу. Отдельно Матвиенко отметила работу СУ СКП РФ по наведению порядка на общественном транспорте, по пресечению преступлений экстремистской направленности, по рейдерству и по борьбе коррупцией. По ее словам, 69 сообщений граждан, поступивших на «горячую линию» Комитета по законности и правопорядку, направлены для проверки.

Напомним, что главы силовых ведомств и представители СКП, представители Госдумы, члены Общественной палаты РФ и Общественного совета Следственного комитета при прокуратуре РФ, губернаторы Санкт-Петербурга и Ленинградской области будут совещаться в Санкт-Петербурге два дня — 22 и 23 октября. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предложила и впредь проводить подобные выездные совещания СКП РФ именно в Северной столице. Кстати, за это ее поблагодарил Александр Бастрыкин, отметив, что в Смольном очень удобно.

rosbalt.ru

Едва я переступил порог школы и показал документ, три старушки-учительницы, будучи слегка под балдой по случаю Дня учителя, принялись ругаться хоть и не матерно, однако сердито. Велели охране гнать «Комсомольскую правду» из храма науки, дабы оградить деток от порчи и нравственного растления по факту нашего появления.

В школе № 410 города Пушкина (он же — Пушкинский район Санкт-Петербурга) существует поверье, что наша «продажная» газета, выполняя ментовский заказ, оклеветала бывшего директора Игоря Сухарева и учителя Виктора Злобина в сексуальном разврате учеников. На самом же деле это достойнейшие люди, не чета газетчикам-извращенцам, по которым давно плачет статья «за оскорбление чести и достоинства»!

Что на самом деле произошло в школе № 410,  то питерская прокуратура тщательно скрывает от прессы, упрятав скандалы в стальные сейфы и запретив всем своим сотрудникам общаться с корреспондентом. В гостиничный номер мне позвонил человек, назвавшийся адвокатом Мишиным, и упредил: если в нашей статье Сухарев и Злобин будут названы педофилами, то питерский суд предъявит редакции крупный штраф. Зная нравы питерского суда, не отметаю предупреждение и вовсе не собираюсь вышеназванных непедофилов в чем-то винить. Скорее даже в конце статьи сам попрошу у оных прощения, чтоб не попасть под каток питерского правосудия. А сейчас изложу суть дела, опираясь на скудные, но подтвержденные пушкинской милицией материалы. 

Итак. Осенью 2006 года в околоток города Пушкина пришел возбужденный мужик и бросил на стол в приемной пачку фотографий с крутым мужским порно. Отчего секретарша Света сказала: «Какая гадость!» — и принялась вытягивать короткую юбку. 

— У сына из компьютера выкачал! — пояснил мужик собравшимся милиционерам. 

— Эка невидаль… — сказали равнодушно милиционеры.

— А вы на рожи-то посмотрите!

— Ба! Да это же лучшие люди города, что висят на Доске почета! — оживились милиционеры и велели пришельцу писать заявление в прокуратуру.

У меня на руках справка Управления уголовного розыска криминальной милиции ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, из которой следует, что на фото «изображения несовершеннолетних детей (мальчиков) и мужчин в обнаженном виде».

Далее в справке сказано, что один из мужчин — это директор той самой школы № 410 Сухарев Игорь Викторович, 30.06.1959 г. р., уроженец украинского города Мукачева. Другой — Злобин Виктор Борисович, 15.08.1979 г. р., уроженец Ленинграда, преподаватель английского языка и географии.

Тут же фамилии семерых мальчиков, учеников 410-й школы.

Правда, в справке не уточняется, что обнаженные дети и мужчины на иных фото просто стоят в обнимку, на других совокупляются скотским (по моему пониманию) образом. Но это, наверное, несущественные детали.

Зачем сие действо снимали на фото, не знаю. Известно, что порноснимки директор хранил в своем ноутбуке. Но компьютер каким-то макаром попал в руки учеников, и скоро весь город Пушкин мог любоваться на те снимки.

ЗАКОН И ДЫШЛО

Пушкинская милиция возбудила дело и выяснила, что директор школы зазывает мальчиков к себе в кабинет и ведет разговоры на половую тему: «А ну, Вовочка, вынь руки из карманов и признайся мне честно, чьи тела тебе больше нравятся, женские или мужские?» Показывает срамные фотки и поясняет, что женская притягательность ложная, все бабы согласно Маяковскому «тряпья и мяса вязанки». А вот мужские тела истинно хороши!

Заинтригованные милиционеры допросили даже жену директора, которая откровенно призналась, смахнувши нахлынувшую слезу, что у них с мужем за двадцать лет никогда не было супружеских отношений, поскольку женщины его не занимают. Зато постоянно названивают мужчины со слащавыми голосами. 

Любовь меж мужчинами у нас не является преступлением! — укажут мне разгневанные правозащитники с шарфиками на шеях и будут правы. Но интересно, что в Санкт-Петербурге не являются преступлением и все прочие действа, изображенные на фотографиях, как-то: половая близость учителя с учеником. Питерский суд и прокуратура это дело скоро замяли, а милиционерам велели не лезть куда не следует, заниматься грабителями и убийцами. Вот тогда возмущенные милиционеры и передали часть материалов в «Комсомольскую правду», за что получили большой нагоняй.

Я застал пушкинских милицейских начальников в глубоком пессимизме. Поскольку разрешения на разговор у них не было, то мы общались на птичьем языке. Они поясняли иносказательно, что плетью обуха не перешибешь, что закон — это дышло, что в дело вмешались большие люди. И вообще, пошло оно все на …! И бесполезно ловить этих п.., потому как их опекают такие п.., пред которыми и милиция, и пресса последнее г..!

— А правда, народ болтает, что, мол, следователю прокуратуры дали, потому и закрыл он дело? — спрашиваю милицию.

— Да при чем тут мелкая районная прокуратура?! Они что, сами принимают решения?! — отвечали милиционеры.

Потом районного прокурора Дмитрия Харченко я спросил:

— Вам повелели сверху закрыть это дело?

— Ваш вопрос вызывает у меня смех, — сказал он серьезно и пояснил, что без разрешения сверху не имеет права разговаривать с прессой. (Впервые встречаю такого подневольного прокурора.)

— То есть вы отрицаете всякий нажим?

— Не отрицаю, не подтверждаю, обратитесь к Ордынской за разрешением.

Ну, госпожа Ордынская — пресс-секретарь питерской прокуратуры — это отдельный случай. Она уж не первый год на любые мои вопросы отвечает: «Нет! Ничего нельзя…» — не дослушав, бросает трубку. По ее поведению видно: есть там чего скрывать.

Но обратимся к фактам. Я показал в милиции порнографию, там подтвердили, что в сценах близости с детьми изображены действительно директор Сухарев и учитель Злобин. И что переданные в «Комсомолку» снимки далеко не самые пошлые среди той фотосессии. Что данное действо прет под статью 135 УК РФ. И она гласит:

«1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового».

Непонятен, конечно, такой разрыв наказания — от 3 лет тюрьмы до мелкого штрафа в размере российской зарплаты? Зато 2-й пункт статьи куда суровей.

«2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового».

Согласно милицейской справке одному из школьников на момент разврата не было и 14. Другим — от 15 лет и выше. Получается, по закону педагогов должны бы упрятать минимум на три года…

Обрацово-показательная школа под Санкт-Петербургом в Пушкино превратилась в школу разврата.

ТУАЛЕТЫ ТУТ КАК ВАННЫЕ!

Но, к счастью для педагогов, то, что мне и милиции представляется развратными действиями, в глазах неподкупного питерского правосудия преступлением не является. Школьный директор Сухарев был оправдан еще на стадии прокурорских расследований по мотивам, засекреченным от прессы. И это породило в городе нелепые слухи о взятке в 24 тысячи евро, что у нас и прокуратуры, конечно же, вызывает дичайший хохот! Да и откуда у директора школы 24 тысячи евро? Но общественность и милиция имеют на сей счет такое мнение. В школе № 410 сам председатель Совета Федерации РФ впервые в жизни вывел слова «мама мыла раму», и с тех пор он частенько посещает свою колыбель знаний. По этой причине власти Санкт-Петербурга решили возвести новое здание школы, на строительство какового в 2007 году было потрачено 300 миллионов рублей (по публикациям в СМИ). Это самый дорогущий проект во всем Северо-Западном регионе, а может, и вообще в России. А потому, дескать, о бедности директора Сухарева говорить не приходится… «Здание выполнено в фор
ме средневекового замка, актовый зал больше похож на зал кинотеатра, туалеты напоминают ванные комнаты…» — восторженно расписывала открытие школы петербургская пресса.

Но как бы там ни было, а вот учителя Злобина под давлением общественности посадили-таки на скамью подсудимых, но Его Честь судья Фомин В. Н. тут же Злобина оправдал. Из копии оправдательного приговора, что у нас на руках, следует: «Обстоятельства, установленные судом в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу и невиновность подсудимого Злобина В. Б. в совершении преступления, предусмотренного статьей 135 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Бурова (фамилия нами изменена), который показал суду, что в конце весны 2005 года в школе № 410 к нему подошел учитель географии Злобин и предложил сфотографироваться в обнаженном виде, за что Злобин выплатит 1000 рублей, а также по 500 рублей за каждого приведенного человека. После этого разговора он рассказал своему однокласснику Саакашвили (фамилия изменена по схожести) и знакомому Гарину (фамилия изменена) о предложении Злобина, на что они тоже согласились сфотографироваться за деньги. На тот момент Бурову было 15 лет… Во время фотосъемки полового возбуждения у него не возникало, какой-либо нездоровый сексуальный интерес не пробудился, какого-либо нарушения нормального сексуального развития не последовало;

показаниями несовершеннолетнего Саакашвили (15 лет)… фотографировался ради денег. Учитель Злобин сказал, что фотографирует их для сайта за границу, и если бы знал, что фотографии попадут в Россию, фотографироваться бы не стал. Во время фотосъемки полового возбуждения у него не возникало, какой-либо нездоровый сексуальный интерес не пробудился, какого-либо нарушения нормального сексуального развития не последовало… Испытывал ли Злобин во время фотографирования какие-либо чувства сексуального характера, он сказать затрудняется, ему известно, что Злобин является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации…

показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Гарина. На тот момент ему было полных 13 лет, ближе к 14…  Во время фотосъемки полового возбуждения у него не возникало, какой-либо нездоровый сексуальный интерес не пробудился, какого-либо нарушения нормального сексуального развития не последовало…»

«И ЖАЛКИЙ ЛЕПЕТ ОПРАВДАНЬЯ»

Сам-то я не силен в сексологии, но теперь буду знать, что эрекция и, простите, оральный секс мужчины с мальчиком (что у нас на фото) бывают без полового возбуждения и не пробуждают нездорового сексуального интереса.

Читаем далее, чем еще подтверждается невиновность Злобина:

« — показаниями свидетеля Богданова (фамилия реальная), который показал суду, что осенью 2006 года получил от знакомого своего сына компакт-диски с фотографиями, на которых изображены директор школы № 410 с подростками при совершении действий сексуального характера. После чего данный диск с заявлением был передан им в прокуратуру Пушкинского района».

Суд никак не комментирует «действия сексуального характера с участием дирек&#1

В начале октября этого года Страсбургский суд по правам человека принял иск жительниц Башкирии Ольги Карамовой и Гульнары Александровой против России. Женщины обвиняют родину в том, что Россия не сделала ничего, чтобы раскрыть зверские убийства их детей.  

Весна 2002-го, Республика Башкортостан. 17-летнюю Светлану Карамову, победительницу конкурса красоты «Мисс Стерлитамак», нашли растерзанной в пяти минутах ходьбы от дома. 

Выпускницу девятого класса из села Акбердино, что километрах в тридцати от Уфы, Лену Александрову — повешенной на дереве. 

Убийц так и не нашли. Возможно, из-за того, что подозреваемыми оказались дети башкирских чиновников и сотрудники милиции. О том, почему эти уголовные дела были замяты и чем грозит России громкий процесс, читайте расследование «МК».

Семь с половиной лет матери Светы и Лены ищут правду. «Над нами издеваются. Прокуроры, следователи. А один известный адвокат, к которому приехали за помощью, заявил: что так расстраиваться, ваши девки хоть удовольствие перед смертью получили! — говорит мама погибшей Светланы. — В нашей стране, как мы убедились, невозможно покарать высокопоставленных убийц и насильников в погонах».

Рядовая смерть

В квартире Карамовых, в комнате, что когда-то была Светиной спальней, на диване сидит плюшевый мишка. 

Раньше он был белый, теперь, за почти восемь прошедших со дня смерти хозяйки лет, посерел от горя и пыли. 

Этого мишку Света Карамова купила в предпоследний день жизни. «У дочкиной подружки был день рождения, и мы вместе пошли выбирать подарок, а в магазине увидели игрушку, Света попросила: «Мам, давай купим!» — так он ей понравился. Светы нет, а мишка — как память о ней», — про дочь Ольга Александровна рассказывает спокойно, улыбается, даже шутит иногда. 

За восемь лет от боли почти ничего не осталось — ампутирована. 

Женщина благодарит меня за то, что я приехала. «Из русских газет только вы одна. Французы были, финны, англичане, швейцарцы… Одиннадцать делегаций. Когда иностранные журналисты беседовали со мной, у них слезы наворачивались. Они не верят, что такое может быть не на войне, не на вражеской территории… Как пытали и убивали Свету, знает весь мир. А в России это, получается, обычное, рядовое преступление». 

…Сломаны ребра, разорвана печень, смерть наступила от удара тупым предметом по гортани — убийцы били по горлу и раздавили его. На горле — отпечатки форменных ботинок… 

Ни одного целого пальчика. Молоденьких девушек принято хоронить в свадебных платьях. «Так мы белые перчатки еле-еле на Светины поломанные руки натянули». 

«Бедная, бедная, что она пережила в свои последние минуты, — говорит подруга Маша. — В тот вечер мы втроем вместе гуляли. Я тогда встречалась со Светиным братом Сережей, теперь он мой муж. Сережка пошел меня провожать, поздно было. А Светланке только через дорогу и надо было добежать до подъезда. Мы за нее не волновались. В нашем районе никогда ничего не случалось…»

Нельзя быть красивой такой

Это произошло не во время оккупации, не в концлагере, не при фашистах — 5 марта 2002 года.
В тихом башкирском городке Стерлитамаке. На рабочей окраине. Где одинаковые дворы, одинаковые дома. А в глубине между типовыми многоэтажками — здание вневедомственной охраны, тогда относившееся к городскому УВД. Кругом милиция, которая «меня бережет». 

«Мой муж оделся и сам пошел дочку искать, — вспоминает мама погибшей. — Он человек строгий и поздно Светлане гулять не позволял. На часах одиннадцать — домой. Да она и не встречалась ни с кем. Светина победа на городском конкурсе красоты в 14 лет, скорее, была случайностью — мы разрешили ей поучаствовать, чтобы поднять самооценку. Не ожидали, что она получит первый приз, что за ней начнут бегать… Ей прочили карьеру модели, но мы с отцом запретили». 

В 14 лет мужчины оборачивались ей вслед. Высокая, тоненькая — но, видно, совсем еще ребенок, заплетет косичку на затылке — и в школу, а косичка в такт шагам, по плечам, вправо-влево… Мать любуется из окна. 

«Наряжали как куколку, где еще побалуют девочку, как не дома? Выйдет замуж — повзрослеет, — рассуждает Ольга Карамова. — Я и не заметила, как Светлана стала большой. Если бы знать… За несколько дней до ее смерти прихожу домой — по телефону разговаривает. Видно, разговор неприятный: «Не смей меня преследовать. Отстань! У тебя жена, ребенок», — меня увидела и… замолчала. «Что случилось, Светочка?» — «Все потом, мама, я потом тебе расскажу, не волнуйся».
Поговорить они так и не успели. Убили Свету. 

«Такие дела раскрываются максимум за неделю, слишком много подонки оставили следов», — гарантировали опера. 

Тело тащили волоком по грязному мартовскому снегу. Насиловали и мучили не на улице. Прохожие слышали шум и крики, доносившиеся из вневедомственной охраны. 

Там гуляло начальство в погонах, вроде бы даже и из Уфы кто-то был. 

«Врач, прибывший на место преступления, сказал: «Под ногтями погибшей есть кусочки кожи убийц, она пыталась защититься, царапалась… Изъяты тампоны, пропитанные спермой. Биологического материала для доказательств в суде хватит. Над ней издевались как минимум пять человек». 

Позже все эти «доказательства» потеряются, пропадут. Или станут непригодными для исследований.
И тампоны, пропитанные спермой. И обломанные Светины ногти. 

Все, что могло бы привести к ее убийцам. 

Целый год Карамовых никто не тревожил. Ольга Александровна думала, может, так и должно быть — идет следствие. Летом 2003-го, немного придя в себя, мать вдруг узнала, что расследование убийства Светы давно прекращено. Потерпевших нет. Подозреваемых тоже. Одни пустые листы дела, возбужденного почему-то 2 марта 2002 года. 

Светланы не стало 5 марта. Преступников, оказывается, начали искать за два дня до того, как они ее убили.

Вас убили? Забудьте!

«Я ходила в прокуратуру, в милицию — мне смеялись в лицо. «Забудьте о справедливости, если не хотите еще неприятностей, — у вас же семья!» — говорит Ольга Карамова. — А первый следователь, который начинал вести расследование и благополучно, как я считаю, его «завалил», резво ушел на повышение». 

После того как родители Светланы дошли с жалобами аж до Генпрокуратуры РФ, а в материалах дела были обнаружены многочисленные процессуальные нарушения, в середине 2003 года обстоятельства смерти девушки начали выяснять по второму кругу. По третьему, по четвертому… 

Дело футболили от следователя к следователю, и каждый начинал его заново — за почти восемь лет сменилось восемь следаков. 

Время для поисков убийц было безнадежно упущено. 

Но к тому моменту Ольга Александровна уже сама догадалась практически обо всем. Маленький городок Стерлитамак. 

Светлану вроде бы домогался один из городских милицейских начальников. Но девушка его послала.
«Возможно, в тот вечер он увидел ее из окна — приказал подчиненным затащить внутрь, поразвлечься, в баню пригласить, — размышляет мать. — Света уязвила мужское самолюбие — вот отморозки и озверели. Но она же была совсем девочкой! Заплатите проститутке, зачем издеваться и убивать?! А на нее накинулась стая пьяных ублюдков, ошалевших от собственной безнаказанности. Добивали — профессионально и жестоко, как люди, которые делают это не в первый раз», — то, что к убийству королевы красоты были причастны органы, все же выплыло на поверхность. 

В 2004 году по этому делу задержали двух сотрудников стерлитамакской милиции. У них взяли анализ на ДНК — данные совпали. Через какое-то время зачем-то перепроверили анализ — и отпустили из СИЗО: мол, не они это. 

Третья, независимая экспертиза в Москве — год Ольга Александровна добивалась ее проведения — показала, что милиционеры имеют отношение к смерти девушки. 

Но их больше не потревожили. 

— Нет, не они это были, — противоречит сама себе Ольга Карамова. 

— Как же не они? 

— Эти двое, вероятно, могли участвовать в истязании Светы. Им, возможно, отдали крохи с барского стола… Мне по секрету поведали, что после задержания оба подозреваемых начали «колоться». И те, на кого они могли дать показания, тут же спустили все на тормозах. 

Карамова писала Путину. На последние деньги ездила в Москву, в правозащитные центры. Ее выслушивали, а взамен приглашали участвовать в пикетах, где были нужны люди. Она неделями мерзла на Красной площади с плакатом в руках. В толпе таких же потерявших близких и последнюю надежду женщин. 

Плакаты были разные — про произвол властей, про плохую работу милиции, про то, как у нас борются с инакомыслящими… 

«Вот если бы ваша Света оказалась диссиденткой, мы бы раскрутили ее дело. Но ее же убили по личным мотивам, такими мелочами правозащитники не занимаются», — популярно объяснили матери. 

Тогда же Ольга Карамова познакомилась с Гульнарой Александровой, тоже потерявшей несовершеннолетнюю дочь при невыясненных обстоятельствах.

Петля из-за несчастной любви

«Привет, дневничок! Извини, что давно с тобой не общалась. Просто было такое состояние, просто ничего не хотелось делать, даже уроки не делала. Хочу рассказать тебе одну историю с печальным концом… Когда мы пошли на кухню, он меня поцеловал, потом заставил выпить самогон, я выпила два глотка, и у меня закружилась голова. Потом мы пошли наверх и долго любили друг друга, но мне нужно было домой. Ильшат пошел в душ, а я сидела на подоконнике. Ильшат вышел в одних плавках, попрощался и пошел спать. А я пошла домой». 

Это запись из дневника погибшей башкирской школьницы Лены Александровой, которую соблазнил… учитель. По совместительству — сын главы района, в котором девочка проживала. 

Тело Лены нашли в лесопосадках 29 мая 2002 года. Пропала же она после последнего школьного звонка. Три дня прочесывали поисковые группы окрестности села Акбердино. Рыскали и рядом с деревом, на котором потом обнаружили висящую в петле девятиклассницу. Но почему-то сразу ее не разглядели. 

Установили точно, что те три дня, пока школьницу искали, она была еще жива. Но где находилась, по своей ли воле?.. 

Мертвая Лена была одета в сухую одежду, ту, какая была на ней в ночь перед исчезновением. Хотя все эти дни не прекращался ливень. 

Медицинская экспертиза показала, что самоубийство маловероятно. Не так завязан узел, неправильное положение тела, синяки — как после драки… 

Но уголовное дело даже не возбудили. Самоубийство. Хотя никакой предсмертной записки девочка, любившая вести собственный дневничок, не оставила. 

Какие же причины были у Лены для того, чтобы свести счеты с жизнью? 

Отец 24-летнего учителя Ильшата, с которым якобы встречалась девочка, был большим человеком, крепким хозяйственником. А вот сын подкачал. Прежде парень работал в… милиции столицы республики. В том же 2002-м в Уфе против Ильшата возбудили уголовное дело — за кражу золотых изделий, видеомагнитофона, микроволновки и телевизора у некой гражданки Палочкиной. Об этом, кстати, написал тогда и «МК в Уфе». 

Некрасивую историю замяли. Директору школы в селе Акбердино — между прочим, родной тете Ильшата и сестре главы администрации — пришлось взять племянника на перевоспитание. Понятно куда — учителем в старшие классы. 

В старших классах так много привлекательных и наивных девочек… 

«После второго урока на лестнице я поднималась с Ильшатом. Сегодня он сказал мне «привет» вместо «здравствуй». О нашей дружбе знают многие, и я жалею, что все им рассказала, я еще не научилась держать все в себе». 

«Я не могу ничего поделать, Ильшат