О главном

Споры о суде присяжных вспыхивают практически после каждого нового вердикта по очередному громкому делу. Чего больше в решениях людей с улицы — непредвзятости или некомпетентности? «МК» попытался изучить суд присяжных изнутри.

…В Красноярске убили валютчика. Максим Николаенко на пятачке перед рынком менял доллары на рубли и наоборот. Его труп обнаружили на пассажирском сиденье его машины в нескольких минутах езды от места работы.

Сыщики проявили профессионализм — тщательно спланированное преступление было раскрыто. Обвинение предъявили человеку, который случайно оказался в чужом городе и знать не знал убитого. А журналист «МК» попал в число двенадцати присяжных заседателей на этом процессе.

— Вы не вправе высказывать свое мнение по делу до удаления в совещательную комнату, — перечисляет судья Козлов, обращаясь к присяжным. — Вы не вправе собирать сведения по делу вне зала заседаний, вы не вправе нарушать тайну совещательной комнаты.

Выслушав, мы удаляемся в эту самую комнату, чтобы выбрать старшину. Двенадцать совершенно разных человек, случайно оказавшихся вместе и не знакомых друг с другом даже по именам… Инициативу проявляет самый солидный из нас — мужчина лет шестидесяти, в очках и с усами:

— Кто-нибудь уже был присяжным?

Все отрицательно мотают головами.

— Я один раз был, — продолжает усач.

— Тогда и будьте старшиной, — вставляет девушка с внешностью студентки-отличницы.

— Ну, если никто не возражает… — бывалый присяжный обвел всех взглядом.

Никто не возражал. Мы вернулись в зал.

Чем дальше в лес…

Человек на скамье подсудимых больше похож на учителя, чем на киллера: очки, аккуратная прическа с сединой. Мы о нем ничего не знаем. Вся информация, характеризующая личность подсудимого, от присяжных скрыта. Известно только, что зовут его Иван Гудзенко.

— В Рязани у меня свой бизнес — лесопилка, — начинает рассказ подсудимый. — Покупаешь лес по 150 руб. за куб, продаешь вагонку по 2000 руб. Все шло нормально, пока на рынок не пришли фирмы-льготники. Чтобы выжить, надо было что-то придумать.

Гудзенко придумал: решил договориться о поставках из Сибири особо ценной ангарской сосны. Под Красноярском жил приятель Гудзенко — Грязнов, который пообещал помочь.

— Ничего не вышло, — вспоминает подсудимый в суде. — Я сразу понял, что люди, с которыми меня свел Грязнов, не в теме. А тут еще позвонила соседка и сказала, что у жены сердечный приступ. Это было 5 ноября. Я сразу поехал в аэропорт. Я не находил себе места — жена в реанимации, а я ничем не могу ей помочь, да еще напрасно прокатался в такую даль. В общем, я не сдержался и высказал все Грязнову, мы разругались, и он уехал.

В 15.55 Гудзенко купил билет на самолет, который улетал в Москву на следующий день в 9 утра. Выпил коньяка, задремал прямо на лавочке в аэропорту, да так там и прокантовался до утра.

— Почему вы, бизнесмен, ценящий свое время, ехали в Красноярск на поезде? — задала вопрос сторона обвинения.

— Перед отъездом я сильно вымотался и решил устроить себе трехдневный отпуск, — ответил подсудимый.

Последняя сделка барыги

Судья приступил к допросу свидетелей. Представитель аэропорта рассказал, что рейс, на который купил билет Гудзенко, задержали, и вместо 9 часов самолет вылетел в 13.00.

— Гудзенко действительно осуществлял перелет этим рейсом, — доложил работник аэропорта. — Корешки посадочных талонов изымаются непосредственно перед выходом пассажиров к трапу.

— Мог ли он из стерильной зоны пройти не к самолету, а вернуться в здание аэропорта? — снова вопрос прокуроров.

— Маловероятно, но такая возможность не исключена.

Следом допросили гражданскую жену убитого валютчика — Килину. Она сообщила, что на 6 ноября у мужа была назначена крупная сделка, Максим взял из дома около миллиона рублей.

По просьбе гособвинителей судья оглашает протокол осмотра места преступления. Он проводился 7 ноября, с 11 до 14 часов.

Присыпанный снегом праворульный «Ниссан» Николаенко обнаружили среди гаражей на одной из центральных улиц. Под машиной снега не было. Труп Николаенко находился на переднем пассажирском сиденье. Входное отверстие от пули — в затылке. По левую сторону машины на снегу многочисленные следы ног, по правую — снег не тронут. По заключению судмедэксперта, смерть могла наступить 6 ноября, в промежутке между 13.00 и 22.00.

Нам, присяжным, показывают фотографии, распечатанные с камер наблюдения. Пятачок, на котором орудуют валютчики, попадает в их поле зрения. Видны какие-то машины и силуэты каких-то людей. В подписях упоминаются Веретнов и Павликеев. Кто это такие — непонятно, их фамилии до сих пор не звучали.

По закону присяжные могут задавать вопросы по предъявляемым доказательствам. Для этого надо подать записку судье, и тот, если сочтет нужным, озвучит ее. Но мы вопросов не задаем. Бегло просмотрев фотографии, возвращаем их.

Коллеги, видимо, так же, как и я, думают, что в порядке представления прокурорами доказательств есть какая-то логика, которая станет понятна позже. Пока же — а суд идет уже третий час — картина преступления совершенно неясна.

Кит в мутной воде

Увы, дальше становится еще сложнее: свидетели выступают сплошной чередой. В своих рассказах они одного и того же человека называют то по фамилии, то по имени, то по кличке. Чтобы «въехать» и еще сделать пометки в блокноте, надо напрячься.

Шофер Грязнова вспомнил, что 5 ноября Гудзенко и Грязнов встречались в кафе с Эрднеевым и Окороковым: «Что-то там по лесу». А 6-го числа, в 10 утра, Грязнов и Гудзенко сели к нему в машину с сумкой, в которой были деньги. Сразу поехали в аэропорт, около 11.00 были там. Судья зачитывает показания шофера на предварительном следствии: «В кафе Эрднеев сказал, что надо ограбить валютчика».

— Я это не подтверждаю, — заявляет свидетель.

Свидетель Эрднеев, по кличке Кит, поведал, что 5 ноября он из машины показал Грязнову знакомого валютчика Николаенко. Потом встретился с Килиной и попросил ее расписаться на 100-долларовой купюре. По ней Николаенко должен был узнать крупных клиентов. Купюру Эрднеев передал Грязнову, а 6 ноября, часов в 11-12 утра, в аэропорту он получил от Грязнова деньги — 250 тысяч.

Свидетели Веретнов и Павликеев 6 ноября видели, как два незнакомых человека, показав Николаенко красные корочки, посадили его в машину и увезли. Было это, по их словам, в 9.55. Однако машина барыги уехала с пятачка в 9.30, что зафиксировали видеокамеры. При этом на следствии один из них Гудзенко не опознал, а другой опознал только со второй попытки спустя 3 (!) года.

Смерть по курсу доллара

Где-то посреди этих выступлений суд заслушивает замначальника Красноярского бюро судмедэкспертизы.

— Температура печени трупа была 19 градусов, — поясняет эксперт. — У живого человека она — 38-39°. Печень остывает примерно на градус в час. Погрешность метода — полтора-два часа. Судмедэксперт к тому же не указал в отчете точное время измерения — ближе к 11.00 или к 14.00. Это еще 3 часа погрешности. Наконец, не была измерена температура в салоне автомобиля.

В итоге эксперт оглашает наиболее вероятное время убийства: от 13 до 18 часов 6 ноября.

Наконец доходит очередь до свидетеля Грязнова. Это к нему приехал Гудзенко, и все эти дни они были вместе.

— Договориться насчет леса Гудзенко не удалось, — Грязнов словоохотлив. — Он насел на меня: я, дескать, потратился на дорогу, найди мне человека с деньгами. Я позвал Окорокова и Эрднеева. Тогда и родился план: купить корочки, похожие на милицейские, посадить валютчика в машину…

Около 9 утра Грязнов и Гудзенко подошли к Николаенко. Попросили разменять 100 баксов. Как только тот начал отсчитывать рубли, Гудзенко вытащил корочки. Валютчика отвели к его машине. Грязнов сел за руль, Максим — рядом, Гудзенко — сзади.

— Минуты через две, как мы отъехали, раздался выстрел, — продолжает Грязнов. — От неожиданности я чуть не въехал в столб. Еще 5-7 минут мы ехали до гаражей, потом отправились в аэропорт. До него 40 минут езды. Мы были там в 10.20.

Если поверить Грязнову, картина преступления почти прояснилась. Но поверить мешают два существенных «но».

Момент убийства по Грязнову — не позже 10.00 — никак не укладывается в рассчитанный экспертами промежуток времени. Во-вторых, с телефона Николаенко в 9.47 и 9.48 были сделаны звонки в два банка. Видимо, звонили, чтобы узнать курс. Но будет ли валютчик, задержанный милицией, узнавать курс? А если Грязнов и Гудзенко представились не милиционерами, а клиентами, то с какой стати Николаенко пустил бы незнакомых людей за руль? Если же сначала они показали корочки, а в машине «переквалифицировались» в клиентов, то зачем бы им ломать такую комедию — валютчик-то уже у них в руках?..

Туман, туман…

К концу первого дня процесса количество информации, которую нужно было переварить на слух, превысило все мыслимые пределы: выступили 11 свидетелей, 2 эксперта, прокуроры, адвокаты, подсудимый, потерпевшая — мать Николаенко… Кто-то из присяжных пытался что-то записывать в тетрадку, большинство просто слушало. Часть важной информации неминуемо проходила мимо. Например, сводку погоды за 6 ноября судья зачитал в таком темпе, что среди моря информации я не успел уловить время, когда пошел снег.

Четкой картины убийства так и не сложилось. Линия обвинения не просматривалась: все свидетели выступали со стороны прокуроров, но при этом одни противоречили другим. В голове царил хаос. Конечно, мучил главный вопрос: Гудзенко — убийца или заезжий лох, на которого местная братва решила перевести стрелки?

Если Гудзенко киллер, то почему он купил билет на 9-часовой рейс? Ведь рабочий день у валютчиков на пятачке начинается как раз в 9.00. А знать, что рейс задержат, он ведь не мог. И почему его не опознали ни Кит-Эрднеев, ни шофер Грязнова, ни Окороков? Впрочем, и затея с поставками леса из Красноярска в Рязань тоже кажется откровенно бредовой…

Прокурорский вираж

— Мы не собрали прямых доказательств — отпечатков пальцев преступника, следов его крови, у нас нет непосредственных свидетелей убийства, — начала на следующее утро выступление в прениях сторон одна из женщин-обвинителей.

Дальше она предположила, что трое суток на поезде Гудзенко ехал лишь потому, что на самолете невозможно провезти пистолет. Обвинила Килину в причастности к организации убийства. И вдруг в ее речи случился совсем неожиданный поворот:

— На пятачке в машину с Николаенко сел Эрднеев, которого тот хорошо знал. Эрднеев повез жертву на встречу с Гудзенко. А сам Гудзенко съездил в аэропорт, зарегистрировался на рейс, но потом вернулся в город. Максима Николаенко он убил в 16 часов.

Картина преступления в моей голове окончательно рассыпалась: а что же делали все участники событий с 9.30 до 16 часов?! Ответа на этот вопрос гособвинители не дали.

Адвокаты попросили перерыв — для них версия обвинения с убийством в 16 часов тоже стала сюрпризом. После паузы выступили 5 из 6 адвокатов. Каждый из них обращал внимание на противоречия в показаниях свидетелей обвинения.

По мнению защиты, это связано с тем, что свидетели, а некоторые из них являлись и соучастниками разбоя, выгораживают истинного убийцу и оговаривают Гудзенко, который в момент убийства уже летел на самолете в Москву.

Последний адвокат завершил речь словами Екатерины II:

— Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невинного.

Перед нашим удалением в совещательную комнату для вынесения вердикта судья, как предписывает процедура, обратился к &

Милицейские сводки похожи на донесения с поля боя. Убийства, кражи, грабежи, несчастные случаи… В этом страшном «миксе» то и дело всплывают сообщения о гибели и истязаниях детей. Убивают, насилуют, пытаются продать, истязают, морят голодом. И часто не кто-нибудь — родные мамы-папы, отчимы, дяди, дедушки, бабушки, опекуны, приемные родители…

Дети в России бесправны и беззащитны — это факт. Недавно облетала всю страну горестная история четырехлетнего Глеба Агеева. Его приемные родители подозреваются в жестоких издевательствах над ребенком. А вот «свеженькое»: В Магнитогорске многодетная мать убила двухлетнюю дочку. А труп спрятала в сугроб. Малютка провинилась в том, что пролила молоко! Ее братьев и сестер с диагнозом «истощение» положили в больницу. Против родительницы-изверга возбудили уголовнон дело, сажают их в тюрьму, лишают родительских прав. Но проблема-то остается…

При этом судьбу ребенка курирует целая система органов и учреждений государственной власти: управления образования и соцразвития, милиция, комиссии по делам несовершеннолетних, медики, органы опеки, общественные организации. С теоретической точки зрения все идеально.

А повседневная жизнь рисует другую картину.

— В 2008 году зарегистрировано чуть больше 4 тысяч пострадавших детей, — говорит начальник отдела по делам несовершеннолетних прокуратуры Челябинской области Людмила Елчева. — В 2007 году — почти 5,5 тыс. человек. От жестокого обращения пострадало 130 детей, в 2007 году — 158.

Жертвами преступлений становятся и годовалые малыши, и пятнадцатилетние подростки. По данным прокуратуры, в 2008 году выросло количество смертей новорожденных детей. Младенческие трупики находят в мусорных баках, на улицах, на помойках. В 2008 году обнаружено 16 детских трупов, в 2007 году — 15.

Уже и в этом году совершены преступления против детей первого года жизни. В Южноуральске с двухмесячным малышом расправился отец. Только за то, что плач ребенка его раздражал. Матери дома не было, и, чтобы «успокоить реву», он с силой сжал грудку малыша, переломав ребра. Малыш погиб.

Психическое насилие равно физическому…

Как закон расшифровывает жестокое обращение с детьми? Статья 165 Уголовного кодекса трактует это как любое действие или бездействие, причинившее вред здоровью. Причем здоровью как физическому, так и психическому. Истязания, сексуальное насилие, психический прессинг — все это формы жестокого обращения. Причем психическое насилие (унизительная критика, угрозы, грубые и оскорбительные высказывания) опасны для ребенка не меньше побоев. К жестокому обращению относят пренебрежение необходимыми нуждами ребенка, отсутствие заботы — лишение пищи, одежды, медицинской помощи.

Вот пример. Два года назад 19-летняя безработная одинокая мамашка оставляла полугодовалого ребенка дома одного. На хлеб, пиво и папиросы зарабатывала сдачей пивных банок, бутылок и прочего утиля. Кормить и заботиться о малыше не считала нужным. В чудовищных антисанитарных условиях истощенный малыш подхватил кишечную инфекцию. Но в больницу мамка не обратилась. Малыш умер. Причина смерти — обезвоживание организма. Лишать родительских прав истязательницу было бессмысленно: ребенок погиб.

— Она осуждена к лишению свободы по двум статьям. Во-первых, неосторожное причинение смерти, которое выразилось в бездействии, и по ст. 156 УК («Ненадлежащее воспитание, сопряженное с жестоким обращением»).

Из-за жестокого обращения в тюрьму сажать не нужно?

Увы, из-за жестокого обращения с детьми истязатели редко попадают в тюрьму. Веская причина для срока — гибель малыша. А статья 156 Уголовного кодекса в «чистом виде» не предусматривает уголовного срока. Вот почему сейчас так горячо обсуждается вопрос об ужесточении наказания за жестокое обращение с детьми. Пока же убедительным аргументом за тюремные нары служит, например, ненадлежащее воспитание родителями, педагогами. Убийство, в конце концов.

А пока — бей, издевайся, кричи, оскорбляй. Потому что максимальным наказанием по статье 156 может быть… штраф в 40 тысяч рублей, исправительные работы максимум на один год. Злодея-воспитателя могут максимум на три года лишить права занимать должность. И штраф-то порой не назначают. Учитывая, к примеру, жалкие заработки родителей многодетного семейства.

Народ сходит с ума?

Что становится причиной жестокости взрослых? Почему мир «слетел с катушек»? Сейчас война? Голод? Эпидемия чумы? Или мы стали таким изнеженно эгоистичными, что любая жизненная трудность или неприятность выбивает нас из колеи? Социологи и психологи говорят о депрессиях взрослых, о факторе одиночества родителей, о супружеских ссорах, безработице, пьянствах, насилиях в семье, незрелости родителей… Но мстим-то так низко: самым беспомощным. Тем, кто не может себя защитить…

Впрочем, иногда несладко живется детям и во вполне благополучных семьях. Где папа-мама работают и есть приличный доход, где дети обуты — одеты, накормлены. Иной раз родитель не видит той грани, когда заканчивается педагогика и начинается насилие, рассуждая, что порка может идти во благо «бестолковому» чаду.

Насилие — болезнь поколений

Психологи говорят о преемственности поколений. В том числе и жестокого обращения в семьях. Если четырехлетнего мальца отец бил смертным боем, то, став взрослым, мальчик легко поднимет руку и на своих детей. Жестокость свою всегда оправдав: «Меня били, я человеком стал. Вот и из тебя человека делаю». Жестокость формирует порочный круг. Недаром власти США, вскрыв факт семейного насилия или жестокого обращения с ребенком, сразу же подыскивают ему приемных родителей. Чтобы прервать страшный цикл насилия.

Агрессивное поведение формирует распоясавшееся телевидение, жестокие компьютерные игры. Все чаще споры сверстников решаются не головой, а кулаком.

На казенном языке, неблагополучные «ячейки общества» именуются семьями крайнего социального риска. Конечно, их нужно контролировать изо дня в день. Информация о детях, которых бьют, морят голодом, не занимаются их здоровьем, должна незамедлительно попадать в милицию. Информацию обязаны предоставлять школьные учителя, воспитатели детских садов, участковые врачи детских поликлиник, куда могут обратиться родители с избитыми детьми. Проблема может быть решена только единым фронтом! А его у нас так часто нет….

С юридической точки зрения, мерой профилактики по принципу «чтоб другим неповадно было», стало бы ужесточение наказания для истязателей. Может тогда, пьяный папашка или мамашка-наркоманка струсят поднимать руку на малыша, зная, что могут загреметь на зону не на один год.

Конечно, много зависит от нас с вами. Если в вашем доме, подъезде, дворе живет «нехорошая семья», если в ней истязают детей, издеваются над ними, если малыши в стужу или дождь ходят в рванье или просят кусок хлеба, позвоните в милицию! Обратитесь в районное управление образования, в прокуратуру, администрацию района! Не будьте равнодушными!

Приемные родители: родные люди или изверги?

Последние два года государство активно пропагандирует институт усыновления, опеки, приемной семьи. В Челябинской области постоянно увеличивается количество приемных семей. В таких семьях мамы-папы получают заработную плату за то, что «ставят на крыло» по нескольку детдомовских ребятишек. В 2006 году в области было 25 приемных семей, в которых воспитывалось 89 детей, то на 1 января 2009 года 601 ребенок было устроен в 417 приемных семей. Всего в регионе более 10 тыс. детей проживает в семьях опекунов и приемных родителей. Усыновленные дети в это число не входят, потому что тайна усыновления выводит его из числа сирот.

Органы опеки обязаны навещать ребятишек в приемных семьях дважды в год. Чтобы посмотреть, в каких условиях живет малыш, как он питается, как себя чувствует. От бдительного ока работника опеки не должно укрыться и то, как сложились отношения внутри семьи. Если есть что-то настораживающее, семья ставится на особый контроль, вплоть до ежедневного. В тяжелых ситуациях ребенка возвращают в детский дом. Где его израненную душу лучат психологи, снимая, увы, обязательный стресс…

А как проверить тех, кто усыновлен? Их органы опеки имеют право проверять раз в год.

— Чаще не получается, — говорит ведущий специалист Министерства социальных отношений Челябинской области Анна Шмелева. — Потому что родители не всегда охотно пускают контролеров в семью. Конечно, и эту «блокаду» можно прорвать. На казенном языке это называется «разусыновление». В прошлом году, к примеру, в детские дома области вернулось двое детей. Один ребенок — из-за не сложившихся в семье отношений, в другой из-за того, что супруги разводились, и малыш оказался никому не нужен. К чести родителей, они оставили ему их фамилию и попросили назначить ему алименты.

Но проверять раз в год усыновленных малышей, конечно, недостаточно.

Специалисты органов опеки сетуют, что требования, выдвигаемые к потенциальным усыновителям и опекунам, формальны. Что иногда интуитивно специалисты чувствуют, что тем или иным кандидатам не нужно доверять судьбу ребенка… Но бумаги у них в порядке, доходы содержать детей позволяют. И суд встанет на сторону потенциальных родителей, ведь формальных поводов отказать им нет! Потому, по мнению Анны Шмелевой, необходимо вводить обязательное психологическое тестирование, чтобы специалисты видели все тайные замаскированные черты характера. Потому что пока, увы, мнение психолога может носить исключительно рекомендательный характер.

Семья или детский дом?

С одной стороны, детский дом с теплой постелью, горячей едой много лучше того ежедневного ада, в котором, словно в крутом кипятке, «варится» несчастный малыш. С другой стороны, именно мама и папа все-таки лучше самых заботливых воспитателей.

— Инстинктивно ребенок тянется к маме, — говорит Анна Шмелева. — К сожалению, наше общество не готово воспитывать детей из асоциальных семей. Люди считают, что, если ребенок вышел из неблагополучной семьи, то ничего путного из него не получится. Таких детей редко берут под опеку, усыновляют. Мы порождаем поколение «государственных» детей.

Сегодня в детских домах, по словам Анны Шмелевой, условия для детей созданы исключительные. Дети постоянно чем-то заняты, с ними занимаются педагоги. В иных семьях ребятишки развития не получают столько, сколько в детских домах. Но в детских домах нет самого главного — ежедневной модели семья, которую ребенок возьмет во взрослую жизнь.

kp.ru

Иркутск опять «прославился» на всю страну. Зверски избитого отчимом двухлетнего Никиту Чемезова привезли из Усольского района в областную детскую больницу. По всем телеканалам показали худенького мальчика, лежащего в коме с множественными синяками и следами ожогов от сигарет.

Первые газетные полосы запестрели подробностями описания зверств. В спешном порядке стали припоминаться подобные случаи, приводиться статистические данные: где, когда, сколько раз за последнее время дети в Иркутской области подвергались насилию. Случившимся озаботились все, от милиции, которая проводит сейчас тщательное расследование происшедшего, до чиновников, вдруг понявших, что подобные происшествия — наши будни. «Синдром жестокого обращения» сегодня, оказывается, такой же популярный диагноз, как когда-то «грипп» или «ОРВИ». Только ставится он чаще всего, к сожалению, слишком поздно.

В Иркутской области только за последние три (!) месяца выявлено 150 фактов, подпадающих под статью 156 Уголовного кодекса РФ «Неисполнение родителями своих обязанностей». Из них на Иркутск приходится 25 случаев, на Братск — 16, Усолье-Сибирское — 11, Тулун — десять, Братский район — девять…

— На самом деле это далеко не объективная информация, — комментирует начальник отдела по делам несовершеннолетних ГУВД по Иркутской области Людмила Храменкова. — Если в каком-то районе не зафиксировано подобных случаев, это не значит, что там их вообще нет, и наоборот: если выявлено много, значит, район самый неблагополучный. Может случиться и так, что где-то инспектор недоработал, не выявил ситуацию, а где-то, напротив, серьезно подошел к этому вопросу, вот и получил «неблагополучную статистику». В реальности 150 случаев — это мизер. На самом деле их на порядок больше.

И в этом, по мнению специалистов, нет ничего удивительного. Дети — наиболее уязвимая часть нашего общества. Именно на них выливают родители гнев за свою неудавшуюся жизнь, за нестабильность в стране, за низкую зарплату, плохое обслуживание в магазине, хамство на улице…

Всего несколько примеров.

В марте в Зиминскую районную больницу был доставлен двухмесячный ребенок со следами сильных побоев. По данным милиции, девочку жестоко избил отчим. В январе жительница Свирска в состоянии алкогольного опьянения избила своего двухлетнего сына так, что от полученных травм ребенок скончался. В начале весны в деревне Ершовка Черемховского района милиционеры отыскали в лесу семью, которая три года жила в шалаше, построенном из веток, тряпья и целлофана, одевалась и питалась с помойки. За это время у них родилось двое детей. Младшая полуторамесячная девочка, не выдержав антисанитарных условий, умерла. Старшую, полуторагодовалую Олесю, определили в приют. В Иркутске мать убила двоих детей на почве «внезапно возникшего гнева» — как было записано в протоколе. Семья благополучная, полная, обеспеченная. На учете в милиции не состояла…

Вот совсем свежий случай бесчеловечного отношения родителей к детям. В поселке Наратай Куйтунского района полуторамесячный мальчик умер от истощения. Мать после рождения пятого ребенка ушла в запой. За малышом некому было ухаживать, и, хотя его пытался кормить девятилетний брат, мальчик умер. Как нам сообщили в РОВД Куйтунского района, по данному факту проводится проверка. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении матери, а также фельдшера, работающего в деревне. Он, как выяснилось, регулярно проводил патронат новорожденного, взвешивая младенца на… безмене.

— Чаще всего симптомы жестокого обращения принимаются за случайные травмы, — рассказывает главный врач Иркутской детской Ивано-Матренинской больницы Владимир Новожилов.

Медики этого лечебного учреждения, как правило, первыми сталкиваются с жертвами «родительской любви». Они жестокость определяют по количеству и давности ожогов, кровоподтеков, рубцов, переломов. Классический симптом — небольшие круглые следы от сигарет, которые взрослые тушат о кожу ребенка.

— У нас был случай, когда мать била ребенка о диван, и ему делали трепанацию черепа. Или отец нападал на мать, а та прикрывалась от побоев малышом, и от полученных травм тот погиб, — продолжает Владимир Новожилов. — Если к нам в больницу поступает избитый ребенок, мы посылаем экстренное извещение в милицию и органы опеки.

Главврач Ивано-Матренинской больницы уверен, что о подобных случаях должны знать не только специалисты, о них нужно рассказывать обществу, пробуждая таким образом в людях ответственность не только за то, что происходит в стенах их квартиры, но и хотя бы в собственном дворе.

— У нас, как говорится, у семи нянек дитя без глазу, — вторит коллеге главный врач областной детской больницы Владимир Селиверстов. — Есть общественность, есть соседи, участковые врачи, милиция. Все знают, какая семья, как она живет. Почему никому нет дела, пока не грянет гром? Это происходит от равнодушия людей. И еще от того, что нашему государству дети не очень-то и нужны. Уверен, детская смертность в этом году вырастет. Нельзя на детях экономить. Заключенных сегодня кормят на 78 рублей в сутки, а мы в своей больнице — на 20 рублей. В какой стране так кормят больных детей? Они приезжают к нам из районов безо всего, а нам их даже кормить не на что!

Василий Мартинович 30 лет проработал в травмпункте Ивано-Матренинской больницы. На вопрос о том, как часто к нему поступают дети с синдромом жестокого обращения, отвечает:

— 75 случаев с начала года. Это как избитые дети, так и попавшие в ДТП. Много случаев избиения на улице — отбирают телефоны, дерутся со сверстниками. Участились случаи драк у девочек. Это по-настоящему страшно.

…Никиту Чемезова привезли в областную детскую больницу во время дежурства заместителя главного врача Михаила Краснова:

— Доставили в 23.20. Нам позвонили, что везут ребенка с черепно-мозговой травмой. Реанимация была наготове. Доставили санитарной авиацией. Мальчик еще самостоятельно дышал, но вид у него был как у покойника: куча синяков на руках, спине, в области шеи, язвы округлой формы от сигарет на животе и голове. Перед этим его завозили в областную больницу для проведения компьютерной томографии. Мы уже полтора года не можем получить такой аппарат. Было выявлено, что у мальчика отек головного мозга. Состояние малыша по-прежнему крайне тяжелое, он все еще в коме. Речь в настоящий момент идет только о жизни, а не о выздоровлении. Поврежден мозг. Начались необратимые процессы.

По данным Министерства внутренних дел, в России ежегодно в семьях избивают около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет. Спасаясь от побоев, они пытаются совершить самоубийство, убегают из дома. Среди зверски избитых немало дошкольников. До 10% пациентов, помещенных в стационар в тяжелом состоянии, умирают.

og-irk.ru

Накануне представители прокуратуры Свердловской области дали среднестатистический портрет насильников детей. Как выяснилось, возраст извращенцев заметно снижается, и такие преступления совершают преимущественно не обремененные работой молодые люди, сообщил корреспондент Накануне.RU.

Как рассказала на круглом столе «Защитим наших детей», прошедшем в Екатеринбурге, замначальника по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Свердловской области Людмила Фирстова, в 2008 году в регионе против детей было совершено около 3,4 тыс. преступлений, что на 50% больше, чем в 2007 году. При этом на 34% возросло количество преступлений, связанных с половой неприкосновенностью несовершеннолетних.

Людмила Фирстова пояснила, что, как правило, насилие в отношении детей совершают мужчины в возрасте 15-25 лет, а их потерпевшие, большей частью, растут в неблагополучных семьях. Наиболее распространено преступление, которое квалифицируется по статье 134 Уголовного кодекса — «половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста».

Преступления совершаются в вечернее или ночное время, наиболее подвержены этому дети, родители которых самоустраняются от воспитания детей, при этом одним из объективных условий является само поведение детей, «приманкой» для которых теперь служит спиртное — нередко они сами соглашаются на распитие алкогольных напитков с извращенцами.

Силовики отмечают, что главная угроза подрастающему поколению — предыдущее поколение, которое выросло в «шальные» 90-е. Участники круглого стола отмечали, что эти люди «стали теми, кем их воспитали».

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова говорит, что всплеск совершения преступлений в отношении детей произошел в 2006 году. Это наблюдалось не только в России, но и во всем мире, рассказала она Накануне.RU. Несмотря на то, что в настоящее время этот всплеск стабилизируется, причины его окончательно не определены. «Одной из причин комитет министров совета Европы называет ужесточение агрессивности, которая поселилась на экранах телевизоров, в Интернете и в компьютерных играх. Мир в целом ужесточился, ускорился, и за этим миром не поспевают наши дети», — говорит она. При этом омбудсмен отмечает, что в России обратили внимание на эту проблему только в 2009 году.

На первом месте в иерархии угроз для детей, по ее словам, стоят идеологические вызовы — это связано с распространением порнографии, деятельностью СМИ. Далее следует занятость родителей воспитанием детей. Кроме того, необходимо увеличить воспитательную роль образования, считает она.

А представитель прокуратуры заметила, что те, кто сегодня пострадали от насилия, сами уже являются потенциальными субъектами уголовного права, поскольку «насилие порождает насилие». Что касается преступлений, совершаемых самими детьми, то этот показатель снижается по сравнению с предыдущими годами, однако это связано и с тем, что численность детского населения уменьшается. В то же время, на круглом столе отмечалось, что дети, совершающие жестокие преступления в отношении сверстников, как правило, начинают с животных. Именно это должно указать окружению на склонность к применению ими насилия.

nakanune.ru

Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о надзоре и административном ограничении некоторых категорий бывших заключенных.

Административный контроль планируется установить «для предупреждения совершения преступлений со стороны отдельных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них воспитательного воздействия», говорится в пояснительных документах.

Контроль предлагается установить за осужденными за тяжкие и особо тяжкие преступления. Такая мера предусмотрена и в том случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы «поведение лица свидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления». Административный контроль обязательно должен распространяться и на совершивших тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Как пояснил член комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров, не предусмотрена норма об осуществлении контроля за педофилами. «Не надо расстреливать педофилов, но надо установить контроль как в Англии, где такие преступники не могут даже выехать за пределы графства», — уверен он. «Под сегодняшний административный надзор педофилы не попадают, но мы внесем соответствующие поправки ко второму чтению», — заверил депутат.

gazeta.ru

Детские истории стали темой номер один в обществе и государстве. Права детей, обязанности родителей, контроль за тем и за другим — сегодня у взрослой России есть шанс отнестись к проблеме детей не по-детски. В частности, как одна из серьезных мер коррекции семейного воспитания обсуждается введение комендантского часа для детей. Свое родительское мнение высказал отец четверых детей, поэт и композитор, лидер группы «Несчастный случай» Алексей Кортнев.

Детей ждет комендантский час, а родителей — штраф за его нарушение. Однако российские социологи убеждены — наказание ремнем до сих пор остается самым популярным методом воспитания. По данным Фонда «Общественное мнение» большинство россиян приветствуют физические меры наказания. И только 26 процентов опрошенных уверены — сегодня детей наказывать стали реже, что, по их мнению, связано с возросшего уровня педагогической и общей культурой родителей. Итак, не повлечет ли новая мера возрастания популярности практики наказаний? Зачем все-таки нужен детский комендантский час? Почему ребенок стремится из дому? Сможет ли закон помочь родителям занять более ответственную позицию в вопросах воспитания?

Свое родительское мнение высказал отец четверых детей, поэт и композитор, лидер группы «Несчастный случай» Алексей Кортнев.

Российская газета: Алексей, звучит, конечно, мягко говоря, не очень привлекательно — «дет-ский комендантский час». Сразу возникает мысль о военном положении. Вы как к этой идее относитесь?

Алексей Кортнев: Честно говоря, я не знаю. Вроде бы, несомненно, цели благие. Но методы, конечно, пугают. Как-то все по-солдафонски. И это не может не настораживать. С другой стороны, какие-то решительные меры предпринимать надо, потому что с нашими детишками происходят порой ужасные вещи. Взять хотя бы эту пугающую тенденцию в распространении алкоголизма, наркомании и преступности среди детей. По большому счету, я поддерживаю эту инициативу, тем более что моим старшим детям 21 и 14 лет. Я приветствую это решение еще и потому, что не хочу, чтобы мой третий сын Никита выходил после десяти на улицу без мамы или папы. Знаете, нормальные родители во все времена говорили ребенку, когда тот уходил на какую-нибудь вечеринку: «Чтобы к десяти вечера был дома». А тут получается, что государство как бы дублирует семейные функции. Теперь уже оно, грозя пальцем, говорит: «Чтобы к десяти вечера был дома».

РГ: Но у нормальных родителей дети в это время и так уже дома. Им не надо грозить штрафом, чтобы они удерживали своих детей дома в позднее время.

Кортнев: На самом деле бывает очень по-разному. Ведь соблазнов огромное количество. Человек слаб, а ребенок слаб вдвойне или даже «впятерне» (простите за выражение). И уберечь наших детей от этих соблазнов, пусть даже таким методом, я думаю, нелишне.

РГ: А ваши дети с десяти вечера до шести утра где находятся? Дома?

Кортнев: Мои — да, но с моими хорошими знакомыми неоднократно случалась ситуация обратная.

РГ: Это результат невнимания, нелюбви, недосмотра?

Кортнев: Так бывает и просто потому, что молодой человек хочет свободы и стремится к ней изо всех сил. Я и сам прекрасно помню, что нарушал запреты своих родителей, когда был юношей пятнадцатилетним.

РГ: Ну и ничего ужасного с вами ведь не случилось?

Кортнев: Но, когда мне было пятнадцать лет, болтаться по ночной Москве или другому городу было в десятки раз безопаснее, чем сейчас. Поэтому, так или иначе, я не хочу, чтобы в результате своего свободолюбия мои дети напоролись ночью на нож или на иглу.

РГ: Допустим, вы и депутаты правы, но не обернуться ли благие намерения обратной стороной?

Кортнев: Вы знаете, у нас уже такая привычка — по поводу любого вводимого ограничения воспроизводить излюбленные рассуждения -стереотипы. Ввели штрафы за непристегнутые ремни в автомобилях, две недели все СМИ надрывались, что это новая кормушка для милиционеров, тем не менее количество смертельных исходов при авариях сократилось на 60 процентов.

РГ: Помните, на одном из телеканалов была такая заставка: «22.00. А ваши дети дома?». Может быть, социальная реклама сработает намного лучше ограничений?

Кортнев: Нет, я все-таки думаю, первые же три-четыре квитанции со штрафом в несколько тысяч рублей, которые придут родителям домой за то, что их ребенок был задержан после определенного времени, сработают лучше любой социальной рекламы.

РГ: А после этих квитанций родитель уделит ребенку больше внимания?

Кортнев: Согласен, внимания больше не станет. Более того, внимание это может стать негативным. Ведь ребенок становится источником еще одной статьи расходов — для кого-то вовсе не маленьких.

РГ: В том-то и дело, на ребенка в неблагополучной семье могут посыпаться неадекватные наказания, для него это обернется замкнутым кругом.

Кортнев: Никто, к сожалению, не знает, как предложение о введении этого закона трансформируется в процессе претворения в жизнь в нашей стране. Мне кажется, что нашим чиновникам не хватает чувства меры и вкуса. Наверняка будут какие-то перегибы или чудовищные истории. Но, может, все-таки баланс добра и зла качнется в сторону добра, очень хочется на это надеяться.

РГ: Признаться, я думала, вы будет против таких радикальных мер, не совсем адресных, непонятно на каких родителей рассчитанных. У хороших-то родителей и дети вроде неплохие. Кстати, как вы думаете, откуда берутся эти истории о хороших родителях с дурно воспитанными детьми?

Кортнев: Понимаете, очень часто за хороших родителей мы принимаем успешных и, как нам кажется, хороших людей. Они могут быть хороши как философы, актеры, ученые, спортсмены. Но насколько они внимательны к своим детям? Пытаются ли они передать им хотя бы свои собственные моральные установки? Мы не знаем этого. И получается, что у вполне благополучных родителей — и он не алкоголик, и она ему не изменяет — плохие дети. Такое бывает сплошь и рядом. Детишки живут в золотой клетке, получают каждый вечер по конфете, и на этом все воспитание исчерпывается. Я могу привести десяток примеров, когда в хороших, обеспеченных, образованных семьях дети становились преступниками, наркоманами. К несчастью, это так.

РГ: А что, по-вашему, главное в воспитании?

Кортнев: Любовь, конечно.

РГ: Вы хороший папа?

Кортнев: Мне кажется, более или менее хороший.

РГ: На чем строятся ваши отношения с детьми?

Кортнев: Вы знаете, я сам когда-то смотрел на своих маму и папу, которые мне очень нравились. Мне очень хотелось быть похожим на отца, он казался мне идеальным человеком. И я стараюсь жить и вести себя по отношению к своим детям так, чтобы им тоже хотелось быть на меня похожими. Я не делаю вещей по-настоящему дурных, и надеюсь, что они хотят мне подражать.

Татьяна Владыкина, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4887 от 10 апреля 2009 г.

Почему восьмерых несовершеннолетних девочек, оказавшихся в сексуальном рабстве, никто не искал?

…Эти девчонки были родом из отдаленных сел Новосибирской области. Похитители школьниц на то и рассчитывали, что детей никто не хватится.

— Эти девочки из бедных семей, а некоторые — из неблагополучных, — говорит Алексей САЛЬДЖАНОВ, старший следователь Искитимского межрайонного следственного отдела следственного комитета. — Преступники были уверенны, что никто их искать не будет. Но ошибались.

Пять заявлений о пропаже детей все-таки появились в милиции. Казалось, вся область должна была встать на уши, но… Девочек не кинулись искать, более того, по факту пропажи каждой написали «отказную» в возбуждении уголовного дела. Стражи порядка были уверены, что девочки сами сбежали из дома — нагуляются и придут… Самой младшей такой «потеряшке» исполнилось 14 лет. Она исчезла из деревни Ургун Искитимского района. Ее просто силком запихнули в машину и увезли из родной деревни.

Но не всех похищали именно таким образом. Например, история 15-летней Тани из Черепаново и вовсе шокирует. Девчушка познакомилась с парнем, влюбилась… Как-то раз молодой человек предложил ей прогулку по Бердску, и девочка согласилась. С тех пор школьницу никто не видел: суженный продал Таню в сексуальное рабство.

Таня оказалась в борделе под чудным именем «Виагра». Жила она вместе с путанами в однокомнатной квартире, которая, между прочим, находилась не где-нибудь в глуши, а в центре города. Ежедневно школьницу заставляли заниматься проституцией. За побег или отказ ехать к очередному клиенту Таню били так, что она уже была согласна на все…

— Девушек вывозили в лес, — говорит Алексей Сальджанов, — там у них было так называемое «лобное место». Провинившуюся били с особой жестокостью — бейсбольными битами. Били на глазах у всех остальных путан, чтобы тем неповадно было.

Поэтому пленницы боялись даже попытаться сбежать из вертепа. Тем более что они были под постоянной охраной. Всего девушек в борделе было около 30, среди них — восемь несовершеннолетних…

…15-летняя Таня, которую продал в «Виагру» ее парень, пробыла в этом аду больше месяца. Что вытворяли со школьницей клиенты — не поддается описанию. Но Тане удалось все-таки вырваться из притона. Как — следователи до сих пор боятся рассказывать, ведь любая лишняя информация может повредить беглянке. Напуганная школьница вернулась домой в слезах и рассказала матери обо всей жути, произошедшей с ней. Шокированная историей дочери мама написала заявление в милицию. Заявление, на удивление, не затеряли в кипах отчетных бумаг. Почему на удивление? Да потому что о борделе с малолетками милиции, оказывается, было известно задолго до Таниного побега.

— Еще до Тани зимой 2007 года из борделя удалось сбежать 18-летней девушке, — рассказывает Алексей САЛЬДЖАНОВ, старший следователь Искитимского межрайонного следственного отдела следственного комитета. — Пленница выпрыгнула из окна второго этажа, где ее удерживали силой. Девушка была родом из Алтайского края. Как только она добралась домой, написала заявление в милицию, но в возбуждении уголовного дела ей отказали.

Алтайские милиционеры просто-напросто не захотели «возиться» со случаем, произошедшим на «чужой территории». Но и это еще не все. Другая похищенная, 18-летняя девушка из Черепановского района, как условно осужденная должна была регулярно являться пред светлые очи участкового.

— Но на эти встречи она перестала приходить, — говорит Алексей Сальджанов. — Ее начали искать, а когда владельцы борделя узнали об этом, то сами лично сдали свою пленницу в местное РОВД.

Девушку арестовали… Рассказам, что ее похитили и заставляли заниматься проституцией, не поверили. Или просто опять не захотели «возиться» с юной преступницей.

Увы, но конец «Виагре» пришел только в марте 2008 года — после Таниного побега. Тогда сотрудники оперативно-розыскной части МВД по Сибирскому федеральному округу и следователи сделали так называемую контрольную закупку: нагрянули в одну из саун Бердска под видом клиентов. И то все прошло не так гладко, как хотелось бы. Девчонок, которых выставляли на продажу, освободили, а вот организаторов «Виагры» так и не смогли поймать.

— К тому же при освобождении девушек чуть не погибли двое сотрудников МВД, — продолжает Алексей Сальджанов. — Они пытались задержать водителя, который развозил девочек по «точкам». Преступник запрыгнул в машину и на полном ходу сбил оперативников.

И знаете, куда этот лихач полетел за помощью? В Бердское отделение милиции… Как вспоминают оперативники, преступник носился по этажам полупустого здания (время было позднее, и все начальство уже разошлось по домам) и искал помощи. Впрочем, почему один из сутенеров помчался за подмогой именно к местным милиционерам, у следствия тоже есть свое объяснение.

— По предварительным данным, некоторые сотрудники уголовного розыска Бердска лично курировали бордель, — рассказал «Комсомолке» Сергей КОПЫРИН, руководитель Искитимского межрайонного следственного комитета. — Об этом заявили в показаниях сразу несколько девушек, которых держали в борделе.

По словам пленниц, их чуть ли не каждую неделю возили в местное ОВД на так называемые субботники. Вот и получается, что люди, которые должны были искать пропавших девчонок, не просто знали, где те находятся, а были не прочь поразвлечься с ними.

— Пока установлена личность лишь одного из сотрудников уголовного розыска, который в этом может быть замешан, — добавляет Сергей Копырин. — И то он, как только накрыли бордель, уволился. Сейчас по этому поводу идет проверка.

Через месяц после облавы в сауне схватили и главных сутенеров. Сыграла в поимке злодеев свою роль и публикация в «КП» — тогда мы опубликовали их фотографии, и загнанные оперативниками в угол преступники сами пришли сдаваться следствию.

Увы, судьбы девушек из «Виагры» навсегда покалечены. Некоторые даже после своего освобождения так и не смогли вернуться к нормальной жизни: продолжают стоять на трассах и ловить клиентов. Самая светлая история — у бывшей работницы «Виагры» Насти К. Работать в притон она пришла сама — хотела помочь матери деньгами. А потом влюбилась в своего клиента — 28-летнего геодезиста Дмитрия. В одну из ночей расплакалась и выложила ему все, как есть.

— С этого времени он стал заказывать меня постоянно, чтобы никто больше меня не трогал, — вспоминает Настя. — Потом говорил, что больше не может терпеть этого, что заберет меня. Я ему сначала даже не поверила…

А Дмитрий, оказалось, не шутил. Сутенер Насти пообещал, что выпустит ее на свободу за 50 тысяч рублей. Парень деньги собрал и через неделю увез девушку домой. Молодые уже назначили день свадьбы…

Дело «Виагры» расследовали почти год. Главарю вертепа предъявили более 40 обвинений по всевозможным статьям Уголовного кодекса. На днях дело в 41 (!) том передадут в суд. Вся эта история от начала до конца не только призыв к правоохранительным органам еще раз пристально присмотреться к проблеме проституции. Покалеченные судьбы девушек, которые в итоге все равно вернулись к своему промыслу, ясно говорят: в области нужны центры, где подобных жертв сутенеров, вольных или невольных, возвращали бы к нормальной жизни. Ведь этим девушкам кроме банального поиска нормальной работы прежде всего нужна помощь психологов.

Фамилии и имена героев изменены по этическим соображениям.

Виктория Минаева, kp.ru

В республике Коми, РФ, вынесен приговор педофилу, жертвой которого стал 9-летний ребенок. Извращенца приговорили к условному наказанию.

Исключительно мягкий приговор вынесен в городе Усинске в отношении Максима Терехина, который признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера. Подсудимый наказан тремя годами лишения свободы условно, передает Newsru.com.

Уголовное дело в связи с изнасилованием 9-летнего мальчика было возбуждено в апреле 2002 года, а в декабре того же года приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В феврале 2009 года расследование дела возобновилось в связи с проводимой в СКП РФ кампанией по раскрытию преступлений прошлых лет. «Уголовное дело было вновь изучено, запланировано проведение конкретных мероприятий», — пояснили следователи.

Подозреваемый в совершении преступления был задержан в Саратове и по решению суда заключен под стражу. Следствием ему было предъявлено обвинение по п.»в» ч.3 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Подсудимый полностью признал свою вину.

Приговор еще не вступил в законную силу.

Отметим, что за последние месяцы это уже не первый скандальный приговор по делу о педофилии, когда извращенцы остаются на свободе. В конце 2008 года в Красноярске осужден 48-летний строитель, который изнасиловал и сделал матерью свою 13-летнюю приемную дочь.

Тогда насильник, преступление которого было еще очевидней и страшнее, получил всего 1,5 года заключения условно. Даже после процесса он продолжал жить со своей семьей, а бизнес-леди, являющаяся матерью пострадавшей, всячески выгораживала супруга.

ura-inform.com

Суд американского штата Аризона вынес приговор 31-летнему Нилу Родрику, которому удалось под видом подростка устроиться на учебу в школу.

По приговору суда коварный педофил проведет в тюрьме 70,5 года. Особо скандальным этот процесс выглядит оттого, что полицейским так и не удалось установить ни одной предполагаемой жертвы его домогательств, сообщает Associated Press.

Нил Родрик был арестован в январе 2007 года среди учеников седьмого класса одной из школ штата Аризона. Руководство школы Mingus Springs Charter в округе Явапаи заподозрило, что его свидетельство о рождении и другие документы являются поддельными. Впрочем, даже тогда в администрации не сомневались, что имеют дело с ребенком. Согласно первоначальной версии, подросток был просто похищен.

Однако при обыске в доме преступника была обнаружена огромная коллекция детской порнографии, а полицейские смогли установить и истинный возраст Кейси.

С 2005 года Родрик посещал школы Аризоны, выдавая себя за 12-летнего мальчика по имени Кейси, передает РИА «Новости».

Вместе с Родриком были арестованы еще трое его сообщников — 36-летний Брайан Неллис, выдававший себя за двоюродного брата Родрика (в марте он получил 51 год тюрьмы), а также еще двое мужчин — 63-летний Лонни Стиффлер и 45-летний Джеймс Сноу, выступавшие в роли его дяди и дедушки (приговорены к 14 и 22 годам лишения свободы соответственно).

Примечательно, что Родрику даже сообщников удавалось обманывать относительно своего возраста. Как выяснилось в ходе допросов, он убедил Стиффлера и Сноу, с которыми он познакомился в 2005 году в Интернете, что он подросток. Для большей убедительности Родрик брил волосы на теле и использовал омолаживающую косметику.

Выдавая себя за несовершеннолетнего, Родрик переселился из Оклахомы в Аризону и сожительствовал с мужчинами, вступая с ними в половые контакты. Позднее Стиффлер и Сноу записали Родрика в несколько школ Аризоны, чтобы, как предположили в полиции, подыскивать себе жертв среди детей.

В течение двух лет злоумышленник посещал школы в городках Сюрпрайз, Пейсон и Прескотт-Вэлли, пишет The New York Daily News.

Когда истинный возраст Родрика был установлен, Стиффлер и Сноу были чрезвычайно огорчены, так как на протяжении всего времени знакомства действительно принимали его за мальчика. «Это самый странный случай, с которым я столкнулась за 18 лет работы, — сказала представитель шерифа округа Явапаи Сюзан Куэйл. — Если бы он не был таким печальным, было бы смешно».

В 2008 году Родрик признал себя виновным по семи пунктам обвинения. Всего суд Аризоны предъявил ему обвинения по 28 пунктам, среди которых использование порнографии в сексуальных целях, сексуальное домогательство, мошенничество и другие. Также Родрик однажды попытался напасть на одну из школьниц, схватив ее за ягодицы.

По мнению судьи, Родрик является «закоренелым педофилом» и должен был получить гораздо больший срок лишения свободы.

«Ваше поведение ужасно, Ваши действия были преднамеренными, бесчестными, Вы использовали людей и манипулировали ими, — сказал судья Томас Линдберг. — Я полагаю, что Вы представляете опасность для общества, в особенности для детей».

По информации местных властей, до сих пор не найдена ни одна из жертв сексуальных домогательств Родрика. В 1996 году он уже был осужден на шесть лет за развращение 6-летнего мальчика.

При нынешнем огромном сроке, больше похожем на пожизненное заключение, Родрику вряд ли получится сохранить свою фантастическую моложавость до выхода на свободу.

«Моложавые» педофилы

Это не первый случай, когда сексуальные извращенцы сознательно выдают себя за подростков, чтобы втираться в доверие и насиловать детей. В сентябре 2008 года в Великобритании вынесен приговор 22-летнему педофилу, который несколько месяцев разыгрывал коварный спектакль ради похищения и изнасилования школьницы.

Для того, чтобы «получить доступ» к 13-летней школьнице, Джеймс Честер сначала вошел в доверие к ее родственникам, познакомившись с братом жертвы. Мать похищенной позднее девочки сама неоднократно видела Честера в школьной форме и, по ее словам, не предполагала такого чудовищного обмана.

А 5 августа 2007 года школьница пропала и была объявлена в розыск. Уже через двое суток девочку и ее изобретательного спутника обнаружили в Северной Ирландии. Как выяснилось, во время «побега» из родных пенатов он склонил школьницу к сексуальным контактам. Честера арестовали по возвращении из «романтического путешествия».

В суде девочка рассказала, что она по собственному желанию занималась с великовозрастным развратником сексом примерно 50 раз.

По словам прокурора Мэри Джонсон, пострадавшая была счастлива своими отношениями с Честером. Педофил подарил ей кольцо и обещал сочетаться с ней браком.

Примечательно, что смекалистый извращенец, выдававший себя за 16-летнего мальчика, не первый раз проделывал такие трюки. В сентябре 2005 года он даже поступил в одну из католических школ Портсмута, используя фальшивое свидетельство о рождении. Он проучился в 10 классе в течение трех месяцев, после чего школьная администрация все-таки прознала про истинный возраст педофила.

Тогда о подлоге сообщили в полицию, однако Честеру не было предъявлено никаких обвинений. Год спустя он вновь попытался поступить уже в другую в школу для мальчиков, но администрация на этот раз оказалась на высоте и вовремя раскусила маньяка.

Суд Портсмута постановил провести две психиатрические экспертизы, чтобы установить, нет ли у преступника отклонений, объясняющих такое поведение.

По мнению адвоката Дженнифер Найт, парадоксальное желание Честера выдать себя за подростка вызвано тем, что подсудимый якобы был лишен счастливого детства из-за постоянных унижений со стороны его жестокого отца.

Суд города Портсмут в графстве Гэмпшир приговорил молодого человека к двум с половиной годам тюрьмы за похищение 13-летней девочки и сексуальные контакты с ней.

Приговором суда Честеру запретили приближаться к школам ближе, чем на 50 метров. Он также не имеет права общаться с подростками, носить школьную форму, а его имя на 10-летний срок заносится в список сексуальных преступников.

А осенью 2006 года в американском штате Колорадо на полтысячи лет осудили 32-летнего педофила, который также выдавал себя за подростка и под видом сверстника насиловал детей.

На суде было доказано, что жертвами Зури-Кая Макги стали 18 мальчиков и одна девочка в возрасте от 13 до 15 лет.

В августе 2006 года Макги был обвинен по 63 пунктам в сексуальном насилии по отношению к детям. В 1998 году он также обвинялся в изнасиловании несовершеннолетнего и провел тогда в тюрьме 321 день.

Извращенца приговорили к 508 годам тюремного заключения. Представители обвинения выразили удовлетворение вынесенным приговором, так как его задачей было изолировать насильника от детей до конца жизни.

Примечательно, что 54-летняя мать насильника тоже обвинялась в пособничестве сыну, поскольку с ее помощью он находил семьи с маленькими детьми.

newsru.com

Суд Ленинградского района Калининграда вынес приговор 61-летнему педофилу, изнасиловавшему в прошлом году 6-летнюю девочку. Насильник получил 9 лет колонии строго режима, а также обязан выплатить потерпевшей моральную компенсацию в 100 тыс рублей. Об этом в четверг корреспонденту «Калининград.Ru» сообщили в пресс-службе областного суда.

В 2008 году осужденный праздновал день рождения супруги в квартире на улице Зеленой в Калининграде. В гости к супругам пришла бабушка с 6-летней внучкой. Во время распития спиртного, насильник зашел в соседнюю комнату, где находился ребенок и изнасиловал ее. На крики ребенка прибежали супруга насильника и ее бабушка, ребенка доставили в больницу. У ребенка был обнаружен разрыв девственной плевы, а также сильный стресс. До настоящего момента девочка находится в состоянии постоянного страха со стороны пожилых людей, боится оставаться одна, избегает присутствия рядом пожилых мужчин.

Судебная экспертиза не обнаружила у педофила психических отклонений, кроме того, на момент совершения преступления он был вменяем.

Суд признал пенсионера виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также взыскал в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.

kaliningrad.ru