Уменьшение численности личного состава МВД России примерно на 10 процентов не коснется подразделений, работающих непосредственно с гражданами. В пресс-центре МВД России, комментируя указ президента, который установил предельную штатную численность органов внутренних дел, сообщили, что объявленное сокращение будет происходить за счет управленческих структур от областного уровня и выше.

Будут предприняты исчерпывающие меры, чтобы сохранить штатную целостность служб и подразделений, которые напрямую работают с населением. Предполагается, что сокращение численности будет происходить по следующим принципам: во-первых, неизменным останется численность подразделений районного уровня, то есть именно тех, которые работают непосредственно “на земле” и напрямую взаимодействуют с гражданами.

Во-вторых, за счет численности управленческих структур от областного уровня и выше, а также имеющегося на данный момент некомплекта.

Кроме того, в зачет пойдет сокращение тех подразделений вневедомственной охраны, которые осуществляли сопровождение объектов, функции по охране которых могут осуществлять частные охранные организации и ведомственные охранные подразделения.

То есть, руководство министерства намерено учесть опыт предыдущих реорганизаций и структурных оптимизаций, когда вдруг исчезали целые низовые подразделения, а людям приходилось из своих хуторов и деревушек добираться за тридевять земель, чтобы подать заявление в полицию. Или – не добираться. А визиты в эти населенные пункты участковых уполномоченных сократились в разы.

В этот раз, судя по всему, оперативников, патрульных, участковых, инспекторов по делам несовершеннолетних, всех, кто непосредственно защищает людей, помогает им, ведет приемы и консультации населения, оставят на месте.

Некоторые политологи и эксперты считают, что столь точный подсчет штатных единиц, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, которые глава государства намерен оставить на службе – 1 003 172, – сделан на основе детальных выкладок аналитиков министерства внутренних дел.

Понятно, что были учтены и долго не заполняемые вакансии, и дублирующие друг друга должности, и возможные варианты взаимозаменяемости. Кому-то, возможно, придется возложить на себя и дополнительные обязанности.

Но все это будет сделано не в ущерб защищенности граждан от криминалитета. Более того, есть реальная надежда, что в полиции станет меньше бюрократии – просто не станет сотрудников, вся функция которых заключалась, так сказать, в делопроизводстве. Кроме того, больше пользы станут приносить и частные охранные предприятия. В самом деле, зачем ставить на охрану какого-то коммерческого объекта или офисного здания полицейского, когда с этим вполне справится хорошо обученный и вооруженный чоповец – кстати, зачастую бывший сотрудник полиции или военнослужащий.

А “реальный” полицейский пусть охраняет улицы и ловит преступников. Опыт западных стран говорит, что частные “секьюрити” вполне справляются с охраной порядка на отведенных им участках – при соответствующем контроле, разумеется. Только платят им не из бюджета, то есть – налогов, а из кошелька нанявших их коммерческих структур. И, что важно, численность этих ЧОПов почти такая же, как и государственной полиции.

Михаил Фалалеев, Российская газета