Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор, в котором нижестоящие суды практически слово в слово повторили аргументы следствия, сохранив даже технические ошибки.

Решение крайне важное: созданные осенью прошлого года кассационные суды общей юрисдикции начали серьезную борьбу с таким явлением, как фактическое копирование в приговоре обвинительного заключения. Подобные приговоры решительно отменяются.

Недавно Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции частично удовлетворила кассационную жалобу гражданина, осужденного в Тверской области к 11 годам лишения свободы.

“Содержание постановленного в отношении Б. приговора по существу и в значительной части скопировано из обвинительного заключения с сохранением стилистических оборотов и технических ошибок, – пояснили в кассационном суде. – Указанное нарушение свидетельствует о формальности проведенного по уголовному делу судебного разбирательства”.

Дело было направлено на новое рассмотрение. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян заявил, что проблема копирования судами следственных обвинительных заключений давно превратилась в хроническую.

“Она вызвана стремлением судей в максимально короткие сроки изготовить обвинительный приговор, – говорит он. – Но в последнее время после вмешательства пленума Верховного суда РФ ситуация стала улучшаться. Лучшим лекарством от такой болезни как раз и является принципиальная позиция апелляционных и кассационных инстанций”.

Владислав Куликов, Российская газета