Россияне смогут жаловаться в полицию на бытовую клевету

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который меняет систему привлечения к ответственности по делам о так называемой бытовой клевете, когда, например, сосед наговорил на соседа.

Теперь пострадавшие получат возможность обращаться в правоохранительные органы с заявлением о клевете. Полиция будет расследовать такие дела и передавать их в суд. Соответственно, граждане уже не смогут отозвать свое заявление.

С инициативой выступил Верховный суд России. Поправки, по сути упрощающие для граждан порядок привлечения клеветников к ответственности, предложено внести в Уголовно-процессуальный кодекс.

Надо пояснить, что с юридической точки зрения клеветой считается не просто наглая ложь, но ложь сознательная – когда клеветник знал, что лжет, но использовал гнусные наветы как оружие.

Чтобы навредить человеку или чтобы просто позлорадствовать.

Сегодня бытовая клевета считается делом частного обвинения. Это значит, что если сосед рассылает на вас лживые анонимки, то надо самостоятельно идти в суд и предъявлять обвинение. Справитесь со всеми юридическими тонкостями?

Например, Третий кассационный суд общей юрисдикции в начале этого года оставил в силе несколько оправдательных приговоров по делам о бытовой клевете.

В одном деле семейную пару из Архангельской области обвиняла их соседка. До этого они судились из-за залива квартиры, и в суде супруги сказали, что соседи (которые стали потом обвинителями) сами устроили залив своего жилья, компенсация, мол, им не нужна, просто люди любят судиться.

Суд оправдал граждан, решив, что они добросовестно заблуждались, то есть верили своим словам.

В другом деле жительницу Архангельска Клавдию П. также требовала осудить соседка. Ранее Клавдия П. написала на соседку заявление в полицию, мол, та ее оскорбила. Соседка сочла это клеветой и предъявила обвинение в суде. Однако суд оправдал Клавдию.

Чтобы человека осудили за клевету, надо доказать: он лгал сознательно, желая навредить другому

“Как установил суд, П. обратилась с заявлением в отдел полиции, сообщенные ею сведения являются субъективным мнением, не являются заведомо ложными и не образуют состав клеветы”, – сказано в постановлении Третьего кассационного суда общей юрисдикции. Само по себе обращение в правоохранительные органы с просьбой провести проверку в пределах своей компетенции не может быть признано клеветой и являться основанием для привлечения заявителя к уголовной ответственности”.

Можно предположить, что из-за отсутствия у граждан понимания юридических тонкостей в суд поступает много необоснованных дел о бытовой клевете. При этом весьма вероятно, что в тех случаях, когда человека действительно оклеветали, он не идет в суд, так как не знает, как это сделать.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за шесть месяцев прошлого года за бытовую клевету были осуждены 15 человек. Оправдан же был 121 человек.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев рассказал “РГ”, что предлагаемые в подготовленном проекте изменения уголовно-процессуального законодательства направлены на обеспечение надлежащей охраны прав граждан.

“По сути, инициатива упрощает для граждан процедуру привлечения к ответственности лиц, распространивших в их адрес клевету. Действующий сегодня по данному составу преступления частный порядок уголовного преследования предполагает возложение на лицо, пострадавшее от клеветы, бремени доказывания события и других обстоятельств преступления, а также наделение его правом и обязанностью самостоятельно поддерживать обвинение в суде”, – пояснил Владимир Груздев.

По его словам, в случае принятия предлагаемых изменений граждане получат возможность подавать заявления в правоохранительные органы.

“Это позволит обеспечить более тщательное исследование обстоятельств совершения клеветы в ходе предварительного расследования”, – подчеркивает Владимир Груздев.

Если же клевета распространяется в СМИ или интернете, то это уже считается клеветой с отягчающими обстоятельствами. Такие дела относятся к категории публичных. Это значит, что правоохранительным органам не нужно даже заявление потерпевшего, чтобы возбудить дело.

Поэтому рассматриваемая сейчас инициатива не касается, например, журналистов и блогеров, для них правила останутся прежними.

Новация же затрагивает именно бытовые случаи. В свою очередь, советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов обращает внимание, что в случае принятия поправок примирение по делам о бытовой клевете будет невозможно.

Владислав Куликов. RG.RU.