Советник председателя Конституционного суда РФ, генерал-майор милиции и доктор юридических наук Владимир Овчинский считает, что необходимо усилить уголовную ответственность по фактам сексуального насилия и развратных действий в отношении несовершеннолетних. Пока же насильники и развратники через 1,5 – 2 года выходят на свободу по УДО. Кому нужен такой гуманизм?

Ильмира Маликова: 8 апреля прошел «круглый стол» «Противодействие насилию над детьми: законодательные инициативы и правоприменительная практика». Результаты его вызвали серьезный общественный резонанс в СМИ и множество споров в политической сфере. На круглом столе были озвучены страшные цифры. За последние годы количество случаев педофилии увеличилось в 25 раз. А за минувший год в Российской Федерации было убито 2,5 тысячи детей. Однако некоторые эксперты утверждают, что эта статистика не соответствует реальному положению вещей, а официальной статистики не существует. Какой точки зрения придерживаетесь Вы?

Владимир Овчинский: Эта статистика страшная, но реальная статистика еще более страшная. Потому что огромное количество сексуальных преступлений в отношении детей и подростков и даже убийств на сексуальной почве находится в скрытой латентной сфере. На днях в Москве на заседании Гордумы был представлен доклад уполномоченного по правам ребенка в городе Москве. Москвичи провели исследование среди так называемых уличных безнадзорных и беспризорных детей. Опрошено было несколько сотен детей и подростков. Оказалось, что свыше 30% этих детей вовлечены в проституцию и порноиндустрию. А каждый четвертых из них подвергался сексуальному насилию со стороны взрослого. Это только московские случаи. Московское судебно-медицинское бюро по сексуальному насилию официально заявляет, что регистрируется сегодня только один из десяти случаев сексуального насилия в отношении детей и подростков. Такова страшная картина, поэтому общество обязано принимать экстренные меры. Еще можно привести конкретный пример. Нижний Тагил. Недавно там завершился судебный процесс над бандой Чудинова – бандой сутенеров. Эти подонки в течение четырех лет в Нижнем Тагиле ловили молодых девушек и девочек, начиная от 12 лет до 17 лет. Они вывозили их на квартиру или в лес, насиловали и заставляли потом заниматься проституцией. Тех, кто не соглашался, убивали и закапывали в могильниках. Был найдет один такой могильник, там находилось 15 трупов, большинство из которых – дети. Когда шло расследование, оказалось, что ни одного уголовного дела и ни одного розыскного дела по фактам исчезновения этих детей в тагильской милиции заведено не было. Потому что родственники приходили и говорили: «Пропала девочка». А им отвечали, мол, найдется. И никто из этих работников милиции и прокуратуры не наказан. А ведь и в их отношении должны были быть возбуждены уголовные дела. Этот пример я привел к тому, что нужно понимать, что реальные масштабы катастрофичны. Совершенно очевидно, что должна быть усилена уголовная ответственность по фактам сексуального насилия и развратных действий в отношении несовершеннолетних. Должен быть принят Федеральный закон о государственном надзоре за лицами, которые отбыли наказание. Контроль должен быть установлен за убийцами, за насильниками, за педофилами, за профессиональными преступниками. Наконец должен быть принят закон об обороте порнографической продукции. В 1998 году такой закон был принят и Госдумой и Советом Федерации, но президент Ельцин его отклонил. А сегодня общество и государство обязаны принимать жесткие меры, и очень важно, чтобы меры эти были комплексными.

Ильмира Маликова: Но очень часто у того самого общества, которое, по вашему мнению, должно принимать меры, возникают совершенно иные реакции. Министр образования Фурсенко утверждает, что не нужно привлекать излишнее внимание к этой проблеме, потому что это провоцирует преступников. Многие журналисты считают, что это все сильно преувеличено, у страны есть какие-то другие проблемы. А в данной ситуации общество просто хотят переориентировать именно на эту тему. Еще люди благополучные довольно часто говорят о том, что все дети, которые подвергаются насилию, из социально-неблагополучных семей. А с теми детьми, у которых семья нормальная, это случиться не может и проблема эта надумана.

Владимир Овчинский: Начнем с последнего утверждения. Вот как раз регистрируются факты исчезновения, убийства и насилия чаще всего, когда дети из благополучных семей. Именно благополучные родители бьют тревогу, ставят эту проблему и заставляют правоохранительные органы доводить дело до суда. Что касается неблагополучных семей, то эти преступления чаще всего остаются в латентной части. Вот, например, эти страшные цифры, которые на «круглом столе» озвучило МВД. 2,5 тысячи детей, убитых за прошлый год – это ведь все благополучные дети. А потом, как вообще можно делить детей на благополучных и неблагополучных? Из так называемых неблагополучных детей вырастают иногда и писатели, и космонавты, и прекрасные спортсмены. И почему мы говорим о том, что это родители виноваты в том, что ребенка по дороге в школу какие-то подонки затолкали в машину и убили? А потом эти подонки остаются безнаказанными. Это совершенно неправильная позиция. Что касается заявления Министра образования, я думаю, он имел в виду несколько другое. Он имел в виду, что не надо смаковать эти факты. Наши средства массовой информации, особенно электронные СМИ, очень часто действительно создают такой резонанс, когда показывают все подробности, что называется, в естественном виде. И есть категория людей, которых это действительно привлекает и провоцирует. Потому что, чаще всего люди, которые идут на сексуальное насилие, будь то насилие в отношении детей или взрослых, это люди с определенными видами аномалий. Они психически здоровы, то есть, они вменяемы, но они сексуально агрессивны. И когда они видят эту картину, они провоцируются. Но совсем другое дело, когда эта проблема ставится социально, по-государственному. Чтобы были четкие цифры, чтобы были масштабы явления, чтобы были обозначены регионы, чтобы по каждому факту поднималась общественность, чтобы были сайты с портретами педофилов, как это делается во всех цивилизованных странах. У нас только начали такие сайты появляться. Чтобы государство что-то делало, чтобы появлялись законы, которые следили за лицами, потенциально склонными к сексуальному насилию. Это другое дело.

Ильмира Маликова: Судя по тем цифрам, которые сейчас озвучивают, получается, что такие явления, как сексуальное насилие над детьми, педофилия, убийство детей, появились буквально в течение последних нескольких лет. Насколько вообще такого рода преступления присущи любому обществу?

Владимир Овчинский: Это присуще человечеству на протяжении всей его истории, к сожалению. Содом и Гоморра, по Ветхому Завету, были уничтожены в основном за что? За инцест, то есть, за то, что родители насиловали своих детей, и за педофилию, когда насиловали детей на улицах. Если это написано еще в Ветхом Завете, то ясно, что это существовало во всю историю человечества. Что касается России и Советского Союза, то, конечно, надо признать, что эти явления были и в прежние времена. Вспомним 80-й год. Я тогда работал в органах внутренних дел Московской области. Все ждали Олимпиады, а в это время под Москвой совершается дикое убийство: мальчика изнасиловали и отрезали ему голову.  И потому в течение нескольких месяцев по всей московской области находят мальчиков с вырезанными половыми органами. Это было так называемое «дело Фишера». А оказалось, что не Фишер был виновником всего этого, а некий зоотехник Головкин из Одинцовского района. К нему все время подходили очень близко, но он вел на первый взгляд такой добропорядочный образ жизни и так конспирировался, что задержать его смогли только спустя 12 лет. И в течение всего это времени он убивал детей. Тогда еще действовала смертная казнь, и этого нелюдя расстреляли. А сейчас немало таких же нелюдей сидит на пожизненном заключении, а то и на сроке 10-15 лет, и еще больше гуляет на свободе. И это только то, что касается убийств. На протяжении последних, наверное, 10 лет МВД и Прокуратура пытаются пробить Федеральный закон о государственном контроле и государственном надзоре за лицами, которые отбыли наказание, в том числе и за сексуальные преступления. Но Госдума не ставит законопроект на голосование. Вообще, на данный момент за то, что взрослый вступает в половой контакт с малолетним или развращает его, предусмотрено максимальное наказание до 4-х лет лишения свободы. Что это значит? Это значит, что, по тому же Уголовному кодексу, этот человек имеет право на условно-досрочное освобождение по отбытию трети срока наказания. То есть, педофил совратил ребенка, издевался над ним, ему дали 3-4 года, и через год он уже может выйти на свободу. Что это за гуманизм и кому это нужно?!