В понедельник, 29 сентября, гостем программы «Право на защиту» стала Ольга Костина, лидер правозащитного движения «Сопротивление», член Общественной палаты Российской Федерации и председатель Общественной комиссии по расследованию военных преступлений в Южной Осетии и помощи пострадавшему гражданскому населению. Она рассказала о том, почему нельзя разделять жертв преступлений по географическому, национальному или социальному признаку, а также о том, какие шаги предпринимаются сегодня, чтобы помочь пострадавшим от преступности.

Ильмира Маликова: Когда «Сопротивление» готовило книгу «Южная Осетия. Хроника заказного убийства», нам довольно задавали вопрос: «А при чем здесь вы?» Ведь правозащитное движение занимается поддержкой прав пострадавших и свидетелей в уголовных процессах, защитой прав жертв криминала. Здесь, казалось бы, совершенно другая геополитическая ситуация, которая произошла за пределами Российской Федерации…

Ольга Костина: Ну, на самом деле, ответ несложный, особенно в том, что касается понятия «за пределами России». Ведь мы часто наблюдаем трагедии за пределами нашей страны, люди просят о помощи, и нас призывают помогать этим людям. Тем более, что здесь речь шла о людях, которые являются гражданами России. Закрывать глаза на это или отворачиваться было невозможно. Мы не случайно назвали книгу «Хроника заказного убийства». Наша основная задача – это психологическая и правовая поддержка жертв любых преступлений, в том числе военных. Именно поэтому мы не стали употреблять в книге, как многие настаивали, слово «геноцид». И вовсе не потому, что мы считаем, что для этого нет оснований, а потому, что наша работа – это жертвы преступления.  Дети, женщины, старики – те, кто пострадал от любого рода убийств. А здесь, в общем-то, речь шла именно об убийствах, об уничтожении людей.Я не буду повторять то, что уже много раз сказано – существуют доказательства, которые признают уже и международные инстанции, что имело место применение кассетных бомб и вообще сам по себе удар по своей силе совершенно несоизмерим с маленьким горным поселением, где живу тихие люди, которые занимаются только своей собственной жизнью. На самом деле, понятно, что не за что было убивать их, там нечего было захватывать. Именно поэтому мы назвали произошедшее заказным убийством. Дело в том, что целью нападения и уничтожения этих людей был, конечно, не захват их территории, я даже подозреваю, что и не присоединение к Грузии или остановка процесса их отделения. Это была удачно выбранная политическая жертва для колоссальной международной провокации, которую мы, собственно, все сейчас и наблюдаем. Это обсуждение безопасности в мире, это попытки «задвинуть» нашу страну куда-то обратно в застой, возродить холодную войну, заставить нас принимать какие-то санкции внутри страны, возможно, заставить нас подумать о свободе слова. На самом деле ничего подобного не будет, и президент сказал об этом довольно внятно. Не будет мобилизационной экономики и чего-то подобного. Тем не менее, надо признать, что с помощью вот такого чудовищного механизма, предлагающего нам принести в жертву маленькую Южную Осетию, нас попытались заставить вот таким образом поменять положение внутри страны и в окружающем мире. Когда мы готовили книгу и обрабатывали колоссальное количество свидетельств (конечно, в книгу вошла только небольшая их часть), очень многие люди из числа пострадавших говорили, что они не готовились и не были готовы к войне, что их принесли в жертву. Это одна из причин, по которым мы сделали книгу в большей степени в форме альбома. В ней нет политических рассуждений, нет какой-то геополитической аналитики – в ней только прямая речь. Из этой прямой речи мы собрали небольшую хронику того, что происходило, и это вошло в первую часть, которая называется «Преступление». Во вторую часть вошли показания людей с названием всех фамилии и указанием мест, где эти люди жили. Эта часть названа «Жертвы». В третью часть под названием «Свидетели» вошли рассказы людей, которые там оказались по работе. Спасателей, журналистов – всех, кто оказался там в силу необходимости выполнения профессионального долга и стал свидетелем этой трагедии.

Ильмира Маликова: 30 сентября и 1 октября по инициативе Правозащитного движения «Сопротивление» при поддержке Общественной палаты РФ и МВД России проходит Всероссийский Общественный Форум «Гражданское общество и правоохранительные структуры – в защиту прав жертв преступлений». Актуальность такого форума понятна профессионалам, но насколько она может быть понятна современному обществу?

Ольга Костина: Вообще, я уверена, что тематика близка, к сожалению, очень многим. Потому что, только по официальной статистике за прошлый год, насчитывается 4 миллиона граждан, ставших жертвами уголовных преступлений. Речь здесь идет только о тех случаях, где были возбуждены дела. И не считая так называемых латентных преступлений и тех жалоб, которых не существует, потому что люди никуда не обращаются, от страха ли или недоверия к правоохранительной системе. По оценкам на начало 2007 года, 62% граждан не обращаются в милицию. Во избежание создания себе лишних проблем, от страха, от нежелания делиться с кем-то своим личным несчастьем, а главное, от уверенности в том, что от него отмахнутся. Поэтому мы с полной уверенностью можем сказать, что живем в стране потерпевших, в стране, где права лиц, нарушающих закон, защищены больше и лучше, чем права их жертв. На опыте европейских стран уже давно, а на нашем опыте совсем недавно выяснилось, что это оказалось стержневой проблемой. Возможно, именно из-за этого мы столько времени, несмотря на какие-то неоднократные попытки реформирования правовой системы, не смогли добиться ее эффективности.

Ильмира Маликова: За последнее время довольно большое количество официальных лиц выразили однозначное одобрение тематики поддержки жертв преступлений. Получается, что об этом говорят на самом высоком уровне, а дальше все спускается на землю, где работают люди, до сознания которых это не доведено, потому что он занимаются только буквой закона…

Ольга Костина: На самом деле, то, что сейчас об этом заговорили профильные силовики, уже является серьезным шагом вперед. Потому что, согласитесь, что до сих пор даже и разговоров об этом не возникало. Мы все время слышим о том, что у нас безобразное состояние тюрем. Действительно, рост тюремного населения и условия его содержания вызывают серьезные опасения. Но мы никогда не слышали о том, что у нас есть еще огромная категория, значительно большая, нежели категория преступников – это жертвы. И, действительно, тот факт, что сейчас об этом заговорили и Министр юстиции, и Министр внутренних дел – является для нас большой победой. И этим продвижением мы очень обязаны Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который в июне месяце встречался Уполномоченным по правам человека Лукиным, чтобы последний  передал ему доклад о правах потерпевших, подготовленный совместно с нашими специалистами. И Президент заявил, что добиться по-настоящему справедливого рассмотрения уголовного дела в суде можно только в том случае, если права потерпевшего гарантированы, если он не подвергается давлению, если он не боится действовать на следствии и в суде. Только это является гарантией полного и объективного рассмотрения дела. Если права обвиняемых защищены лучше, то это недопустимый перекос, препятствующий борьбе с правовым нигилизмом.