Не все осознают, что Интернет сегодня – это серьезная составляющая современного мира, которая не только несет в себе информацию, но и может содержать скрытые угрозы, особенно для такой беззащитной части общества, как дети. Очень важно, чтобы это понимали не только профильные специалисты, но и обычные пользователи. В понедельник, 19 апреля, в эфире программы «Право на защиту» эти категории граждан представили музыкант и продюсер Олег Нестеров, а также председатель Российской ассоциации электронных коммуникаций и руководитель проекта «Национальный узел Интернет-безопасности» Марк Твердынин.

Ильмира Маликова: Сейчас на разных уровнях очень много говорится о том, что необходимо оградить детей и даже все население в целом от угроз, которые связаны с Интернетом. Однако эта мысль кажется несколько утопичной, ведь очень часто даже на самых невинных сайтах появляются ссылки с продукцией, с которой идет борьба во всем мире. Как вы думаете, Олег, что же делать в такой ситуации, создавать «китайский интернет»?

Олег Нестеров: Ни в коем случае, мы же все-таки живем в России, а не в Китае. И самое последнее, что приходит в голову – это делать «китайский интернет». Как же сера будет наша жизнь в таком случае? Я говорю как родитель и как простой человек: давайте начнем в первую очередь с воспитания детей, с их системы координат, мироощущения. Ведь соблазнов много и в офф-лайне, и в он-лайне, а интернет – это всего лишь еще одно окошко в мир. Ребенок в реальной жизни сталкивается с опасностями, с такими же опасностями он сталкивается и в интернете, поэтому нужно работать именно над его воспитанием в первую очередь. А где ребенок будет в этот момент – в сети или не в сети – это уже дело второе.

Ильмира Маликова: И все-таки каково бы ни было воспитание, соблазнам готов поддаться каждый ребенок. Сейчас система фильтров, которая практикуется в интернет-среде в Китае, пропагандируется и в России. Определенная фильтрация идет в школах, в локальных сетях и так далее. Как вы думаете, насколько это эффективно?

Олег Нестеров: Насколько я знаю, каждая семья может поставить на свой компьютер сильный или даже чересчур сильный фильтр. Ведь иногда родители прячут от детей лекарства в красивых ярких упаковках или закрывают бары. Такое бывает и так же можно «повесить замок» и на доступ в интернет или обратиться к провайдеру, который сделает некоторые ограничения по безопасности. Видимо, как элемент системы такая методика имеет право на существование.

Марк Твердынин: Я считаю, что такая превентивная мера слишком проста. Как можно, например, сломать замок от бара, найти спрятанную книжку, так можно и взломать пароль. Дети у нас сейчас очень «продвинутые», быстро обмениваются информацией и быстро обходят такие меры родительского контроля. Что касается провайдеров – да, наверное, это более эффективная ситуация, однако здесь все на совести провайдеров, потому что доступ к определенным ресурсам генерирует большой трафик и, соответственно, приносит им большой заработок. Сайты с соответствующим контентом множатся, а значит и база у провайдера должна постоянно обновляться. То есть, он откуда-то должен ее черпать. То ли через мониторинг, то ли через какие-то поступающие сообщения о таких ресурсах. Поэтому даже если решение об ограничении есть, то оно тоже достаточно легко обходится. С другой стороны, если говорить, например, о взрослой порнографии, то надо учитывать, что она фактически не запрещена. Детская же порнография запрещена, и здесь ситуация уже более серьезная.

Ильмира Маликова: В этой сфере есть еще одна проблема, связанная с нарушением тайны частной жизни и тайны частной переписки. Насколько мне известно, некоторое время назад несколько частных лиц подали заявление в Следственный комитет при Генпрокуратуре, в котором попросили изучить содержание интернет-портала Mail.ru, поскольку родители, взломав переписку и страницы своих детей, обнаружили, что там содержатся архивы детской порнографии. Насколько вам кажется этичным и допустимым взлом, например, компьютеров своих детей?

Олег Нестеров: Мне кажется, «взлом» – это очень резкое слово. Наверное, прежде всего мы должны здесь принимать во внимание возраст ребенка. Если ребенок уже более ли менее отвечающий за свои поступки, то здесь лучше строить отношения на доверии. Если ребенок еще маленький и многого не понимает, то я думаю, что контроль предпочтительнее. Вот меня родители контролировали много, и первый бокал шампанского за столом мне налили только в восемнадцать лет. А сам в первый раз винца я попробовал в четырнадцать лет, с дружками. У моей дочери таких ограничений, как первый бокал шампанского в восемнадцать лет, не было. Мы сделали упор на воспитание у нее взвешенных отношений с миром и в том числе с интернетом. Как она себя ведет во всемирной сети, я не знаю, но я знаю, как она ведет себя в реальной жизни. Ведет она себя вполне достойно, и меня это успокаивает. Поэтому у нас в семье был путь абсолютного доверия, хотя интернет у моей дочери появился еще в тринадцатилетнем возрасте.

Ильмира Маликова: Марк, теперь мой вопрос к вам. Если вернуться к вопросу о том, насколько корректно проверять компьютеры своих детей, скажите, не вытесняет ли это детей из дома в интернет-кафе, например?

Марк Твердынин: Действительно, такая опасность есть. Но я думаю, что это опять же сродни «оффлайновой» жизни: если мы подозреваем, что с нашим ребенком происходит что-то плохое, мы, естественно, начинам задумываться, отслеживать какие-то признаки того, что происходит. Да, наверное, в какой-то момент приходится поговорить с ребенком, а если уж совсем тяжелый случай, то и открыть этот ящик и посмотреть, что в нем находится. Ситуация, когда ребенок хранит у себя на компьютере, например, детскую порнографию, кажется фактически нереальной. Но ребенок моет стать жертвой, может быть вовлечен в этот процесс. Тогда уже возникает вопрос, с кем он общается в интернете. Потому что может быть такая ситуация, когда ребенок в чате или на форуме общается с кем-то, и ему кажется, что это его ровесник и друг, а на самом деле может оказаться, что это педофил, который завлекает ребенка. Таких случаев много, и они представляют наибольшую опасность, ведь это целая технология. Такие люди представляются детьми, как хорошие психологи они понимают, что детям интересно. И сначала они вовлекают детей в переписку, например, по поводу любимой музыки, а потом это может привести к обмену фотографиями, раздеванию перед веб-камерой или приглашению на встречу, которая может закончитьcя довольно трагически…