Павел Крашенинников: «Чем меньше лет ребенку — тем больше срок дадут педофилу»

Председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников сообщил в понедельник журналистам, что президентский законопроект третьего чтения «О внесении изменений в Уголовный кодекс», касающегося уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, перед одобрением в окончательном виде на пленарном заседании палаты в среду будет возращен во второе чтение для принятия поправок Надежды Герасимовой, Любови Слиска и Натальи Карпович. Об этом сообщил корреспондент «Полит.ру» Лев Файнберг.

Комментируя решение комитета о возвращении законопроекта во второе чтение, глава комитета пояснил, что инициатива внесения ряда поправок обусловлена общим стремлением сделать закон не только юридически безупречным, но и в полной мере отвечающим общепринятым представлениям о справедливости и адекватности наказания за такого рода преступления против несовершеннолетних.

Павел Крашенинников напомнил, что главной новацией вносимых президентом поправок является введение дифференциации наказания в зависимости от возраста потерпевших детей по принципу — чем меньше возраст ребенка, тем больше срок заключения преступнику. Такое разнообразие вариантов наказания позволит наиболее полно учесть все обстоятельства преступления и вынести наиболее справедливый приговор преступнику.

«Что касается поправок, которые мы предлагаем рассмотреть дополнительно, — пояснил Павел Крашенинников, — то они вносятся в статьи 131 (Изнасилование), 132 (Насильственные действия сексуального характера), 135 (Развратные действия), а также в некоторые другие статьи Уголовного кодекса. В них предлагается дополнительно к различным срокам заключения включить лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет. Понятно, что речь идет о должностях и деятельности так или иначе предполагающих контакты с детьми. Кроме того, в статье 242.1 (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних) предлагается установить наказание от двух до восьми лет лишения свободы».

«Преступления против детей сексуального характера являются наиболее омерзительными, вызывающими самую острую эмоциональную реакцию общества. Однако эмоции не могут быть основанием для вынесения справедливого приговора. Важны неотвратимость и соразмерность наказания. Это и есть признак справедливого правосудия» — заявил Павел Крашенинников. Он согласился с тем, что с учетом возраста обострения педофилических наклонностей 35 лет двадцатилетний запрет на работу с детьми фактически означает пожизненное отстранение.

Законопроект предусматривает ужесточение наказания за совершение в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных статьями убийство; умышленное причинение тяжкого вредя здоровью; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста; развратные действия; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств или психотропных веществ; склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ; изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (соответственно статьи 105, 111, 131, 132, 134, 135, 156, 228.1, 230 и 242.1 УК).

polit.ru

МВД России: вчера, сегодня, завтра

События последнего времени, связанные со вспышками террористических действий на Кавказе, ростом экстремистских настроений, особенно в молодежной среде, фактами коррупции во власти и должностных преступлений порождают беспокойство и немало вопросов у наших граждан в первую очередь к органам внутренних дел. Убийство зампредседателя Верховного суда Республики Ингушетия Азы Газгиреевой, покушение на президента этой республики Юнус-Бека Евкурова, убийство в Дагестане министра внутренних дел Адильгирея Магомедтагирова дают определенному кругу наших сограждан повод для сомнений в способности правоохранительных органов и спецслужб держать ситуацию под контролем.

Дело майора Д. Евсюкова также инициировало разговоры о том, что же происходит в органах внутренних дел и как обстоят дела с противодействием коррупции и криминалу в рядах защитников законности и правопорядка, было не только реакцией на весьма болезненные события, но и обнажило еще не решенные вопросы, накопившиеся у общества к российской милиции.

Нет необходимости скрывать, что многие отклики и оценки событий в СМИ, на телевидении и в сети Интернет вызывают проявление недоверия к людям в милицейских погонах, неверие в возможность улучшения ситуации. Именно это и требует прямого, непосредственного диалога между МВД России, его руководством и обществом в целом.

Российская милиция сложилась и развивается вместе с российской государственностью. Она является частью того общества, в котором живем все мы, граждане России. В рядах российской милиции служат те же граждане Российской Федерации, что и мы все. Именно поэтому редакция газеты приглашает своих читателей к серьезному и взыскательному разговору с МВД России. Наша журналистская задача при этом состоит в том, чтобы предоставить читателю максимально полную и объективную информацию и возможность самому делать выводы.

В этом номере мы начинаем публикацию цикла статей министра внутренних дел Российской Федерации генерала армии Р.Г. Нургалиева. Читателю будет интересно получить информацию из рук первого лица МВД России.

Рашид Нургалиев, министр внутренних дел РФ, генерал армии:

1. О важнейшем институте государства Российского

Министерство внутренних дел Российской Федерации имеет более чем двухсотлетнюю историю. Оно было образовано в 1802 году по инициативе императора Александра I. Значительный вклад в разработку и проведение государственных реформ были сделаны такими выдающимися руководителями министерства, как С.С. Ланской, П.А. Валуев, М.Т. Лорис-Меликов, В.К. Плеве, П. А. Столыпин и др.

История министерства внутренних дел свидетельствует о том, что ему всегда принадлежала важная роль в выполнении государственных, хозяйственных и общественных функций и обеспечении социальной и политической стабильности, защите прав, свобод и интересов граждан.

Реформаторская деятельность осуществлялась в период политического пробуждения общества, борьбы с радикальными социалистическими движениями и террористами, саботажем ряда политических партий Российской империи.

В советский период русской истории министерство внутренних дел также сыграло большую роль в создании советской государственности, послевоенном восстановлении, реализации крупнейших общегосударственных проектов.

Сегодня министерство внутренних дел, следуя своим более чем двухсотлетним традициям, реализует широкий спектр функций, направленных на обеспечение прав и свобод граждан, защиту национальных интересов страны, обеспечение законности и правопорядка. Учитывая особенности экономического и политического положения, активизацию определенных сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки в стране, подрыв доверия между обществом и властью, в том числе путем дискредитации правоохранительных органов, актуальным является сохранение диалога и взаимопонимания между органами правопорядка и гражданами.

2. Развитие страны и МВД России в 2000-е годы: задачи, некоторые итоги и перспективы

В новое тысячелетие Россия вошла в сложный период своего развития, после глубокого системного кризиса 90-х годов, завершившегося дефолтом 1998 года. Развал экономики, инфляция и резкое падение жизненного уровня не могли не оказать свое воздействие и на правоохранительные органы: отсутствие мотивации и стимулов службы, которые привели к понижению общего профессионально-квалификационного уровня в связи с оттоком кадров, и, как следствие — ухудшение результативности оперативно-служебной деятельности. В результате в стране резко активизировалась преступность. Социальный кризис, кризис семьи породил явление беспризорничества в мирное время, возрастание числа преступлений среди несовершеннолетних. Широкое распространение получила и теневая экономика, экономическая и организованная преступность.

В 90-е годы правоохранительные органы не смогли уйти от репрессивной модели милиции, найти и реализовать новую социальную модель, при которой милиция как составляющая государственной власти, находящаяся на службе у гражданского общества, предоставляет своим гражданам услуги по обеспечению конституционных прав и свобод граждан, законности и правопорядка, безопасности как самого государства, так и общества в целом, его граждан, экономики и бизнеса. Милиция оказалась в самой гуще жизненных проблем. Они неизбежно вовлекли ее в происходящие конфликты.

Начиная же с 2000 года, в стране проводятся административные реформы в структуре государственной власти, в ходе которых МВД России вышло на новую ступень своего развития, став лицом к проблемам человека, наших сограждан. В министерстве выстрадано понимание, что главная проблема реформирования МВД России не сводится лишь к организационно-правовым и управленческим и, более того, институциональным реформам. Российская милиция до тех пор будет оставаться «советской милицией», пока не уйдет в прошлое та социальная идея, которая объективно обуславливала необходимость именно репрессивной модели. Без новой социальной идеи не будет новой социальной модели, без последней не будет и подлинной реформы правоохранительных институтов общества.

Именно поэтому во второй половине 2003 года был обозначен вектор развития, направленный на реализацию программ открытости и прозрачности в деятельности министерства. Так, были заключены важные соглашения с правозащитными организациями, церковью, установлены партнерские отношения с профсоюзами, общественными объединениями, представителями культуры и искусства и образован в конечном итоге Общественный совет при МВД России. Принцип прозрачности в деятельности министерства с трудом находил понимание как в обществе, так и среди определенной части сотрудников МВД России.

Скептицизм был понятен, когда совместно с Генеральной прокуратурой РФ в декабре 2005 года было принято решение об изменении государственного подхода к выявлению и учету преступлений, одним из последствий которого явился и рост зарегистрированных преступлений. Необходимость принятия данного решения была обусловлена тем, что за каждым зарегистрированным заявлением о совершении правонарушения находится судьба человека, защита его прав и свобод.

Однако формальный рост показателей преступности в тех условиях не являлся свидетельством того, что наше общество стало более криминализованным. Напротив, оно явилось результатом целенаправленных мер по сокращению латентного сектора преступности. В нем преобладали деяния небольшой и средней тяжести, составляющие в общей сложности более 70 процентов. Таким образом, весь спектр совершаемых преступлений стал открыт и очевиден для общества, а не только для специалистов.

Вывод из тени основной части преступности позволил оказывать нам более эффективное влияние на криминальную обстановку и повысить результативность принимаемых мер. Так, в последующем удалось значительно уменьшить долю тяжких и особо тяжких преступлений в общем массиве преступности. Возросло количество раскрытых деяний. Все это, безусловно, способствовало реальной и более эффективной защите прав и свобод граждан от преступных посягательств.

Тенденция к росту открытости и прозрачности в деятельности министерства приняла необратимый характер. Мы последовательно отстаиваем принципы, определяющие нашу позицию: служение гражданам, обществу, его институтам, открытость, прозрачность, доступность, взаимопонимание и сотрудничество.

Именно это в российской традиции на рубеже XIX — XX веков, в эпоху великих реформ, делало культуру, здравоохранение, образование, науку сферой публичной жизни, а не частью лишь сферы платных услуг, как в западно-европейской цивилизации. Предоставление услуг, как функция государственной службы, по форме может и должно сочетаться с идеями социального служения согражданам, обществу. В правовом демократическом государстве и для правоохранительных институтов возможно взять за основу эти идеи и следовать им в разработке новой социальной модели Министерства внутренних дел РФ.

В современных условиях МВД России — неотъемлемая часть нашего общества и государства. Поэтому очень важно объективно и не предвзято понимать и оценивать то, что происходит сегодня в нашей стране, в том числе и в самом министерстве.

За последние пять лет реформирована система вертикали власти, достигнуты конкретные улучшения в оперативно-служебной деятельности, повысилась ее результативность. Об этом свидетельствуют объективная государственная статистика преступности, повышение доверия граждан к милиции, фиксируемое социологическими опросами. По сравнению с 90-ми гг. отличия в области общеуголовной преступности, обеспечении общественной и экономической безопасности, качестве и эффективности оперативно-разыскной деятельности и следствия существенны.

Поворотным пунктом для МВД России стала расширенная коллегия, которая состоялась 6 февраля 2009 года. На ней прозвучали не только итоговый отчет за прошедший год и задачи на год предстоящий, были подведены итоги наших поисков и усилий за истекшие пять лет, но и намечены стратегические приоритеты развития на перспективу, более широкое освещение которых в СМИ позволило бы взглянуть на деятельность российской милиции под иным углом зрения, нежели это подчас подается в кратких газетных и телевизионных сообщениях.

Сегодня одним из важных условий укрепления гражданского мира и спокойствия, успешного социально-экономического развития России является диалог власти и общества, власти и этнонациональных сообществ. МВД России активно участвует в этом диалоге, формируя свою линию и соответствующие институты взаимодействия. В министерстве установлено жесткое правило слушать и слышать общество, адекватно отвечать на его проблемы и критику. Проводится целенаправленная политика открытости, реализуемая, в частности, через Общественный совет, в рамках которого МВД России взаимодействует с профсоюзами, Общественной палатой РФ, СМИ, бизнес-сообществом, правозащитными организациями, религиозными ко&#

МВД РФ создаст базу ДНК серьезных преступников

МВД России планирует создать базу ДНК лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Об этом пишет в среду министр внутренних дел Рашид Нургалиев в своей статье в «Российской газете».

В МВД уже существует база ДНК, в настоящее время ведомство располагает данными о 2 тыс. человек. Базы ДНК создаются на основании федерального закона «О государственной геномной регистрации», который был принят 3 декабря 2008 года.

Как отмечает Нургалиев, в 2008 году доказательная база по 75% раскрытых дел была получена с помощью ДНК-анализа, с использованием созданных автоматизированных лабораторий по идентификации голоса и дактилоскопических информационных систем.

По словам главы МВД, база геномной регистрации ДНК человека повышает эффективность в раскрытии преступлений, установлении личности неопознанных трупов и местонахождения без вести пропавших. Ежегодно в России, продолжает Нургалиев, пропадают без вести около 120 тыс. человек и более 75 тыс. тел остаются неопознанными.

Министр внутренних дел отмечает, что в 2006-2008 годах в ведомстве была разработана новая схема раскрытия и расследования преступлений. Она основана на современных информационных технологиях и математической обработке информации. Применение новых методов доказало их высокую эффективность, отмечает Нургалиев. По его словам, с их помощью раскрыты до 80% тяжких и особо тяжких преступлений.

«Российская газета» обещает опубликовать «серию статей» Нургалиева в надежде «установить диалог между ведомством и обществом».

newsru.com

Депутаты готовы защитить детей практически от всего кино на ТВ

Стремясь защитить детей от пагубного влияния телевидения, российские депутаты готовы изгнать из дневного и вечернего эфира все фильмы и передачи, содержащие ругательства, поощряющие вредные привычки, насилие и жестокость. Если закон будет принят в нынешнем виде, то в разряд «вредных» попадут практически все фильмы, утверждают телевизионщики.

Запрет касается информации, которая содержит нецензурную брань, побуждает к употреблению наркотиков, алкоголя, курению, занятию азартными играми, провоцирует на членовредительство, обосновывает или оправдывает допустимость насилия или жестокости, поясняет газета «Ведомости».

Согласно законопроекту «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и поправкам в действующие законы, которые уже прошли первое чтение в Госдуме, «вредные» программы и кино можно будет показывать лишь с 23:00 до 6:00. Впрочем, уже с 21:00 можно показывать программы со сценами насилия, если в них выражается сострадание к жертве и осуждение насилия.

«Фактически мы не сможем показать до 23 часов ни одного фильма — ни «Рембо», где убивают людей, ни «Девчат», потому что там пьют водку», — говорит первый заместитель гендиректора холдинга «Рен ТВ» Лариса Пригородова.

Причина недовольства телевизионщиков очевидна — они понесут значительные убытки. «Если закон вступит в силу в таком виде, то телеканалы потеряют до 20% заработков от рекламы, потому что от них уйдет заметная часть аудитории», — жалуется вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) Александр Митрошенков. По оценкам Пригородовой, потери будут еще выше.

Кроме того, депутаты предлагают запретить рекламные паузы в детских передачах длительностью меньше 30 минут. В более длинных программах и фильмах минимальный перерыв между рекламой должен составлять 30 минут. У телеканалов в таком случае «окончательно пропадет экономический стимул создавать такого рода передачи», опасается Митрошенков.

«Реклама еще никого не испортила, — утверждает генпродюсер CTC Media Вячеслав Муругов. — Мы, конечно, и дальше будем делать детские передачи, но это будет уже не бизнес, а скорее меценатство». Сейчас, по данным АКАР, на детские передачи в эфире «Первого канала» приходится 2,2% времени, в эфире ВГТРК — 2%.

Законопроекты требуют значительной переработки, признает председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. По его словам, комитет по экономполитике готов рассмотреть замечания телеканалов и рекламодателей и внести поправки ко второму чтению, которое запланировано на осень этого года.

«Чем больше поправок мы рассмотрим, тем основательнее будет закон», — соглашается председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

Рекламу табака и алкоголя еще больше ограничат

Законопроект, призванный оградить детей от опасной информации, касается не только телевидения, но и рекламы. В частности, предлагается увеличить со 100 до 500 метров минимальное расстояние, на котором реклама алкоголя и сигарет может находиться от школ, детских учреждений, детских площадок и т.д.

Кроме того, предлагается распространить ограничение на рекламу внутри помещений, к примеру в магазинах. «Получается, мы вообще не сможем рекламировать сигареты, потому что в черте города под боком всегда найдется детское учреждение», — выражает свое недовольство гендиректор Ассоциации производителей табачной продукции Вадим Желнин.

newsru.com

Ничего личного

Проверки тех, кто хочет надеть милицейскую форму, станут более жесткими и детальными. Более того, кадровики станут изучать не только личные и деловые качества самого кандидата в милиционеры, но и его личную жизнь, семью и даже отношения с соседями. Такие требования прописаны в новой инструкции о порядке отбора граждан на службу (работу) в органы внутренних дел, утвержденной приказом МВД .

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев ужесточил кадровую работу после бойни, устроенной майором милиции Денисом Евсюковым в московском магазине. Эксперты еще не сделали окончательные выводы о вменяемости майора-убийцы, но среди версий происшедшего были и семейные неурядицы, и склонность к пьянству, и нервное расстройство, и даже просто неуживчивый характер. Однако раньше такие «мелочи» ускользали от внимания тех, кто принимал новичков на службу в милицию.

Теперь инструкция недвусмысленно требует проводить проверку кандидатов по месту жительства — чтобы установить их деловые, личные и нравственные качества. В материалах проверки «отражаются сведения о его образе жизни, поведении в быту, взаимоотношениях в семье и с окружающими, отзывы о кандидате его родственников, соседей и других лиц». Разумеется, узнавая мнение соседей о будущем милиционере, решение о приеме на службу будет принимать начальник. Ведь отношение к человеку может быть и предвзятым, не зависящим от его поведения.

В документе особо подчеркивается, что «в обязательном порядке в проверке по месту жительства фиксируются сведения о привлечении кандидата к административной ответственности, доставлении в медицинский вытрезвитель». Кроме того, проверять претендента и его родственников будут по милицейским оперативным учетам. Как правило, именно в этих базах данных можно найти информацию о прошлых «художествах» претендента, если такие были.

Еще одна новация — так называемая полная проверка. Такой проверке будут подвергаться все кандидаты на должности рядового и начальствующего состава, абитуриенты образовательных учреждений МВД, и те, кто по долгу службы будет допущен к государственной тайне. Опять же, проверять будут не только самого кандидата, но его жену (мужа) и близких родственников.

Претендентов на милицейскую должность проверяют в два этапа: предварительное изучение и изучение кандидатов в процессе медицинского освидетельствования, психофизиологического обследования, сдачи испытаний по общей и физической подготовленности. Что важно, психофизиологическое обследование будет проводиться одновременно с медицинским освидетельствованием и только в центрах психофизиологической диагностики — МВД, ГУВД, и УВД по субъектам Федерации. Заключения этих центров о целесообразности использования кандидата в предполагаемой должности носят рекомендательный характер.

Михаил Фалалеев, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4951 (127) от 14 июля 2009 г.

Смертельное усыновление

Подмосковное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ завершило предварительные следствия по двум уголовным делам, связанным с убийством детей.

Супругов Владимира Гречушкина и Аэриме-Софию Басскую обвиняют в жестоком обращении с приемными детьми и убийстве двоих из них. Гречушкин обвиняется по ряду статей УК — убийство, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и истязания. Басской инкриминируются пособничество в убийстве и истязания, а также неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Им грозит пожизненное лишение свободы.

Трех малышей — Даниила, 2005 года рождения, Анастасию, 2006 года рождения, и Анатолия, 2007 года рождения, супруги усыновили в Молдавии и привезли в Московскую область. Как установило следствие, оформление детей произошло с нарушением закона.

Приемные родители жестоко обращались с годовалым Толиком, часто избивали его, морили голодом. Мальчик перенес несколько тяжелых болезней. В декабре прошлого года супруги, несмотря на его плохое здоровье, повезли его вместе с другим мальчиком в Таиланд. В самолете Толя скончался.

После этого Гречушкин решил избавиться от второго приемного сына, Даниила. Трехлетнего малыша, предварительно жестоко избив, 24 января этого года супруги утопили в реке, привязав к животу автомобильный аккумулятор. Экспертиза установила, что в реку его бросили еще живым. В начале февраля детоубийцы были задержаны.

По одной из версий следствия, Гречушкин собирался продать приемных детей за границей. По другой — использовать малышей для провоза наркотиков.

По второму делу проходит ранее судимый за совершение тяжких и особо тяжких преступлений Сергей Кияшко.

В декабре прошлого года в Ногинске он убил 8-летнего Женю Табакова. Ценой своей жизни мальчик спас сестру, 12-летнюю Яну, которую преступник хотел изнасиловать. Женя кухонным ножом успел ранить напавшего на них Кияшко, что помогло вскоре его задержать. Сам мальчик получил восемь ножевых ранений, и врачи не смогли его спасти. Впоследствии он был посмертно награжден орденом Мужества.

По данным Следственного комитета, в прошлом году совершено 62 тысячи насильственных преступлений в отношении детей и подростков, из которых более двух тысяч погибли. В ведомстве Александра Бастрыкина с тревогой констатируют рост преступности в отношении несовершеннолетних и в этом году. Статистика ужасает: в среднем по России из 100 тысяч несовершеннолетних в результате преступлений гибнут семь детей. А в Республике Бурятия, Рязанской, Иркутской, Тюменской областях и Забайкальском крае этот показатель выше в два и более раз.

Напомним, сегодня в Госдуме будут рассматриваться поправки в Уголовный кодекс, в разработке которых активно участвовал Следственный комитет, ужесточающие наказание за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних.

Владимир Богданов, «Российская газета» — Центральный выпуск №4952 (128) от 15 июля 2009 г.

Небоевые потери

Министерство юстиции подготовило законопроект о компенсациях мирным гражданам, пострадавшим при контртеррористических операциях спецслужб.

Если силовики разрушили чей-то дом, преследуя боевиков, то хозяину будет достаточно подать заявление. И ему все возместят. При условии, что сам человек, конечно, тут ни при чем. Аналогичный порядок будет действовать и в отношении жертв терактов.

Сегодня, как известно, у пострадавших нередко возникают проблемы, потому что возмещать вред им никто не хочет. Чиновники нередко отправляют жертв теракта к… террористам. Мол, жалуйтесь на них.

Были прецеденты, когда суды взыскивали деньги с осужденных боевиков в счет жертв. Но, как правило, эти счета оставались неоплаченными и могли служить разве что моральным утешением. Откуда взять средства арестанту, который отбывает 10-15 лет, а то и пожизненное заключение? Однако именно государство призвано обеспечить безопасность граждан, а если спецслужбы не досмотрели, то вряд ли правильно перекладывать финансовую ответственность на террористов.

Что касается спецоперации, то за все разрушения платят, как правило, региональные власти. Один из свежих примеров — недавний штурм квартиры во Владивостоке.

Там три преступника устроили из апартаментов мини-крепость и отстреливались от спецназа из гранатометов. В ходе штурма в квартиру забросили несколько газовых гранат. После этого бандиты, которым стало нечем дышать, вышли на балкон и попали под огонь снайперов. Больше никто не пострадал. Медицинская помощь была оказана лишь нескольким пожилым людям, которые пережили нервное потрясение, став свидетелями настоящего боя. Однако без разрушений не обошлось. Шесть квартир превратились в пожарище. Так что для мирных жильцов спецоперация стала настоящим стихийным бедствием.

К счастью (если это выражение уместно в данном случае), мэрия города решила оплатить ремонт из муниципального бюджета. Однако далеко не всегда региональные власти так легко соглашаются платить. Нередко местные чиновники стараются переадресовать пострадавших к федеральным властям. Или ссылаются на отсутствие средств. Так что в законе необходимо прописать четкий порядок возмещения вреда, чтобы избежать различных кривотолков.

— В минюсте подготовлен законопроект о компенсации гражданам, которые пострадали при теракте или проведении контртеррористической операции, — сообщил представитель России в Европейском суде по правам человека Георгий Матюшкин. — В случае его принятия пострадавшие смогут подавать заявления о выплате, после чего им будет назначена компенсация.

По его словам, после принятия этого закона все жалобы о нарушениях на Кавказе или других регионах в рамках контртеррористической операции, скорее всего, будут возвращены из Страсбургского суда на национальный уровень. Важно, что процедура возмещения должна стать простой и прозрачной. В идеале, пострадавшие не должны обивать десятки порогов, чтобы получить помощь.

В работе над законопроектом участвуют несколько ведомств. Кроме того, по словам Георгия Матюшкина, осенью может быть принят закон о компенсациях за несвоевременное исполнение правосудия. Планируется, что казна будет расплачиваться за волокиту в судах. Георгий Матюшкин не стал называть, какие именно суммы компенсации предполагаются в соответствии с законопроектом, однако заметил, что они должны быть не меньше, чем сумма, присуждаемая Европейским судом в подобных делах.

Петр Орлов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4952 (128) от 15 июля 2009 г.

МВД следит за настроем

Министерство создало в регионах спецгруппы для отслеживания настроений в обществе

В МВД России создан ситуационный центр, а во всех регионах специальные группы, которые должны отслеживать настроения в обществе. Эти меры позволят милиции и властям действовать на упреждение и не допустить обострения протестных настроений в период экономического кризиса. Об этом заявил глава МВД Рашид Нургалиев, передает во вторник «Интерфакс».

По словам Нургалиева, поступающие сведения о росте социальной напряженности анализируются. Если причиной роста признают экономические факторы, МВД информирует чиновников из правительства. «Если решение проблемы находится в компетенции региональных руководителей, ставим их в известность», — добавил министр внутренних дел.

По линии МВД проводятся проверки на наличие фактов рейдерства, незаконного банкротства, легализации незаконно нажитых денег, вывода активов в оффшоры.

По словам Нургалиева, превентивные меры принимаются вместе с профильными министрами и местными органами власти. Они позволят держать ситуацию под контролем, отметил глава МВД.

Отвечая на вопрос о численности структур министерства, Нургалиев заявил, что «никакой кампанейщины в связи с кризисом здесь нет». Он отметил, что штат внутренних органов сокращается — в соответствии с принятой концепцией военного строительства.

МВД также наделило главные управления по федеральным округам статусом территориальных подразделений внутренних дел.

Напомним, о том, что власть опасается массовых выступлений в связи с кризисом, заговорили в конце прошлого года, когда было приостановлено сокращение внутренних войск.

Вдобавок, в стране активно развиваются крупные частные силовые структуры. Вслед за «корпоративными армиями» «Газпрома» и «Транснефти» в МВД заговорили об армии «Олимпстроя», а Росрыболовство пообещало создать антибраконьерский спецназ «Пираньи».

В феврале 2009 года журналисты подсчитали, что численность силовых структур, ориентированных на борьбу с внутренними угрозами, в России уже, вероятно, превысила численность армии: по некоторым данным, силовиков «для внутреннего употребления» насчитывается 2,5 млн. Эксперты указывают, что в стране идет кризисная милитаризация госуправления.

Еще мечты Нургалиева: вежливый и тактичный милиционер

Сотрудники правоохранительных органов должны быть доброжелательны и тактичны с задержанными гражданами, а о фактах неправомерного привода в дежурную часть нужно сообщать руководителям органов МВД, распорядился министр внутренних дел России Рашид Нургалиев.

«Оперативный дежурный обязан быть доброжелательным, тактичным, внимательным и вежливым в отношении доставленных лиц», — говорится в «Наставлении о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части органа внутренних дел РФ после доставления граждан». Документ утвержден приказом главы МВД РФ и размещен во вторник на сайте справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

Как отмечается в документе, «в случае, если выясняется неправомерность доставления или задержания лица, доставленного в дежурную часть, такое лицо незамедлительно освобождается с одновременным принесением извинений оперативным дежурным или начальником органа внутренних дел».

«Об освобождении неправомерно доставленного лица производится соответствующая запись в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел, а о факте неправомерного доставления незамедлительно докладывается руководителю органа внутренних дел или лицу, исполняющему его обязанности, для принятия необходимых мер», — говорится в Наставлении.

NEWSru.com

Судить как должно

Коллегия минюста обсудила проблему исполнения решений Конституционного суда. Совещание проходило в зале Лаваль исторического Сената Санкт-Петербурга. Провел его министр юстиции Александр Коновалов. Помимо членов коллегии министерства в нем участвовали председатель КС РФ Валерий Зорькин, уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека, заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин.

Что касается исполнения решений Конституционного суда, то с этим есть определенные трудности. О чем председатель КС РФ Валерий Зорькин некоторое время назад информировал российское правительство.

— И правительство уже отреагировало на наше послание, — сказал «Российской газете» Валерий Дмитриевич. — Нынешнее совещание, которое проходит по инициативе минюста, тому подтверждение. Это пример конструктивного сотрудничества. Вообще, мне кажется, именно взаимодействие, а не конфронтация власти с Конституцией позволит быстрее решить проблемы страны. На совещании был рассмотрен большой комплекс вопросов, связанный, в частности, с реформированием судебной системы.

Как подчеркнул и сам министр Коновалов, встреча в КС РФ «давно назрела». Ведь на сегодняшний день не исполнено 41 постановление Конституционного суда. То есть попраны права человека, гарантированные ему главным законом страны.

— Что нужно сделать для того, чтобы решения КС исполнялись своевременно? — спросила корреспондент «РГ» у министра юстиции.

— Необходимо, чтобы работа по подготовке законопроектов, — сказал Александр Коновалов,- была более эффективной. К сожалению, несмотря на то что в последнее время много сделано для ускорения законотворческих процессов, мы в России пока еще часто сталкиваемся с довольно долгой бюрократической волокитой при разработке и согласовании межведомственных проектов.

— Как будет выглядеть реформирование системы судебных наказаний?

— Речь идет, во-первых, о некотором смещении акцентов уголовно-судебной политики государства. Отнюдь не в сторону либерализации, а в сторону повышения вариантов выбора наказаний у суда. С тем чтобы суд имел больше возможностей учитывать как тяжесть совершенного преступления, так и личность правонарушителя. Правосудие должно быть более экономичным, рациональным. И при этом должен действовать принцип неотвратимости наказания. Во-вторых, изучаются предложения в сфере организации собственно пенитенциарной практики. С тем чтобы исключить случаи нарушения законов в этой сфере с одной стороны, сохранять шансы на ресоциализацию лиц, совершивших правонарушение, — с другой. К сожалению, за последние 15 лет судебная практика по уголовным делам была сосредоточена на двух полюсах. Это либо реальное лишение свободы (и часто эта мера выглядит слишком свирепой), либо условное наказание, которого преступник иной раз даже не замечает. Мы считаем, что неотвратимость наказания должна превалировать над принципом жестокости наказания.

И это должно быть обеспечено целым спектром новых мер, которые суд вправе применять к нарушителю. Можно и нужно говорить о снижении так называемых нижних порогов санкций по ряду уголовных дел. Если будет очень жесткая административная ответственность за нарушения и создан принцип эффективной системы взимания штрафов, обязательной отработки, если ужесточить практику административных арестов, то эффект будет больше, нежели от чисто формального осуждения к условному сроку и направления в места лишения свободы, где ни государству, ни самому нарушителю никакой пользы.

Людмила Безрукова, Санкт-Петербург, «Российская газета» — Центральный выпуск №4951 (127) от 14 июля 2009 г.

Съесть и выжить

В Правительстве обсуждается закон о торговле, который готовился в течение пяти лет. Главная идея этого закона — справедливое ценообразование в социальном смысле, то есть, для населения. Главная цель — выстроить сбалансированные, цивилизованные отношения по всей цепочке от производства до прилавка. И в первую очередь навести порядок в такой чувствительной сфере, как торговля продуктами питания. О … Read more