МВД активизирует борьбу с интернетом

Внимание властей к интернету перед выборами возрастает. Вчера стало известно, что МВД совместно с Минкомсвязи решили организовать горячую линию для жалоб граждан на сетевые источники, содержащие экстремистскую информацию. А в конце минувшей недели правительство внесло в Госдуму подготовленный в МВД законопроект, благодаря которому правоохранители смогут привлекать к ответственности за распространение экстремистской информации в интернете и судить за финансирование организаций, деятельность которых подпадает под «экстремистскую» статью 282 УК.

Предложение создать специальную службу для приема жалоб на «экстремистские» сайты было озвучено в ходе вчерашнего заседания комиссии по противодействию экстремизму в Нижнем Новгороде замглавы Минкомсвязи Олегом Духовницким. «Не каждый российский пользователь найдет в себе силы, обнаружив материалы криминальной направленности, сделать снимок экрана монитора, заверить его у нотариуса и написать заявление в прокуратуру или полицию», — заявил Духовницкий, попросив главу МВД Рашида Нургалиева помочь в создании горячей линии по интернет-экстремизму. Нургалиеву это предложение показалось «очень важным» — он пообещал создать службу по приему жалоб в «ближайшее время.

Глава МВД в очередной раз обрушился с критикой на средства массовой информации, фактически обвинив их в потворстве экстремистам. «В отдельных случаях неэтичные и некорректные высказывания отдельных журналистов усугубляют ситуацию с нетерпимостью по отношению к другим национальностям нашей страны», — заявил он.

Нургалиев призвал разработать комплекс мер по ограничению распространения экстремизма в интернете. На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект, который предполагает уголовную ответственность за распространение экстремистской информации в интернете. Законопроект внесло правительство, но подготовлен он был в МВД, сказали «МН» в министерстве. Применение 282-й статьи («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») за высказывания в сети уже давно поставлено правоохранителями на широкую ногу. Пока следствие может привлекать по 282-й статье только тех, кто распространял экстремистскую информацию через СМИ — чтобы судить за высказывания, к примеру, в социальных сетях, правоохранителям приходится расширять границы толкования «экстремистского» законодательства. Своим законопроектом в МВД предлагают исправить это «упущение» и фактически придать интернету статус СМИ. За распространение экстремистской информации в интернете, согласно законопроекту, будет грозить до пяти лет лишения свободы.

Кроме того, в МВД хотят преследовать не только экстремистов и тех, кого правоохранители считают экстремистами, но и их спонсоров. Законопроект вводит уголовную ответственность за финансирование экстремистской деятельности и предполагает конфискацию имущества, которое было получено в результате совершения преступлений экстремистской направленности. За спонсирование экстремизма в случае одобрения законопроекта будет грозить до шести лет лишения свободы. Внесенные в нижнюю палату поправки теперь должен рассмотреть комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Судя по реакции на законопроект главы комитета Павла Крашенинникова, проблем с одобрением поправок не будет. «Все, что предложено этим законопроектом, логично. Если человек распространяет информацию в интернете, он должен понимать, что это увидят очень много людей. Это не на заборе написать, — заявил «МН» Крашенинников. — За финансирование экстремистской деятельности тоже нужно привлекать к ответственности. В законе «О противодействии терроризму» есть аналогичное предложение, поэтому нужно приводить законодательство к единообразию, ведь терроризм — крайняя форма экстремизма».

Председатель совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте Михаил Федотов считает, что правительственные поправки в их нынешнем виде не решат проблему экстремизма. «Нужно уточнить понятия экстремизм и экстремистская деятельность. Призыв к насилию и разжиганию межнациональной розни — это, безусловно, экстремизм. Но критику правоохранителей со стороны интернет-пользователей вряд ли можно расценивать как экстремистские деяния», — заявил «МН» Михаил Федотов. По мнению главы совета, нужно бороться с «причинами, побуждающими совершать поступки экстремистского характера». «И причины эти сугубо социальные. Их и нужно искоренять», — отметил Федотов.

По мнению руководителя правозащитной ассоциации «Агора» Павла Чикова, законодательные предложения МВД — «юридическая схоластика». «Это попытка показать руководству страны, что МВД борется с экстремизмом и что так называемый центр Э не зря ест свой хлеб. Новые составы по 282-й статье — улучшенные показатели по отчетности. В целом же состав «экстремистских» статей вполне достаточный», — заявил «МН» Чиков. Тем не менее поправки открывают возможность для давления на интернет и предполагают широкое поле для злоупотреблений, считает правозащитник. Теоретически, отмечает он, под удар правоохранителей могут попасть оппозиционные ресурсы и их руководители.

Вячеслав Козлов, Московские новости

Ответственные за защиту детей от вредной информации пока не определены

Ответственные за реализацию закона о защите детей от вредной информации пока не определены, это может быть одно или четыре ведомства, сказала во вторник на пресс-конференции в РИА Новости председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.

Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» направлен на защиту детей от разрушительного, травмирующего их психику информационного воздействия, переизбытка жестокости и насилия в общедоступных источниках массовой информации, от информации, способной развить в ребенке порочные наклонности, сформировать у ребенка искаженную картину мира и неправильные жизненные установки.

«Пока нет такого правительственного нормативно-правового акта, который бы четко устанавливал, какое министерство является ответственным за реализацию данного закона, осуществляет надзор и контроль. Пока это не определено», — отметила Мизулина, добавив, что закон вступает в силу с 1 сентября 2012 года.

По словам Мизулиной, первоначально предполагалось, что за реализацию закона будут отвечать четыре министерства. «Применительно к кинофильмам — Минкультуры, интернет и все, что касается СМИ — Минкромсвязи, применительно к продукции в образовательных учреждениях — Минобрнауки и Роспотребнадзор — все остальное. Нам бы очень хотелось, чтобы это был один орган, но только там должна быть создана соответствующая структура, обеспеченная и финансово и материально, тогда все будет хорошо. Либо разделено, как было в первоначальной версии закона», — сказала председатель комитета Госдумы.

Закон возлагает на юридических и физических лиц обязанность обеспечивать информационную безопасность несовершеннолетних. За нарушение законодательства в этой сфере предусматривается административная ответственность: для граждан — штраф от 2 тысяч до 3 тысяч рублей, для должностных лиц — от 5 тысяч до 10 тысяч рублей, для предпринимателей предусмотрена штраф от 5 тысяч до 10 тысяч рублей и административное приостановление деятельности на срок до 90 суток, для юридических лиц — штраф от 20 тысяч до 50 тысяч рублей и приостановление деятельности, как для предпринимателей.

За размещение в интернете информации для детей, причиняющей вред их здоровью и развитию, будут введены штрафы в размере 1 тысячи — 3 тысяч рублей для граждан, 2 тысяч — 3 тысяч рублей для должностных лиц, от 20 тысяч до 30 тысяч рублей для юридических лиц.

За изготовление или распространение продукции СМИ с информацией, причиняющей вред детям, граждане будут наказываться штрафом в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей, должностные лица — от 5 тысяч до 20 тысяч рублей, юридические лица — от 20 тысяч до 200 тысяч рублей.

Положения федерального закона устанавливают порядок прекращения распространения продукции СМИ, осуществляемого с нарушением законодательно установленных требований. Согласно федеральному закону каждый выпуск периодического печатного издания, каждая копия аудио-, видео- или кинохроникальной программы должны содержать знак информационной продукции, а при демонстрации кинохроникальных программ и при каждом выходе в эфир радиопрограмм, телепрограмм они должны сопровождаться сообщением об ограничении их распространения.

РИА Новости

Девочке, пострадавшей от взрыва в детсаду, восстановили зрение на 100%

Девочке, получившей ожог глаз и рук при взрыве самодельного взрывного устройства в Комсомольске-на-Амуре, восстановили зрение на 100%, сообщил РИА Новости во вторник представитель администрации Комсомольска-на-Амуре.

Взрыв в детсаду в Комсомольске-на-Амуре произошел утром 2 августа. В руках пятилетней девочки взорвалась небольшая коробка, найденная ею на веранде детского сада. Пострадавшая получила ожоги глаз 1-2 степени и рук. По факту взрыва возбуждено дело по статье 205 УК РФ (террористический акт). Максимальное наказание — пожизненное лишение свободы. Подозреваемый в преступлении арестован.

Девочка проходила лечение в МНТК «Микрохирургия глаза» в Хабаровске, откуда была выписана в минувшую пятницу.

«По данным отдела здравоохранения администрации Комсомольска-на-Амуре, сейчас девочка находится в больнице №10 города Хабаровска, где лечит ожог руки. Зрение ей восстановлено на 100%… Ребенка планируют выписать в конце этой недели», — сказал представитель администрации.

РИА Новости

Тренер по гребле задержал двух педофилов в Москве

Тренер по гребле задержал двух педофилов в МосквеВ Москве по подозрению в педофилии задержаны 41-летний москвич Ярослав Ермолаев и его гость из Бельгии 32-летний Бруно Вас. В полицию о преступлении сообщил тренер «Олимпийского гребного канала», который увидел, как двое мужчин пристают к подросткам, и даже сам помог их поймать. Позже выяснилось, что бельгиец уже имеет судимость за аналогичное преступление.

В понедельник стало известно о задержании в Кунцевском районе Москвы двух подозреваемых в педофилии. В полицию о преступлении сообщил тренер академической гребли спортивной школы «Олимпийского гребного канала». Примерно в 15.00 в субботу во время тренировок он увидел, как двое мужчин у берега пристают к трем подросткам.

«Вызвав полицию, мужчина сам оказал помощь в задержании подозреваемых. Сотрудники криминальной полиции Западного округа столицы установили, что один из задержанных, 32-летний гражданин Бельгии, у себя на родине уже был судим за аналогичное преступление. Вторым задержанным оказался 41-летний житель столицы», — рассказала газете ВЗГЛЯД представитель УВД Западного округа Наталья Толстоброва.

«Главным следственным управлением Следственного комитета (СК) РФ по Москве было возбуждено уголовное дело в отношении 41-летнего москвича Ярослава Ермолаева и 32-летнего гражданина Бельгии Бруно Васа. Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 134 и ст. 135 УК РФ (половое сношение и иные сексуальные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия)», — сообщается на сайте ведомства.

В СК отметили, что подозреваемые были задержаны сотрудниками полиции ГУВД Москвы, которые оперативно выехали на место происшествия, получив сообщение от очевидца о совершаемом в Кунцевском районе столицы преступлении в отношении подростков.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия для установления всех обстоятельств произошедшего. Расследование  уголовного дела продолжается.

После беседы с потерпевшими подростками выяснилось, что они неоднократно подвергались насилию со стороны задержанных в квартире москвича. Это происходило с 31 июля по 6 августа. Как выяснилось, бельгиец Бруно Вас приехал в гости к москвичу 30 июля и проживал у него в квартире на улице Демьяна Бедного. Туда они приглашали школьников, где совершали в отношении 12-13-летних подростков развратные и сексуальные действия, оплачивая эти услуги.

Сейчас оба подозреваемых находятся в следственном изоляторе. В понедельник в суде будет решаться вопрос об их аресте на время следствия.

Напомним, что менее недели назад, 26 июля, в поселке Монино Московской области за неоднократное совершение действий сексуального характера и развратные действия в отношении двух братьев 9 и 15 лет был задержан действующий полковник Минобороны РФ. Сотрудники управления Следственного комитета по Московской области возбудили уголовное дело по двум статьям УК. Выявить педофила помогла неравнодушная соседка, которой показалось странным, что в квартиру к мужчине постоянно ходят дети. Женщина позвонила в управление СК по Московской области и изложила факты. После чего следователи незамедлительно организовали их проверку.

А 1 августа на юго-востоке Москвы был задержан 35-летний житель столицы, подозреваемый в совершении насильственных действий сексуального характера, жертвами которого стали трое подростков. О совершаемом преступлении сотрудникам полицейского патруля сообщили граждане, которые услышали в одной из квартир крики о помощи. Сотрудники правоохранительных органов проникли в указанную квартиру и задержали ранее судимого 35-летнего хозяина, работающего курьером. В квартире также были найдены трое подростков.

Из квартиры подозреваемого несовершеннолетние были госпитализированы, после чего двое из них были отпущены после осмотра, а третий находится на лечении с отравлением бутаном.

В СК отмечалось, что трое пострадавших подростков были из неблагополучных семей. Представитель ведомства Виктория Цыпленкова заявила о  направлении в органы прокуратуры информации, необходимой для решения вопроса о лишении родительских прав законных представителей потерпевших.

Представитель ведомства отметила, что более подробную информацию следствие пока обнародовать не может, но заверила, что основания для решения вопроса о лишении родителей родительских прав есть. «Дети из неблагополучных семей, без присмотра, без контроля, родители не осуществляли свои родительские обязанности — есть все основания для решения этого вопроса», — отметила она.

Елена Сидоренко, Взгляд

Без экстрима

Без экстримаСпецорган по борьбе с экстремизмом может появиться, если Госдума одобрит внесенные правительством в парламент поправки сразу в четыре нормативных акта.

Лишние деньги на борьбу с экстремизмом сразу не понадобятся. Во всяком случае в финансово-экономическом обосновании, размещенном на сайте Госдумы, решительно утверждается, что дополнительных финансовых затрат подготовленный правительством РФ проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не потребует. Зато могут потребовать средства уже после его принятия, «в случае принятия президентом РФ решения о формировании специально уполномоченного органа по вопросам координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по противодействию экстремизму».

Появление новой госструктуры, судя по всему, станет естественным продолжением поправок. Правке предложено подвергнуть Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также федеральные законы «О противодействии экстремистской деятельности» и «О противодействии терроризму». Во внесенном законопроекте довольно тщательно прописываются полномочия президента и правительства по борьбе с экстремизмом и там же, ради все той же координации прямо говорится о возможности появления соответствующих органов по решению президента.

Еще в законопроекте обращает на себя внимание детально прописанная шкала наказаний за финансирование экстремистской деятельности: от штрафов (начиная с трехсот тысяч рублей), до лишения права занимать определенные должности, и от обязательных работ (до двухсот часов) до лишения свободы на срок до трех лет. Если на тех же деяниях, то есть на предоставлении или сборе денег для экстремистских преступлений или деятельности организации, поймают чиновника, использующего служебное положение, то наказание будет более суровым, например, лишение свободы на срок до шести лет. Также в тексте законопроекта множество мелких правок УК, ужесточающих ответственность за экстремизм с использованием Интернета.

Впрочем, в тексте к этим поправкам есть любопытное примечание, наглядно свидетельствующее, как трудно раскрывать эти преступления: финансист-экстремист может быть освобожден от уголовной ответственности, «если путем своевременного сообщения органам власти или иным образом способствовал предотвращению либо пресечению преступления, которое он финансировал». А, судя по статистике, приведенной в пояснительной записке, с 2007 года плавно росло число зарегистрированных преступлений по всем четырем основным статьям УК. Но особенно резкий рост отмечен по числу преступлений по 282 статье («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»): так, в 2010 году зарегистрировано было 272 преступления и по 216 случаям расследование окончено.

Наконец, третий большой блок поправок касается ужесточения ответственности за распространение, производство или хранение в целях распространения экстремистских материалов. Теперь решение об их конфискации будет приниматься судом одновременно с вынесением постановления о признании их экстремистскими. А минюст внесет их в свой список в течение тридцати дней после судебного решения.

Кроме того, свою лепту в борьбу с экстремизмом в минувшую пятницу внес председатель Комитета по госстроительству Владимир Плигин. Речь идет о поправках в 32 статью закона о некоммерческих организациях. Информагентства, цитируя Плигина, сообщают, что автор предлагает исключить ряд норм, позволяющих внеплановые проверки НКО. Действовавший прежде механизм проверок, заявляет Плигин, «в достаточной степени обеспечивал необходимую защиту государственных и общественных интересов».

Анна Закатнова, «Российская газета» — Столичный выпуск №5548 (172)

В Великом Новгороде несовершеннолетним потерпевшим предоставят адвоката

Новгородские власти готовы предоставить адвоката 94 детям, подвергшимся сексуальному насилию

Депутаты областной Думы на последнем заседании приняли закон, согласно которому адвокаты будут бесплатно оказывать помощь несовершеннолетним, в отношении которых на территории Новгородской области были совершены действия, посягающие на их половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Помощь несовершеннолетним будет оказываться за счет средств областного бюджета.

В 2011 году на выплату адвокатам, оказывающим юридическую помощь бесплатно, предусматривается выделение 232 тысяч рублей. Согласно новому закону, сумма, подлежащая оплате за счет средств областного бюджета, не должна превышать 2 тысяч 475 рублей. Получается, что выделенной суммы хватит на оказание юридической помощи 94 детям. Отметим, что в 2010 году такие выплаты не производились в связи с отсутствием обращений.

При этом предполагается, что устная консультация обойдется в 100 рублей, составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера — в 200 рублей за один документ; при изучении дополнительных документов составление жалоб и ходатайств будет стоить уже 500 рублей, а правовое сопровождение несовершеннолетнего в органах и организациях в целях осуществления функции представительства его прав и законных интересов будет «стоить» — 598 рублей 75 копеек за один день.

«Принятие предложенного законопроекта позволит обеспечить защиту интересов и прав несовершеннолетних, подвергнувшихся сексуальному насилию, в части получения ими квалифицированной юридической помощи бесплатно», — отмечает в пояснительной записке к законопроекту губернатор Сергей Митин.

Данный закон вступает в силу с 1 января 2012 года.

Добавим, что проблема сексуального насилия в отношении детей в России обострена до предела. По данным, приведенным главой Следственного комитета при прокуратуре РФ Александром Бастрыкиным, за последние несколько лет число детей, пострадавших в результате преступлений сексуального характера, возросло в 20 раз.

В последнее время наибольший резонанс в обществе вызвала история амурского извращенца, чудом избежавшего суда Линча, ежедневно на территории страны регистрируются многочисленные случаи посягательств на половую неприкосновенность детей. В начале июля законопроект об ужесточении наказания, и в том числе, о химической кастрации педофилов, в Госдуму внес президент Дмитрий Медведев.

Татьяна Степанец, «Ваши Новости» Великого Новгорода

Владимир Овчинский: «Нельзя реформировать лозунгами!»

Убийство семьи в Туле вновь потрясло всю Россию. Почему вновь? Потому, что в России, к сожалению, подобные события происходят регулярно. Слава Богу, что преступление удалось быстро раскрыть.

В этом деле, помимо жестокого убийства, не менее страшны и другие события. Когда Мария Шкарупа не вышла на работу в риэлторскую контору, руководитель этой организации обошел всех соседей, долго звонил, два дня ждал, потом пошел в милицию (а ныне полицию) сделать заявление. И какой ответ он получил в милиции?! Оказывается, о пропаже могут заявить только родственники! Это вранье! Любой гражданин может сделать заявление. Милиция в любом случае должна отреагировать и принять любое заявление.

И что получилось! Об убийстве стало известно только тогда, когда трупный запах проник в квартиры соседей. Фактически людей нашли спустя трое суток после того, как начальник риэлторской фирмы обратился в органы правопорядка. Было упущено три дня. Данное зверское деяние совершил неопытный преступник, а если бы действовали более «профессиональные» люди, которые хотели замести следы, спрятать улики. Вряд ли бы мы сейчас могли говорить о раскрытии преступления.

Вся эта мерзкая ситуация свидетельствует о том, что никакой реальной реформы в системе МВД не было. Была просто переаттестация, простое переименование, но ничего кардинально не изменилось. Никакой новой полиции мы не получили. Как было бездушное отношение к людям, так оно и осталось. Как действовала допотопная система регистрации и учета преступлений, так все это и осталось. Пока эта система не будет изменена — доверия народа к органам полиции добиться не удастся. Нельзя реформировать лозунгами и переименованиями. Необходимо кардинальное изменение ситуации.

Боль приходит без рецепта

Боль приходит без рецептаГромкое заявление сделал вчера главный нарколог страны Евгений Брюн. По его утверждению уже с середины будущего года все кодеиносодержащие лекарства — а это практически весь спектр болеутоляющих препаратов, по решению минздравсоцразвития будут отпускаться только по спецрецептам.

По словам Брюна, это вынужденная мера. Дело в том, что кодеиносодержащие препараты, такие, как седалгин, коделак, пенталгин, и многие другие стали весьма популярны среди наркоманов. Они используются для изготовления в домашних условиях «наркотика для бедных» — дезоморфина. Его еще называют «крокодилом».

— Почему кодеиносодержащие препараты популярны при изготовлении наркотиков? Ответ на этот вопрос достаточно простой — когда нет денег, а хочется кайфа, человек изобретает способы получить наркотик обходным путем. В Москве, в силу экономической ситуации, случаи использования дезоморфина единичны. Но недавно я был в Коми, и там «крокодил» лидирует среди наркотиков, — заявил главный нарколог.

По информации госнаркоконтроля, если пять лет назад незаконный оборот дезоморфина регистрировался на территории 19 областей и регионов, то сегодня правоохранители уже в 67 субъектах Федерации чуть ли не килограммами изымают эту отраву.

Тревога медиков понятна: дезоморфин убивает наркомана гораздо быстрее героина, за два-три года. Эта отрава из-за дешевизны постепенно вытесняет с «черного рынка» и героин, и кокаин. Кстати, не так давно кодеиносодержащие сиропы от кашля были очень популярны в южных штатах США. Техасский музыкальный жанр «южный рэп» сформировался под их влиянием. Основатель жанра DJ Screw умер в 2000 году в возрасте 29 лет от передозировки кодеина.

Казалось бы, чего тянуть, надо немедленно переходить на отпуск кодеиносодержащих лекарств как во времена СССР — по рецептам с красной полосой строгой отчетности.

Но не все так просто. Дискуссия в обществе по принятию таких мер была довольно бурной. И продолжается до сих пор.

Ведь почти треть россиян — около 40 миллионов — имеют в своих домашних аптечках кодеиносодержащие препараты. Многим только они помогают избавиться от той же головной боли. Но они же не злостные наркоманы.

— Почему мы закрываем на рецептурный отпуск эти препараты летом следующего года, а не сейчас? В медицинских целях эти препараты принимают миллионы граждан, если они все сразу пойдут за рецептами, медицина может остановиться, учитывая, что в некоторых местах недокомплект персонала в поликлиниках составляет до 50 процентов, — заявил Евгений Брюн.

Однако справедливости ради надо сказать, что в ведомстве сейчас разрабатываются различные варианты решения этой проблемы. Ведь многих страдающих от болей людей весьма волнует вопрос: а что им делать в случае начала болезненного приступа? Бежать в поликлинику и сидеть часами в очереди, чтобы получить спасительный рецепт? Но он наверняка будет выписан на строго ограниченное количество лекарства. Ведь даже сейчас действует правило, когда в аптеках должны отпускать в одни руки не больше двух упаковок того же седалгина. Другое дело, что зачастую это правило не соблюдается. И наркоман спокойно набирает нужное себе количество таблеток для «кайфа». Но почему при этом должны страдать действительно больные люди, которых только подобное лекарство и спасает от мучительных болей? Пока ответить на эти вопросы в минздравсоцразвития не торопятся. Брюн считает, что рецептурная мера может сократить употребление смертельного «крокодила» среди наркоманов.

По его словам, в школах до 13 процентов старшеклассников вовлечены в употребление наркотиков.

Владимир Богданов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5547 (171)

Как искали тульского убийцу

Расследование уголовного дела, возбужденного 1 августа по факту убийства семьи из пяти человек в Туле, в том числе троих детей, проходит без нарушения закона, сообщил прокурор Тульской области Олег Черныш. «С самого начала возбуждения уголовного дела и все процессуальные действия были законными», — сказал он журналистам, отметив, что областная прокуратура на всех этапах контролировала ход расследования уголовного дела.

Черныш сообщил, что для проведения следствия было создано несколько бригад, каждая из которых отрабатывала свою версию совершенного преступления. «Оперативность и мобильность правоохранительных структур и позволили оперативно раскрыть преступление», — сказал Черныш.

За два дня сотрудниками полиции Тульской области было опрошено более 300 человек. «Сотрудниками полиции было опрошено более 300 человек, проверено более тысячи оперативных сведений. Это позволило в короткие сроки установить места сбыта похищенного из квартиры убитых и задержать предполагаемого преступника», — рассказал сообщил и.о. начальника УМВД РФ по Тульской области Андрей Мишагин, добавив, что «сомнений в том, что мы задержали того, кто совершил убийство семьи, у нас нет». Он отметил, что такое массовое убийство, в том числе троих детей, в Тульской области совершено впервые.

«Оперативники ездили домой только для того, что поменять сорочки», — подчеркнул руководитель УМВД. «Мы все хотели лично посмотреть ему в глаза. Это не человек, а зверь», — сказал Мишагин.

Известно, что в ходе следственных действий во время отработки различных версий был составлен также и предполагаемый психологический портрет преступника, который, как утверждается, помог в разработке данного дела.

В настоящий момент следственные действия продолжаются — представители правоохранительных органов рассчитывают найти женщину, которая была соседкой погибшей семьи и могла видеть убийцу в ночь совершения преступления. По словам руководителя СУ СКР по Тульской области Татьяны Сергеевой, при допросе подозреваемого в убийстве он сообщил следователям, что увидел в телевизионном сюжете комментарий женщины, которая якобы его видела, когда кормила животных возле подъезда жилого дома. «Мы ищем эту женщину и очень рассчитываем на ее показания», — сказала Сергеева, отметив, что следствие будет признательно жителям за любую предоставленную информацию, которая может помочь в расследовании этого громкого дела.

Напомним, что убийство семьи из пяти человек — матери, бабушки и троих детей — было совершено 25 июля. Тела погибших обнаружили в минувший понедельник. Все были убиты тупым предметом, скончались от черепно-мозговых травм. В настоящий момент подозреваемый — 19-летний житель Тулы — задержан и дает признательные показания. Утверждается, что он некоторое время был гражданским мужем одной из погибших.

По версии следствия, убийца пришел вечером около 21:00 мск 24 июля. Хозяева впустили молодого человека, он посмотрел с детьми телевизор, а затем ушел к женщинам на кухню. Подозреваемый, как он показал во время следственного эксперимента, сначала убил 35-летнюю Марию Шкарупу, потом ее 61-летнюю мать. А уже затем вошел в комнату и убил спящих маленьких детей, которые в случае, если остались живы, могли бы указать на убийцу. После убийства он вынес ценные вещи из квартиры, часть из которых была обнаружена у него (часть он выбросил). Прокурор Тульской области Олег Черныш пояснил, что вещи из квартиры предполагаемый убийца взял, чтобы имитировать ограбление. Кроме того, сказал Черныш, молодой человек боялся, что следствие обнаружит отпечатки его пальцев на вещах в доме убитых и поэтому решил унести их с собой, а затем выбросил.

Сергеева отметила, что на допросах задержанный ведет себя адекватно, у него хорошо поставленная речь. «Молодой человек ухоженный, хорошо одет, хорошего телосложения. Несколько месяцев назад вернулся со службы в армии, за несколько недель до убийства поступил на работу», — отметила Сергеева.

Черныш же отметил, что следствие будет продолжать отрабатывать все версии убийства семьи из пяти человек, в том числе троих детей, совершенное в Туле, несмотря на признательные показания подозреваемого. Как сообщалось, следствие рассматривало в числе главных версии убийства на бытовой почве, в связи с профессиональной деятельностью погибшей 35-летней Марии Шкарупы и личные мотивы из-за неразделенной любви. Рассматривалась и версия убийства по религиозным мотивам, но она была не основная.

«Орудие убийства и часть вещей с кровью мы нашли там, где молодой человек указал», — отметил прокурор. «Какое орудие использовал при убийстве двух женщин и трех детей подозреваемый, будет сообщено позже, после проведения экспертизы», — сказал он, отметив, что будет также проведена и судебно-медицинская экспертиза в отношении подозреваемого в убийстве.

INTERFAX.RU

Судебный произвол приговорили

Судебный произвол приговорилиКС определил, как невинно осужденный и реабилитированный гражданин может получить материальную компенсацию за свои страдания.

Житель Ижевска Владимир Шашарин отсидел в местах не столь отдаленных четыре года за мошенничество и отмывание денег. Все годы он был не согласен с приговором и боролся.

Циничные люди говорят, что правда в жизни всегда торжествует, только жизни, как правило, на это не хватает. Шашарину его жизни хватило. Он победил и был оправдан. Но такое долгожданное оправдание оказалось не концом пути, а началом новых испытаний — полтора года Владимир безуспешно пытался получить компенсацию за свои страдания. Такую материальную компенсацию может назначить своим решением лишь суд. Но вчерашнего заключенного гоняли из одного суда в другой. И вот когда он не по одному разу прошел все судейские кабинеты и коридоры, то последней инстанцией в этом изнуряющем марафоне оказался Конституционный суд. И там гражданин наконец-то одержал убедительную победу.

Это решение о победе водителя Владимира Шашарина сегодня публикует «Российская газета». Публикуемый документ важен не только для конкретного человека — Владимира Шашарина. Его частная победа нужна многим его собратьям по несчастью. Ежегодно десятки и сотни оправданных граждан пытаются отсудить компенсации за свои моральные и физические мучения и отстоять свое честное имя. И практически всегда это большая проблема. Чиновники от правосудия меньше всего желают признавать свои ошибки, даже после того, как принято судебное решения о реабилитации. Тем, кто попал в схожую ситуацию, это решение суда должно помочь.

Шашарин попросил Конституционный суд проверить, как соотносится с Основным Законом статья 135 Уголовно-процессуального кодекса. Об эту статью он на воле, образно говоря, споткнулся. Именно из-за 135-й статьи его и гоняли из одного суда в другой. Объясним, что эта норма УПК дает возможность рассматривать заявления о реабилитации и выплатах компенсаций за ущерб, причиненный незаконным преследованием, фактически в каком угодно суде. Можно по месту вынесения приговора или в суде, который отменил приговор, или в суде по месту жительства оправданного. Вот в такое, образно говоря, колесо и попал заявитель.

Владимир Шашарин был арестован в 2003 году в городе Павлово Нижегородской области. Там местный суд приговорил его к семи годам колонии за мошенничество, легализацию денег, подделку и сбыт документов. Но Владимир яростно боролся, и в декабре 2006-го Верховный суд его оправдал по обвинению в мошенничестве и отмывании денег. За оставшееся дал два года исправительных работ. Но Шашарина даже несмотря на эти решения продержали в колонии еще месяц. Итог такого «правосудия» — человек четыре года отсидел по ложному обвинению, а еще месяц вообще просто так.

Верховный суд , оправдывая заключенного, как и положено по закону, разъяснил Шашарину его право на реабилитацию. То есть сказал, что он имеет право получить деньги за незаслуженные годы на нарах и унижение.Отдышавшись на воле, Владимир отправился с заявлением о компенсации в городской суд города Павлово, где и выслушал в свое время приговор. Иск у вчерашнего заключенного приняли. Но там местная Фемида расщедрилась только на пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Материальный ущерб от ошибок следователей, прокуроров и судей считать в Павловском суде и не подумали — отправили в суд по месту жительства, в Ижевск. Там суд Индустриального района заявление Шашарина рассматривать не пожелал. Суд кивнул на статью 135 УПК, заявив, что такие дела с компенсацией решаются по месту вынесения приговора. То есть в Нижегородской области.

Шашарин вернулся в Павловский суд. Там ему просто указали на дверь, вспомнив про ту же самую статью в УПК, и отправили обратно в Ижевск. На этом судейские издевательства не закончились.

Шашарин по второму кругу вернулся в Индустриальный суд Ижевска. Но местный суд уже не стал напоминать про 135-ю статью, он просто прекратил производство. Проще говоря, даже не снизошел до объяснений.

В Конституционном суде Шашарин сказал про то, что неопределенность формулировок этой 135-й статьи УПК и привела к нарушению его права защищать себя всеми доступными способами, и еще обратил внимание на то, что эта статья перекрыла ему доступ к правосудию.

А ведь Шашарин работает простым водителем, и у него даже материально нет возможности ездить из одного суда в другой.

Выступая в Конституционном суде, представитель Совета Федерации Алексей Александров сказал, что, по его мнению, статья 135 УПК не противоречит Конституции, но нуждается в доработке. По его словам, реабилитация по уголовным делам заключается в максимально быстром, полном и объективном исправлении судебной ошибки. Когда речь идет об исправлении судебной ошибки, государство находится в большом долгу перед жертвой. Нужно сделать все для того, чтобы человек мог максимально удобно и быстро получить все, что ему причитается по закону.

Конституционный суд в итоге решил так. Признать часть вторую 135-й статьи не соответствующей Конституции. Решения судов по Владимиру Шашарину должны быть пересмотрены.

Наталья Козлова, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5544 (168)