О главном

«Если мы говорим о том, что главным контролером должен быть суд, в котором достигается истина, то, я считаю, никаких особых препятствий для этого решения быть не может», — заявил газете ВЗГЛЯД первый зампредседателя комитета ГД РФ по безопасности Михаил Гришанков, комментируя предложение главы СК дать следователям возможность жаловаться на прокуроров.

В среду председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил наделить следователей правом обжаловать незаконные, с их точки зрения, решения прокуроров.

«Надо ставить вопрос, и мы сейчас это делаем — предоставить следователю право обжалования незаконных, с его точки зрения, решений прокурора в суде», — сказал Бастрыкин.

«Если ты не согласен с решением другой процессуальной фигуры — пожалуйста, есть суд», — добавил Бастрыкин. По его мнению, введение такой возможности для следователей является принципиальным вопросом, который позволит продолжить движение по пути расширения гласности и народовластия.

Инициативу Бастрыкина газете ВЗГЛЯД прокомментировал первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по безопасности Михаил Гришанков.

ВЗГЛЯД: Михаил Игнатьевич, как вы оцениваете предложение председателя СК?

Михаил Гришанков: Естественно, мы сейчас очень внимательно смотрим за тем, как начал работать Следственный комитет после того, как полностью отделился от прокуратуры. Поступает ряд предложений, в том числе и то, которое озвучил Александр Иванович. Сейчас нужно детально его оценить, посмотреть, какие сложности во взаимодействии.

С одной стороны, эти сложности являются чисто субъективными. Например, дело по подмосковным казино — это чисто субъективный подход со стороны отдельных сотрудников прокуратуры, когда блокировались любые следственные действия. На мой взгляд, в этих предложениях есть рациональное зерно, и после серьезной оценки ситуации, думаю, можно будет корректировать законодательство.
Я считаю, это нормальный процесс, когда следователь, несогласный с указаниями прокурора, имеет право их обжаловать. На мой взгляд, это будет способствовать более взвешенным решениям со всех сторон.

ВЗГЛЯД: Есть какие-то аргументы против таких нововведений?

М. Г.: По большому счету нет. Если мы говорим о том, что главным контролером должен быть суд, в котором достигается истина, то, я считаю, никаких особых препятствий для этого решения быть не может.

ВЗГЛЯД: Руководство СК регулярно выступает в поддержку расширения полномочий следствия. Нет ли здесь опасности нарушения баланса в пользу одного ведомства, которое, таким образом, окажется вне контроля?

М. Г.: Это предложение Бастрыкина заключается в следующем: есть позиция следствия, есть позиция надзирающего органа, но итоговое решение должен выносить суд. Это вопрос не ведомств, а активного вовлечения судебной системы, скажем так, в исполнение законов.

ВЗГЛЯД: Вы согласны с утверждением главы СК, что такое решение «позволит продолжить движение по пути расширения гласности и народовластия»?

М. Г.: Гласность — да. Когда обжалуется решение, это делается публично. Но народовластие я относил бы к этому в меньшей степени. Речь идет об исполнении законов.

ВЗГЛЯД: В какую сторону, по вашему мнению, изменилась работа СК после того, как он вышел из системы прокуратуры?

М. Г.: Следственный комитет работает всего два месяца. На самом деле, его работа была выстроена еще в период, когда это был Следственный комитет при прокуратуре. Сейчас надо посмотреть, насколько активно они будут принимать участие в расследовании коррупционных и других дел. Два месяца — это, на самом деле, достаточно мало.

ВЗГЛЯД: На чем сейчас следует, на ваш взгляд, сфокусироваться руководству ведомства?

М. Г.: В Следственном комитете работают профессиональные следователи. Не буду скрывать, я лично возлагаю большие надежды, что они смогут усилить работу и по направлению борьбы с коррупцией, и по направлению борьбы с оргпреступностью. Оргпреступность — одно из тяжелейших проявлений преступности, идет сращивание правоохранительных органов, властных структур с бандитами. Именно в расследовании этих дел я возлагаю на Следственный комитет большие надежды.

ВЗГЛЯД: На ваш взгляд, обретение Следственным комитетом самостоятельности способствует этому?

М. Г.: Я считаю, что да. Скажу даже больше. При принятии закона о создании Следственного комитета при прокуратуре из числа депутатов «Единой России» против были я и Александр Хинштейн. А законопроект о создании Следственного комитета Российской Федерации я поддерживал совершенно осознанно, потому что я увидел, что за эти три года, пока они были при прокуратуре, выстроилась система и она начала давать эффективный результат.

ВЗГЛЯД: В среду Александр Бастрыкин заявил также, что уровень раскрываемости следователями его ведомства убийств намного выше, чем уровень знаменитого Скотланд-Ярда…

М. Г.: Конечно, есть результаты, но я бы не делал картину такой радужной. Если говорить об убийстве как об одном из тягчайших преступлений, то можно вспомнить недавнюю историю в Курске, когда убийц четырех девушек освободили в зале суда, поскольку истек срок давности. Это показывает, что не везде расследование убийств идет оперативно. То, что у нас есть профессиональные следователи, которые работают в этом направлении, — это действительно так. Но я бы не торопился делать какие-либо выводы, что мы работаем лучше всех. У нас огромное количество без вести пропавших, неопознанных трупов. Если все это суммировать, то мы увидим не столь радужную картину.

Роман Крецул, Взгляд

Такое решение приняло Дисциплинарное судебное присутствие.

Двух мировых судей Игоря Манило и Николая Данильченко из станицы Кущевской Краснодарского края, уволенных за «пособничество» членам банды Сергея Цапка, восстановили в должности, и не сегодня-завтра они вернутся на работу.

Напомним, что Игорь Манило и Николай Данильченко в одночасье лишились своих мантий 30 декабря, когда краевая квалификационная коллегия проголосовала за досрочное прекращение их полномочий. Черную метку они получили за благосклонность к членам цапковской группировки. Специальная комиссия выяснила, что с 2006 по 2008 год эти двое судей 11 раз незаконно отказывали гражданам в приеме заявлений против бандитов.
Кроме мантии, экс-мировые судьи лишились званий, привилегий и солидной судейской пенсии.

Смириться с таким положением вещей бывшие служители Фемиды не  захотели. Манийло и Данильченко подали протест  на действия краевой квалификационной коллегии в Москву.

Как сообщил РИА Новости начальник отдела по обеспечению деятельности Дисциплинарного судебного присутствия Алексей Филаткин, 15 марта Дисциплинарное судебное присутствие отменило решение Квалификационной коллегии судей по Манило и Данильченко с формулировкой: «Жалобу Манило, Данильченко удовлетворить, решение квалификационной коллегии отменить». Это значит, что с момента оглашения решения Манило и Данильченко восстановлены в должностях. Мотивировочная часть решения будет изготовлена в течение месяца.

Напомним, квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия мировых судей Кущевского района Николая Данильченко и Игоря Манило.

— Нами были выявлены многочисленные факты необоснованного отказа принятия заявлений на протяжении 2006-2008 года против людей, которые сейчас арестованы по подозрению в громком убийстве и ряду других тяжких преступлений, — пояснил председатель краевого суда Александр Чернов. — От уголовной ответственности кроме самого Сергея Цапка уводились братья Гуровы, Владимир Алексеев, Андрей Быков, Александр Карпенко и Иван Заика. Как вы знаете, раньше нами был лишен полномочий председатель Кущевского районного суда Александр Яценко. Проверка будет продолжена. Так что, возможно, это не последнее кадровое решение.

Как рассказывают коллеги судей, лишившихся мантии, «виновников торжества» заранее предупредили о таком повороте в их  карьере. На заседание коллегии Игорь Манило не явился, сказавшись больным. А Николай Данильченко не согласился с вердиктом и попросил отправить его в отставку по собственному желанию. Вообще же, лишение судей полномочий и неприкосновенности — довольно редкая процедура для современной России. Поговаривают, что продолжение чистки в рядах кущевской третьей власти стало возможно после того, как бандиты сами сдали прикрывавших их служителей Фемиды.

Сергей КОРНИЕНКО, «КП»

Глава Мосгорсуда Ольга Егорова рассказала «Интерфаксу» о том, какова реальная ситуация с коррупцией в судах и каковы основные методы борьбы со взятками. 

Тема борьбы с коррупцией в последнее время часто обсуждается в свете внесенного президентом России в Госдуму законопроекта, направленного на усиление этой работы. Предлагаемые поправки и дополнения в действующее законодательство диффиренцируют ответственность за дачу взятки в зависимости от четырех ее размеров, а в качестве наказания предусматриваются кратные штрафы. Поскольку судьи как правоприменители не должны комментировать законодательные инициативы или рассуждать о только что вступивших в силу законах, а делать выводы об их применении они могут только на основании судебной практики, «Интерфакс» попросил председателя Московского городского суда Ольгу Егорову рассказать о статистике рассмотрения дел по статье «взятка» в столичных судах.

— Ольга Александровна, здравствуйте. Позвольте начать интервью с вопроса о статистике рассмотрения дел по статье «взятка» в московских судах в прошлом году. Сколько человек было приговорено за это преступление?

— В прошедшем 2010 году за совершение получения взятки районными было осуждено 148 человек, а судами, в общем, рассмотрено 147 дел по обвинению в получении взятки и 416 дел — в даче взятки. Но, необходимо отметить, что, несмотря на кажущуюся распространенность взяточничества, в судах эти две категории дел составляют в совокупности чуть менее полутора процентов от общей массы всех рассмотренных московскими судьями уголовных дел.

— Каков процент дел, где сумма полученных или переданных средств составляла крупный размер?

— В подавляющем большинстве случаев предметом взятки являются денежные средства, хотя иногда запрашивают и имуществом: требуют ноутбуки, сотовые телефоны. При этом дела о получении взятки в крупном размере, относящиеся к подсудности Московского городского суда, составили в прошлом году немногим более 9% от общего количества дел по данной статье обвинения.

— Люди каких профессий чаще всего в последние годы становятся фигурантами дел о преступлении, предусмотренном ст. 290 УК РФ? Как много среди них чиновников высокого уровня?

— Как показывает судебная практика, чаще всего за получение взятки осуждаются врачи, сотрудники правоохранительных органов, контрольно-надзорных органов, а также преподаватели учебных учреждений. Конечно, большинство из них не занимали высокие руководящие должности и брали взятки за действия, как правило входящие в собственные служебные полномочия — такая ситуация складывалась в более чем половине случаев,- однако где-то в 30% случаев это государственные служащие достаточно высокого уровня.

— За что люди готовы платить или наоборот хотят получить взятку?

— Что касается наиболее «популярных» целей дачи взятки, то можно сказать, что чаще всего граждане идут на незаконные действия, чтобы, скрыть выявленное преступление, незаконно получить больничный лист, положительную оценку по учебным дисциплинам, уклониться от воинской службы, освободиться от административной ответственности.

— Как часто суды назначают наказание в виде штрафа тем, кого признали виновным в получении взятки? Как часто фигуранты приговариваются к реальным срокам заключения?

— Что касается меры наказания, то в более чем половине случаев это условный срок. Реальное лишение свободы судами назначалось в четверти случаев и в 10% случаев — штраф. В основном, суммы штрафов различные: от 5 тысяч рублей до миллиона рублей.

— Удается ли добиваться реализации решений суда — уплаты штрафов? Каков процент невзысканных средств?

— Вопрос исполнения судебных решений — уже не наша компетенция. Взыскание штрафов по приговору суда происходит либо добровольно, либо с помощью службы судебных приставов-исполнителей. Причем, судам приходится отправлять в службу судебных приставов запросы об исполнении решений, поскольку приставы не торопятся делать свою работу.

Интервью подготовил Сергей Попов, INTERFAX.RU

Президиум правительства РФ рассмотрит 17 марта проект присоединения к Гаагской конвенции против похищения детей.

В последнее время выявлены многочисленные факты незаконного вывоза детей за пределы России, либо их невозвращения в страну, а также много отказов одного из родителей, проживающего за пределами России, в обеспечении доступа другого родителя, гражданина РФ, к общению с ребенком и участию в его воспитании. Согласно сообщению, вопрос о присоединении страны к Конвенции является очень актуальным, особенно в контексте того, что со многими государствами, в которых удерживаются дети, граждане РФ, у России нет двусторонних договоров о взаимной правовой помощи по гражданским делам.

«Присоединение к Конвенции станет действенной превентивной мерой, которая позволит сократить случаи похищения детей и гарантировать обеспечение защиты их прав и законных интересов», — говорится в сообщении.

Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей была заключена в Гааге 25 октября 1980 года. Конвенция направлена на обеспечение незамедлительного возвращения детей, незаконно перемещенных в любое из договаривающихся государств либо незаконно удерживаемых в любом из этих государств, а также на обеспечение того, чтобы права опеки и доступа, предусмотренные законодательством одного договаривающегося государства, эффективно соблюдались в других договаривающихся государствах.

Известный пример поочередного «похищения» ребенка после развода — дело Салонен. Конфликт между финном Пааво Салонен и его бывшей супругой Риммой Салонен возник после развода, после которого россиянка увезла сына Антона в Нижегородскую область в 2008 году. В Финляндии ее обвинили в похищении ребенка. В 2009 году его отец при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге вывез мальчика из России в Финляндию. Сейчас семилетний Антон живет со своим 66-летним отцом, который в настоящее время является единственным опекуном ребенка. Римма Салонен пытается через финский суд вернуть себе право опекунства, заседание по ее иску должно состояться в апреле 2011 года.

Еще одна нашумевшая история связана с маленькой Лизой Андре, которую родители — француз Жан-Мишель Андре и россиянка Ирина Беленькая — уже трижды похищали друг у друга, причем в последний раз девочку похитили неизвестные во Франции, избив ее отца.

В среду на пресс-конференции председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что в весеннюю сессию планируется принять во втором чтении поправки в законодательство РФ, которые предусматривают уголовную ответственность и наказание до десяти лет лишения свободы для одного из родителей, укравшего ребенка из семьи.

«Мы планируем ввести уголовную ответственность и наказание до десяти лет лишения свободы, когда один из родителей похищает ребенка и вывозит за пределы России, когда такое совершается группой по предварительному сговору, когда применяется насилие и шантаж. Также мы предлагаем при разводе родителей место жительства ребенка определять письменным соглашением. Стороны его могут заключить и предъявить в суде. Если родители не договорились, то решение о месте жительства принимает суд», — сказала Мизулина.

Ранее, в феврале этого года, Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволяет суду уже на предварительном заседании о расторжении брака определить, где будет жить ребенок, пока длятся судебные тяжбы, и устанавливает штраф в размере до 3 тысяч рублей за похищение ребенка одним из родителей.

РИА Новости

Полицейская служба Евросоюза (Европол) раскрыла крупную международную сеть по распространению в Интернете детской порнографии, всего в ходе операции арестованы более 180 человек.

По данным Европола, помимо ареста 184 подозреваемых в ходе трехлетнего расследования под кодовым названием «Спасение» в 30 странах мира были спасены более 230 детей-жертв сексуального насилия.
«На карандаше» у полиции находится еще около 500 предполагаемых педофилов, личность которых удалось идентифицировать.

По данным расследования, педофилы, среди которых оказались даже учителя и полицейские, пользовались для общения специальным интернет-форумом boylover.net. Сервер этого портала базировался в Амстердаме. Участники форума заводили знакомства и обменивались в закрытой части сайта или через электронную почту фотографиями или видеоматериалами насилия над детьми.

От действий злоумышленников пострадали свыше 230 детей. По словам главы Европола Роба Уэйнрайта, всего на интернет-ресурс было подписано порядка 70 тысяч пользователей, проживающих в 30 странах мира, так что раскрытую сеть можно считать крупнейшей в мире.

Среди задержанных оказались граждане Великобритании, Нидерландов, Бельгии, Греции, Испании, Италии, Польши и Румынии. Кроме того, аресты прошли и в странах других частей света — в Австралии, Новой Зеландии, Канаде, США и Таиланде. Почти половина арестов (121 задержание) проведена британской полицией. Самому старшему участнику банды исполнилось 84 года. Также среди арестованных оказалась по крайней мере одна женщина.

Одного злоумышленника арестовали в Испании. Как оказалось, летом он работает в детских лагерях. Его подозревают в изнасиловании 100 детей за последние пять лет.

Остальные члены банды тоже не только обменивались электронными данными, но и совершали изнасилования детей. «Большинство подозреваемых насиловали подростков из своего окружения — домочадцев, детей своих знакомых или соседей», — пояснил сотрудник испанской полиции Сесар Лоренсана.

Добавим, что в настоящий момент сервер, на котором общались педофилы, отключен. Правда, работает переадресация на портал varsityguys.com, на котором, возможно, тоже общаются педофилы. Во вторник владелец злополучного сервера предстал перед голландским судом.

По словам сотрудника британского Центра защиты детей от эксплуатации в интернете Питера Дэвиса, интернет-форум для педофилов формально работал в правовом поле. На этом портале извращенцы лишь завязывали знакомство, а потом обменивались материалами об изнасиловании мальчиков по электронной почте и другим приватным каналам связи.

В процессе арестов полицейские изъяли множество системных блоков, на жестких дисках которых найдено огромное количество детской порнографии.

По словам Питера Дэвиса, в облике педофилов нет ничего характерного, что позволило бы выделить усредненный тип сексуального извращенца. Все эти люди имеют разные профессии, внешность и привычки. Поэтому вычислить сексуального преступника по косвенным признакам практически невозможно.

Долгое время полиция не могла найти улики, но в 2010 году сыщикам удалось добиться решающего успеха. Тогда им удалось взломать систему безопасности подозрительного сервера и внедриться в него.

«Наша работа будет продолжена, и мы не остановимся до тех пор, пока все преступники не будут идентифицированы», — добавил Роб Уэйнрайт, назвавший спецоперацию «Спасение» беспрецедентной.

Добавим, что в декабре 2010 года министры юстиции 27 стран Евросоюза одобрили проект директивы, ужесточающей уголовное наказание для педофилов.

РИА Новости

Видеоролик телешоу Дом-2 вызвал шок у американской общественности и привел к репрессиям на телеканале, а в Италии показ программы про педофилов, которую до этого «схавали» российские зрители, вынудил уволиться всю ТВ-редакцию. Рассказы про заграницу, и как «у них» относятся к моральной стороне распространения информации не раз приводили в пример 14 марта на заседании в ОП. Влияние медиасреды на детей, как ребенку выжить в потоках обрушающейся на него информации обсудили общественники, психологи и журналисты.

«Учитель — лучший способ достучаться до детей, — заметил член ОП Борис Альтшулер и предложил больше работать с педагогами, создав специальный качественный „профессиональный» контент в Интернете для учителей, детей и их родителей. — Люди после коммерциализации оказались в культурном вакууме».

Обозреватель газеты «Московский комсомолец» Александр Минкин считает, что «достучаться» нужно до производителей «всякой дряни». Это, по мнению журналиста, и прокатчики, которые в утренние сеансы для детей семи-десяти лет «гонят» в кинотеатрах смачные нарезки будущих кровавых киношедевров с ужасающими репликами «ваша жена дома? — я застрелил ее в голову!». Это и коммерсанты, которые выпускают компьютерные игры с призывами «продолжить кровавое безумие». Никаких пометок о возрастных ограничениях на них нет, говорит Минкин, при этом фильм «Белое солнце пустыни» разрешен к просмотру только «от 14 и старше». Обуздать взрослых продавцов, по мнению Минкина, может государство. Он напомнил, что Президент в декабре прошлого года подписал закон, который направлен на защиту детей от вредной информации, однако вступление в силу закона отложено почти на два года.

Не противопоставлять запретительные меры и созидательные призвал член ОП, главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда. Во-первых, он предложил отказаться от диктата рейтинга, который «превратился в священную корову», а во-вторых, привлекать детей тем, что модно. «Смогли же привить, что курить — это немодно», говорит член ОП. Одновременно Владимир Легойда отметил, что современные дети — это поколение мобильного интернета. «Одна из групп моих студентов в социальной сети называется „Секс в нашей жизни». Это порнография, которая не может быть в открытом доступе», — считает Легойда.

«Мы не создаем героев, на которых можно равняться, — отметила член ОП Ирина Плещёва. — Где образ девушки, у которой трое детей, хорошее образование, она не ругается матом и не ведет шоу на телевидении? Это не модно. У нас все хотят быть менеджерами Газпрома». По мнению Плещёвой, эту моду формируют СМИ, создавая пример для подражания в виде Ксюши Собчак или Андрея Малахова.

«У нас нет врожденных инстинктов распознавания информации. Объем нарастает, инстинкты вырабатываться не успевают, — считает директор Департамента государственной политики в области СМИ Екатерина Ларина. Пример, когда мама смотрит с дочерью-подростком порноролики, чтобы ребенок «насмотрелся и потерял интерес», говорит о том, что и сами родители не всегда понимают масштаб заложенной в информации возможности психологической травмы для ребенка. Причина, по мнению Екатерины Лариной, в том числе, в низкой медиаграмотности населения.

«До 80 процентов СМИ финансируется государством. Это вопрос политической воли, — считает глава комиссии ОП по СМИ Павел Гусев, не уводя на второстепенные роли медиа. Пример, когда после «Норд Оста» руководители СМИ подписали хартию, демонстрирует, по мнению Гусева, способность к саморегулированию — отрезанные части тела больше не показывают в новостных выпусках. Расчлененка, правда, ушла в сериалы. И здесь — снова его величество рейтинг, против которого никак нельзя: «плохие» фильмы собирают деньги от рекламодателей, чтобы канал мог существовать и делать «хорошие».

Общественники сдаваться не намерены и будут искать выход из порочного круга. Член ОП Ольга Костина в ближайшее время обещает разобраться, почему пакет законопроектов против педофилов «тормозиться» в Государственной Думе, Борис Альтшулер — собирать школьников, учителей и родителей на одной интернет-площадке, Павел Гусев — объединять журналистское сообщество на основе саморегуляции.

Рекомендации в органы власти члены ОП направят по итогам тематического пленарного заседания, которое состоится в апреле.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

В середине января в подмосковном Фрязино покончили с собой двое 15-летних подростков. Через несколько дней счеты с жизнью свел московский школьник. Что и кто толкает наших детей решиться на роковой шаг? И как их уберечь от него? Об этом в беседе с корреспондентом «РГ» рассуждает руководитель отдела Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, профессор Борис Положий.

Российская газета:  Борис Сергеевич, то, что трагедии произошли одна за другой в Москве и близком к ней городке, наталкивает на вопрос: не создает ли мегаполис со всеми его возможностями, искушениями и контрастами, дополнительную нагрузку для подростков, которая заставляет их чаще, чем в других городах, добровольно уходить из жизни?

Борис Положий:  Давайте обратимся к статистике. По данным Росстата за 2009 год, лидеры по частоте суицидов среди детей — Тува, Якутия и Бурятия. На 100 тысяч ребят в возрасте от 10 до 14 лет там приходится соответственно 15,6; 13,4 и 12,6 случая самоубийств. В этих же регионах отмечается и самая неблагополучная ситуация среди подростков 15-19 лет: в Туве — 120,6 на 100 тысяч, Бурятии — 86,6 и Якутии — 74,2. Москва относится к благополучным в этом смысле регионам. В столице на 100 тысяч подростков приходится 4,4 суицида. То есть в 27 раз ниже, чем в Туве. Достаточно спокойная ситуация отмечается также в Подмосковье, Санкт-Петербурге, ряде регионов Центрального и Южного федеральных округов. Кривая самоубийств начинает существенно расти на Урале, а зашкаливает в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах.

РГ:  С чем связана такая разница?

Положий:  Во-первых, есть некоторые общемировые тенденции. Например, в северных широтах частота суицидов традиционно выше. Это связано с экстремальными условиями жизнедеятельности. Скажем, в Якутии запредельно низкие температуры зимой, да и летом климат очень тяжелый. Это не может не сказываться на психологическом состоянии человека. Большое значение имеет также социальный фактор. От социально-экономического развития региона зависит уровень и качество жизни человека. В этом смысле «сытую» Москву затруднительно сравнивать с той же Тувой. Поэтому все последние годы в столице отмечаются, я бы сказал, деликатные показатели суицидов. Наконец, третий момент, влияющий на их частоту, — этнокультуральный. Надо учитывать, что Россия — многонациональное государство, в котором проживают народы с разной историей, традициями, верованиями. Например, у коренных народов Севера страны до сих пор сильными остаются языческие корни. Они проросли в национальные традиции и обычаи. Это внешние проявления. Но остаются еще внутренние установки, так называемая историческая память народа. В частности, большинство архаических верований подразумевают такую приятную для человека вещь, как жизнь после смерти. Только в каком-то ином качестве. Самоубийство у этих народов — не грех, а вполне допустимая норма поведения. Более того, у некоторых этносов оно является достойным поступком, заслуживающим уважения выходом из какой-либо сложной ситуации. Дети напитываются этими идеями. Они часто играют в похороны, представляют себя повешенными или утопленниками. Причем это делается из любопытства, без каких-либо негативных эмоций. Через игру идет как бы обучение и приучение к таким вещам.

РГ:  Выходит, одни и те же регионы являются неблагополучными как по детским, так и по взрослым суицидам. А в целом, кто чаще решается на роковой шаг — отцы или дети?

Положий:  Показатели отличаются не намного. На 100 тысяч взрослого населения приходится 23,5 случая, а среди подростков — 19,8. Напомню: в 90-е годы прошлого века, когда в стране начались реформы и возникла ситуация социально-экономического и политического кризиса, кривая самоубийств устремилась вверх. К 1995 году, когда в обществе были сильны настроения разочарования в несбывшихся надеждах на изменения жизни к лучшему, мы достигли самого пика частоты самоубийств: 42 случая на 100 тысяч населения. Несколько лет этот показатель лишь слегка колебался. В результате Россия занимала недостойное ее второе место в мире. Начиная с 2002 года, число суицидов стало постепенно снижаться. И сейчас наша страна перешла на шестое место — после Литвы, Кореи, Казахстана, Беларуси и Японии. Но ситуация по-прежнему остается весьма тревожной. В мире средний уровень частоты суицидов — 14-15 случаев на тысячу населения. Всемирная организация здравоохранения ввела критический уровень этой частоты — 20 случаев на 100 тысяч населения. Его превышение свидетельствует о социальном неблагополучии в обществе. Поэтому до нормализации суицидальной ситуации нам еще далеко. Но что особенно вызывает тревогу: снижается число взрослых самоубийств, но не детских! В последние годы частота суицидов среди тех, кому 10-14 лет, колеблется в пределах от 3до 4 случаев на 100 тысяч, а среди подростков 15-19 лет — 19-20 случаев. В мире же средний показатель по этой возрастной категории в 2,7 раза ниже, чем в России. И пока нет особых поводов надеяться, что ситуация будет меняться к лучшему. В среднем в стране ежегодно кончают с собой более 200 детей и 1,5 тысяч подростков.

РГ:  Вы приводите статистику, начиная с 10-летнего возраста. Это и есть тот рубеж, перейдя через который, может возникнуть потенциальная опасность суицида?

Положий:  В нашей стране ведется статистика гибели детей и более раннего возраста. Но когда ребенку меньше 10 лет, трудно понять, что привело к тому — несчастный случай, попытка испробовать нечто опасное, или это было самоубийство. По счастью, такие случаи единичны. Начиная с 10 лет, у детей уже формируются понятие смерти, представления об уходе из жизни. На этом фоне может появляться суицидальная готовность.

РГ:  Некоторые говорят: взрослых толкает к уходу из жизни серьезные проблемы, а детей — пустяк, нелепость. Подумаешь, мама накричала, или мальчик не любит, сколько еще таких мальчиков будет…

Положий:  Да нет же, это совершенно неправильно! В каждом возрасте существуют свои болевые точки. Особенно опасно их задевать, если у ребенка есть биологическая, генетическая предрасположенность к самоубийству. Например, случаи тяжелых депрессий, суицидов среди родственников. Некоторые исследователи даже высказывают смелую гипотезу, что самоубийство совершают только те, у кого такая предрасположенность есть.

РГ:  Получается, это фатум?

Положий:  Ни в коем случае. С такой предрасположенностью можно прожить до 100 лет и не узнать, что она была. Чтобы предрасположенность «включилась» и привела человека к самоубийству, должны сработать многие другие суицидоопасные факторы.

РГ:  Например?

Положий:  В первую очередь — это неблагоприятная обстановка в семье. Например, пьянство, асоциальное поведение родителей, которых дети начинают стыдиться. Сейчас особенно много пьют в сельской местности. И теперь мы относимся к тем странам, где именно там совершается наибольшее количество суицидов. Другой фактор — если в семье практикуются так называемые патологические типы воспитания, деформирующие развитие личности. Например, к ребенку предъявляются перфекционистские требования: «Ты должен быть лучше всех!» И это вдалбливается,  этого добиваются. Ребенка стыдят за то, что он что-то не сделал или не так выполнил. Одна, другая неудача… Это оборачивается психологической травмой, срывом —  возрастает риск развития суицидального поведения. Или другой патологический тип воспитания — «кумир семьи». Как правило, он характерен для семей с одним ребенком. Все, что он ни сделает — великолепно. Никаких замечаний, ограничений! В результате формируется истерический тип характера. Весьма распространены в России такие типы патологического воспитания, как авторитарный — подавляющий любую инициативу ребенка и делающий его не способным противостоять трудностям, и безнадзорный — когда ребенок полностью предоставлен самому себе.

РГ:  Как мы видим по статистке, число подростков, решивших наложить на себя руки, почти в 8 раз выше, чем детей. Почему такая разница?

Положий:  Молодой человек переживает возрастной кризис, кризис идентичности. Из «скорлупки» ребенка он «выскакивает» во взрослого человека. В это время подросток начинает искать ответы на вечные вопросы: кто я, зачем я, что я могу, на что способен, как ко мне относятся? Они занимают в его сознании много места и очень болезненны. Поиск ответов на них сопровождается самокопанием, недовольством собой и другими. При этом для подростков характерно отношение к смерти как иному способу существования. Они ее романтизируют, при этом смерть допускается «для других» и фактически отрицается для себя. На это накладываются ранимость, хрупкость подростковой психики. Зачастую это приводит к тому, что суицидальный процесс протекает очень быстро и приводит к импульсивному решению наложить на себя руки. 

РГ:  Какие мотивы могут сыграть роль «фитиля» ?

Положий:  Во-первых, те же самые семейные, возникшие из-за конфликтов, связанных с деструктивными отношениями в семье, или с патологическими типами воспитания. По статистике, 96 процентов подростков, покончивших с собой, росли в семьях, где имел место тот или иной патологический тип воспитания, а 40 процентов жили в неполных или асоциальных семьях.

Во-вторых, для подростков высокую суицидоопасность несут конфликты со сверстниками. В-третьих, это любовные мотивы, обусловленные «несчастной любовью», сексуальными взаимоотношениями, беременностью, венерическими заболеваниями.  Свою лепту вносят и СМИ, которые порой романтически освещают самоубийства подростковых «кумиров». Подростки склонны к образованию авторитетов. Причем авторитетом будет не папа, не мама, не учитель и даже не друг. А, допустим, рок- или поп-звезда. За последние годы вслед за каждым добровольным уходом из жизни такого «кумира» сразу же начинал тянуться шлейф подростковых самоубийств. Причем в отличие от взрослых, для подростков свойственны и групповые суициды. Ведь вместе как-то «интересней» и «не так страшно». Такие индуцированные самоубийства исследователи впервые стали рассматривать после выхода в свет книги Гете «Страдания юного Вертера». Напомню: после ее издания вначале по Германии, а потом и по другим странам Европы прокатилась волна самоубийств, один в один «списанных» с романа. Присущая подросткам подражательность работает, увы, и в этой сфере. Если даже высокохудожественное произведение вызвало такой страшный эффект, что же говорить о публикациях в СМИ, в которых смакуются подробности самоубийств, а порой чувствуется даже внутреннее удовольствие автора от их описаний…

РГ:  Свою лепту вносит и Интернет. Есть сайты, где культивируется тема смерти, своим опытом делятся те, кто попытался покончить жизнь самоубийством…

Положий:  Что особенно опасно: среди них немало подростков, которые излагают это на языке, близком и понятном их сверстникам. Еще больше сайтов, где расписаны способы ухода из жизни, где договариваются о «последнем шаге».

РГ:  Такие сайты, вы считаете, надо отслеживать и закрывать?

Положий:  В некоторых странах, например, в Японии на них ставят специальные фильтры. Но все не отфильтруешь. Закройте один сайт, тут же появятся два других. Прежде всего, необходимо формировать у детей псих&#1086

Криминальная статистика показывает тревожную тенденцию: растет число вооруженных ограблений, то есть — разбоев.

Преступники все реже утруждают себя подготовкой каких-то хитроумных схем. Просто берут в руки оружие и тупо идут на дело.

Вот такое бездумное и жестокое нападение совершено в Москве в понедельник, примерно в девять вечера. В ювелирный магазин компании «Адамас» на Нижней Масловке, дом 5, ворвались трое парней в масках и стали бить витрины, чтобы выгрести драгоценности. Нижняя Масловка в это время — оживленная, хорошо освещенная улица. Возле ювелирного магазина — ресторан, гастроном, отделение Сбербанка, несколько офисов. Да и сотрудников милиции вокруг немало. Поэтому налет выглядел особенно наглым.

Сопротивление бандитам оказал охранник магазина Хасан Хамзин. И тогда преступники расстреляли его в упор из пистолетов. Правда, поживиться чем-либо налетчики не сумели — в спешке спасались бегством в близлежащих проходных дворах. Оперативники на месте происшествия нашли брошенный автомобиль «Фиат» и паспорт на имя 25-летнего жителя Дагестана. Следственное управление СК РФ по Северному округу столицы возбудило уголовное дело по статье 105 УК РФ — убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, а также по статьям162 — разбой и 222 — незаконный оборот оружия.

За неделю это — третье нападение в Москве на ювелирные магазины. 10 марта ограбили ювелирный магазин на Ленинградском проспекте, в доме 64. Почерк похожий: трое вооруженных бандитов ворвались средь бела дня в магазин и забрали драгоценности и выручку из кассы. А 7 марта пятеро преступников в масках, вооруженные молотками, за 45 секунд обобрали ювелирный магазин на улице Митинская, 44.

Бандиты, которые потрусливее, шайками промышляют в пригородных электричках и даже подмосковных лесах. Недавно сотрудники уголовного розыска управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу задержали банду, разбойничавшую в электропоездах и на платформах Казанского направления.

В дежурную часть Московско-Рязанского ЛУВД обратились с заявлением родители детей, ставших жертвами нападений каких-то молодых отморозков. У ребят, угрожая ножами, открыто отбирали мобильные телефоны, деньги, другие ценные вещи. В транспортной милиции срочно создали несколько оперативных групп. Одна из этих групп и задержала с поличным парня на платформе станции «Гжель» — он пытался ограбить подростка. Задержанным оказался 25-летний житель Подмосковья, неоднократно судимый. Потом в городе Куровское взяли и его сообщника, нелегала из Узбекистана. Вместе они и грабили несовершеннолетних.

Происходило это так. Преступники знакомились в электричке с подростками и зазывали их в тамбур — якобы для серьезного разговора. А там, угрожая ножами, отбирали все ценное. Похищенные вещи сбывали на рынках Москвы и на выручку покупали наркотики. Оперативники установили, что задержанные причастны как минимум к трем разбойным нападениям.

А сотрудники уголовного розыска УВД Зеленограда раскрыли серию разбойных нападений, совершенных в лесном массиве между 10-м и 11-м микрорайонами. Начальник следственного отделения ОВД по районам Матушкино и Савелки Москвы капитан юстиции Андрей Аносов сообщил «Российской газете», что в феврале в этом лесопарке напали на столичного студента. Парня ударили по голове палкой, оглушив, прижали к земле и обшарили карманы. Забрали мобильный телефон и деньги. Через несколько дней точно таким же способом ограбили пожилого мужчину. Устроили засаду. Поздним вечером заметили двоих молодых мужчин, у одного была в руках деревянная дубинка, на которой обнаружили кровь. Их задержали и доставили в ОВД. У задержанных оказались украденные сотовый телефон и плеер.

Михаил Фалалеев, «Российская газета» — Столичный выпуск №5430 (54)

Порядка 11 тысяч детей-инвалидов, детей-сирот этим летом смогут получить бесплатную реабилитацию и оздоровление благодаря финансовой помощи Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, сообщает пресс-служба Фонда.

Всего на конкурс проектов, направленных на социальную реабилитацию отдельных целевых групп детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, поступило 445 заявок. Из них 195 проектов были отклонены сразу в связи с неправильным оформлением документов, 250 заявок были допущены на второй тур конкурса, сообщает организация.

«Из них финансовую поддержку получили 65 лучших проектов, набравших максимальные баллы в ходе оценки экспертами. Средний размер гранта около 1 750 000 рублей. Общий объем средств Фонда на реализацию проектов составит 113 719 606 рублей», — говорится в пресс-релизе.

По данным пресс-службы, эти проекты будут реализованы в 47 субъектах России.»4 776 семей с детьми, находящихся в трудной жизненной ситуации, будут вовлечены в социально-реабилитационные мероприятия. 5 607 детей получат возможность пройти социально-реабилитационные программы. В реализации мероприятий проектов будет задействован 2 961 волонтер», — сообщает Фонд.

В число победителей попали 29 проектов государственных учреждений, 26 проектов российских некоммерческих организаций, девять проектов муниципальных учреждений, а также один проект муниципального образования, сообщает пресс-служба фонда.

РИА Новости

Мосгорсуд в понедельник оставил без удовлетворения жалобу бывшего майора милиции Дениса Евсюкова, осужденного пожизненно за расстрел людей в столичном супермаркете, в которой он оспаривал отказ этапировать его из колонии в Ямало-Ненецком автономном округе ближе к Москве.

Таким образом, решение Замоскворецкого суда Москвы вступило в силу и экс-милиционер останется отбывать наказание в колонии особого режима «Полярная сова».

Отец бывшего начальника ОВД «Царицыно» ранее также оспаривал этапирование сына в ЯНАО, однако суд отказал и ему, а впоследствии Мосгорсуд тоже признал данное решение законным.

Евсюков и его родители считали, что он не может отбывать пожизненный срок в условиях Крайнего Севера в связи с имеющимся у него заболеванием нервной системы. Но суд поддержал позицию ФСИН, согласно которой территориальное направление осужденных на пожизненный срок законом не ограничивается, а удаленность исправительного учреждения от места жительства родственников заключенного не является основанием для его перевода в другое место отбывания наказания.

Мосгорсуд 19 февраля 2010 года приговорил Евсюкова к пожизненному заключению за то, что он в ночь на 27 апреля 2009 года из хулиганских побуждений устроил стрельбу в одном из московских магазинов. Тогда погибли два человека, потерпевшими были признаны более двух десятков человек. В июне минувшего года Верховный суд РФ признал приговор законным.

РИА Новости