О главном

В Ставрополе прошла конференция Адвокатской палаты Ставропольского края (АП СК). Около ста представителей от 1,5 тысяч адвокатских образований края обсудили проблемы и достижения 2010 г.

В работе конференции приняли участие начальник главного управления Минюста России по Ставропольскому краю Марина Захарова, первый заместитель председателя краевого суда Владимир Жеребкин и заместитель начальника судебного департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю Юрий Брянский.

Успехом АП СК в 2010 г. стало активное участие палаты в разработке и принятии закона Ставропольского края «О дополнительных гарантиях защиты прав несовершеннолетних, признанных потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства» (от 28 октября 2010 г.). Следует отметить, что Ставрополье — единственный регион в России, где существует подобный закон.

В соответствии со ст. 4 этого закона адвокаты оказывают несовершеннолетним юридическую помощь бесплатно на основании обращения комиссии по делам несовершеннолетних в АП СК, а средства на оплату их труда выделяются из бюджета Ставропольского края.

Адвокаты края оказали бесплатную юридическую помощь еще 8533 гражданам других категорий, в том числе 150 ветеранам Великой Отечественной войны. Забота об оказании помощи этим людям и дальнейшее обеспечение юридических услуг взяла на себя АП СК, так как в регионе не принят соответствующий закон. Основаниями же для ее получения служат малообеспеченность гражданина, нетрудоспособность или ограниченная трудоспособность, а также наличие правовой перспективы в споре.

Федеральная палата адвокатов Российской Федерации

В московском ГУВД начал работать консультационный пункт по содействию трудоустройству увольняемых милиционеров, сообщил в понедельник начальник московской милиции Владимир Колокольцев.

«В целях социальной адаптации сотрудников органов внутренних дел, уволенных в ходе организационно-штатных мероприятий, в ГУВД Москвы начал работу консультационный пункт по содействию в трудоустройстве, обеспечению правовыми и консультационными услугами увольняемых сотрудников», — сказал Колокольцев, передает РИА «Новости».

Он отметил, что задачами пункта является информирование увольняемых милиционеров об услугах, оказываемых государственной службой занятости населения Москвы. Также там будут оказывать услуги по профессиональной ориентации и трудоустройству попавших под сокращение.

«Кроме того, при желании оставшиеся без работы сотрудники будут направляться в приоритетном порядке на профессиональное переобучение», — отметил Колокольцев. Он добавил, что в пункте будет оказываться социально-психологическая поддержка и юридическая помощь.

«Оказывать содействие и помощь увольняемым сотрудникам будут представители департамента труда и занятости населения правительства Москвы, а также сотрудники управления кадров, управления по работе с личным составом, правового, финансово-экономического управлений ГУВД по Москве», — сказал глава ГУВД.

Прием осуществляется по предварительной записи по телефону: 8 (495) 694 99 26 и 8 (495) 694 86 02. Кроме того, в ГУВД открыта горячая линия по вопросам увольнения сотрудников органов внутренних дел в связи с организационно-штатными мероприятиями: 8 (495) 694 82 42, 8 (495) 694 96 84, 8 (495) 694 89 59.

«Наша задача — помочь увольняемым милиционерам и не оставить без внимания тех, кто покидает ряды ГУВД. С этой целью и создан пункт, где будет оказываться необходимое содействие сотрудникам, попадающим под сокращение», — сказал начальник главка.

Взгляд

В Санкт-Петербурге вынесен очередной приговор сотруднику милиции Денису Грибкову, которого уличили в серийных изнасилованиях мальчиков. Ранее он уже был осужден на несколько лет за избиения граждан, а теперь срок заключения педофила-милиционера увеличен в несколько раз.

В рамках второго судебного разбирательства бывший старший группы задержания батальона милиции отдела вневедомственной охраны при УВД Василеостровского района Петербурга Денис Грибков приговорен к 15 годам лишения свободы. Путем частичного сложения сроков ему назначено наказание в виде 17 лет заключения в исправительной колонии общего режима, сообщает официальный сайт следственного управления Северной столицы.

Суд подтвердил версию следователей, согласно которой 35-летний прапорщик Денис Грибков в период с 2006 по 2008 годы «охотился» на детей в разных районах Санкт-Петербурга и в петербургском метрополитене. Находясь в форме сотрудника милиции, он совершил по меньшей мере 3 изнасилования, а также 3 покушения на изнасилование. Жертвами извращенца из МВД становились подростки в возрасте 11-15 лет.

Между тем, работники правоохранительных органов скорее всего смогли уличить своего бывшего коллегу лишь в небольшой части совершенных преступлений. Ранее сообщалось, что педофил Грибков оставался безнаказанным в течение десяти лет. По рассказам соседей, педофил в погонах приводил домой детей в возрасте 6-7 лет, вел их в ванную комнату, откуда полчаса ничего не было слышно, кроме шума воды. Затем малыши выходили совершенно голыми. «После общения с ними Грибков успокаивался», — вспоминают знакомые.

В ГУВД испытали шок, когда преступления Грибкова случайно выплыли наружу. Правда, стражей порядка больше всего поразило даже не присутствие скрытого маньяка в своих рядах, а безразличие общества к его преступлениям. Дело в том, что некоторые надругательства прапорщик совершал на глазах у толпы людей, но все оставались безучастными.

Уверовав в свою безнаказанность, милиционер однажды изнасиловал подростка прямо в переполненном вагоне метро. Однако пассажиры никак не отреагировали на бесчинство человека в форме.

«Конечно, нам неприятно и больно осознавать, что обвиняемый — наш коллега, — объясняли потом оперативники. — Но более всего в ходе расследования дела нас возмутил тот факт, что одно из преступлений было совершено в час пик в переполненном вагоне метро».

По словам следователей, «люди видели, как мужчина спустил штаны и как он снял штаны с мальчика, видели все телодвижения, которые он совершал». При этом «никто не только не воспрепятствовал преступлению», но даже не сообщил в органы милиции метрополитена, возмущались стражи порядка (причем их высказывание подверглось серьезной литературной обработке).

В милиции добавили, что «исследовать надо не Грибкова — с ним и так все понятно, а тех людей, кто своим равнодушием заслужил моральное право называться пособником преступления».

Изобличили маньяка случайно, когда прапорщик слишком явно стал проявлять свои садистские наклонности. В марте 2008 года Грибков был арестован за превышение должностных полномочий. К тому времени со слов пострадавших детей было известно, что на них нападал человек в милицейской форме и с погонами прапорщика. Оперативники обратили внимание на то, что после задержания Грибкова сошла на нет и волна изнасилований детей в городе, творимая «людьми в погонах прапорщика». Тогда-то арестованный сотрудник вневедомственной охраны и подвергся детальной проверке по делу о сексуальных преступлениях. А при опознании четверо из пяти потерпевших признали в нем насильника.

Прапорщику МВД Денису Грибкову инкриминировали ч.3 ст.30 и п.»д» ч.2 ст.132 (насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего и покушение на такие действия) УК РФ.

Добавим, что на службе Денис Грибков имел безупречную репутацию, поскольку выдавал самые высокие показатели по выявлению административных правонарушений в районе. Он завоевал авторитет среди подчиненных, хотя сослуживцы преимущественно характеризовали его как человека властного и вспыльчивого.

В ходе следствия специалисты составили психологический портрет Грибкова. Эксперты подтвердили характеристику, данную коллегами, добавив только, что «исследуемый» ими милиционер — «психически неуравновешенный человек». Это проявлялось и в том, что прапорщик зверски избивал задержанных, среди которых оказалась и бывшая сотрудница правоохранительных органов, и полковник вооруженных сил, и юноша-студент.

В московском метро поймали насильника, скрывавшегося 8 лет

В четверг полицейские столичной подземки остановили для проверки 48-летнего гражданина Армении, который выходил из метро на станции «Чкаловская». Хотя документы у него были в порядке, патрульные обратили внимание, что приезжий сильно волнуется. Это вызвало у полицейских подозрения, и они «пробили» уроженца Закавказья по базам данных, сообщает «БалтИнфо». Выяснилось, что иностранец объявлен в федеральный и международный розыск за изнасилование.

По данным расследования, летом 2003 года подозреваемый, под угрозой убийства, изнасиловал в одной из квартир города Майкоп молодую женщину, а потом скрылся с места преступления. Уже через неделю иностранца объявили в розыск, а затем заочно предъявили ему обвинение. Однако все эти годы злоумышленник успешно скрывался.

newsru.com

Федеральный закон о либерализации уголовного законодательства публикует сегодня «Российская газета».

Без преувеличения этот документ — один из самых обсуждаемых, ожидаемых и серьезных законов, внесенных в уголовное законодательство за всю историю современной России.

Публикуемый закон устанавливает такой порядок — лишение свободы будет в основном за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Революционность документа в том, что по 68 составам преступлений, предусмотренным действующим Уголовным кодексом, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы. А вот верхние пределы, определяющие степень общественной опасности преступления, остались без изменения. Это означает, что по новым поправкам суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход, назначая наказание.

Инициатором смягчения Уголовного кодекса выступил президент страны. Осенью 2010 года на совещании по либерализации уголовного законодательства он сказал, что «эта достаточно радикальная мера должна позволить суду при назначении наказания применять дифференцированный подход».

Эти изменения готовили специалисты министерства юстиции. Теперь суд для многих может закончиться не сроком, а более мягким наказанием. Изменения коснулись следующих статей — мошенничество, незаконная банковская деятельность, легализация денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем, манипулирование ценами на рынке ценных бумаг, коммерческий подкуп. Кроме этого могут избежать зоны обвиненные в незаконном предпринимательстве, клевете, нарушении тайны переписки и телефонных переговоров, кражах, грабежах и разбоях.

Все публикуемые изменения дают суду выбирать больше наказаний, не связанных с лишением свободы. По 11 составам преступлений основным наказанием будет штраф. В 12 составов преступлений добавлены исправительные работы. Еще по 118 составам преступлений исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. А еще закон меняет подход к отмене условного осуждения при совершении осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой и средней тяжести либо преступления по неосторожности. Теперь этот вопрос будет решаться судом. Эти изменения смягчат наказания для мелких преступников. Для опасных рецидивистов, которые будут привлекаться по тем же статьям, наказание останется жестким. По мнению министра юстиции Александра Коновалова, новые поправки уменьшат число заключенных на треть.

Поправленными оказались многие статьи о преступлениях против собственности и экономических преступлениях — кража, мошенничество, легализация похищенного, уклонение от уплаты налогов и прочие. Туда же попали и преступления против личности — умышленное нанесение телесных повреждений, угроза убийством, грабеж, разбой.

Из очень редких преступлений в список облегченных попал подкуп участников и организаторов спортивных соревнований или принуждение к изъятию органов для трансплантации.

Надо подчеркнуть, что часть либерализованных статей — это те, которые либо применяли очень редко, либо годами не применяли вообще.

Теперь картина должна сложиться такая — серьезные рецидивисты будут сидеть, а вот «первоходки», особенно по бытовым и экономическим преступлениям, должны получать наказание, не связанное с лишением свободы. На деле это означает изменение карательной политики государства, когда срок «светил» даже за мелкое преступление.

Как выражаются юристы, поправки призваны скорректировать сложившуюся правоприменительную практику, которая явно носит обвинительный уклон.

Наталья Козлова, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5427 (51)

Федеральный закон Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Жители Курска Павел Елкин и Александр Машошин, в конце февраля единогласно признанные судом присяжных виновными в убийстве четырех школьниц в 2000 году и освобожденные от наказания за истечением срока давности, подали кассационную жалобу на приговор в Верховный суд России, сообщил РИА Новости в четверг адвокат Елкина Андрей Смецкой.

Курский областной суд в конце февраля приговорил Елкина и Машошина к девяти и восьми годам лишения свободы соответственно за убийство четырех школьниц из микрорайона Волокно Курска в 2000 году, но сразу отменил для них наказание в связи с истечением срока давности по делу. На момент совершения преступления Елкину и Машошину было 15 и 14 лет, а срок давности уголовного преследования для преступлений несовершеннолетних составляет пять лет.

По информации Смецкого, основанием для обжалования приговора стало желание Елкина и Машошина, чтобы суд высшей инстанции снял с них клеймо убийц и восстановил репутацию.

«Они не признают себя виновными, и я как адвокат в очередной раз могу заявить, что следствие и судебный процесс велись с грубейшими нарушениями. Поэтому мы будем добиваться отмены приговора в Верховном суде», — заявил Смецкой.

Ранее Смецкой сообщал РИА Новости, что подавал жалобы на судью, ведущую дело, в различные инстанции, включая Верховный суд РФ, но, по его словам, не получил на них ответов по существу.

Уголовное дело по факту исчезновения четырех девочек из района Волокно в Курске было возбуждено в июле 2000 года. Девять лет школьницы считались пропавшими без вести. Останки тел были обнаружены только в апреле 2009 года в лесу у поселка Ворошнево Курского района.

Обвинение в убийстве девочек было предъявлено их знакомым, с которыми они отправились гулять в лес вечером 14 июля 2000 года. По материалам следствия, после отказа одной из девочек вступить в интимные отношения с Елкиным трое подростков избили и изнасиловали школьниц. Затем, услышав угрозу одной из жертв рассказать о произошедшем отцу и испугавшись наказания, они задушили девочек, утверждает следствие.

Уголовное дело вызвало большой общественный резонанс в обществе, местных и федеральных СМИ.

Елкин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 33 УК РФ, пунктами «а», «к» части 2 статьи 105 УК РФ и пунктами «а», «ж», «к» части 2 статьи 105 УК РФ (подстрекательство к убийству и убийство). Машошин обвинялся по пунктам «а», «ж», «к» части 2 статьи 105 УК РФ. Санкция статьи предусматривает до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение.

В отношении третьего обвиняемого, которому на момент совершения преступления было 13 лет, согласно российскому законодательству, уголовное дело возбуждено не было. Он проходит по делу как свидетель.

РИА Новости

http://www.rian.ru/justice/20110310/344515094.html

В конце февраля состоялось первое занятие для следователей Следственного Комитета РФ ЦФО, занимающихся расследованием преступлений в отношении несовершеннолетних. Следователи познакомились с возможностями использования в профессиональной деятельности методов психологической работы. Подобные семинары будут продолжены, сообщил директор ГОУ «Центр психолого-медико-социального сопровождения «ОЗОН» Евгений Цымбал.

— Евгений Иосифович, как появилась идея подобного семинара, в чем его необходимость?

— И следователи, и психологи, в первую очередь, практики. Идея появилась благодаря правозащитному движению «Сопротивление», в частности, его лидеру Ольге Костиной, которая соверешенно справедливо убедила руководство Следственного Комитета РФ в том, что единственным ресурсом повышения эффективности расследования преступлений против детей является привлечение специалистов-психологов, которые имеют необходимую квалификацию и опыт работы. Сотрудничество стало результатом нашего взаимного желания улучшить качество работы с детьми-жертвами преступлений. 

— Центр «ОЗОН» занимается оказанием помощи детям, ставшим жертвами-насилия, уже несколько лет. Вашими специалистами накоплен большой практический опыт. Что, в первую очередь, интересовало следователей, которые посетили занятие?

Особый интерес вызвали видеоматериалы, которые показывают методы и характер работы с подростком. На примерах мы можем рассмотреть разные модели общения с ребенком. Одно дело услышать, другое дело увидеть, как можно общаться с ребенком и получать необходимую информацию без нанесения травмы его психике. Аудитории бывают разные — как правило во время семинара только 10-15 % слушателей активно участвует в дискуссии и задает вопросы. Хочу отметить, что методы психологической работы с несовершеннолетними, ставшими жертвами преступления — тема животрепещущая, вызывающая большой профессиональный интерес. На нашем семинаре 80-85% следователей активно задавали вопросы.

— Какие особенности психологической работы с ребенком их интересовали?

— Могу назвать вполне конкретные вопросы. Существуют ли правовые механизмы, которые могут повлиять на родителей? С какого возраста ребенок может быть источником доказательства по уголовному делу?

Все вопросы носили сугубо прагматичный характер. Остальное требует более подробного детального рассмотрения, в частности, мне кажется, нам надо учить следователей правильно оценивать заключения комплексных психолого-психиатрических экспертиз. Сейчас существует УПК, закон о государственной судебно-экспертной деятельности, но подготовки, если, хотите специализации юристов, нет. Подготовка следователей не позволяет им быть реальными заказчиками экспертиз. Они очень часто не знают как правильно поставить вопросы, как правильно оценить действия ребенка и преступника. Все это влияет и на качество экспертиз. У экспертов появляется возможность готовить некачественные заключения и проявлять субъективизм.

— Как Вы оцениваете дальнейшие перспективы сотрудничества со Следственным Комитетом РФ?

— Мы откликаемся на все предложения, которые к нам поступают. В ближайшее время пройдет цикл занятий, который позволит повысить квалификацию начальников отделов СК по ЦФО. Мы рады, что руководство Следственного комитета РФ тесно и эффективно работает с общественными организациями. Такое сотрудничество идет на пользу всему обществу, а самое главное, повышает защищенность наших детей.

В продуктовом магазине на улице Южно-Моравской Воронежа и раньше бдительности не теряли, а сейчас после случившегося непроизвольно «сканируют» взглядом входящих мужчин.

— Покупателей не было, и одна девочка у нас решила подложить мороженого в холодильник. Стоит, получается, спиной к двери. Тут заходит парень, ткнул чем-то сзади: «Гони, — говорит, — деньги!» Она за шутку приняла, подыграла: «Тебе валюту или рубли?» И вдруг чувствует, к спине-то нож приставлен, — рассказывает старший продавец Лариса Мещерякова. — Мурашки по телу: «В кассе денег нет, могу личные отдать. Кошелек в раздевалке». И правда, больше тысячи рублей редко бывает, а нам в тот день зарплату дали…

Женщина бочком, бочком двинулась к раздевалке, делая успокоительные пассы — мол, сейчас-сейчас, — и шепнула подругам об опасности. Приходить друг другу на помощь им уже приходилось: район спальный, народ заглядывает разный, мелкие пакости чинит. Кто норовит блинчики замороженные стянуть, кто приключений ищет по пьяни. Поэтому продавцы чуть что — все за одного.

Людмила Леонтьева не растерялась. Подошла к злоумышленнику вплотную и говорит твердо: «Ты, что ли, бандит? А ну давай нож! Ты знаешь, что я убиваю со второго удара. Одним не справлюсь, а со второго убью».

По просьбе корреспондентов «РГ» девушка попыталась повторить эту неизвестно откуда пришедшую фразу и не могла сдержать смеха: «Ох, баба-Рембо!» Но тогда, в первый раз, угроза прозвучала как нельзя более убедительно. Парень оторопел, Люда быстро прощупала его карманы:

— Я хлопаю, ничего нет. Он разжимает ладонь, чтоб нож отдать, гляжу: пальцы в крови. Лезвие от напряжения сжимал.

— А если б он сопротивлялся — ударили бы?

— Да ну, что вы, я не умею драться!..

Тем временем кто-то из продавщиц нажал «тревожную кнопку», остальные взяли горе-грабителя в шумное кольцо. Впрочем, вырываться он не стал.

— Прислонился к стенке, потом вниз сполз. Девчонки узнали его в лицо — чекушку в тот день здесь брал. Мы ругаемся, а он: «Я хочу в тюрьму». Ладно, пусть так, но ведь столько способов, чтоб сесть, — зачем на человека руку поднимать? — возмущается Лариса Мещерякова. — Минуты через три ЧОПовцы приехали, вызвали милицию — моментально примчалась. Вроде бы страха особого не было, хотя к вечеру накатило. Мало ли что могло случиться, начни он ножом махать. Сейчас даже жалко его: болен, а сидеть лет пять придется…

Как сообщил начальник следствия отдела милиции N 5 УВД по Воронежу Юрий Денисов, в отношении задержанного Станислава возбуждено уголовное дело за разбой. Парень заключен под стражу. У него три судимости. Последний раз из мест лишения свободы Стас освободился год назад.

Татьяна Ткачева, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5424 (48)

Экстрадиция гражданина России Владимира Алексеева, обвиняемого в громком убийстве в кубанской станице Кущевская, запланирована на 12 марта, сообщил в среду РИА Новости пресс-секретарь генеральной прокуратуры Украины Юрий Бойченко.

Во вторник украинские СМИ сообщил, что Алексеева уже экстрадировали в Россию.

«Он находится в киевском СИЗО, на 12 марта планируется экстрадиция. Мы сделали все от нас зависящее, ждем действий российской стороны (чтобы российские правоохранители приехали и забрали Алексеева)», — сообщил Бойченко.

Пресс-секретарь Генпрокуратуры ранее сообщил РИА Новости, что необходимые для экстрадиции Алексеева документы были подготовлены еще две недели назад и 5-6 марта обвиняемого должны были доставить в Киев для передачи российской стороне.

Пятого ноября 2010 года в доме фермера в кубанской станице Кущевская были обнаружены обгоревшие тела 12 человек с колото-резаными ранами. Преступление вызвало большой общественный резонанс. По данному делу российские силовики задержали десять человек, в том числе предполагаемого организатора — бизнесмена и экс-депутата райсобрания Сергея Цапка. Еще два фигуранта — Владимир Алексеев и Вячеслав Рябцев — были задержаны на Украине.

Алена Мейта, РИА Новости

Президент подписал поправки в УК РФ, облегчающие наказания за нетяжкие преступления и частично за преступления средней тяжести. Это значит, что отныне бизнесу — прежде всего мелкому — станет полегче. Впрочем, поправки касаются не только коммерсантов.

Революционные послабления адресованы 68 преступлениям. Среди видов преступлений, за которые теперь не обязательно полагается лишение свободы, — незаконное предпринимательство, клевета, нарушение тайны переписки и телефонных переговоров, кражи, грабежи и разбои.

Но все ли законопослушные граждане согласны с этими нововведениями — дискуссия об этом в обществе и СМИ несомненно продолжится, хотя отныне она не имеет смысла.

Судьба у законопроекта была быстрой. Инициатором поправок выступил глава государства. В октябре 2010 года проект был подготовлен в недрах минюста. И уже в январе этого года Госдума в первом чтении приняла их. Затем Государственно-правовое управление президента внесло исправления в первоначальный вариант, ужесточив некоторые слишком уж либеральные идеи. 25 февраля Госдума приняла проект в окончательном чтении, а 2 марта документ одобрил Совет Федерации.

Но, несмотря на относительно быструю разработку законопроекта и его принятие, депутаты и юристы отмечают главное — новшества имеют четкую и понятную логику. Они направлены на то, чтобы люди, преступившие закон впервые, по неосторожности или в силу других каких роковых обстоятельств, не несли слишком тяжелого наказания, связанного с лишением свободы.

Именно поэтому смогут избежать тюремного заключения даже начинающие грабители, которые на западный манер теперь могут сдать всю банду и выйти на свободу. Правосудию нет разницы, кто первый «расколется», главное, чтобы преступление было раскрыто, а угроза дальнейших действий преступников ликвидирована.

Именно поэтому по 68 составам преступлений отменен низший порог наказаний в виде ареста. А за 11 видов преступлений в качестве основного наказания станет штраф. За 12 составов преступлений можно будет назначать исправительные работы. По 118 составам преступлений нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста отменен. Так, цифрами можно кратко выразить суть документа, который подписал президент РФ.

При этом важно, что оставлен в силе верхний порог наказаний за все виды преступлений. Это означает, что при совершении повторных преступлений подозреваемым труднее будет доказать, что они снова оступились. И за свои делишки они получат по полной.

В Минюсте России отметили, что поправки в Уголовный кодекс РФ позволят судам более дифференцированно подходить к решению вопроса о наказании прежде всего за нетяжкие преступления. При этом в министерстве обратили внимание, что речь не идет о полной отмене такой санкции, как арест для начинающих преступников. Арест будет применяться и для преступлений небольшой и средней тяжести, просто суд может назначить наказание, например, не от 2 до 5 лет, а от 2 месяцев, в зависимости от характера преступления, личности преступника и других обстоятельств.

Правда, некоторые юристы уже поспешили заявить, что тут открываются большие коррупционные возможности для судей, которые получают большую свободу трактовать действия преступников на свое усмотрение. Как будет в действительности, покажет правоприменительная практика.

Но, по прикидкам минюста, количество заключенных в тюрьмах может сократиться на треть.

Справедливости ради надо отметить, что законодательством, которое действовало до утверждения поправок, допускалось назначение наказания ниже низшего предела. Но эти попущения носили характер исключений. Судьи могли применять их только в крайних случаях, что давало возможность каждому судье трактовать эту исключительность по-своему.

Теперь же, как отмечал на стадии подготовки проекта министр юстиции РФ Александр Коновалов, изменения носят революционный характер.

— Мы рассчитываем на то, что суды смогут проявлять большую вариативность при назначении наказаний и «население» колоний поубавится. При этом принцип неотвратимости наказания будет, безусловно, соблюден, — отмечал тогда Коновалов.

Со своей стороны первый зампред думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев позднее сообщал, что либерализация наказания не коснется таких преступлений, как убийство, преступление против свободы, чести и достоинства личности, преступления против несовершеннолетних, а также преступления, направленные на подрыв основ конституционного строя и безопасности государства и других тяжких и особо тяжких преступлений.

Интересна была реакция со стороны правозащитников. Они отметили необходимость поправок, но упор сделали в своих комментариях не на возможность сокращения заключенных в тюрьмах, а на преодоление «обвинительного уклона» в судебных процессах.

Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов рассматривает подписанный Дмитрием Медведевым закон как важный, но не последний шаг на пути либерализации российского уголовного законодательства.

— Отмена нижнего предела санкции в виде лишения свободы в целом ряде статей Уголовного кодекса — важный шаг на пути преодоления классической традиции, которая существовала в нашей судебной системе, когда судьи боялись выносить более мягкие приговоры. Так сложилось в нашей стране — если судья вынесет более строгий приговор, его никто за это ругать не будет. А если он вынесет более мягкий — возникнут подозрения, а не брал ли он взятку, — сказал Федотов.

— Это не последний шаг в сфере либерализации уголовного законодательства. Такая работа будет продолжаться, и это линия президента. Президент подчеркивает, что наказание за преступление сильно не своей тяжестью, а неотвратимостью — подчеркнул глава совета.

комментарий
Александр Обозов, председатель президиума коллегии московских адвокатов:

— Часто бывает, что человек, совершивший преступление небольшой тяжести, наказывается необоснованно жестоко. Однако применить более мягкое наказание судьям не давал возможности установленный УК нижний предел наказания.

Сейчас изменения в уголовном законодательстве можно применять и к лицам, обвиняемым в совершении преступлений не только небольшой, но и средней тяжести. Но для применения к ним послаблений преступники должны продемонстрировать, что они искренне раскаиваются. Но не на словах, опустив голову, а заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, оказывая следствию активную помощь в раскрытии преступления и выявлении всех лиц, причастных к его совершению.

Для многих обвиняемых либерализация действующего законодательства должна стать стимулом для заключения соглашения о сотрудничестве. Они будут знать, что суд наделен на законодательном уровне возможностью назначить им наказание ниже низшего.

Но есть и тревога по поводу возможных злоупотреблений со стороны нечестных на руку предпринимателей, а также тех, кто по долгу службы должен пресекать их преступные действия. Например, теневые игорные дельцы, чьи казино приносят огромный вред обществу, теперь могут не опасаться уголовной ответственности, в случае если чипы их одноруких бандитов не перепрограммированы, а рулетка не оборудована дистанционным управлением. Максимум, что может грозить в таком случае нелегальным содержателям казино и игровых салонов — это обвинение по статье 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), за которое теперь полагается штраф.

Тимофей Борисов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5424 (48)

Артхаусный художник Илья Трушевский проведет пять лет в колонии общего режима за изнасилование. Такое решение принял Басманный суд Москвы 2 марта. Эта история могла бы стать рядовым событием, если бы общество не возмутила моральная поддержка уголовнику, оказанная частью профессионального сообщества.

Напомним предысторию. Илья Трушевский в паре с приятелем хиппстером 30 апреля с часа до 5 часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил изнасилование 18-летней студентки МГУ имени М. В. Ломоносова. Сначала, по версии следствия, гостью изнасиловал приятель Трушевского, после чего он покинул квартиру художника. Тогда к беспомощной девушке начал приставать сам Трушевский. «Девочка кричала и сопротивлялась», — вспоминает свидетель обвинения Никифоров, который и вызвал милицию. Медики обнаружили у жертвы синяки, ссадины, следы побоев.

В своем блоге Трушевский ни чуть не смущаясь, написал, что обвинение в изнасиловании ложь, девушка была согласна, а он, это всем известно в Москве, «любит жесткий секс!».

О несерьезности предъявленных ему обвинений Трушевский писал своим оппонентам в блоге: «Вся прокуратура ржала, несколько часов пока мы составляли текст, и это не быдло-менты как почему-то считают большинство девочек с «котиками на юзерпиках», а нормальные взрослые профессионалы, в том числе и женского пола. И они ржали два часа. Нам, правда, было весело. Прокурор мне сказал, что я подарил ему год жизни. И много интересной информации о молодежи. Мне не надо было откупаться».

Над чем конкретно «ржал» моральный подонок и насильник сказать может только он сам. У изнасилованной девушки все лицо было в крови. Кровью был залит глаз. Это не считая многочисленных синяков.

О любителе «жесткого секса» Трушевском в Москве известно не только прокурорам. Наверное, поэтому, не дожидаясь конца расследования уголовного дела, оказывая, тем самым, общественное давление на следствие, 2 июня центр современного искусства «Винзавод» вручил Трушевскому премию «Моральная поддержка». Бывший арт-директор центра, а на тот момент его представитель Николай Палажченко, наградивший насильника, заявил, что считает «недопустимой ситуацию, при которой институции и кураторы дистанцируются от коллег, находящихся под следствием, исключая их из художественной жизни и отрезая им возможности для профессиональной самореализации».

Достоин ли насильник-художник премии, каждое сообщество решает самостоятельно. Видимо, искусство в представлении представителей «Винзавода», требовало жертв. При чем не абстрактных. Исходя из данного принципа, премию «Моральная поддержка» от своих профессиональных сообществ должны получать гаишники-взяточники и чиновники-казнокрады. Ведь первый знает правила дорожного движения, а второй умеет исправно и в срок подписывать бумаги.

Вручение премии «Моральная поддержка» представителями «Винзавода» на фоне морального облика «ржущего» художника выглядит логичным и даже закономерным. Степень морали, исходящая от Трушевского, представляющего сообщество, должна быть соразмерна моральному облику самого сообщества, либо людей, решивших наградить Трушевского «за подвиги».

Вся эта мерзкая история была бы менее мерзкой, если бы представители «Винзавода» в какой-то момент поняли, что, награждая Трушевского (не просто поддерживая, а именно награждая), откровенно заигрывают с законом и обществом. В России многие живут по понятиям, в том числе, внутрикорпоративным, но иногда понятия расходятся с законом и приходится нести ответственность за свои поступки, в том числе уголовную.

Что удивительно, моральная поддержка Трушевскому теперь, действительно, необходима. Суд вынес свое решение, и оно отнюдь не виртуальное или абстрактное. Суд не разбирался в том, насколько талантлив художник, подает ли он надежды и сколько, вообще, подобных перспективных художников в России. Пять лет в колонии общего режима могут заставить пересмотреть взгляды на жизнь любого человека.