О главном

Принятые изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы дали старт применению так называемой сделке с правосудием. Теперь гражданам, согласившимся сотрудничать со следствием, гарантируются защита и смягчение наказания.

Речь идет о тех из них, кого на милицейском сленге именуют «лицами, состоящими в преступных сообществах». Для того чтобы их договор с органами стал реальностью, пришлось изменить несколько статей сразу двух кодексов РФ.

Новый закон очень специфичен. Он конкретно направлен на борьбу с оргпреступностью с помощью самих бандитов. Четыре с половиной года в нашей стране действовал особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Он зарекомендовал себя очень хорошо. По этой системе, например, в 2006 году было рассмотрено около 40 процентов уголовных дел. Но этот порядок не решил задачи борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Люди, замешанные в таких серьезных преступлениях, как правило, отказываются от дачи показаний на соучастников и организаторов. Когда новый закон обсуждали, все говорили, что новые изменения нужны именно для таких дел.

Подобные поблажки в виде соглашения наша страна вводит впервые. Неправильно было бы сказать, что с преступниками раньше не договаривались. Но это был, если так можно выразиться, устный договор. То есть сторонам надо было верить друг другу, что называется, на слово. А в итоге сыщик мог и обмануть — пообещать снизить срок и ничего не сделать. Отговорка простая: извини, судья не согласился. Теперь все посулы следствия закреплены в законе.

Итак, новый документ относит к смягчающим обстоятельствам явку с повинной, активную помощь в раскрытии преступления, а также в изобличении соучастников и в розыске имущества, добытого преступлением. По закону гражданин, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, при наличии этих смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих может получить срок, не превышающий половину максимального срока самого строгого наказания. Если статьей предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то такие виды наказания не будут применяться. Это очень серьезный стимул для преступников не молчать.

Кроме того, закон дополняет УПК совершенно новой главой 40.1. Называется она «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Глава устанавливает характер и пределы участия обвиняемого и подозреваемого в раскрытии и расследовании преступления.

Эта же глава возлагает на прокурора полномочия по разрешению ходатайства о заключении соглашения о сотрудничестве и составлению досудебного соглашения о сотрудничестве. Закон определяет и особый порядок проведения предварительного следствия, судебного заседания и вынесения приговора, а также необходимые меры безопасности в случае возникновения угрозы подозреваемому или обвиняемому.

Механизм заключения подобных сделок не нов. Он прописан в законодательстве США, Канады, Великобритании, Франции и других государств. То, что принято называть «сделкой с правосудием», было известно еще в средние века в Британии. Тогда существовало такое понятие, как «апелляция раскаявшегося»: преступник мог избежать смерти, если рассказывал властям о преступлениях, совершенных другими.

Правда, в конце концов эта практика прекратилась — слишком многие оговаривали других безосновательно. Само понятие «сделка с правосудием» в современном понимании возникло в конце XIX века в США.

Сегодня в мировой практике есть два типа сделок, которые подходят под определение «досудебное соглашение о сотрудничестве». Самый распространенный — договор с прокуратурой. На его основе только в Америке выносится до 90 процентов всех приговоров. Суть его в том, что в обмен на признание вины прокуратура снимает с человека часть обвинений или переквалифицирует преступление из более тяжкого в менее тяжкое. Сделка может быть предложена любой из сторон. Ее условия обсуждаются обвиняемым и прокурором, а потом утверждаются судьей. Судья может отказать в утверждении сделки, но если он дает свое согласие, то обязан, со своей стороны, исполнить ее условия.

Другой формой сделки с правосудием является то, что в Америке называют превращением в свидетеля обвинения. В обмен на показания против сообщников подозреваемый получает «прокурорский иммунитет» — полное или частичное освобождение от ответственности. Сделка также заключается между обвиняемым и прокурором и должна быть одобрена судьей. После заключения сделки исполнение ее условий становится обязательным для всех ее участников. Правда, если у прокурора появляются новые улики, на основе которых он может добиться вынесения обвинительного приговора, сделка может быть расторгнута. Но такое бывает очень редко.

Наталья Козлова, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4947 (123) от 8 июля 2009 г.

ЧИТАТЬ Федеральный закон Российской Федерации от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Госдума ужесточает наказание за сексуальные преступления против несовершеннолетних. Теперь за педофилию будут наказывать вплоть до 20 лет тюрьмы. Режиссер и художественный руководитель «Ералаша» Борис Грачевский уверен, что наказание педофилам не снимает ответственности с родителей.
 
Когда-то я снял несколько социальных роликов, посвященных защите наших детей. Считаю, это просто необходимо — попытаться им объяснить, что ни в коем случае нельзя общаться с незнакомыми людьми на улице, вестись на их уговоры, соглашаться на посулы. Два клипа были вполне серьезны. Так, в одном девочка качалась на качелях, а кто-то за кадром тяжелым голосом с придыханием уговаривал ее пойти с ним посмотреть мультики, обещал угостить жвачкой, разрешить поиграть со щенками. Когда дите спрыгивало с качелей, на экране возникал страшный стоп-кадр. Зрители должны были понять, что педофил все-таки ее обманул. А другой ролик был снят в более или менее анекдотическом ключе: в нем мерзопакостный дядька завлекал мальчика всяческими разностями, звал покататься на машине. Но тот в ответ со всего маху бил его в пах. Дальше мальчик спрашивал: «Ну как, правильно?» А дядька, сгибаясь пополам, улыбался: «Молодец, сынок!»

Меня как гражданина, отца и даже деда проблема педофилии очень заботит. Это необыкновенно важно — постараться уберечь ребенка от психологической травмы, я уже не говорю обо всех остальных. Оттого за законопроектом по ужесточению наказаний за развратные действия по отношению к малолетним я внимательно следил. Проблема страшная. На каком-то из телевизионных каналов даже слышал требования расстрела для педофилов. Но мне кажется, эта мера ничуть ситуацию не исправит. А вот увеличение срока, напротив, кого-то сможет припугнуть. Чем строже будет общество относиться к подобным преступлениям, тем лучше. Недаром педофилов даже в тюрьмах не шибко любят. Ведь ужас состоит в том, что многие из этих людей, отсидев свое, отбыв причитающееся наказание, вновь идут на рецидивы, выходят на тропу поиска новых жертв. И наши дети продолжают оставаться в опасности. Тем более что многого мы, поверьте, не знаем. Потому что запуганные дети далеко не всегда признаются в «стыдных» вещах. А травма, им нанесенная, может сломать всю жизнь, и никаким психологам ее не исправить.

С маньяками — с ними все понятно, их необходимо изолировать. Ну а если речь идет о растлении? Другими словами — насильном опережении возрастной категории ребенка. Как выявить и определить степень вины тех, кто вводит девочку или мальчика во взрослый мир, куда ему по большому счету еще рановато? Нынешние дети чисто физиологически раньше развиваются. Однако тело у них все равно, как правило, взрослее головы. И вот ходит такая выросшая девочка, совершенно не понимая, что носит на себе ценный груз, не зная, как им воспользоваться и куда применить. А на нее ведь уже начинают обращать внимание. Ее юные стати — как золотые часы, оставшиеся бесхозными на тумбочке: человека, склонного к воровству, так и тянет их украсть.

Помню, как поймали педофила в Благовещенске. Он был этаким «эстетом», приручал к себе девочек. Общество возмутилось, а девочки признались, что им такие отношения очень даже нравились. Я тогда подумал: вот в чем главная проблема, вот где собака зарыта. Суд всегда будет на стороне жертвы, сколько бы она ни убеждала, что это «она сама». Конечно, взрослый человек обязан все отфильтровывать и каким-то образом уходить от соблазна. Никакое преступление не может быть оправдано, когда один — маленький, а второй — взрослый. Но, в конце концов, это Лолита уложила в постель Гумберта Гумберта, взяла инициативу в свои руки. Сам он не мог на это решиться. И когда в новостях рассказывают об очередном изнасиловании девочки где-то на чердаке, у меня возникает вопрос: а как она туда попала? Ведь начиналось все наверняка с игры, с какого-то кокетства — а закончилось трагедией. Как научить наших детей чувствовать границы безопасности?

Я уверен, во главе угла — семья, правильное и грамотное домашнее воспитание. Родители учат ходить, говорить, считать, правилам вежливости и поведения на столом. Точно так же они должны обучать взаимоотношению с обществом, с чужими, с опасностями. Не бери горячее — обожжешься. Не разговаривай с посторонними — пожалеешь. Оттого я, скажем, не поддерживаю разговоров о том, что в распространении педофилии виновна порнография, свобода Интернета, раскрепощенность телевидения. Запрещать всегда легко, куда тяжелее воспитывать. Научить переключать канал, закрывать книгу, уходить с сайтов. Ребенку нельзя запретить думать. Но можно научить правильно ориентироваться. Дети не идиоты, они все отлично понимают, только разговаривать с ними надо честно и откровенно. Сам я воспитывал своих детей, что называется, открыв забрало. Спокойно, без хихиканья, открывая все тайны. И в результате они прекрасно осознавали необходимые границы.

Сегодня много говорят о том, что необходимо ввести наказания для родителей, оставляющих своих детей без присмотра. На мой взгляд, необходимо подумать о другом — не о физическом наблюдении, а о душевном. О заинтересованности и внимании — постоянном, ежесекундном. Недавно я снял картину, где речь идет о нормальных семьях. Герои — не алкоголики, не опустившиеся в канаву бомжи, нормальные вроде бы люди. А дети в финале оказываются на краю крыши. Будьте внимательны к своим детям! В моем фильме героиня спрашивает: а вы знаете, с кем за партой сидит ваш ребенок? Знать, с кем за партой сидит сын или дочь, — вот критерий взаимоотношений. И все тогда с этим ребенком будет хорошо.

itogi.ru

За пожизненное заключение для педофилов высказался спикер Совета Федерации, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Госдума в среду приняла во втором чтении законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Документ увеличивает с 15 до 20 лет максимальный срок лишения свободы за изнасилование ребенка, не достигшего 14 лет. За насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка, не достигшего 16 лет, предлагается лишать свободы на срок до 4 лет.

«Наказание педофилам и садистам может быть только пожизненным, причем без малейших вариантов и без шансов на условно-досрочное освобождение, никаких поблажек насильникам детей быть вообще не должно», — заявил РИА Новости Миронов в четверг.

Он назвал «совершенно недостаточным» предложенные законопроектом сроки лишения свободы за педофилию.

«Педофилы и садисты должны сидеть долго, им должно быть страшно», — отметил спикер верхней палаты парламента.

Помимо этого, Миронов выступил за введение жестких административных санкций и уголовной ответственности и за пропаганду сексуального насилия и иных преступлений в отношении детей. Такие санкции, считает Миронов, могут быть применены в отношении телеканалов, размещающих телерепортажи, «смакующие преступления педофилов и криминальных усыновителей», а также в отношении сетевых порталов, объединяющих десятки и сотни анонимных педофилов и садистов.

«Редакторы с телеканалов, ставящие в эфир такие вещи, и владельцы подобных сайтов должны знать, что всегда могут сесть за это в тюрьму», — считает спикер СФ.

kp.ru

Госдума в среду приняла во втором чтении президентский законопроект, усиливающий уголовную ответственность за сексуальное насилие над детьми. Об этом сообщает РИА «Новости».

Законопроект увеличивает с 15 до 20 лет максимальный срок лишения свободы за изнасилование ребенка, не достигшего 14 лет. Кроме того, предлагается увеличить срок, если потерпевший погиб в результате насилия.

В случае принятия законопроекта, наказание для педофилов будет зависеть в том числе от возраста жертвы.

За насильственные действия в отношении ребенка, не достигшего 14 лет, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованные группой, предлагается наказывать лишением свободы от 12 до 20 лет (вместо 8-15 лет, предусмотренных действующей редакцией). Если преступление совершено одним лицом в отношении ребенка, не достигшего 16 лет, предлагается лишать свободы на срок до четырех лет, в отношении ребенка до 14 лет — от трех до семи лет, в отношении детей до 12 лет — на срок до 15 лет.

Законопроект также ужесточает наказание за изготовление и распространение порнографических материалов с изображением детей. Также предложено увеличить срок отбываемого наказания до возможности внести ходатайство об УДО.

Ко второму чтению на законопроект поступило 60 поправок, десять из которых думский комитет по законодательству рекомендовал принять.

Как ожидается, законопроект будет принят в третьем, окончательном чтении на пятничном заседании Госдумы, завершающем весеннюю сессию, передает «Интерфакс».

newsru.com

Президентские поправки к УК будут приняты в еще более жестком варианте.

Cегодня Дума проведет второе чтение предложенных Дмитрием Медведевым поправок в Уголовный кодекс. Президент инициировал ужесточение статей УК, связанных с сексуальным насилием против несовершеннолетних. Впрочем, в ходе первого чтения выяснилось, что при общем ужесточении некоторые статьи, наоборот, подверглись либерализации. Было отменено лишение свободы за сексуальные отношения и развратные действия с детьми до 16 лет. В думских кулуарах тогда заговорили о заговоре «голубой мафии», которая подставляет главу государства. И вот теперь лишение свободы для педофилов в эти статьи все-таки возвращено.

Предполагалось, что второе чтение президентских поправок к УК произойдет уже осенью. Но вчера на Совете Госдумы глава комитета по законодательству Павел Крашенинников и представитель президента на Охотном Ряду Гарри Минх неожиданно объявили, что для второго чтения все готово уже сейчас. Причем, как стало известно «НГ», представители фракции КПРФ, которая именно из-за странной либерализации статей 134 и 135 УК в первом чтении голосовала против всего закона, были специально уведомлены о таком повороте на 180 градусов. По словам координатора фракции КПРФ Сергея Решульского, возвращение в кодекс тюремных сроков для педофилов делает возможным положительное голосование оппозиции за закон президента.

И действительно, в середине вчерашнего дня появились новые варианты этих уже ставших скандальными статей УК. В статье 134 ужесточение даже превысило планку действующих сейчас норм. Если в настоящее время за половые сношения или иные действия сексуального характера с шестнадцатилетним можно получить и ограничение свободы на срок до трех лет, а максимум — лишиться ее на четыре года, то теперь вариантов нет. Четыре года тюрьмы однозначно, а в качестве дополнительного наказания может быть и назначен запрет до пяти лет на работу с детьми. Впрочем, один выход у соблазнителей все-таки есть — сочетаться браком с той, кто тогда уже не будет считаться пострадавшей. Потому что в этом случае уголовной ответственности не наступает. По статье же о развратных действиях у суда будет более широкий выбор. Тут могут быть или штраф до 100 тыс. руб., или годовые исправительные работы. Президент предлагал этим и ограничиться, но ко второму чтению его, видимо, переубедили. И теперь все-таки добавляется еще один вариант — до трех лет лишения свободы.

По данным источников «НГ» в Госдуме, исправлению закона немало способствовало и удивление Бориса Грызлова тем вариантом, который был предложен президентом. Думскому спикеру 24 июня, когда поправки в УК проходили в первом чтении, по словам источника, «объяснили простым народным языком, кто будет пользоваться такими лазейками». По слухам, тот был просто в шоке от того, в какой скандал может влететь его партия, да и вся Дума в целом.
 
Иван Павлов, «Независимая газета«

Суд признал жительницу сахалинского города Долинск виновной в жестоком обращении с ребенком и приговорил к восьми месяцам исправительных работ. Как сообщила в среду сотрудница пресс-службы областной прокуратуры Татьяна Кутузова, не уточнив дату вынесения приговора, сахалинка довела 12-летнюю дочь до истощения.

По ее словам, основанием для привлечения женщины к уголовной ответственности стали результаты гражданского дела о лишении подсудимой родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей — Яны 1996 года рождения и Даши 2003 года рождения.

«Из показаний свидетелей — педагогов школы — следовало, что в семье любимицей была Даша. Воспитанием Яны мать не занималась. Девочку неоднократно видели в предобморочном состоянии, с темными кругами под глазами. Из-за побоев матери в ноябре 2008 года она ушла из дома и несколько дней ночевала на улице, спала на трубах теплотрассы, а потом обратилась за помощью к сотрудникам социальной защиты населения», — сказала Кутузова.

По ее словам, осмотрев Яну, сотрудники Центра медицинского осмотра несовершеннолетних выявили, что ребенок по физиологическому состоянию и весу отстает от сверстников. Кроме этого, девочка зимой была обута в резиновые сапоги, «в результате чего у нее были подморожены пятки», передает РИА «Новости».

«В апреле 2009 года мать Яны и Даши в интересах несовершеннолетних была лишена родительских прав. Девочки определены в детский дом под опеку государства. А выявленные в ходе судебного процесса по гражданскому делу обстоятельства стали основанием для проведения прокурорской проверки и постановке вопроса об уголовном преследовании горе-матери», — отметила Кутузова.

Она добавила, что в суде женщина признала вину, раскаялась и попросила прощения у дочери за свое «неправильное поведение». Она заверила суд, что сделает все от нее зависящее для восстановления в своих родительских правах.

«Мировой судья Долинского района признал 36-летнюю женщину виновной в проявлении жестокости к своей 12-летней дочери и причинении ей побоев (по статье 156 и части 1 статьи 116 УК РФ соответственно) и определил ей наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев», — уточнила собеседница агентства.

Приговор в законную силу пока не вступил.

Супруги c Сахалина довели двух детей до истощения. Ранее двое их малолетних детей сгорели

Еще один случай жестокого обращения с детьми в настоящее время рассматривается на Сахалине. Жители города Корсаков супруги Татьяна и Станислав Фомины обвиняются в том, что оставили двоих малолетних детей одних в квартире на двое суток. Как сообщила в среду сотрудница пресс-службы прокуратуры области Татьяна Кутузова, в ближайшее время чета Фоминых предстанет перед судом

«Во вторник заместителем Корсаковского городского прокурора Светланой Кислицыной утвержден обвинительный акт по уголовному делу, возбужденному в отношении 37-летней Татьяны и 45-летнего Станислава Фоминых. Им инкриминировано совершение совокупности преступлений каждому — оставление в опасности (статья 125 УК РФ, максимальное наказание — лишение свободы на один год) и неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, сопряженное с проявлением к ним жестокости (статья 156 УК РФ, максимальное наказание — лишение свободы до двух лет)», — сказала Кутузова.

По ее словам, основанием для возбуждения уголовного дела стали материалы доследственной проверки, проведенной по телефонному обращению. Жительница Корсакова сообщила, что на протяжении двух дней в одной из квартир по улице Серафимовича в Корсакове находятся без присмотра малолетние дети — девочка пяти лет и ее восьмимесячный братик.

«Выехав на место происшествия, оперативно-следственная группа при помощи сотрудников МЧС проникла в квартиру, где одни с включенным самодельным обогревателем находились дети, при этом температура в квартире превышала 40 градусов. После «заточения» голодные и больные дети были доставлены в центральную районную больницу», — отметила сотрудница пресс-службы.

Она добавила, в стационаре у мальчика были диагностированы острая вирусная инфекция, рахит второй степени, истощение, анемия, опрелости, задержка психофизического развития. Для лечения девочки потребовалось вмешательство невролога и логопеда. Ребенок почти не говорит, у нее отсутствуют элементарные гигиенические навыки, слабо развиты навыки самообслуживания.

По результата проверки выяснилось, что семья состоит на учете в милиции как неблагополучная, родители злоупотребляют спиртным и нигде не работают.

«Также установлено, что ранее в 2003 году Фомины проживали в поселке Взморье Долинского района. Там во время пожара, происшедшего от включенных самодельных обогревателей, погибли двое их малолетних детей (мальчик и девочка, погодки: пяти и четырех лет). При этом родители, находившиеся в состоянии после очередного запоя, «забыли» о своих детях и в первую очередь спасали свою жизнь, оставив беспомощных малышей в горящем доме», — отметила Кутузова.

По ее словам, в ходе дознания, воспользовавшись своим правом, Фомины отказались от дачи показаний по делу. Гражданское дело о лишении Фоминых родительских прав в настоящее время находится на стадии судебного рассмотрения.

newsru.com

C 1 июля вступает в силу пункт 11 статьи 2 закона, вызвавшего во время его обсуждения немало споров. Его название — «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности».

На бытовом языке это будет звучать так: частично с 1 июля, а полностью с 1 января следующего года, когда и остальные пункты закона вступят в силу, жизнь ЧОПов круто переменится. Большинство предложений, ставших основой документа, подготовило МВД.

Законодательство о частных охранных структурах меняется, можно сказать, революционно. Смысл изменений — в жестком контроле почти миллионной армии сотрудников ЧОПов, служб безопасности и телохранителей.

Сейчас всего в России действуют более 27 тысяч ЧОПов. В охранных структурах состоят почти 800 тысяч сотрудников. При этом налицо тенденция их активного размножения: ежегодный прирост численности составляет 15-20 процентов.

Что конкретно изменится в жизни этой армады вооруженных людей, сопоставимых по численности с настоящей армией? Новый закон запретит коммерческим фирмам и прочим компаниям создавать собственные охранные структуры. Например — службы безопасности. А уже созданным придется стать самостоятельными и поменять учредителей. Введены обязательные требования к охранным структурам — уже на стадии создания их можно учреждать только в форме обществ с ограниченной ответственностью. Уставной капитал каждого должен быть не 10 тысяч, а 500 тысяч рублей.

Почему потребовались такие новации? По мнению МВД, иные ЧОПы, учреждаемые под какую-нибудь компанию, создавались с единственной целью — чтобы легализовать ношение оружия. Причем далеко не только самими охранниками. В реальной жизни происходило активное самовооружение коммерсантов, которые формально сами с собой заключали договор об охране своего же имущества. В МВД считают, что это была профанация закона, граничащая с преступлением. Корреспонденту «Российской газеты» привели немало примеров, когда с участием ЧОПов проводились силовые рейдерские захваты. Захватывали как предприятия, так и частные квартиры, дома, участки земли. Частный охранник не госслужащий и не сотрудник правоохраны. Он сделает все, что ему прикажет босс, даже если это будет противоречить закону.

Поэтому предполагается, что, если ЧОП перестанет быть карманным инструментом богатенького Буратины, а обретет статус самостоятельного органа и заключит с фирмой договор, вероятность исполнения незаконных команд резко упадет. Ведь теперь усиливается ответственность как руководства ЧОПа, так и самих охранников.

Изменится и порядок хранения оружия. Сегодня в охранных структурах — 118 тысяч стволов. В год милиция получает больше 50 тысяч различных жалоб на действия частных охранников. Половина этих жалоб связана с незаконным, а то и откровенно преступным применением оружия.

По закону же оружие будет передано милиции, а она в свою очередь будет давать его во временное пользование ЧОПам. Например, его переоформят на баланс МВД и передадут в аренду охранным структурам. При этом все стволы останутся в ружейных комнатах ЧОПов, а сама аренда будет бесплатной. То есть денег с охраны не возьмут, но контролировать будут.

МВД уверено, что так оружие будет более надежно храниться и оперативно проверяться. Кроме того, некоторые детали оружия должны быть специально покрашены. Например, карабин «Сайга», применяемый в частной охране, внешне похож на автомат Калашникова. Чтобы не пугать людей, цевье охранного карабина теперь покрывают белой краской.

Еще частным охранникам запретят носить армейский камуфляж — для них разработана специальная форма.

Но помимо усиления контроля над охранными структурами закон защищает и их интересы. Например, если охранник в чем-то переусердствовал и нарушил правила или законодательство, из-за него раньше лишали лицензии сразу все предприятие. Теперь усилена персональная ответственность каждого сотрудника ЧОПа. Виноват — уволят и лишат права работать в охранной среде только его, а структура будет работать дальше.

Более того, у охранников появились и новые права. На некоторых режимных объектах, а также на предприятиях, где производят, например, молочные и мясные продукты, ширпотреб и нефтепродукты, узаконены и регламентированы новые правила. В том числе — личный досмотр граждан.

Чтобы защитить предпринимателей от конкуренции, в Россию не пустят иностранные ЧОПы.

Новый закон позволит милиции более широко привлекать ЧОПы к охране общественного порядка. Например, частные охранники вместе с милицией станут выезжать по тревожному вызову сигнализации в школу, детский сад или приватизированную квартиру. Хорошо подготовленные и вооруженные бойцы-чоповцы, среди которых немало бывших спецназовцев, усилят группы быстрого реагирования милицейской вневедомственной охраны. Если надо — они поддержат людей в форме в схватке с преступниками или выступят понятыми и свидетелями. Это позволит значительно увеличить количество таких тревожных подразделений и сократить время прибытия к месту происшествия. В свою очередь, присутствие милиционера в частной спецгруппе сразу снимет все юридические проблемы с «оформлением» преступников, напавших на охраняемый объект. Ведь в одиночку, без сотрудника милиции, частный охранник не имеет права задерживать кого-то на улице или проверять документы.

Помимо создания смешанных групп быстрого реагирования можно совместно патрулировать улицы и задерживать правонарушителей.

Михаил Фалалеев, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4942 (118) от 1 июля 2009 г.

Бывшая опекунша двухлетней Вики Осташко Татьяна Евдокимова привлечена к уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию девочки (статья 156 УК РФ), сообщает во вторник сайт прокуратуры Подмосковья.

В прокуратуре сообщили, что пострадавшая девочка в соответствии с приказом начальника территориального отдела соцзащиты населения города Кимры Тверской области от 29 октября 2008 года была передана под опеку. Обязанности ее опекуна возложили на жительницу Дубны Евдокимову. После оформления опеки Вика стала проживать с 38-летней опекуншей и ее гражданским мужем 41-летним Геннадием Барышевым в подмосковной Дубне.

«При этом орган опеки и попечительства города Кимры Тверской области не проинформировал соответствующий орган Дубны о прибытии опекаемого ребенка по месту жительства опекуна. Из-за этого Вика Осташко не была поставлена на учет в Дубне, соответственно, контроль за исполнением опекуном возложенных на нее обязанностей никем не осуществлялся», — отметили в пресс-службе.

Девочку 3 мая доставили в больницу города Кимры Тверской области с многочисленными кровоподтеками на лице. По версии следствия, гражданский муж опекунши неоднократно избивал ребенка. При этом прокуратура Тверской области установила, что девочка была передана в приемную семью с многочисленными нарушениями.

«Мерой пресечения Евдокимовой избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении», — говорится в сообщении. Санкция статьи, по которой ей вменяются преступные деяния, предусматривает штраф в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, передает РИА «Новости».

В прокуратуре напомнили, что уголовное дело было возбуждено 6 мая 2009 года с согласия прокурора Дубны по факту причинения телесных повреждений Вике. Барышеву предъявлено обвинение по части 2 статьи 117 УК РФ (истязание заведомо несовершеннолетнего). С санкции суда он содержится под стражей. В настоящее время ему проводится судебно-психиатрическая экспертиза, добавили в прокуратуре.

По данным следствия, Евдокимова знала, что ее подопечная подвергается насилию, однако никаких мер к пресечению преступления не принимала, отметили в ведомстве.

В связи с выявленными нарушениями Кимрская межрайонная прокуратура внесла представление в территориальный отдел социальной защиты населения города Кимры, по результатам рассмотрения которого главному специалисту-эксперту территориального отдела социальной защиты населения города объявлен выговор за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Ход следствия уголовного дела в отношении Барышева и Евдокимовой контролируется прокуратурой Дубны. Дело расследует следственное отделение при городском ОВД. Договор опеки расторгнут.

Это не первый подобный случай за последнее время. Большой общественный резонанс вызвала история четырехлетнего Глеба Агеева, который в конце марта был доставлен в московскую детскую больницу с множественными ожогами и гематомами. В избиении мальчика обвиняются приемные родители. В их отношении возбуждено уголовное дело.

newsru.com

Издание Life.ru опубликовало видео инцидента, произошедшего на прошлой неделе. Как сообщалось, в городе Березовский Кемеровской области воспитательница детского сада «Аленушка» спасла от педофила похищенную им 5-летнюю девочку. При помощи женщины сотрудники правоохранительных органов задержали преступника. Смотреть видео.

Как пишет издание, 34-летний Виктор Осипов среди бела дня вбежал во двор детского сада, где дети строем шли с прогулки. Взяв за руку одну из девочек, педофил быстро повел ее к выходу.

Перепуганная 5-летняя Василиса покорно пошла с незнакомым дядей. Как рассказала 38-летняя воспитательница Татьяна Муравьева, от такой наглости она сначала потеряла дар речи, а потом бросилась за мужчиной, уводившим ребенка.

Обозленный педофил набросился на воспитательницу с кулаками. Как рассказала женщина, Василиса вся в слезах убежала в детский сад, а маньяк отбросил ее в сторону и убежал.

На место ЧП срочно выехала бригада оперативников. Татьяна Муравьева подробно описала подозреваемого, и он был задержан в течение часа. Как оказалось, педофил живет в соседнем с детским садом доме.

Установлено, что задержанный мужчина психически болен. Экспертиза показала, что у него в этот день было обострение. Сам он объяснил, что слышал внутренние голоса, которые «велели ему забрать девочку в красивом платье». Ведется расследование.

newsru.com

В Дорогомиловском суде Москвы идет процесс по громкому делу о нападении на студента и школьника. Федор Марков и Павел Новицкий, по утверждению врачей, чудом остались живы.

Драма развернулась в столичном метро. Толпа агрессивно настроенных выходцев с Кавказа состояла не менее чем из двадцати человек. Это подтверждает видеосъемка мобильником, которую сделали сами нападавшие. На скамье подсудимых ныне семеро из них. Шестерых обвиняют в хулиганстве, а одного — Дильгама Гусейнова, — в нанесении тяжких телесных повреждений по мотивам национальной и религиозной вражды.

Кстати, кадры всей сцены избиения и подготовки к ней имеются в уголовном деле и представлены в суде как вещественные доказательства. Сразу после нападения молодчики не постеснялись выставить этот шокирующий видеоряд в Интернете. На кадрах мобильника хорошо видно, как ватага молодых развязных людей спускается в метро. Затем заходит в вагон. И избивает первых попавшихся под руку парней. Один из кавказцев подошел к Павлу и внезапно ударил кулаком в лицо. Затем били ногами по голове и телу. Федор закрывался от ударов руками. А когда убрал руки, чтобы осмотреться, тут же получил пулю в голову. Затем еще одну. Из травматического пистолета стрелял Рашад Мамедов. Одна из пуль до сих пор находится в виске Маркова. Когда Федор хотел подняться с пола, раздались крики «добей его». К истекающему кровью подбежал другой нападавший и ударил в грудь ножом.

Лезвие прошло в нескольких миллиметрах от сердца. Пырнули ножом и сильно избитого Павла. Позднее, на очной ставке, ребята опознали того, кто бил ножом, и указали на Дильгама Гусейнова. Вот только ножа у задержанного при себе уже не было.

Кроме того, из показаний свидетелей известно, что они выкрикивали ксенофобские лозунги, обзывали свои жертвы «русскими свиньями». А насладившись картиной избиения ребят, так же толпой ринулись прочь с криками «аллах акбар». Видимо, таким образом Чингиз Арифуллин, Рашад Мамедов, Шахин Худиев и их единоверцы возносили хвалу всевышнему за унижение людей другой веры. На станции метро «Парк Победы» эта разгоряченная толпа с криками бегала по перрону, а Мамедов размахивал пистолетом, пугая людей.

Еще когда распоясавшиеся молодцы были в вагоне, кто-то из пассажиров связался с машинистом, который передал о происшествии на станцию. Но милиционерам удалось задержать только Гусейнова. Через него вышли еще на шестерых участников нападения. Еще свыше десятка человек, участвовавших в избиении, проходят как «неустановленные лица».

Судьбы и характеры всех семерых обвиняемых — как под копирку. Часть из них учится в Российской правовой академии при министерстве юстиции, другие — в юридических колледжах. Ни у одного проблем с законом прежде не возникало. Да и стычек со скинхедами, что могло бы хоть как-то объяснить произошедшее в метро, никогда не было. Пострадавшие, кстати, тоже никогда не принадлежали к ксенофобски настроенным группам. И Марков, и Новицкий по своим взглядам относятся к толерантно настроенным молодым людям. И сегодня у них нет озлобленности к подсудимым. А вот нападавшие ведут себя в суде самоуверенно и даже нагловато. Похоже, они не испытывают никакого раскаяния. Так же держатся их молодые родственники в коридорах и в зале суда. И даже угрожают фотожурналистам, которые проводят съемку процесса.

Мне неоднократно приходилось бывать на процессах по делу скинхедов, жестоко избивавших и даже убивавших людей только за то, что они нерусские. Чаще всего это крепкого телосложения молодые люди, тренированные. И ведут себя вызывающе в суде. Семеро кавказцев, которые сегодня отвечают за побоище в метро, тоже как на подбор — спортивного вида, занимаются единоборствами. Гусейнов даже кандидат в мастера спорта по боксу. Он единственный из всех подсудимых гражданин Азербайджана. Худиев, Сыдыхов и Мамедов — тоже азербайджанцы, но в Москве обосновались десять лет назад и вместе с родителями получили российское гражданство. Арутюнов, Арифуллин и Халилов — коренные москвичи.

По мнению официального представителя ГУВД столицы, в Москве существуют законспирированные банды выходцев с Кавказа, организованных по образу и подобию скинхедовских. Их члены нападают на людей славянской внешности. Свои акции они снимают на видео, кричат: «Режь русских». Одну из таких банд под названием «Черные ястребы» столичным милиционерам удалось обезвредить летом 2008 года. Но вот причастны ли те, которых судят за нападение на Маркова и Новицкого, к этой группировке, неизвестно.

Досье «РГ»

С начала нынешнего года за нападения на людей за решетку отправлено 94 скинхеда, 47 из которых осуждены также за разжигание межнациональной розни. За русофобство, то есть ненависть к русским, не осуждали последние десять лет даже террористов-ваххабитов.

Владимир Федосенко, «Российская газета» — Федеральный выпуск №4941 (117) от 30 июня 2009 г.