Новости

Процесс по громкому делу о нападении на поселок Сагра стартовал в четверг в Cвердловском областном суде.

Дело рассматривается коллегией из трех судей, заседание проходит в открытом режиме. Для желающих присутствовать на процессе выделено даже два зала. В одном, где непосредственно идет разбирательство, находятся пострадавшие, свидетели и журналисты, освещающие процесс. Другой зал, обеспеченный системой видеотрансляции с заседания суда, предоставлен родственникам подсудимых.

Напомним, перед судом предстанут 23 жителя Свердловской области, обвиняемые в вооруженном нападении на поселок Сагра летом 2011 года.

По версии следствия, в конце июня прошлого года между жителями Сагры и проживавшими здесь же супругами Вячеславом и Валентиной Лебедевыми, произошла ссора. Сельчане обвиняли супругов в краже имущества. Решив отомстить обидчикам, Лебедевы обратились за помощью к своему родственнику Ивану Лебедеву, отбывавшему наказание в колонии, и за 30 тысяч рублей попросили его организовать в поселке массовые беспорядки.

Как выяснилось в ходе следствия, еще до заключения под стражу Лебедев создал бандитскую группировку, в которую помимо него входило еще семь человек. В частности, Шота Катамадзе, который и разработал план нападения на поселок. Затем за несколько часов участники банды обзвонили своих знакомых и собрали для поездки в «строптивую» Сагру не менее 30 человек.

Вооружившись обрезом охотничьего ружья, травматическим оружием, бейсбольными битами, деревянными палками, металлической арматурой и другими предметами, на 13 автомобилях они прибыли в Сагру и устроили массовые беспорядки. Демонстрируя оружие, участники группы угрожали жителям физической расправой и произвели несколько выстрелов. Лишь после извещения о том, что в поселок едет наряд полиции, нападавшие уехали.

В ходе следствия были допрошены более 200 человек, проведено в общей сложности 83 экспертизы.

Выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении еще одного участника массовых беспорядков, который в результате судебно-психиатрической экспертизы был признан невменяемым. Следствие через суд просит направить его на принудительное лечение.

Светлана Добрынина, «Российская газета»

В Пятигорске полиция задержала мужчину, подозреваемого в зверском убийстве 9-летней Ани Прокопенко. Он уже сознался в страшном преступлении.

Как рассказали правоохранители, чтоб найти маньяка, они проверили всех ранее судимых местных жителей Пятигорска, заставили их сдать кровь на ДНК. Один анализ совпал с ДНК убийцы несчастной школьницы. Так и вышли на подозреваемого — 40-летнего Владимира Амбарцумова, который всего месяц назад освободился из тюрьмы.

— Для оказания помощи в расследовании преступления в Пятигорск были направлены опытные следователи и криминалисты. Пришлось провести полную проверку всех ранее судимых в Ставропольском крае, освободившихся из мест лишения свободы за последние два месяца, — рассказали в Следкоме России. — Кроме того, изъяли видеозаписи со всех видеорегистраторов, установленных вблизи места совершения преступления. Следователи провели биллинги телефонных переговоров родных и близких девочки, а также ее знакомых. Были изъяты образцы ДНК почти у двухсот ранее судимых мужчин.

— Мужчина насиловал девочку в презервативе и не считал, что оставит на теле следы ДНК, даже и не думал прятаться, — рассказал «КП» источник в следственных органах Пятигорска. — Когда все ранее судимые сдавали кровь на анализ ДНК, то и этот житель Горячеводска сдал ее. А потом пошел домой, где спокойно жил, ровно до того как момента, как к нему в дверь постучали оперативники.

Как рассказали следователи, маньяк жил в Горячеводске с матерью, племянником, и племянницей. Всего был судим три раза. Последний раз провел за грабеж в тюрьме 7 лет. После отбытия наказания устраиваться на работу не пошел. Во время задержания не сопротивлялся, был «спокоен как удав».

Маньяк «засветился» на видео

Помимо совпадения ДНК, при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, следователи установили, что мужчина, находившийся рядом с девочкой незадолго до преступления, похож на Амбарцумова. Сейчас назначена экспертиза этих видеозаписей. В доме у Амбарцумова изъяты предметы одежды, которые могли быть на нем в момент совершения преступления. Кроме того, при освидетельствования Амбарцумова на его теле нашли ссадины, оставленные 7-10 дней назад — то есть во время совершения убийства.

Амбарцумова также подозревают в изнасиловании 3 июля 2012 года молодой женщины в Пятигорске, когда он был в гостях со своим племянником у его знакомой. Сама женщина Амбарцумова не знала, они вместе распивали спиртное, и по ее собственнвым словам, гость навалился на нее и надругался. Интересно, что жертва написала на насильника заявление, но его не задержали. Маньяк по-прежнему отмечался в опорном пункте полиции. Против него возбуждено еще одно уголовное дело по статье «изнасилование». В ближайшее время его планируется объединить с уголовным делом об убийстве Ани Прокопенко.

Сейчас с предполагаемым маньяком работают следователи, сыщики выясняют, причастен ли мужчина к другим нападениям на детей.

Мать маньяка готова разорвать его собственными руками

Корреспонденту «КП» удалось пообщаться с матерью предполагаемого маньяка. Она еще вчера не могла и мысли допустить, что ее сын совершил такое чудовищное злодеяние.

— Он был очень тихий и спокойный, после того как освободился из тюрьмы. Даже когда его в два часа ночи арестовывали, не нервничал, — рассказала женщина журналисту. — Каждый вечер почти проводил дома, помогал бетонировать забор, только вот на работу не хотел устраиваться. Если б знала, что сын — убийца, я б его на месте разорвала своими бы руками.

Кстати, у задержанного в Пятигорске есть дочь, ей 13 лет. Когда Владимир Амбарцумов вышел из тюрьмы, он поехал к своей бывшей жене и общался с девочкой. Созванивался, гулял. Вот такой примерный отец… Соседи семьи Амбарцумовых также не могут поверить, что преступление совершил житель их улицы.

— Я утром увидела сюжет в новостях о том, что задержали этого педофила, — рассказывает соседка, — Но когда днем узнала, что это наш Амбарцумов, очень удивилась.

Несколько дней назад полицейские также отпустили сторожа, которого до этого считали главным подозреваемым в убийстве 9-летней Ани Прокопенко. Но виновность уроженца одной из республик Северного Кавказа не подтвердил анализ ДНК. Генетический код сторожа не совпал с кодом маньяка, полученным из спермы, сохранившейся на теле жертвы.

Также обращало следствие внимание на подозрительного мужчину, посетившего похороны девочки. Однако незнакомец оказался двоюродным братом погибшей малышки, в преступлении он замешан не был.

Напомним, 9-летняя Аня Прокопенко исчезла вечером 23 июля. Как позже выяснилось, на глазах у множества свидетелей ее увел с детской площадки мужчина средних лет. Девочка шла спокойно, и потому многие подумали, что это ее знакомый. Сразу после того, как в полицию обратились ее родители, начались поиски.

Ребенка искал практически весь город. Полиции помогали казаки, таксисты, огромная армия волонтеров. Изнасилованную и задушенную Аню обнаружили на склоне Машука утром в среду, 25 июля. Тело ребенка было завалено шифером и кирпичами. Поймать зверя, совершившего это чудовищное преступление, стало для правоохранителей делом чести.

Маньяка заключили под стражу

Судебное заседание прошло вчера вечером в Пятигорске. Подозреваемый 40-летний Владимир Амбарцумов не пытался даже скрывать своего лица от телекамер. А когда судья обратился к нему с вопросом по поводу заключения его под стражу, ответил, что сам хотел бы этого. Адвокат задержанного пояснил, что в связи с общественным резонансом преступления его подзащитному даже необходимо сейчас быть за решеткой.

— Ходатайство считаю необходимо удовлетворить, так как действия, в которых он признался будучи подозреваемым, вызвали резонанс в обществе, поэтому лучше ему находится под стражей, — сказал адвокат душегуба.

После совещания судья вынес решение признать результаты предварительного следствия достаточными для ареста Амбарцумова.

-Ходатайство следователя в отношении подозреваемого Амбарцумова удовлетворено — прокомментировал журналистам после заседания старший помощник прокурора города Пятигорска Александр Игнатиади. — В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения его под стражу до 24 сентября 2012 года.

Именно этот срок определен предварительно для следствия под делу. Уже после этой даты будет принято решение о продлении срока стражи для дальнейшего расследования или передачи его материалов в суд.

Алексей Дроботов, Татьяна Гущина, Наталья Голянова, «Комсомольская правда»

В последнее время участились жалобы клиентов сотовых операторов на списание средств со счета за неизвестные услуги. Абоненты теряют деньги, попадая в лапы компаний, осуществляющих подписку на тематические порталы.

Списание средств происходит после подписки на некий развлекательный ресурс, именуемый контент-провайдером. По идее компания, работающая в данной сфере, предоставляет подписчикам доступ к мобильному контенту — мелодии, видео, игры и книги для мобильных телефонов.

Однако жалобы поступают от людей, не подписывавшихся на такие услуги. Да и никаких мелодий и приложений люди не получают.

Вместо песни или игры абонентам приходит смс-уведомление о продлении услуги на некоем сайте на определенное время. В зависимости от количества часов и списывается сумма. Уведомления приходят с коротких номеров, начинающихся на 111 и 770.

Обычно этот процесс происходит так: человек кладет деньги на свой мобильный счет, а через некоторое время после поступления средств приходит смс-уведомление, списываются суммы от 20 до 160 рублей. То есть если вы положили в понедельник на свой счет 500 рублей, к пятнице этих денег уже не будет, даже если вы вообще не разговаривали по телефону.

При обращении в офисы операторов связи с вопросом о том, как произошла подписка, чаще всего отвечают, что виноват во всем сам абонент. Либо он сам указал на каком-либо сайте свой номер мобильного телефона, либо прошел по ссылке или баннеру и подписался. Убеждать оператора в том, что подобные услуги вас не интересуют и вы ни при каких обстоятельствах не подписались бы, бесполезно. Единственным ответом может послужить лишь то, что кто-то ошибся цифрой и случайно вписал не тот номер.

Отписаться от услуги возможно. Для этого необходимо либо выяснить код у оператора, а затем набрать его на своем мобильном, либо обратиться в салон сотовой связи.

Деньги попытаться вернуть также можно, однако вероятность их возврата невелика. По словам операторов, для этого нужно заполнить жалобу, после чего их сотрудники проведут экспертизу и установят, сами вы подписались или нет.

Если сами, то деньги возвращать не будут.

Примечательно, что на сайтах этих контент-провайдеров размещена инструкция, как отказаться от таких услуг и стоимость такого отказа. А также крайне любопытная строчка: стоимость доступа к услугам контент-провайдера устанавливается вашим оператором.

Как рассказала корреспонденту «РГ» юрист Московского общества защиты потребителей Юлия Швец, если права потребителя были нарушены оператором связи, необходимо с заявлением в письменной форме обратиться к нарушителю (оператору).

Претензии и жалобы составляются в письменном виде и отдаются под расписку оператору или направляются по почте с уведомлением о вручении.

Операторы могут не принимать или затягивать меры по блокированию мошенничества, в таком случае следует обращаться в правоохранительные органы.

К сожалению, отстаивать свои права и пытаться вернуть свои деньги решится далеко не каждый — у кого-то просто нет времени, а кто-то просто уже не верит.

Иван Игнатченко, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5846

Справку о взаимоотношениях гражданина с правосудием — то есть был или не был судим, за что, когда и снята ли судимость, территориальный орган внутренних дел обязан выдать по заявлению человека в очень конкретный срок. Эта, казалось бы, прописная истина, увы, очевидна не для всех сотрудников правоохранительного ведомства. Именно поэтому министр внутренних дел России Владимир Колокольцев подписал приказ, в котором детально разъяснил, как и куда недовольный гражданин может подать жалобу за ненадлежащее оказание ему этой государственной услуги. Документ выставлен для общественной экспертизы на официальном сайте МВД России.

Известно, что подобная справка может потребоваться гражданину России в самых разных обстоятельствах. Например, при устройстве на работу, получении допуска к каким-нибудь документам или, скажем, выезде на долгое время за рубеж. Да мало ли какой чиновник, имея на то право, может заинтересоваться наличием или отсутствием у вас криминального прошлого. И — некуда деваться, человек обязан раскрыть всю подноготную. Причем, не просто раскрыть, а документально доказать, что ничего не скрывает.

От того, предоставишь ли ты требуемый документ в срок, порой зависит для человека очень многое. Один просроченный день может стоить выгодного контракта, а то и репутации порядочного человека. Чем могут воспользоваться чиновники от полиции, требуя за нормальное исполнение государственной, казалось бы, услуги «определенную мзду». Поэтому четкая инструкция министра внутренних дел, как реагировать на беспредел его же подчиненных, носит явный антикоррупционный характер. Что важно, следуя изложенным здесь рекомендациям, можно добиться справедливости гораздо быстрее, чем при подаче судебного иска — система сама заинтересована побыстрее разобраться со своими неполадками.

Согласно документу, заявитель может обратиться с жалобой, если нарушен срок регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги или нарушен срок ее предоставления. Надо жаловаться, если чиновник требует у заявителя документы, не предусмотренные нормативными правовыми актами. Или, если у гражданина отказались принимать документы, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами, да и вообще не смогли мотивировать свой отказ какими-либо законными основаниями. Бывает и так, что от заявителя требуют плату, не предусмотренную законодательством — тут сам бог велел писать жалобу. Также если чиновники отказываются исправлять допущенные ими же ошибки в предоставленной справке.

Приказ министра не оставляет простора для чиновничьей фантазии о форме подачи жалоб. Все предельно конкретно. Жалоба может быть подана в письменной форме на бумажном носителе по почте, при личном приеме заявителя. Кроме того, по электронной почте на официальные сайты МВД России или федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Жалоба должна обязательно содержать наименование органа, предоставляющего государственную услугу, должностного лица, решения и действия которых обжалуются. Самое главное, в жалобе должны быть подробно описаны действия чиновников и приведены доводы, почему заявитель считает эти действия неправильными, нарушающими его права. Подтвердить свои слова заявитель имеет право и документально. Кстати, речь в жалобе может идти не только об оспариваемых действиях должностных лиц, но и об их бездействии.

Кстати

Рассмотреть жалобу, поступившую в МВД России, обязаны в течение пятнадцати рабочих дней со дня ее регистрации. Если же гражданин обжалует отказ в приеме документов или в исправлении допущенной чиновниками ошибки или нарушение срока такого исправления, то — пять рабочих дней.

После принятия решения по жалобе заявителю обязаны ответить в течение суток — письменно или по электронной почте. Причем дать мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

Опять же любое такое решение заявитель вправе обжаловать в судебном порядке.

Михаил Фалалеев, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5846

Клевета, которая в течение года считалась административным правонарушением, вернулась в Уголовный кодекс. 30 июля Владимир Путин подписал закон, объявляющий уголовным преступлением «распространение заведомо ложных сведений».

Если смягчение наказания за клевету (как часть процесса гуманизации уголовного законодательства) оказалось недолгим, то уголовное преследование, судя по всему, вводится всерьез и надолго — сам Путин хотя и допускает, что эта статья когда-нибудь исчезнет из УК, но относит это к отдаленному будущему.

Правда, за клевету не будут сажать в тюрьму, и в этом главное отличие новой уголовной статьи 128-прим от старой, 129-й, исключенной из УК в декабре прошлого года. Прежняя статья (изъятая по закону, подписанному тогдашним президентом Дмитрием Медведевым) предполагала до трех лет лишения свободы в особо тяжких случаях, теперь же максимальным наказанием станут обязательные работы. «Административная» клевета, таким образом, просуществовала менее года, но успела запомниться рядом громких дел. Например, месяц назад бывшую учительницу питерской школы №575 Татьяну Иванову признали виновной в клевете о фальсификациях на президентских выборах и обязали выплатить штраф в 30 тыс. руб. Теперь можно будет почувствовать разницу.

До вчерашнего дня по статье 5.60 КоАП за «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство лица или подрывающие его репутацию», мог грозить штраф от 1 тыс. до 2 тыс. руб. После возвращения клеветы в УК человека, признанного клеветником, будут наказывать штрафом до полумиллиона рублей или отправлять на обязательные работы — на срок до 160 часов. За голословное обвинение в совершении тяжкого преступления может быть назначен штраф до 5 млн руб. либо обязательные работы до 480 часов. Клевета в публичном выступлении или в прессе будет наказываться штрафом до 1 млн рублей.

Кроме того, возвращена и статья, отдельно карающая за клевету в отношении судей и правоохранителей — прокуроров, следователей, дознавателей или приставов. По новой статье 298-прим, за это полагается до 2 млн руб. штрафа. Заметим, что и в данном случае «реинкарнированная» статья оказалась мягче прежней.  Например, журналисту Олегу Лурье — одному из последних, кого судили по «старой» 298 статье именно за клевету на следователя, мог грозить срок до четырех лет — в дополнение к тем четырем годам, которые Лурье отбывал за вымогательство у сенатора Владимира Слуцкера.

Но в целом возвращение клеветы в разряд преступлений вписывается в новый тренд — уголовное законодательство ужесточается, полагает адвокат Игорь Трунов. «Это какое-то шараханье из стороны в сторону — от либерализации к «закручиванию гаек», — заявил «МН» юрист. Трунов, который в позапрошлом году сам обвинялся в клевете (экс-начальник московской милиции Владимир Пронин требовал опровергнуть утверждения о своем тесном знакомстве с бывшим майором Евсюковым), опасается, что уголовное наказание за клевету может использоваться для преследования за высказывания, изобличающие коррупцию.

По мнению Трунова, основными инициаторами дел о клевете, помимо госчиновников и правоохранителей, будут публичные политики и деятели шоу-бизнеса, нуждающиеся в дополнительной рекламе. Для обычных граждан уголовное преследование клеветника просто невыгодно, полагает адвокат. Он поясняет: в ГК есть 152-я статья, «Защита чести, достоинства и деловой репутации». «Если Петров подает на Сидорова по этой статье и выигрывает, то компенсация идет Петрову. Если же по заявлению Петрова возбуждается уголовное дело, то Сидорова штрафуют в пользу государства, а Петров ничего не получает», — замечает юрист.

Исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев, который сам был фигурантом процесса о клевете (в 2008 году против правозащитника возбудили дело о ложном обвинении в адрес тогдашнего главы ФСИН Юрия Калинина, впоследствии дело закрыли), полагает, что возвращение клеветы в УК — проявление «атаки консервативных структур во власти». К этой же атаке правозащитник относит и ужесточение законодательства о митингах, и закон об НКО — «иностранных агентах».

Руководитель Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты Александр Брод также опасается, что статья может быть использована против активистов оппозиции, журналистов, критикующих чиновников, правоохранителей — и в целом «в период выборов и бизнес-войн». «Не секрет, что судебная власть способна выполнять политические заказы исполнительной власти», — считает правозащитник.

Михаил Мошкин, «Московские новости»

Если для большинства граждан лето — период отдыха, то для квартирных воров — это период работы. По статистике, в летнее время количество квартирных краж возрастает на 15-20%. За весь 2011 год в России было совершено более ста тысяч краж, что примерно на 18% меньше, чем за 2010 год, из них раскрыта половина. Но раскрытие преступления не всегда означает возврат украденного имущества, чаще всего грабителей ловят уже после того, как они успели продать украденные драгоценности.

В каждом четвертом случае преступники попадают в квартиру путем взламывания замка, почти 14% краж совершается подбором ключей, в 12% преступлений воры проникают в жилище через окно, форточку или балкон. Выносят всё — от денег и драгоценностей до еды и вещей. Ярким примером того, что после визита непрошеных гостей, вы можете обнаружить пустой холодильник, служит ограбление квартиры футболиста Романа Павлюченко. За то время, что его жена с дочерью находились на отдыхе, а сам Роман на сборах в Словении, из квартиры помимо шуб, дорогих часов, драгоценностей и денег унесли даже продукты.

К ограблению злоумышленники готовятся заранее. Сначала они около месяца следят за жертвой. Показателем ее материального благополучия для них может послужить наличие пластиковых окон, спутниковой антенны, отделка балкона. Обращают внимание даже на то, с какими пакетами люди возвращаются из магазина. И когда они уже достаточно хорошо изучили ваше расписание, несколько человек проникают к вам в квартиру, в то время как вы находитесь на работе.

«Проведенный анализ свидетельствует о том, что более 80% этих преступлений совершается в будни, когда хозяева уходят на работу. При этом 66% краж приходится на период времени с 9 до 12 часов и 17,5% совершаются с 12 до 15 часов», — подчеркивают в пресс-службе МВД России.

Вернуть украденное практически нереально, даже если преступников ловят. В лучшем случае злоумышленники будут пойманы спустя неделю после совершения преступления, а за это время они уже успевают сбыть награбленное. Если в прошлом выйти на злоумышленников можно было через так называемых барыг-перекупщиков, то сегодня краденые вещи бесследно растворяются в многообразии интернет-аукционов и досок объявлений.

Обезопасить себя от воров можно, но не с помощью надежного замка или стальной двери. Профессионалы могут вскрыть любой замок не более чем за 10 минут. Как вариант защиты имущества в ваше отсутствие может служить сигнализация. Блюстители порядка чаще всего приезжают вовремя и ловят злоумышленников с поличным. Да и мерцающая красная лампочка, указывающая на включенную сигнализацию у вашей входной двери, оттолкнет грабителей, так что, скорее всего, к вам никто и не полезет.

Вторым способом защиты своего имущества является его страхование. Правда, деньги и драгоценности застраховать нельзя, а это именно то, что выносят чаще всего. Застраховать можно любую цифровую и бытовую технику: компьютер, телевизор или холодильник. Стоить это будет в год 15% от стоимости техники. Хоть и кажется, что холодильник или стиральную машину из вашей квартиры никто выносить не будет, дабы остаться незамеченными, это глубокое заблуждение. Зафиксирован случай, когда воры украли лифт из подъезда и сдали его на металлолом.

Инна Григорьева, Московский Комсомолец № 26001

Серийный насильник Владимир Капишон, на счету которого 47 нападений на детей, отправится на принудительное лечение. Такое решение 26 июля вынес Московский областной суд. Полтора года он, работая на трех разных теплоходах, насиловал по очереди пятерых девочек, трое из которых были дошкольного возраста. Но супруга педофила и мать двух пострадавших детей уверена в его невиновности. Она запрещала детям говорить плохое о «дяде Володе» и до сих пор жалуется на то, что следователи сломали ее семью. А теперь Капишон за пять разрушенных детских жизней отправится на принудительное стационарное лечение — со светлой комнатой, сносной кроватью и сравнительно неплохим питанием.

Владимира Капишона, 44-летнего педофила из столицы, очень любили дети. Ведь у мужчины была очень интересная профессия — капитан рейсового теплохода. К тому же, он раньше работал педагогом в столичных детском доме № 6 и школе-интернате № 64 — такой умеет находить общий язык с детьми. У его гражданской супруги Галины и ее троих детей (две девочки и мальчик, все — несовершеннолетние) Капишон также не вызвал подозрений. «Дядя Володя» регулярно брал с собой в недельные рейсы на теплоходе малышек, и причем не только из своей новой семьи.

Как-то раз забирая детей из детсада он познакомился со Светланой Макаровой. 42-летняя москвичка водила трехлетнюю девочку и ее пятилетнюю сестру в тот же садик, что и супруга Капишона. Владимир завязал крепкую дружбу со Светланой, часто наведывался к ней «попить чаю» и, по некоторым данным, вскоре они стали любовниками. Но все же куда большее внимание штурман уделял детям. Он частенько записывал в судовой журнал детей Макаровой как своих собственных (капитан теплохода имеет право путешествовать с членами семьи бесплатно). Вот и в рейс Москва — Санкт-Петербург Владимир хотел взять с собой трехлетнюю дочь Макаровой.

На тот момент Светлана уже знала, что «дядя Володя» немного странный в своих увлечениях. За пару дней до отплытия он устроил ребенку фотосессию (с согласия матери!) в обнаженном виде. Мужчина с разных ракурсов крупным планом фотографировал половые органы девочки и все фото тщательно закачивал на свой ноутбук. После этого 20 мая он увез с собой ребенка в рейс и вернулся с ней только через 12 дней… По возвращении девочка неоднократно говорила матери о болях в животе и плакала, но мать лишь отмахивалась от нее. По счастливой случайности на плач девочки обратил внимание сосед Светланы, гражданин Таджикистана. Гастарбайтер оказался на редкость сознательным человеком — спросил, почему ребенок плачет и когда девочка в двух словах объяснила ему, он самостоятельно доставил ее в больницу. Медики сразу поняли, что имеют дело с изнасилованием и сообщили об этом в милицию. Но к тому времени Капишон успел отправиться в очередное плавание.

Больше всего стражей порядка поразило даже не преступление капитана, а отношение его супруги Галины к надругательству над детьми. Даже когда вскрылись неоспоримые доказательства насилия над ребенком, она отказывалась верить в это. И вместо того, чтобы отвести своих детей на обследование в больницу или поговорить с ними, она решила предупредить «дядю Володю», что его ищут правоохранительные органы.

Милиция уже ждала штурмана речного флота на острове Валаам, где «Иван Крылов» должен был сделать плановую остановку. А извращенец после звонка от заботливой супруги успел выбросить за борт ноутбук и кучу фотографий, сделанных во время его рейсов… Правда, он забыл избавиться от своей камеры, на которой следователи с помощью технических средств восстановили около полутысячи фотографий детей в обнаженном виде — извращенец предусмотрительно стер их.

После этого следователям пришлось кропотливо исследовать все изъятые судовые документы . По ним было установлено в какие рейсы Владимир брал с собой детей. В своих показаниях (несмотря на то, что он признан нездоровым, Владимир очень точно, логично и последовательно описывал свои действия — редкость для шизофреника!) он пояснил, почему издевался над детьми: «Ко взрослым женщинам, в том числе к [сожительнице], я практически совсем перестал проявлять сексуальный интерес, все мои сексуальные желания были связаны лишь с малолетними девочками… Я испытывал от этого необъяснимое удовольствие, я чувствовал, что имею власть над девочками и мне это нравилось… Также я понимал, что мои действия могут оказать пагубное влияние на развитие девочек, их нормальное воспитание, моральное формирование их личности. Тем не менее, я был уверен, что о моих действиях никто не узнает, и не боялся каких-либо для себя последствий.»

— После проверки всех судовых журналов мы выявили 47 эпизодов преступной деятельности Капишона, — пояснил «МК» Павел Селиверстов, руководитель столичного следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ. — Объем дела составил 14 томов. На какое-то время следствие приостанавливалось ввиду того, что доктора обнаружили у Капишона острое заболевание, и он полгода лежал в больнице. Также было трудно проводить следственные действия с детьми — мать пострадавших всячески мешала этому, пришлось задействовать педагогов и психологов. В ходе следствия медэксперты обнаружили у задержанного тяжелое психическое расстройство. И педофила признали невменяемым.

Выходит, тяжелые психические расстройства позволяют человеку заводить семью, управлять теплоходом, находиться среди людей и вообще вести вполне благопристойный образ жизни. Только для тюрьмы Капишон оказался не слишком нормальным. Страшно даже подумать, чем займется капитан, когда выйдет на свободу. Ведь такие заболевания, увы, не лечатся.

Леонид Микуляк, Московский Комсомолец № 25998

Быстрота и решительность сторонников свободной продажи боевых пистолетов насторожили многих россиян. Уже к концу сентября в стране может пройти референдум о легализации короткоствольного огнестрельного оружия. С таким предложением выступил первый вице-спикер Совета Федерации Алексей Торшин. Сенатор предложил начать реформу всего оружейного законодательства и указал, что «необходимо готовить общественное мнение и советоваться с людьми».

Между тем граждане в последние месяцы несколько раз наблюдали, кто и как хочет с ними «советоваться». Так, сырые и спорные законы о митингах, клевете или об общественных организациях принимались буквально в течение нескольких дней. Тот же Совет Федерации одобрял эти законы за считанные часы. При таком режиме работы государственной машины нет никаких гарантий, что уже ноябрьские праздники население не встретит с пистолетами в карманах.

Референдум, конечно, дело хорошее. Но только если голосование проходит без подтасовок и население доверяет его результатам. А в России же совсем другая картина. Более трети граждан — по данным Левада-Центра — не доверяют не то что референдумам, а результатам федеральных выборов. Возможно, поэтому уважаемый господин Торшин предлагает провести всероссийский референдум по оружейному вопросу в рекордно короткие сроки — всего за несколько недель.

Впрочем, аргументы сторонников свободной продажи боевых пистолетов хорошо известны: жертвы смогут отстреливаться от бандитов, а сами бандиты станут более осторожными. В некоторых странах наличие оружия у населения действительно сдерживает преступность. Но в России такой позитивный результат вовсе не гарантирован. Напротив — из-за распространения оружия в нашей стране возможен рост бытовых убийств. Пули засвистят на российских дорогах, в кафе и ресторанах, в подъездах и квартирах, в школах, детских садах и институтах — примерно так же, как это происходит сегодня с травматикой, которая применяется отнюдь не только для самозащиты. А если боевые пистолеты будут продаваться так же свободно, как и травматическое оружие, то рост числа жертв будет просто неизбежен. Неготовность государства к эффективному контролю оружия признавал, в частности, и Дмитрий Медведев. «Травматическое оружие в нашей стране продается, по сути, без всякого контроля: просто переписываются паспортные данные. Что в дальнейшем происходит с этим пистолетом, где он применяется, какие последствия — никто не знает», — описывал качество контроля президент Медведев в феврале 2010 года.

Низкий уровень оружейной дисциплины признают даже сторонники продажи пистолетов. «В более чем половине случаев отечественное оружие попадает в криминальный оборот по вине должностных лиц, чья работа связана с оружием», — утверждается в докладе группы экспертов, которую возглавляет Торшин.

Опасаются негативных последствий оружейной реформы и подавляющее большинство российских граждан. По данным фонда «Общественное мнение», три четверти опрошенных (74%) негативно относятся к идее введения свободной продажи боевого огнестрельного оружия. Одобрили бы такое новшество всего 14% респондентов. Это данные 2008 года. Но такое же негативное отношение к продаже боевых пистолетов есть и в более поздних опросах. Примечательно, что даже после перестрелки в поселке Сагра, где местные жители отстреливались от бандитов, отношение граждан к легализации оружия стало еще более негативным. На вопрос ВЦИОМа, какими средствами следовало бы сейчас решать задачу борьбы с преступностью, лишь 7% выбрали «вариант Торшина»: разрешить всем гражданам носить огнестрельное оружие. Около 80% граждан отрицательно относятся к разрешению носить огнестрельного оружие совершеннолетним. При этом подавляющее большинство уверены, что с преступностью может справиться не «закон джунглей», а целенаправленная государственная политика — ужесточение наказания за уголовные преступления (51%), справедливое судебное расследование (47%) и усиление работы полиции и спецслужб (27%).

Независимая газета

Уже осенью в России могут вновь появиться управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) МВД, которые были расформированы в 2008 году и с тех пор в усеченном виде работали в составе подразделений угрозыска. Специальная комиссия МВД уже обсуждает, в каком виде и как будут работать борцы с оргпреступностью. Эксперты считают, что необходимость воссоздания УБОПов назрела давно — в некоторых регионах уровень оргпреступности и криминала остается стабильно высоким.

Сразу несколько источников в МВД России подтвердили «Известиям» информацию о готовящемся возрождении УБОПов.

— Над этим вопросом в МВД уже работает специальная группа, которая уточняет параметры новой структуры, — заявил «Известиям» источник в МВД. — Могу сказать, что штатное расписание подразделения уже почти готово.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн также подтвердил «Известиям», что воссоздание РУБОПа — вопрос уже почти решенный.

— Подразделение по борьбе с организованной преступностью будут возрождены в самое ближайшее время, — заявил «Известиям» Александр Хинштейн. — В высшем руководстве МВД противников воссоздания РУБОПа нет. Сам Колокольцев также когда-то возглавлял региональный УБОП.

В МВД говорят, что вопрос о возрождении УБОПов назрел же давно.

— Организованная преступность в России никуда не делась, по-прежнему сложная ситуация наблюдается на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке, активизировались воры в законе, рейдеры, поэтому и возникла необходимость возродить специальные подразделения, — поясняет «Известиям» один из сотрудников центрального аппарата МВД.

По его словам, после расформирования УБОПов в 2008 году большинство специалистов по борьбе с оргпреступностью влились в подразделения угрозыска, однако эти структуры работают по совершенно разным принципам и это негативно сказывалась на общей эффективности борьбы с криминалом.

— Если угрозыск работает по схеме «от совершенного преступления — к человеку, который его совершил», то УБОП — ровно наоборот: от человека, который может совершить преступление, — пояснил «Известиям» один из бывших сотрудников УБОП.

По словам собеседника издания, специализация работы борцов с оргпреступностью должна подразумевать полную независимость от местного начальства, но в нынешнем виде рассчитывать на это было нельзя.

Источники «Известий» в МВД утверждают, что борьбой с оргпреступностью в МВД будет заниматься отдельный департамент. Сейчас решается ключевой вопрос, кому будут подчиняться оперативники: местным полицейским главкам или непосредственно МВД.

— Мнения в ведомстве разделились, но большинство экспертов склоняется к тому, что УБОПы должны подчиняться только руководству МВД и своему центральному аппарату, — рассказывает «Известиям» источник в МВД. — Фактически воссоздается РУБОП, который действовал в середине 1990-х годов.

Впервые о возможном возрождении подразделений по борьбе с организованной преступностью заговорили в 2010 году после зверского убийства 12 человек в станице Кущевская, где, как выяснилось, на протяжении многих лет действовало хорошо организованное преступное сообщество. Предполагалось, что подразделение появится в ходе преобразования милиции в полицию. Однако дальше разговоров дело тогда не пошло.

Вновь к идее УБОПов вернулся уже новый глава МВД Владимир Колокольцев. В своем первом интервью «Известиям» он заявил, что создавать подразделения по борьбе с организованной преступностью надо «сообразуясь с местной обстановкой».

— В условиях нашего огромного государства каждый регион имеет свою специфику — географические, социальные, экономические особенности, которые накладывают определенный отпечаток в целом на криминогенную обстановку. Для одного региона то или иное подразделение просто необходимо — как, например, подразделения по борьбе с бандформированиями и организованной преступностью на Северном Кавказе, и мы из всех регионов направляем туда наших специально обученных сотрудников. А есть регионы спокойные в плане проявления организованной преступности. Соответственно, там создание подобных структур просто нецелесообразно, — заявил Колокольцев.

Неофициальным днем рождения РУБОПа считается 15 ноября 1989 года, когда приказом МВД СССР на базе 6-го управления МВД СССР было создано подразделение по борьбе с организованной преступностью. Однако свое официальное название структура получила позднее — в 1993 году, после вывода подразделения из подчинения оперативно-разыскных бюро. В задачу РУБОПов входила борьба с организованной преступностью, коррупцией и незаконным оборотом оружия и наркотиков. Сотрудники подразделений также вели разработку воров в законе и лидеров преступного мира. При этом региональные подразделения не подчинялись местным УВД, а только руководству главка.

В 2008 году президент РФ Дмитрий Медведев своим указом «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел РФ» прекратил существование подразделения. Функции борьбы с оргпреступностью общеуголовной направленности были возложены на уголовный розыск (УР), а функции по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности — на подразделения по борьбе с экономическими преступлениями (БЭП).

Роман Ветров, «Известия»

Бухгалтер из Зеленограда отразила вооруженную атаку трех азиатов, которые нацелились на 3,7 миллиона рублей — деньги женщина несла в нескольких сумках.

Вооруженным грабителям удалось выхватить сумки, но женщина так просто не сдалась. Ее яростное сопротивление сбило злоумышленников с толку и те бросили добычу. Пострадавшая запомнила номер «Жигулей», на которых скрылись преступники, установлен ее хозяин.

По факту разбоя возбуждено уголовное дело, ведется розыск преступников, сообщает «Интерфакс».

НТВ