Правозащитное движение «Сопротивление» выпустило два учебных пособия

В ноябре текущего года вышли в свет два учебных пособия, изданные по заказу правозащитного движения «Сопротивление». Редакторами изданий выступили генеральный директор движения Ильмира Маликова и ведущий эксперт организации Мария Яншина.Первым изданием стало учебное пособие «Виктимология», ориентированное на студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», учащихся и преподавателей высших и средних специальных заведений системы МВД России, а … Read more

Ольга Костина: «Быть милиционером — призвание!»

В День российской милиции член Общественной палаты РФ, Председатель Правления правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина поздравляет сотрудников правоохранительного ведомства с профессиональным праздником и надеется на дальнейшее эффективное сотрудничество.   

Ольга Костина: Самая близкая обществу силовая структура — российская милиция. Может быть поэтому, все те боли, которые есть у общества, мы очень часто примеряем на милиции. Они, действительно прилетели не с Луны — это наши граждане. И во многом наше пренебрежительное, равнодушное отношение порождает встречные события, которые мы наблюдали в этом году.

Я лично и сотрудники правозащитного движения «Сопротивление» поздравляем сотрудников милиции с профессиональным праздником. Поздравляем, в первую очередь, тех, кто работает, что называется, «на земле» — непосредственно с гражданами, борется, рискуя жизнью, с преступниками. Зная о том, насколько все это трудно, насколько, к сожалению, невелика оплата этого труда, хочется пожелать им твердости и уверенности в себе. Я думаю, что в столь непростых условиях в милиции могут работать люди, для которых это настоящее призвание.

Сегодняшнее заявление Министра внутренних дел Рашида Гумаровича Нургалиева в котором он говорил о трагических событиях, произошедших в Москве, показывает всю сложность службы и долга милиционера. Дожить до того момента, когда мы боимся сотрудника МВД больше, чем хулигана на улице — трагедия для государства и общества. Я думаю, что этот безобразный случай приведет нас к осмыслению положения Министерства внутренних дел. У меня нет уверенности в том, что на сегодняшний день их работа оптимальна. Российская милиция всеобъемлющий аппарат. Это неразумно, когда у нас есть Госнаркоконтроль, ФСБ, иные силовые ведомства, а всем, начиная от воспитания детей, заканчивая ловлей террористов занимается МВД. Ждать в таких условиях успехов на всех фронтах все равно, что считать, что у человека из плоти и крови, как у Шивы может быть несколько рук.

29 октября состоялось заседание Общественного Совета при МВД РФ, в котором приняли участие общественные деятели и Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев. Прозвучал ли новый посыл к сотрудничеству милиции и общества?

Ольга Костина: Новый посыл прозвучал. Предыдущий состав Совета добивался его практически год. Нам представлялось, что Общественный Совет при МВД должен иметь рабочие функции. Собираться два раза в год, будучи единомышленниками, приятно, но бессмысленно. Мы считаем, что у Общественного Совета должны быть какие-то функциональные возможности. К нам должны иметь возможность обратиться граждане, а мы должны иметь возможность на эти сигналы реагировать. Это тяжело. По работе движения мы прекрасно знаем, что такое общаться с потерпевшими. Однако, иначе работа Совета не имеет содержательного смысла. Мы добивались, чтобы был создан координационный орган, аппарат Совета. Я думаю, что в ближайшее время все это будет сформировано, потому что эта идея поддержана. Рашидом Нургалиевым подписано распоряжение о создании координационного совета в рамках Общественного Совета при МВД РФ.

У правозащитного движения «Сопротивление» налажено тесное сотрудничество с московской милицией. В начале сентября ее возглавил генерал-майор милиции Владимир Колокольцев. Изменится что-то в совместной работе?

Ольга Костина: Первая встреча с новым руководителем ГУВД Москвы Владимиром Колокольцевым прошла в рамках заседания Общественного Совета ГУВД Москвы. Встреча прошла очень неплохо. Нас радует, что все хорошее, что было наработано за предыдущие годы сотрудничества с московской милицией, сохраняется. Безусловно, новый начальник открыт предложениям общественных организаций.

На меня Владимир Колокольцев произвел впечатление человека очень цельного, неговорливого, взвешенного. Очевидно, что он относится к тому, что происходит очень серьезно. Это человек со своим мнение, не боящимся это мнение высказывать. Согласитесь, в работе с правозащитниками очень важно не заигрывать, потому что ничего кроме потери лица это не дает ни правоохранителям, ни политикам, ни каким-либо государственным деятелям. Новый начальник ГУВД со всем вниманием выслушал ряд претензий, который был у наших коллег и обещал разобраться с рядом ситуаций. Я думаю, что работа с ним будет достаточно эффективной, поскольку он производит впечатление устойчивого управленца.

С Днем милиции!

С Днем милиции!День милиции — один из важных профессиональных праздников в нашей стране. Его истоки уходят в далекий 1802 год, когда были учреждены министерства, существенно изменившие всю политическую систему страны.  Одним из ключевых ведомств стало Министерство внутренних дел.

На протяжении уже более двух столетий Министерство внутренних дел прошло сложный и интересный путь своего становления и развития. И сегодня МВД остается одним из самых значимых и ключевых органов исполнительной власти в Российской Федерации.

В истории нашей милиции немало ярких и поистине героических страниц, наполненных примерами мужества, стойкости и самопожертвования. Сотрудники милиции стоят на страже законности и правопорядка. От компетентности, ответственности, принципиальности сотрудников во многом зависят авторитет государства, согласие и спокойствие в обществе, а также защищенность каждого человека и гражданина.

Руководство и коллектив правозащитного движения «Сопротивление» сердечно поздравляют вас с профессиональным праздником и желают вам крепкого здоровья, счастья, радости, хорошего праздничного настроения, удачи и успехов в Вашей нелегкой и опасной службе на благо общества и государства!

Рашид Нургалиев: «Оружие должно быть нацелено на преступников, а не на мирных граждан»

Сегодня в России отмечается День милиции. Обычно в этот праздник звенели фанфары и звучали парадные рапорты. На этот раз — впервые за последние годы — главный милиционер страны выступил с беспрецедентно жестким и самокритичным обращением, адресованным сотрудникам и ветеранам органов внутренних дел.

Рашид Нургалиев назвал 2009 год особенно сложным и тяжелым для всей российской милиции.

«И я думаю, все вы понимаете — почему, — говорится в обращении. — Трагедию, которая произошла в Москве, к сожалению, по вине нашего сотрудника, мы должны помнить каждый день». (Речь о ЧП, случившемся 27 апреля этого года, когда начальник ОВД «Царицыно» майор Евсюков расстрелял мирных граждан в супермаркете на юге Москвы).

По словам главы МВД, руководители подразделений, которые принимают на службу людей и выдают им удостоверения и оружие, «должны понимать, что это оружие должно быть направлено только в сторону преступников, а не нацелено на мирных граждан».

«Что касается меня, — признался Нургалиев, — я лично переживаю каждую подобную историю, пропуская ее через себя. Мне, как министру, больно и неприятно, что в сводки, порой, в качестве подозреваемых попадают и мои подчиненные».

«Тот, кто совершил тяжкое преступление,-  говорится в обращении министра, — ответит по закону. Мы никого покрывать не будем. Это касается и тех, кто давно превратил службу в правоохранительных органах в криминальный бизнес, а значит — предал МВД. И таким людям — не место в наших рядах».

Столь откровенные признания главы МВД, разумеется, подкупают. Если генерал армии Нургалиев даже в профессиональный праздник решил выступить с проникновенной исповедью, значит, в милицейских рядах честь окончательно не потеряна, а у нас остается надежда, что порядок здесь все-таки будет наведен.

Впрочем, если говорить о милицейской чести… Сегодня мы должны вспомнить и другое: ежегодно при исполнении служебных обязанностей гибнут сотни честных и мужественных сотрудников милиции, причем не только в горячих точках, но и в мирных регионах. Только с начала 2009 года этот печальный список пополнился почти тремястами фамилиями…

Александр Гамов, «Комсомольская правда«

Педофилы атакуют!

Открытое письмо администрации портала Педофилы.Ру к законодателям, политическим деятелям, общественным объединениям и всем здравомыслящим людям, в чью рабочую обязанность или жизненную позицию входит защита прав, интересов и безопасности детей.

В чем идея нашего сайта? В том, чтобы информация о людях, совершивших сексуальное насилие в отношении детей, всегда была доступна любому гражданину нашей страны. Зачем это нужно, если информация о педофилах и так публикуется в газетах и показывается на телеканалах?

А вот зачем. На сентябрь 2009 года на нашем сайте было опубликовано 616 досье на педофилов. Попробуйте вспомнить фамилии хотя бы 10-20 из них. Получилось? Вряд ли. Именно этим педофилы и пользуются: выходят из тюрьмы, меняют фамилии, и — «снова в школу».

Что же делать родителям, желающим обезопасить своих детей от насильников, если даже школы не могут гарантировать такой безопасности, беря педофилов на работу? Где им взять информацию о том, от кого может исходить опасность для их детей? Таким местом и являлся наш сайт, на протяжении 11 лет аккумулировавший информацию из СМИ.

Попутно преследовалась и еще одна цель: сайт должен быть сдерживающим фактором для самих педофилов. Согласитесь, у педофила, который будет знать, что информация о нем будет доступна всей стране, будет совсем другая модель поведения.

Эта схема реально работала. Не в таких масштабах, конечно, в каких хотелось бы (все-таки 616 досье на всю страну — это очень мало), но работала. Вот только пара примеров, которые еще не стерлись из памяти.

Педофил Шульгин из г. Кургана, в 2000 году получивший, но так и не отсидевший 2,5 года за развратные действия в отношении своих учеников, перебрался в г. Каменск-Уральский и снова устроился работать в школу. В 2009 году его новые ученики нашли на нашем сайте его досье. Сегодня Шульгин снова под следствием.

1 сентября 2009 года из 337-й питерской школы был уволен заместитель директора по учебно-воспитательной работе Виктор Злобин, четырьмя годами ранее участвовавший в сексуальных оргиях в кабинете директора 410-й школы Игоря Сухарева. Уволен он был только после вмешательства журналистов «Комсомольской правды», которые узнали о его существовании на нашем сайте.

Были и другие случаи. Будут и еще (на подходе два громких дела). Хотелось бы, чтобы были еще и еще, но… может получиться так, что мы уже не будем помощниками в борьбе с этой заразой. Дело в том, что наш сайт находится под угрозой закрытия.

В чем же дело? Почему так получается в тот самый момент, когда «все хорошо» и последними поправками в Уголовный Кодекс РФ педофилам нанесен «сокрушительный удар»? Чтобы ответить на этот вопрос, придется рассказать всю историю с самого начала…
       
Все началось с того, что 25 июня 1998 года Государственная Дума Российской Федерации разрешила взрослым вступать в половые сношения с детьми, которым исполнилось 14 лет. До этого момента возраст половой неприкосновенности ребенка, оговоренный в ст. 134 УК РФ, был 16 лет. С 16 до 14 лет был понижен и возраст, с которого можно было начинать развращать детей (ст. 135 УК РФ), не боясь быть за это наказанным.

Против этого закона проголосовал только 1 (один!) депутат. За — 280. И еще 170 депутатов попросту отсутствовали в этот день на работе и не принимали участие в голосовании. Итак, 450 депутатов (280 прямо и 170 косвенно) разрешили взрослым половые сношения с 14-летними девочками и мальчиками. Почему? Сейчас из этого секрета уже не делают и говорят открыто: закон был пролоббирован высокопоставленными педофилами.

Поэтому вряд ли голосующие не понимали, что они делали. Возможно предположить, что 170 депутатов отсутствовали намерено, чтобы не портить свою репутацию. Их можно понять. Но можно ли простить? А вот 280 депутатов, проголосовавших «за», ни понять, ни простить нельзя. И очень жаль, что нет возможности достать их пофамильные списки и отдать под суд за то, что бросили десятки тысяч детей нашей страны в лапы извращенцев всех мастей.

«Бросили» — потому что «детям для педофилов» нужно было где-то браться. И возникла целая индустрия. Первые робкие порностудии, тиражировавшие детскую «эротику» датской компании Color Climax, снятую еще в 70-х годах, в скором времени начали собственное производство. Сотни детей стали «моделями» новоявленных порнодельцов. А поскольку «модельному ряду» периодически следовало обновляться, то вскоре счет пошел на тысячи. А «отснятый материал» становился «живым товаром» — развращенные «легкими деньгами» и сексуальными играми в домашних порностудиях дети, пополняли ряды проституток и работников контор «по вызову». Страна погрязла в разврате.

Конечно же их ловили. Но тут же отпускали. Педофилов — потому что их жертвам было больше 14 лет, а сутенеров и порнодельцов — потому что могли позволить себе заплатить за свою свободу. Реально в тюрьму попадали очень немногие и очень ненадолго.

Так продолжалось 2 года, пока детская порнография российского производства не заполонила Европу и США. Только после вмешательства зарубежных правоохранительных органов была проведена операция по уничтожению порногруппировки «Голубая орхидея». Ее уничтожили. За рубежом на десятки лет были посажены в тюрьмы более 50 человек. Только за то, что купили детскую порнографию в России.

А что у нас? Основатель «Голубой орхидеи» Всеволод Солнцев-Эльбе и «технический директор» Сергей Гарбко были осуждены на 1,5 года и освобождены условно-досрочно по амнистии в честь Дня Победы.

Дело по разгрому «Голубой орхидеи» стало предметом доклада на очередном заседании членов группы «Большой восьмерки» о положительном примере взаимодействия правоохранительных органов различных стран. Участвовавшие в операции следователи (с обеих сторон) были награждены. В Америке.

А что у нас? А у нас потребовалось еще 3 (три!) года, чтобы растормошить Госдуму на пересмотр принятых в 1998 году поправок. Как это происходило — отдельная история. Расследуя, кто и сколько платил всяческого рода экспертам, спасавшим «право детей на сексуальное общение со взрослыми» от посягнувших на это «право» милиционеров, можно снять целый криминальный триллер. А по материалам парламентских слушаний 4 февраля 2002 года — уж точно комедию.

Тем не менее, 8 декабря 2003 года поправки в УК были сделаны. Во-первых, (только благодаря сильному нажиму МВД) ввели статью 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Во-вторых, в статьях 134 (половое сношение) и 135 (развратные действия) возраст 14 лет переправили обратно на 16. В-третьих…

А «в-третьих» — нету. Больше ничего и не сделали. Ни в одной из статей (131-135) не были ужесточены санкции. Не был введен учет педофилов. Не были предложены какие-то (хоть какие-то!) профилактические меры. Никто не потрудился осознать, что каково бы не было законодательство, педофилы никуда не денутся. Они были, есть и будут. Потому что такова природа. И разбираться с педофилами по большому счету надо на той стадии, когда они появляются, формируются, а не тогда, когда они совершили преступление. Потому что тогда — уже поздно. Преступление совершено.

Учитывая, что за 5 лет официального допуска педофилов к 14-леткам, данный контингент попривык к своим деяниям, а тут им вдруг взяли да дали по рукам, в 2003 году мы сделали прогноз на следующую пятилетку. Наши предположения заключались в том, что сексуальных преступлений против детей станет больше, что они станут жестче и изощренней, и что все чаще и чаще педофилы начнут убивать своих жертв.

Тогда над нами похихикали. А когда в течение 2004 и 2005 года пошел спад преступности, и вовсе забыли наши предостережения. Но наступил 2006 год, затем 2007-й, 2008-й…

Обратимся к статистике. Всего в 2003 году было совершено 4628 различных преступлений в отношении детей и подростков, совершенных по сексуальным мотивам. В 2008 году — 9098. Рост почти в 2 раза.

Частности из общей статистики:

Число детей, потерпевших от половых преступлений (только ст. 134 и ст. 135 УК РФ) в 2003 году — 749. В 2008 году — 5233. Рост в 7 раз.
Потерпевших от ненасильственного полового сношения (ст. 134 УК РФ) в 2003 году — 129 детей. В 2008 году — 3875 детей. Рост в 30 раз.
Пострадавших от понуждения к половому сношению (ст. 133 УК РФ) в 2003 году — 20 детей. В 2008 году — 48 детей. Рост в 2,5 раза.
Пострадавших мальчиков от развратных действий мужчин (ст. 135 УК РФ) в 2003 году — 352. В 2008 году — 720. Рост в 2 раза.
Пострадавших от мужеложства мальчиков (ст. 134 УК РФ) в 2003 году — 63. В 2008 году — 1066. Рост почти в 17 раз.
Убийств несовершеннолетних детей, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, в 2006 году — 5. За первые 6 месяцев 2007 года — 15. Более полной статистики нет, но всего за пол года рост в 3 раза.

Ну и кто был прав?

И это только официальная статистика. То есть та, которая отражает преступления, о которых правоохранительным органам стало известно. А сколько детей боится рассказать о насилии в отношении себя, или помалкивает по велению родителей?..
       
И на протяжении всего этого времени законодатели ни пальцем не пошевелили, чтобы исправить ситуацию. Пока президент не рявкнул с экрана телевизора. И то только после того, как матери убитых детей стали публично требовать возвращения смертной казни, а народ стал учинять самосуд над насильниками. Вот тогда зашевелились. К чему же привело шевеление?

27 июля 2009 года вступили в силу очередные поправки в УК, «усложняющие» жизнь педофилам. «Усложняющие» в кавычках — потому что ничего они педофилам не усложняют. Они только увеличивают сроки наказания за преступления. По ст. 134 УК РФ (половое сношение) максимальное наказание выросло на 11 лет (с 4 до 15), по ст. 135 УК РФ (развратные действия) максимальное наказание выросло на 9 лет (с 3 до 12), по ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ст. 132 УК РФ (насильственные действия) максимальное наказание выросло на 5 лет лишения свободы (с 15 до 20), по ст. 242.1 (распространение порнографии) максимальное наказание выросло на 2 года (с 6 до 8), а по ст. 133 (понуждение к сексуальным действиям) как было, так и осталось — до 1 года лишения свободы.

Как это осложнит жизнь педофилам — не понятно. Как чувствовали себя педофилы до этого, так и будут чувствовать. Они просто будут сидеть дольше, если (если!) их поймают. Все, что изменится в их жизни — их преступления все чаще будут заканчиваться убийствами. Еще чаще, чем раньше. Так как теперь у них больше стимул прятать концы в воду. Считайте это за очередной прогноз на следующую пятилетку.
       
И кто будет прав?

Правы снова будем мы, потому что, как и в прошлый раз, мы не видим никакого изменения сути ситуации. А суть заключается в том, что надо заниматься не только наказаниями, но и профилактикой!

Ах, да, запретили педагогам-педофилам после отсидки еще до 20 лет заниматься педагогикой. Поправка, конечно, нужная, но реально заработает она только через 10-15 лет. Когда из тюрем начнут выходить те, кого будут сажать с учетом этой поправки сейчас. А педофилам-педагогам уже отбывающим свой срок или уже отбывшим, как никакого запрета на работу в школе не было, так и нет. Здравствуй, школа!

Справедливости ради надо сказать, что попытки более качественно изменить ситуацию были. Давайте посмотрим на те поправки в УК, которые не были приняты.

Не была принята поправка, которой бы устанавливалась дополнительная мера ответственности, если любое из сексуальных преступлений (ст. 131-135) сопровождалось фото- или видеосъемкой, например на мобильный телефон. Посчитали это ли&

Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев: «Милиционеры — они не с Марса прилетели»

С момента назначения Владимира Колокольцева на должность главы ГУВД Москвы прошло уже два месяца. Для того чтобы изменить что-то в работе правоохранительных органов, не такой уж и большой срок. О том, что будет меняться в работе столичной милиции, рассказал ее руководитель в интервью «Комсомольской правде».

«СКАМЕЙКА ЗАПАСНЫХ КОРОТКАЯ»

— Владимир Александрович, «КП» писала о том, что одна из причин коррупции и «евсюковщины» в московской милиции — палочная система. Ну правда, что мы хотим от милиционеров, которые вынуждены высасывать из пальца правонарушения, чтобы поднять раскрываемость на бумаге. Дошло до того, что этими «палками» торгуют. Вы как считаете, нужно что-то менять?

— (Улыбаясь.) Вы задали вопрос так, что у меня нет особого выбора с вариантами ответа. Поэтому я отвечу: этот вопрос прорабатывается. Надеюсь, что в ближайшее время будут введены уточняющие критерии оценки нашей служебной деятельности. Моя личная позиция: результаты нашей работы должно оценивать население. Цифры цифрами, но должен быть виден конечный результат. Если жизнь на улицах города стала спокойнее, преступлений совершается меньше — это ли не оценка качества нашей работы? Но вопрос этот тонкий и щепетильный.

— Кстати, некоторые психологи говорят, что эта необходимость добыть «палки» — раскрытые преступления — создает дополнительный, ненужный стресс в и без того нелегкой работе сотрудников милиции. Говорят, сейчас на их настроения наложило свой отпечаток и печально известное дело Евсюкова….

— Не скрою, поток подчас огульной критики московской милиции оказал негативное влияние на наших сотрудников. Когда справедливая критика идет — это хорошо, это нормально воспринимается. Но когда некоторые СМИ, не разбирая, критикуют всех подряд и что только милиции не приписывают… Ужас! И как сотрудникам в таких условиях работать? Сейчас образ милиционера создается такой, что к нему на улице с каким-то бытовым вопросом страшно подойти.

Второй момент: если в обществе представление о милиционере как об исчадии ада, то как мы сможем набрать на работу в нашу милицию достойных, одухотворенных личностей? Мне кажется, средствам массовой информации нужно быть объективными при создании образа милиционера, а критику выдавать только справедливую. Я не призываю искусственно создавать позитивные образы, но неплохо было бы понимать, что милиция — тоже часть общества. А то у нас такая картинка получается, что общество — такое, какое оно есть, а вот милиционеры — они с Марса прилетели и ведут себя неадекватно. Но это же не так!

— А что милиция делает для того, чтобы такой образ не создавался?

— Очень многое делается. Сейчас мы с большой щепетильностью подходим к назначению руководителей районных отделов внутренних дел. Я потребовал, чтобы за каждого нового руководителя личное поручительство давал начальник УВД по округу. Только так, чтобы он сказал, что знает этого человека. Но, к величайшему сожалению, скамейка запасных у нас короткая…

НЕ ХВАТАЕТ РОМАНТИКИ

— Есть мнение, что в милицию идут люди не от хорошей жизни. А в том числе и те, которые больше нигде по жизни не устроились, что интеллектуальный уровень у милиционеров — ниже плинтуса…

— Если я завтра объявлю конкурс среди выпускников МГИМО, МГУ, Высшей школы экономики и других элитных вузов и приглашу их работать в правоохранительные органы, я не уверен, что выстроится очередь. С другой стороны, я тоже понимаю: какие кадры мы наберем, так они и будут реализовывать задачи.

Произошедшие негативные явления в кадровом составе милиции — во многом печальные последствия 90-х годов. В это время был дезорганизован моральный облик молодых людей, поступающих на службу, снижены критерии отбора в правоохранительные органы. А костяк оперативников советской закалки, людей, при которых просто нельзя было делать те неприличные вещи, которые иногда делаются сейчас, выбыл. Кто-то по выслуге лет ушел, кто-то — по другим причинам…

— А есть у вас идеи, как сейчас повысить уровень кадрового состава милиции, престиж этой профессии? Может, психологическое тестирование поможет?

— Психологическое тестирование уже проходит. Но только это не панацея от всех бед. Здесь целый комплекс вопросов. Ведь работа в милиции очень сложная и в моральном, и в профессиональном плане. А в стране инфляция, кризис, СМИ нас ругают… Ну правда, если показывать на экранах, что в милиции одни недоумки работают, кто же после срочной службы в армии к нам пойдет? Еще момент: должна быть внутренняя мотивация, чтобы сотрудник отправлялся на работу не только зарплату отрабатывать. Романтика профессии борца за справедливость, если хотите, вот чего не хватает сейчас.

МИТИНГИ: ГДЕ СОУС ПЛЕСНУТЬ, УЖЕ ЗАПЛАНИРОВАНО

— Мне кажется, на имидж московской милиции негативно влияют и жесткие разгоны митингов, демонстраций протеста. Тех же «несогласных» вы разгоняете, это злит людей…

— Вы знаете, последний несанкционированный митинг этих оппозиционеров, «несогласных», четко показал: это все направлено исключительно на провокации.

— Но люди же выходят мирно выражать свою позицию, а их — дубинками…

— К сожалению, провокации в отношении сотрудников милиции делаются по заранее подготовленному сценарию. У меня есть один из таких сценариев, там четко написано, где каких бабушек приведут, куда пригласят журналистов, как будут провоцироваться сотрудники милиции, чтобы потом на камеру и в прессе показать, какие они плохие и жестокие. Где томатный соус плеснуть — все заранее спланировано, увы. Поэтому на любые провокации мы будем отвечать в соответствии с действующим законодательством нашей страны. И мы будем выполнять нашу работу по поддержанию правопорядка в городе.

— А откуда вы этот план взяли? Агентурная работа в стане оппозиции?

— (Хитро улыбаясь.) Есть у нас возможность ознакомиться с подобными документами.

ПРЫЖОК ИЗ КАМЕННОГО ВЕКА

— Как обстоят дела с идеей оборудовать машины инспекторов ДПС терминалами безналичной оплаты? Чтобы можно было заплатить штраф на месте банковской карточкой — на счет ГИБДД сразу. Ведь хорошая антикоррупционная мера!

— Да, эксперимент идет. Я к концу недели приму решение. Если действительно это так эффективно и не требует больших бюджетных вливаний — только организационных вопросов, то мы установим такие терминалы во всех экипажах ДПС.

— Недавно вводили еще один эксперимент — устанавливали спутниковые антенны на патрульные машины…

— Да, в трех округах идет эксперимент по оборудованию патрульных машин спутниковыми системами навигации. Я постоянно общаюсь с руководителями подразделений по этому вопросу. Они в восторге. Говорят, что это прыжок из каменного века сразу в XXI. Представляете: звонит потерпевший на службу «02», а у дежурного стоит монитор с картой города, и на нем в режиме реального времени видны перемещения всех патрулей. Случилось, например, убийство — чтобы заблокировать район, глядя на эту карту, всего нескольких минут хватит. А результат — благодаря этой системе в трех наших округах удалось по горячим следам раскрыть 122 преступления!

— А вообще за последнее время уровень преступности снизился или вырос? Кризис все-таки, безработица…

— Скажу мудрено: снизились темпы сокращения преступности. У нас преступность в целом сокращается, но в последнее время — медленнее. Из-за кризиса остановилось много строек, на них работали мигранты из стран СНГ. Далеко не все возвращаются на свою историческую родину. В результате есть некоторый рост уличной преступности — грабежи, разбои, кражи.

— Да и коррупционных дел, по моим личным ощущениям, в последнее время побольше стало. Что вы делаете, чтобы очистить ряды милиции от проходимцев, как вы обещали при вступлении в должность?

— Когда меня назначили, каждое утро ко мне на стол ложилась сводка на противоправные действия наших сотрудников. Сводка от операторов службы «02». Поначалу каждый день на наших сотрудников было по 30 — 35 жалоб. Я дал указание: в приоритетном порядке в течение суток с момента поступления жалоб проводить разбирательство на предмет наличия состава преступления. Люди это поняли, руководители подразделений в районах усилили дисциплину. В итоге сейчас у меня в утренней сводке 5 — 6, изредка 7 жалоб.

— Так мало?

— И то надо понимать, что не все сигналы обоснованные. Вот, пожалуйста, 2 ноября, возьмем сводку. Наряд милиции приехал на семейный скандал: муж напился и бил жену. Приехали, успокоили. Через несколько часов поступает сигнал: дескать, милиционеры украли из дома травматический пистолет. Стали выяснять: оказывается, жена спрятала оружие от мужа (забрать его мы не можем — оно выдано по закону) и сказала ему, что это милиционеры изъяли. Он и позвонил «02». Разобрались. Пистолет жена спрятала. Вот в таких вещах тоже приходится разбираться…

— Забавный случай…

— Есть еще один. Женщина позвонила, сказала, что инспектор ГИБДД вымогает у нее 2,5 тысячи рублей. Стали разбираться. Оказалось, что эта дама была лишена водительских прав на полгода еще 25 февраля. Только за этот год у нее 39 административных правонарушений. 2 ноября ее остановил на посту инспектор, у нее было просроченное временное водительское удостоверение. Инспектор разъяснил ей, что это правонарушение предусматривает штраф в 2,5 тысячи рублей в сочетании с помещением ее автомобиля на спецстоянку. Дама в ответ заперлась в машине и позвонила «02» — жаловаться, что у нее взятку вымогают.

ПОСАДИЛ ДВУХ ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРОВ

— У вас был богатый опыт борьбы с коррупцией в Орловской области…

— Вы имеете в виду дело в отношении заместителя руководителя Орловской области?

— Да, и, как мне кажется, эти скандалы сыграли не последнюю роль в судьбе орловского губернатора-тяжеловеса Егора Строева.

(СПРАВКА «КП»: Первый вице-губернатор Орловской области Виталий Кочуев был взят под стражу в конце 2008 года. По данным следствия, он построил себе за счет областного бюджета дом, баню и гараж, нанеся тем самым государству ущерб в 20 млн. рублей. Годом ранее за получение взятки в особо крупном размере сел в тюрьму вице-губернатор Александр Кисляков. Третий заместитель главы области — Игорь Сошников — подозревается в мошенничестве, но ему удалось скрыться от правоохранительных органов. По некоторым данным, он находится в Израиле.)

— А теперь вот вы работаете в Москве. Если сравнивать задачи в Орле и в Москве — насколько велика разница?

— Никакой разницы нет по поставленным задачам. Они абсолютно одинаковые. В Московском регионе только масштаб гораздо больше и ситуация в плане материальной обеспеченности личного состава гораздо лучше.

— А с мэром Лужковым у вас взаимоотношения выстраиваются?

— Да.

— Вы работали в убойном отделе Московского уголовного розыска. Расскажите о самом громком деле, которое удалось раскрыть.

— Знаете, для родных и близких убитого все дела громкие. Это надо понимать. А если вы имеете в виду те расследования, которые потенциально могут попасть на первые полосы газет… (Задумывается.) Ну, наверное, будет интересно: я раскрыл убийство жены известного актера Бориса Невзорова.

(СПРАВКА «КП»: Жена известного актера Бориса Невзорова, актриса театра «Сфера» Анастасия Иванова, была убита в своей московской квартире в июне 1993 го&#1

Суд впервые разрешил приставам снять деньги с мобильного телефона должника

Коллегия Приморского краевого суда подтвердила право дальневосточных приставов списать 1000 руб. с абонентского счета частного предпринимателя в пользу Фонда социального страхования. Об этом сообщило управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Приморскому краю. Аналогичное решение приняла первая инстанция — Михайловский районный суд. При этом суд по аналогичному делу в Карелии выиграли сотовые операторы, пишут «Ведомости».

По словам пресс-секретаря ФССП Натальи Селивановой, иск был подан к сотовому оператору ЗАО «Акос» («дочка» «Дальсвязи»). Иск и проигрыш в суде подтвердила «Ведомостям» руководитель пресс-службы «Дальсвязи» Виктория Суханова и добавила, что «Акос» уже подал надзорную жалобу в президиум Приморского краевого суда.

По сообщению приставов, суд впервые в российской практике подтвердил законность взыскания долга с абонентского счета. Решение мотивировано тем, что денежные средства вносятся абонентами в качестве аванса и не принесут ущерба сотовому оператору. Компания не предпринимала никаких действий по лишению абонента связи, не блокировала его счет и даже не связывалась с ним, сообщает Суханова: закон не описывает порядок, как списывать средства со счета абонента.

«Суть спора в природе денежных средств на абонентском счете», — говорит адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников: если это собственность компании и они могут вернуться к абоненту только в виде услуг — взыскивать деньги нельзя; если это аванс, который может быть возвращен абоненту по его желанию, — позиция суда обоснованна. С ним согласен адвокат «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Лобачев: только банки и другие кредитные организации закон прямо обязывает списывать средства со счетов.

Президиумы судов регионов редко отменяют решения коллегий, предупреждает Мельников, скорее нужно надеяться на Верховный суд, куда можно обратиться после президиума. Практика по решению таких споров в пользу сотовых операторов уже есть. В апреле МТС защитила счет абонента от приставов в Верховном суде Карелии. Коллегия суда указала, что денежные средства с момента передачи их абонентом оператору становятся собственностью последнего, а у абонента остается лишь имущественное право требовать оказания услуг или возврата денег.

Операторы утверждают, что не отдадут деньги абонентов

Лицевой счет абонента в МТС — не банковский счет, говорит пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая, это своего рода условный счет, отражающий объем услуг, который может быть оказан абоненту, поэтому МТС всегда отказывает приставам, когда те просят списать деньги с лицевого счета абонента.

«Вымпелком» не предоставляет информацию об абонентах и не списывает денежные средства абонентов на основании постановлений судебных приставов, говорит его представитель Ксения Корнеева, по условиям договора внесенные абонентом платежи становятся собственностью оператора. А если самому «Вымпелкому» случается требовать задолженность с абонента за услуги фиксированной связи (в феврале 2008 года «Вымпелком» приобрел оператора фиксированной связи Golden Telecom), то компания нанимает коллекторские агентства, а не добивается ареста счета мобильного телефона должника, заключает она.

Арест авансового платежа сотовому оператору представляет угрозу для всего гражданского оборота, предупреждает старший юрисконсульт компании NRG Эльдар Назмутдинов: компании, принявшие деньги за свои услуги, не могут быть уверены, что их не арестуют третьи лица.

Отметим также, что ранее в Минкомсвязи заявили, что «лицевой счет абонента сотовой связи нельзя приравнивать к расчетному или банковскому счету физлица, поскольку он не является средством платежа за другие услуги, кроме как за услуги связи». Кроме того, эксперты отмечали, что средний остаток на счету абонента в России составляет около 200 рублей, поэтому при таких суммах списание средств с баланса должников выглядит «сомнительной, если не абсурдной, инициативой».

newsru.com

Идут на шантаж

На пятничном совещании в Генпрокуратуре с большим докладом о проблеме рейдерства выступил председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. Специально для «РГ» он рассказал, с чем сталкиваются следователи, занимаясь делами о захвате имущества.

Российская газета: Ваше выступление о рейдерах вызвало большой резонанс. Но ведь этими преступлениями занимается милиция?

Александр Бастрыкин: По общему правилу действительно это относится к подследственности следователей органов внутренних дел. Мы расследуем дела по рейдерству лишь по поручению прокуроров и в тех случаях, когда субъектом преступления является лицо, обладающее особым правовым статусом. А еще когда факты рейдерства выявляются в ходе расследования других преступлений. Поэтому количество таких дел у нас относительно невелико.

РГ: Если не секрет, то сколько?

Бастрыкин: С момента образования Следственного комитета в производстве наших следователей было 79 уголовных дел. Из них 12 уже в суде, 59 — в производстве, из которых 29 дел — в Главном следственном управлении. Это дела повышенной сложности. Ведь в разработке технологий захвата участвуют структуры, которые обладают штатом высококвалифицированных юристов, сопровождающих захват. На подкуп чиновников выделяются колоссальные деньги.

РГ: Схемы рейдерства меняются?

Бастрыкин: Они постоянно совершенствуются. Рейдеры идут на все. Главным следственным управлением направлены в суд уголовные дела по обвинению членов преступного сообщества — так называемые «тамбовские», под руководством Барсукова (Кумарина).

Эта группа завладела или пыталась завладеть имуществом магазина «Смольненский», Петербургским нефтяным терминалом, кондитерской фабрикой имени Крупской, отелем «Санкт-Петербург», универсамом «Пулковский» и другими предприятиями. В ходе захватов были убийства, похищения людей.

РГ: А бывает рейдерство без помощи чиновников, судей, милиционеров?

Бастрыкин: Почти во всех случаях помощь оказывают чиновники органов госвласти и местного самоуправления. По многим уголовным делам следователи видят по сути неправосудные судебные решения, в которых право собственности на захваченное имущество признается за рейдерами. Нередко сотрудники правоохранительных органов тоже оказывают «помощь» — изымают носители информации с реестрами акционеров, в которые потом вносят изменения, возбуждают заказные уголовные дела. Не гнушаются участием в рейдерских захватах и представители выборных органов. Они инициируют депутатские запросы, искажают освещение событий в СМИ, выполняют иные заказы рейдеров.

РГ: А как с ответственностью за это?

Бастрыкин: Вопрос о привлечении к ответственности чиновников ставится не всегда. Захваченное имущество, как правило, легализуется путем множества сделок по его отчуждению. Их участниками бывают фиктивные юрлица или компании, зарегистрированные в офшорах, получить информацию из которых весьма затруднительно. При этом следователь, по сути, не обладает реальной возможностью пресечь совершение таких сделок. А статья 115 УПК РФ не позволяет наложить арест на имущество при отсутствии подозреваемых и обвиняемых, даже если будет установлено, что оно получено в результате преступления.

В конечном счете, после многих махинаций имущество переходит в собственность уже добросовестных приобретателей и вернуть его истинным владельцам очень сложно.

РГ: Выходит, что законодательство не всегда может поставить заслон рейдерам?

Бастрыкин: Скажу больше — опасные способы рейдерских захватов имущества в настоящее время не подпадают под уголовно-правовые запреты. Так, нет ответственности регистраторов за внесение заведомо ложных сведений в реестр участников юридических лиц. Привлечь их к уголовной ответственности при недоказанности сговора с рейдерами практически невозможно. Фактически ни одной из статей Уголовного кодекса не предусмотрены и действия, которые в кругу рейдеров получили название «корпоративный шантаж» или «гринмэйл».

РГ: Как выглядит такой шантаж?

Бастрыкин: Рейдер покупает небольшой пакет акций или долей в хозяйствующем субъекте. Потом под видом защиты своих прав дестабилизирует работу фирмы, обращаясь с надуманными заявлениями в правоохранительные и контрольные органы. Рейдер идет в суд, требует наложить арест на имущество. Цель — вынудить компанию выкупить у него акции или доли по цене в десятки, а то и в сотни раз, превышающей их рыночную стоимость.

Наталья Козлова, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5012 (188) от 7 октября 2009 г.

Рейдерам поставят заслон

На прошлой неделе одной из главных тем стала тема гражданско-правовой ответсвенности за рейдерские захваты. Президент России Дмитрий Медведев считает, что рейдер должен сидеть в тюрьме.

5 ноября Дмитрий Медведев встретился с членами Совета Федерации и обсудил содержание ежегодного Послания Президента к Федеральному собранию, с которым он в ближайшее время обратится к парламентариям. Одной из самых обсуждаемых тем стала тема борьбы с рейдерством. По мнению Президента, борьба с рейдерством ведется крайне неэффективно. «Я что-то не припомню, чтобы у нас кого-то посадили в тюрьму за рейдерство», — отметил глава государства.

Эффективное противостояние рейдерским захватам в России практически невозможно по целому ряду причин. До сих пор не существует юридического определения рейдерства. В схемах захвата активно участвуют работники госорганов, арбитражные управляющие, адвокаты, нотариусы, риэлторы, оценщики. Схемы рейдерского отъема собственности выстраиваются профессионалами своего черного дела. «Это не значит, что наши правоохранительные органы не должны этим заниматься», — заявил Дмитрий Медведев.

Дмитрий Медведев уверен, что эффективный метод борьбы с рейдерскими схемами — уголовная ответственность. «До тех пор, пока ответственность за такие действия будет находиться в иной плоскости, никакого толку не будет. Правоохранительные органы должны доказывать факт совершения умышленного преступления по захвату чужого предприятия. Вот это может быть эффективно», — заявил Президент.

Столь четкая и жесткая позиция президента основана и на практике расследования подобных дел. По словам Председателя Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ Александра Бастрыкина, которые приводит «Российская газета» в субботнем номере, с момента образования Следственного комитета в производстве следователей находилось 79 уголовных дел о рейдерских захватах. Из них 12 сегодня в суде, 59 — в производстве, из которых 29 дел — в Главном следственном управлении.

Александр Бастрыкин не так давно предлагал ввести в Уголовный кодекс отдельную статью о незаконном захвате чужого имущества и передать такие дела в подследственность органов Следственного комитета. Как сообщает портал Арендатор.Ру, Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность для государственных и частных регистраторов, которые вносят заведомо ложные сведения в реестр участников юридического лица. Также предлагается предусмотреть уголовную ответственность за злоупотребление правами собственника акций или долей в уставном капитале хозяйствующего субъекта, предусмотреть возможность подачи прокурорами представлению в суды, обжалующие решение суда, препятствующего расследованию уголовного дела о рейдерстве, предусмотреть возможность наложения ареста на имущество безотносительно к установлению лица, причастного к совершению преступления.

Газета «Ведомости» пишет, о том, что на встрече с Президентом сенаторы поддержали инициативы правоохранительных органов. Председатель комитета по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков предложил внести поправки в законодательство, которые усиливают полномочия Генпрокуратуры. По мнению представителя верхней палаты российского парламента за санкцией на арест следователи должны обращаться не напрямую в суд, а сначала к прокурору, чтобы прокуроры снова смогли возбуждать некоторые уголовные дела, в том числе в отношении спецсубъектов, а также расширить возможности прокурора для отмены постановления следователя.

Сегодня от рейдерского захвата не спасут ни охранные фирмы, ни грамотные юристы, ни высокие заборы предприятия, ни сверхпрочные стальные двери офиса. С большим трудом государственным службам удалось защитить от захвата Калининградский янтарный комбинат, Мурманское пароходство. Специалисты отмечают, что если предусмотреть уголовную ответственность для всех участников рейдерских захватов (регистраторы, нотариусы, юристы, судьи), то количество рейдерских захватов сократиться.

Изменения должны коснуться не только Уголовного Кодекса, но и всех законов, регулирующих данную сферу.

Пробили по базе

Следственный комитет при прокуратуре объявил о завершении расследования громкого дела об изнасиловании и убийстве в марте 2007 года в Красноярске пятилетней Полины Мальковой. Перед судом по обвинению в этих преступлениях предстанет 36-летний местный житель Владимир Наумов, ранее отбывший 12-летний срок за изнасилование несовершеннолетней. Кроме того, ему инкриминируют еще одно преступление.

Прокурор Красноярского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу об убийстве пятилетней Полины Мальковой, совершенном в марте 2007 года. Дело направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.

36-летнему местному жителю Владимиру Наумову инкриминируются преступления, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование), п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (совершение насильственных действий сексуального характера) и п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).

«По версии следствия, в марте 2007 года 36-летний житель города Красноярска в собственной квартире совершил изнасилование и убийство пятилетней Полины Мальковой, после чего вывез тело ребенка на пустырь, где ее и обнаружили после многодневных поисков», — говорится в официальном заявлении Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ.

Напомним, Полина пропала в Кировском районе города 19 марта 2007 года. Девочка играла в песочнице, а мама присматривала за ней с балкона. Исчезновение ребенка она заметила почти сразу, но найти Полину по горячим следам не удалось.

Ребенок был объявлен в федеральный розыск. К поискам были подключены более 2 тысяч сотрудников милиции. Глава Красноярска объявил за предоставление достоверной информации о месте нахождения пропавшей Полины денежное вознаграждение в размере 500 тыс. рублей.

Но 29 марта в Ленинском районе, соседнем с Кировским, было обнаружено тело девочки. Родители Полины опознали ребенка.

Спустя год, 24 марта 2008 года, правоохранительные органы задержали подозреваемого в преступлении, который дал признательные показания.

Прежде чем выйти на след предполагаемого убийцы, следователи СКП и милиционеры проверили на причастность к преступлению 3232 лица, отработали более 900 социально опасных лиц, состоящих на учетах в краевом психоневрологическом диспансере, более 700 человек, ранее судимых за совершение насильственных преступлений.

Обнаружить подозреваемого помогла база ДНК, которая есть в регионе. По данным правоохранительных органов, ранее Наумов уже был судим за изнасилование несовершеннолетней, в 2004 году он вышел на свободу досрочно, отсидев 12 лет вместо назначенных судом 15.

Кроме того, что подозреваемый, по версии обвинения, совершил с Полиной, ему инкриминировали также изнасилование в декабре 2006 года еще одной несовершеннолетней девочки.

Расследование несколько раз переносили. В ноябре 2008 года его срок был продлен до марта, но весной из-за того, что на тот момент еще не пришли результаты экспертизы из Москвы, было принято решение перенести завершение следствия на июнь. Однако летом срок был продлен до сентября, причину, по которой это было сделано, в интересах следствия не называли.

В августе СКП РФ объявил о завершении предварительного следствия, обвиняемый и его защитник приступили к знакомству с материалами дела.

Роман Крецул, «Взгляд«