Опасность таится в онлайне

Вторая неделя февраля названа неделей безопасного Интернета. Ее цель — привлечение внимания к вопросу более безопасного и ответственного использования онлайн-технологий и мобильных устройств, особенно в среде молодежи и подростков. По мнению экспертов, это отличная возможность показать детям и их родителям, что такое безопасный интернет-серфинг и как не попасться в ловушку мошенника, ведь по статистике Bitcom у более 92% пользователей Интернета есть профили в социальных сетях. Руководитель лаборатории безопасности G Data SecurityLabs Ральф Бенцмюллер рассказывает «РБГ» о том, как защититься от похитителей личной информации в Интернете.

РБГ: Какого рода информация интересует мошенников прежде всего?

Бенцмюллер: Мошенникам интересна ваша личная информация: украденные логины и пароли, информация о кредитных картах, доступ к почтовым ящикам и программам для обмена мгновенными сообщениями. Все эти данные могут быть удачно проданы и превращены в живые деньги или использованы злоумышленниками ради собственной выгоды. К сожалению, банальная невнимательность пользователей делает их отличной мишенью для атак кибермошенников.

РБГ: Что происходит после заражения компьютера вирусами?

Бенцмюллер: Когда компьютер заражен или атакован, мошенник получает над ним полный контроль и может делать с ним все что угодно. Например, установить шпионское ПО, которое может «считывать» пароли для почтовых ящиков, Facebook и других социальных сетей, онлайн-магазинов и прочее. Эти данные мошенники продают на «черном рынке». В дополнение к шпионским программам злоумышленники также могут установить на ваш ПК банковские троянские программы, которые крадут деньги из личных кабинетов при осуществлении онлайн-банкинга.

РБГ: Как это предотвратить и как должны вести себя родители?

Бенцмюллер: Родители должны позаботиться о защите не только своего ПК, но и проверить уровень защиты компьютеров своих детей. Особенно это касается браузера. Также важно регулярно загружать обновления для операционной системы и антивирусной программы. Сейчас мы отмечаем активный рост вредоносного ПО и атаки на мобильные девайсы. Поэтому не важно, выходите ли вы в Интернет с компьютера или телефона — правила защиты касаются всех устройств, которые имеют доступ в глобальную Сеть.

РБГ: Как можно защитить свой компьютер?

Бенцмюллер: В социальных сетях пользователи должны помнить о том, что информация, добавленная к его профилю, по умолчанию доступна всем пользователям вне зависимости от того, являются ли они его «друзьями» или нет. Поэтому мы советуем пользователям изменить настройки конфиденциальности на своей странице и сделать личную информацию доступной только для «друзей».

Операционная система и установленные программы (включая браузер, почтовую программу, PDF Reader) всегда должны быть своевременно обновлены, а все обновления и патчи загружены по первому уведомлению от программы. Устаревшее ПО, для которого разработчик больше не предлагает обновления, должно быть удалено и заменено новой версией программы.

На каждом компьютере должно быть установлено защитное ПО, которое включает вирусный сканер, брандмауэр, защиту от спама, фишинга и руткитов. И никогда не отключайте функции автоматической проверки системы на наличие вредоносного кода.

Что же касается смартфонов и планшетных компьютеров, загружайте приложения только с проверенных ресурсов. Всегда проверяйте правила авторизации аппов и «условия», с которыми вы согласитесь в случае установки приложения. Будьте осторожны с приложениями, которые имеют доступ к телефонной книге и могут звонить или отправлять sms при первой необходимости. Для контроля уровня безопасности вашего устройства мы советуем также использовать защитный сьют, разработанный специально для смартфонов и планшетников.

И, конечно, бесплатный Wi-Fi, который довольно популярен среди молодежи. Как бы то ни было, предлагаемые бесплатные сети не всегда безопасны, и мошенники с легкостью могут попасть в сеть и отследить ваш трафик. Пользователи должны применять UMTS-карты, которые предлагают многие мобильные операторы.

Екатерина Калышева, «Российская Бизнес-газета» №835 (6)  

Памятка для тех, кто оказался в трудной ситуации

Марина Максимова и Алексей Дурново поговорили в эфире «Эхо Москвы» с начальником Управления организации дознания ГУ МВД по г. Москве, майором полиции Павлом Миловановым о том,что нужно делать, если вы стали потерпевшим по уголовному делу.

М. МАКСИМОВА — Давайте попробуем сделать радиопамятку для тех, кто оказался в трудной ситуации. Уголовное дело это какой-то крупный ущерб, либо физическому здоровью, либо финансам, либо еще что-то. То есть человек в очень затруднительной ситуации. Что делать?

П. МИЛОВАНОВ — Первое буквально, если позволите, пару слов скажу, вообще что такое потерпевший. Немножко юридических терминологий. Если простым обывательским языком, то это лицо, в отношении которого совершено преступление, и которому в результате преступления причинен или имущественный или физический или моральный вред. Это такая основа. В соответствии с 42 статьей УПК, потерпевший по уголовному делу может давать показания по обстоятельствам совершенного преступления, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами уголовного дела, проведенного с его участием. По окончании предварительного расследования вправе ознакомиться в полном объеме со всеми материалами уголовного дела. Также немаловажно, на мой взгляд, он имеет право на возмещение материального, морального, имущественного вреда. В результате причиненного преступного действия. Он имеет право получать копии процессуальных документов, следователь или дознаватель обязан уведомлять его о совершенном, вернее о процессуальных решениях по уголовному делу. Или же о приостановлении, прекращении и так далее. Он вправе участвовать в ходе судебного разбирательства. Приносить жалобы, обжаловать действия дознавателя или следователя в прокуратуре или суде. Вместе с тем потерпевший предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. И тут тоже немаловажный фактор, что в случае дачи ложных показаний потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности по 36 статье. Это тоже нужно иметь в виду. В случае, если в отношении вас совершено какое-либо преступление, в первую очередь естественно, необходимо обратиться в органы внутренних дел, в полицию так называемую, написать заявление, при написании заявления необходимо изложить все те обстоятельства, которые были совершены в отношении вас. Подать заявление в дежурную часть и в обязательном порядке получить так называемый в простонародье корешок, квитанцию на ваше заявление. В последующем по этой квитанции, корешку, отрывному талону, если говорить правильно, очень просто будет проследить ваше заявление, то есть движение этого заявления от одного исполнителя к другому. И какое процессуальное решение по нему принимается. В случае если в отношении вас было совершено преступление, связанное с причинением каких-то телесных повреждений, в обязательном порядке необходимо обратиться в медицинские учреждения, вызвать скорую помощь, обратиться в травмопункт и зафиксировать эти повреждения. Если имущественного характера, то никоим образом не пытаться, если к примеру была совершена кража из автомашины сумки и так далее, не пытаться…

М. МАКСИМОВА — Это тоже уголовное дело.

П. МИЛОВАНОВ — Да, конечно.

А. ДУРНОВО — Человек, ставший потерпевшим, может не обращаться. Или обязан.

П. МИЛОВАНОВ — Конечно может не обращаться, это его право. Но надо понимать, что, не обратившись, лицо, совершившее преступление, волей-неволей уходит от уголовной ответственности. Этого допускать нельзя. Есть такое понятие как латентная преступность. То есть когда лица не сообщают о совершенном преступлении. Когда вас кто-то ударил, совершил кражу, ограбил, и вот в процентном соотношении, это научно установлено, около 20% латентная преступность. То есть та преступность, которая идет официально зарегистрированная, плюс еще 20% латентная. Это достаточно большой процент на мой взгляд. И конечно же, мы с этим боремся, проводим разъяснительные беседы. Что обязательно сообщите.

М. МАКСИМОВА — А имеет ли смысл? Потому что некоторые наоборот сталкиваются с другой вещью, когда например, произошло что-то, но пострадавший человек не успел хорошо рассмотреть преступника. И потом говорят, что зачем заводить, когда это будет висяк, потому что опознать его не сможете и что дальше.

П. МИЛОВАНОВ — У нас да, действительно достаточно много нераскрытых преступлений, если взять прошлый год, да и этот год, мы уже около 12 тысяч преступлений, вернее уголовных дел возбудили, из которых не так много раскрыли. В прошлом году 75 тысяч по линии дознания осталось уголовных дел нераскрытых. Но по каждому уголовному делу похищенное имущество поставлено на учет, составлены фотороботы, проанализирована криминогенная ситуация. То есть перераспределены маршруты патрулирования нарядов и так далее. То есть проводится другая работа, направленная на профилактику преступлений. Более того, в последующем, когда раскрываются другие преступления, мы, к примеру, поймав человека, который совершает грабежи, мы естественно его отрабатываем на причастность к другим преступлениям. Соответственно не зная об этих преступлениях, которые были, о которых лица нам не сообщили, доказать и установить причастность этого лица к этим преступлениям достаточно сложно. А ведь мы очень большое количество уголовных дел направляем так называемые многоэпизодные. Когда, поймав человека, он под тяжестью собранных доказательств сознается в тех грабежах, которые он совершил. Тогда как потерпевший в большинстве своем даже не видели, кто это сделал.

М. МАКСИМОВА — То есть вы не будете отфутболивать человека, если допустим, он заявляет о какой-то краже или насилии, но при этом опознать человека не может.

П. МИЛОВАНОВ — Нет, конечно. В обязательном порядке все преступления, все сообщения регистрируются. По ним проводятся проверки и принимаются процессуальные решения.

А. ДУРНОВО — Есть еще такая проблема, потерпевший обращается. В его адрес поступают угрозы. Существует какая-то программа защиты?

П. МИЛОВАНОВ — Да, есть федеральный закон о защите потерпевших, свидетелей. И у нас целое подразделение в Главном управлении создано, которое осуществляет защиту этих лиц. Тут бояться абсолютно нечего. Более того, вплоть до уголовного преследования, даже сейчас у нас информация несколько такая конфиденциальная, но принимаем процессуальные решения по таким фактам, и очень жестко и оперативно стараемся на них реагировать.

А. ДУРНОВО — Возвращаясь к опознанию. Если не может потерпевший опознать преступника, то преступника отпускают или есть какие-то другие способы установить, кто напал.

П. МИЛОВАНОВ — Конечно есть полный комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленных на доказывание вины этого лица. Это наличие у него изъятого или похищенного имущества. Наличие или совпадение отпечатков пальцев, микрочастиц, каких-то других биологических… По трасологическим экспертизам, когда отпечатки ноги, следов и так далее. То есть полный комплекс, плюс необязательно если потерпевший не видел лицо преступника, то не видели это другие лица, которые были рядом. Плюс очень активно мы используем видеозаписи для доказывания, для фиксации совершенных преступлений. Которых сейчас действительно много и они достаточно хорошего качества стали.

М. МАКСИМОВА — А человек, который допустим, пострадавший не опознал преступника, если потом его нашли, потому что он был замешан в другом деле, вот этого потерпевшего должны уведомить.

П. МИЛОВАНОВ — Конечно. В обязательном порядке он уведомляется. Вызывается, с ним проводятся следственные действия. Проводятся очные ставки, проверки показания на месте, следственные эксперименты. Конечно. И ведь УПК подразумевает и предоставляет возможность достаточно много процессуальных действий, направленных на закрепление вины этого лица.

М. МАКСИМОВА — Просто в самом начале передачи вы говорили, что пострадавший имеет право требовать какие-то протоколы, то есть правильно я понимаю, что это не означает какого-то автоматического уведомления. Что он может позвонить, затребовать.

П. МИЛОВАНОВ — Дознаватель или следователь обязаны это делать, и мы всегда уведомляем лиц о тех или иных процессуальных решениях, которые по его уголовному делу принимаются или по его заявлению. Это в обязательном порядке происходит. Это мы обязаны делать. Конечно. Безусловно. Причем именно потерпевшего, не свидетеля, не очевидца. Именно потерпевшего. В чем и разница между лицами, проходящими по делу и потерпевшим. Многие не совсем это понимают, что у потерпевшего спектр прав очень большой, предусмотренный начиная с Конституции, и заканчивая УПК.

М. МАКСИМОВА — Насколько я знаю, что если человек стал потерпевшим, нужно как можно быстрее уведомить об этом полицию. Но что происходит, если человек получил какие-то физические травмы, обратился на следующий день или через день.

П. МИЛОВАНОВ — Чем быстрее человек сообщает нам о совершенном в отношении него преступлении, тем больше шансов раскрыть это преступление по горячим следам. Естественно, чем больше он предоставит нам информации, к примеру, о приметах лица, одежде, машине, в которой уехало лицо, тем больше шансов раскрыть это преступление.

М. МАКСИМОВА — Но смысл есть на следующий день заявлять?

П. МИЛОВАНОВ — Конечно.

М. МАКСИМОВА — А если человек в больницу попал.

П. МИЛОВАНОВ — Если человек попадает в больницу, из больницы в обязательном порядке направляется к нам телефонограмма, в любую дежурную часть они направляют.

М. МАКСИМОВА — Это врачи должны делать?

П. МИЛОВАНОВ — Да. Администрация больницы они нам направляют в дежурную часть телефонограмму о том, что поступило лицо с переломом руки, пробитой головой. Ну или какими-то телесными повреждениями, обстоятельства которых неизвестны. В обязательном порядке в больницу выходит сотрудник полиции, берет объяснения, выясняет все обстоятельства совершенного преступления.

А. ДУРНОВО — А если в полицию обратился свидетель преступления, а не потерпевший.

П. МИЛОВАНОВ — У нас уголовно-процессуальное законодательство предусматривает несколько видов совершаемых преступлений, это частно-публичного, частного и публичного характера. То есть, есть ряд преступлений, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. То есть потерпевший обязан придти и сообщить, что в отношении него было совершено преступление. Есть преступления, которые возбуждаются без заявления. Тогда достаточно просто, чтобы нам о нем сообщил, кто бы то ни было.

М. МАКСИМОВА — А какие?

А. ДУРНОВО — Я увидел на улице, двое бьют одного, он лежит в крови, я вызвал скорую помощь, и полицию.

П. МИЛОВАНОВ — Приезжает полиция, если там уже никого не осталось, грубо говоря, подрались и разошлись, если вы говорите он лежит, к сожалению, с существенными телесными повреждениями, то естественно будет вызвана скорая, его отвезут, и уже по тяжести, если к примеру легкий вред здоровью или побои, то в обязательном порядке необходимо будет его заявление. Так просто возбудить уголовное дело нельзя. Если тяжкий вред здоровью, можно даже без его заявления.

А. ДУРНОВ&#10

Алла Холмогорова: «Суицид одного подростка может стать примером для другого»

В обществе продолжают активно обсуждаться произошедшие один за другим случаи самоубийств школьников. О том, что заставляет детей убивать себя, и о том, как влияют на психику школьников повышенные учебные нагрузки, шестидневная система обучения и плохие оценки, в интервью РИА Новости рассказала заведующая кафедрой клинической психологии и психотерапии Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), заведующая лабораторией Московского НИИ психиатрии Алла Холмогорова.

— Алла Борисовна, что все-таки толкает детей и подростков совершать самоубийства?

— Ребенок решает умереть, если не видит другого решения своих проблем. Как правило, он не находит человека, взрослого, который смог бы выслушать и поддержать его. Одна из типичных проблем — социально неблагополучные семьи. Хотя в последних случаях самоубийств школьников об этом речь не идет, тем не менее большая часть подростков, кончающих с собой, — дети из неблагополучных семей, где имеет место хроническая алкоголизация родителей, материальные трудности, отсутствие нормального контакта в семье. Нередко ощущение себя как изгоя, отсутствие жизненной перспективы, стыд перед сверстниками приводит к сведению счетов с жизнью.

Возможны и другие причины: сильная обида, желание кому-то или себе доказать способность решиться, показать свою смелость, такие вещи, как недовольство собой, своей внешностью, невозможность найти свое место в подростковой среде.

— Чем объяснить растущее количество самоубийств?

— К сожалению, у нас число социально неблагополучных семей продолжает расти, поэтому прогнозы неутешительны. Нельзя не сказать о социальном сиротстве, волна которого не спадает в России с начала 1900-х. Между прочим, наиболее высокий процент самоубийств — среди выпускников детских домов.

Если говорить о других причинах, то одна из них — все большая формализация отношений детей со взрослыми, прежде всего с родителями и учителями. Учителя очень перегружены бумажной работой, бюрократической деятельностью, заполнением журналов, и им трудно найти время на общение с учениками. Родители тоже перегружены работой и часто не знают, как найти общий язык с детьми. Во многих семьях в свободное время практикуется сидение за персональными компьютерами или телевизором вместо общения.

— Умеют ли современные дети дружить вне социальных сетей?

— Сейчас проблема детской дружбы все больше выдвигается на первый план. Наши опросы в школе показывают, что многие дети страдают от чувства изоляции и отсутствия близких доверительных отношений, которые важны в любом возрасте, но для нормального развития подростка необходимы как воздух. Между прочим, у детей из обеспеченных семей, которые, как правило, учатся в специализированных учебных заведениях типа гимназий, эта проблема выходит на первый план. Рейтинги, конкуренция между детьми, нередко подогреваемая взрослыми, ведут к подсознательному усвоению опасной для психического здоровья жизненной программы «быть первым, лучшим или никем». Последствия такой установки — тяжелые эмоциональные реакции на свои неудачи и успехи другого вплоть до нежелания жить, трудности установления дружеских отношений и дефицит взаимной поддержки. Еще один важный фактор увеличения числа суицидов — употребление алкоголя и наркотиков, приобретающее характер эпидемии в подростковой и молодежной среде, а также рост числа детей с выраженной эмоциональной дезадаптацией в виде симптомов депрессии и тревоги. Исследования показывают также рост уровня социальной тревожности среди молодежи — страха быть негативно оцененным и отвергнутым другими людьми, который тоже резко повышает вероятность суицидального поведения. Нельзя также не упомянуть интернет с многочисленными сайтами, где можно получить подробную информацию о том, как лучше уйти из жизни, и даже подыскать себе напарников.

— Может ли новость о самоубийстве одного подростка навести другого на мысль покончить с собой?

— Безусловно. Понимаете, широкое освещение в печати делает детей, которые покончили жизнь самоубийством, героями дня. Для кого-то такой поступок может стать примером решения проблем. В психологии в таком случае говорят о социальном моделировании поведения.

— Школьные психологи как-то могут повлиять на ситуацию?

— Количество психологов в школе сейчас сокращается. Но психолог — очень важная часть системы психопрофилактики. Как бы там ни было, именно тяжелое психическое состояние — главная причина суицидов и у взрослых, и у детей. В этом смысле сокращение числа психологов может стать фактором ухудшения психоэмоционального состояния детей, так как некому его систематически отслеживать и вовремя реагировать на тревожные сигналы.

— А насколько эффективна психологическая служба в школах?

— У школьных психологов зачастую плохая подготовка в области клинической психологии. Где-то был задан вопрос, почему школьный психолог не предотвратил самоубийства девочек. Но извините, если на школу один психолог, он порой не в состоянии успеть проводить систематические обследования, выявить группу риска и вызвать на консультацию родителей и ребенка при наличии у него симптомов психического неблагополучия. Если речь идет о серьезном депрессивном состоянии, а оно, по результатам наших обследований в школах, имеет место у 10-15% детей, он должен направить семью в специальную службу, где им окажут адекватную помощь. В любом случае, школьный психолог должен хорошо ориентироваться в проблемах детской депрессии, страхов, зависимого поведения. Потребность в клинических психологах осознают даже директора школ, они хотели бы иметь этих специалистов, но их очень мало. В системе ПМСЦ, где таким детям должна быть оказана специализированная помощь, также не хватает квалифицированных клинических психологов, плохо введется работа с семьей, так как доминируют количественные показатели оценки работы специалистов таких служб по числу обслуженных детей. Между тем, без работы с семьей, с родителями эффективная помощь таким детям не представляется возможной.

— Алла Борисовна, например, в школе 600 учеников. По вашему мнению, сколько в ней должно быть психологов?

— В любой школе должно быть как минимум три психолога, специализирующихся на разных возрастах. Один занимается младшими классами, другой — средними и третий — старшими. У нас чаще один психолог, и с него невозможно даже требовать какой-то индивидуальной работы с детьми.

Еще одна проблема — психологи часто используются учителями, директором как административный ресурс для воздействия на так называемых трудных учеников. Если ты себя плохо ведешь, то пойдешь к психологу. Роль психолога должна быть изменена на позитивную. Надо сделать так, чтобы обращение за помощью к психологу стало абсолютно нормальным делом — ведь проблемы есть у всех. Это задача директора, учителей и самих психологов.

— Может ли стать причиной суицида повышенная нагрузка в школе?

— Сама по себе нагрузка вряд ли, если она связана с позитивными эмоциями, интересом, отсутствием угрозы быть негативно оцененным. Но то, чем она, как правило, сопровождается — конкуренция, повышенные ожидания со стороны родителей и учителей, которые часто выливаются в нездоровое накручивание ребенка, — несомненно, влияет. Современный родитель видит залог будущего благополучия ребенка прежде всего в количестве информации, которая будет в него заложена. Школы часто отвечают на этот родительский запрос скрытым увеличением учебной нагрузки, появляется все больше классов и школ, где занятия очень интенсивны. Хорошо, когда ребенок занят, когда его время заполнено, но это должно проходить в другой обстановке, когда они не соревнуются за результат, а когда интересно. Психологи считают очень большой ошибкой, когда ребенка с детского сада лишают времени на игру, без которой невозможно нормальное психическое развитие для этого возраста. Подготовка к школе сейчас нередко превращается в чуть ли не главную задачу детского сада, но не в смысле психологической готовности, что вполне оправдано, а в смысле дрессуры и натаскивания. Многие родители «повернуты» на том, что к школе ребенок должен уже уметь и читать, и писать, поэтому, как правило, до первого класса уже водят детей на дополнительные занятия в школу.

— Получается, у детей нет детства?

— В общем, оно редуцировано. Внеклассные мероприятия, где дети могут пообщаться между собой, учителями, родителями, найти занятия по интересам, для психо-эмоционального развития и состояния детей важнее, чем время, заполненное дополнительными уроками. Только нельзя сгонять на такие мероприятия — это должен быть естественный процесс, детско-родительские клубы должны создаваться энтузиастами, а не по административному решению. Задача же администрации — всячески поддерживать эти инициативы. Хотят дети после уроков оставаться играть в баскетбол — помочь им в этом, предлагает кто-то из родителей вести шахматный кружок — создать все условия и т.д.

— Введение ЕГЭ тоже отразилось на психике школьников?

— Оно привело к предельной формализации учебного процесса. Это дрессура, прежде всего. Получилось, что сам выбор профессии у детей нередко становится не жизненным самоопределением, а жребием. Они думают: отнесу свой результат ЕГЭ в вузы, а там — где пройду. В учебном процессе должно быть место личности, активности, выбору самого ребенка.

Организация такого учебного процесса несовместима с его все большей формализацией, которая резко усилилась после введения ЕГЭ. Резко вырос уровень экзаменационного стресса и у учителей, и у учеников, при этом основная направленность усилий не на глубокие знания и выработку личного отношения к предмету, а на умение быстро ориентироваться в тестах. Такая установка создает дефицит содержательной мотивации в образовании, что ведет к экзистенциальному вакууму, отсутствию смысла, которые становятся причиной так называемых ноогенных неврозов, выражающихся в дефиците чувства ценности жизни, переживания внутренней пустоты.

— А как научить ребенка адекватно реагировать на оценки?

— Как реагируют родители и учителя на оценки, так реагирует и ребенок. Надо понять, что успех и лидерство во всем — это не главная цель в жизни, из-за них как раз и уходят человеческие отношения. Надо, чтобы ребенок научился смотреть на свои ошибки не как на катастрофу и знак своей несостоятельности, а как на точку роста, развития. Очень опасно, что сейчас хотят ввести оплату учителей в зависимости от успеваемости по их предметам — это может стать настоящей катастрофой, школа может окончательно превратится в место конкуренции и боев за первенство. Кроме того, сейчас много детей из социально неблагополучных семей, где родители не могут оказать им помощь, нередки случаи педагогической запущенности. Учителя должны оценивать успехи таких детей не по общему стандарту, а по их индивидуальной динамике, новая же система может подтолкнуть их к еще большей формализации отношений с учащимися, при этом слабые ученики будут неизбежно превращаться в аутсайдеров.

— Департамент образования Москвы рекомендова&#

Телефон доверия

Президент Дмитрий Медведев принял участие в заседании расширенной коллегии МВД и позитивно оценил ход реформы всей структуры органов внутренних дел. Но предупредил, что о ее окончании думать еще рано: «Завершение реформы произойдет, лишь когда деятельность органов внутренних дел будет в полной мере соответствовать требованиям общества».

— Здесь пропагандистские кампании вряд ли могут быть эффективными, — не сомневается глава государства. — Обрести доверие можно только делом, четким исполнением своих обязанностей, внимательным, доброжелательным отношением к людям.

Полиция сможет действовать эффективно, только когда станет по-настоящему оперативно и безотказно реагировать на все поступающие сигналы. Только тогда от общества можно будет получить высокую оценку. А некоторые показатели за прошлый год вряд ли понравятся гражданам. Количество краж, напомнил Медведев, увеличилось почти на 15 процентов, преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда, — на 8, убийств — на 4.

Поэтому у органов правопорядка впереди еще много работы. В том числе в ходе предвыборной президентской кампании и самого дня голосования. «Избирательный период для органов внутренних дел, всех правоохранительных служб — это период напряженной работы, — отметил глава государства. — В этом контексте хотелось бы подчеркнуть, что полиция должна незамедлительно реагировать на поступающие от граждан жалобы и делать все зависящее, чтобы исключить нарушения избирательных прав».

Среди задач МВД есть традиционные проблемы, борьба с которыми продолжается годами. Напомнили органам правопорядка о коррупции и необходимости действовать по всем случаям вымогательства и взяточничества без оглядки на лица и статусы. «Я требую от министерства действовать активнее, не суетиться, если возникают какие-то проблемы, — обратился президент к сотрудникам МВД. — Есть у вас позиция — действуйте, как считаете правильным, без оглядки на политические структуры».

Не менее актуальная задача, перешедшая по наследству от старой милиции, — противодействие экстремизму. Ее острота для нашей страны объясняется сложным характером государственного устройства. «На сотрудниках полиции лежит особая ответственность за сохранение мира и согласия в нашем обществе, — напомнил Медведев. — Людей, которые желают разжечь межнациональную рознь в угоду своим политическим либо личным амбициям, к сожалению, у нас хватает». Они могут использовать самые различные проблемы и поводы, в том числе бездействие органов правопорядка.

— Нельзя допустить подобных ситуаций. Это риск для существования страны, — заявил президент. — Поэтому нужно самым решительным образом пресекать любые попытки разыграть национальную карту.

В то же время полиция должна идти в ногу со временем, осваивая как новые методы работы, так и следя за новыми видами преступности. Поэтому все полицейские начальники должны уметь пользоваться Интернетом, а МВД — уделять больше внимания информационному пространству, где происходят разные аферы и торговля запрещенными препаратами и наркотиками.

— Необходимо подумать о создании в полиции принципиально новых подразделений, ориентированных на выявление и раскрытие сложных в техническом плане преступлений, — потребовал Дмитрий Медведев.

Этим направлением занимаются во всех государствах, и традиционные формы работы на нем недостаточно успешны. Для большего успеха требуется как техническое оснащение МВД, так и квалификация полицейских. «У всех должны быть компьютеры на столах, нужно уметь ими пользоваться. В противном случае в борьбе с преступностью мы будем проигрывать», — подчеркнул глава государства, заметив, что на эти цели не следует жалеть средств.

И конечно, реформа МВД не заканчивается. Как не раз говорил президент, идеальных структур не бывает. Просто все преобразования должны оцениваться реалистично. «Мы должны проанализировать все, что было сделано, дать существующей структуре устояться, проявить проблемные элементы», — заявил Медведев. После этого можно будет продолжать преобразования правоохранительных структур.

 Владимир Кузьмин, Константин Завражин, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5703 (30)

Жесткая реакция на мягкий приговор

Министерство иностранных дел России проявило принципиальность в вопросе усыновления российских детей гражданами США и выступило за приостановление подобной практики, вплоть до момента вступления в силу двустороннего межправительственного соглашения, регулирующего вопросы усыновления.

При принятии решения в пользу введения моратория на усыновление американцами детей в России последней каплей, похоже, стал очередной несправедливо мягкий приговор американке, измывавшейся над удочеренной в России девочкой по имени Даша.

«Необоснованно мягкий приговор приемной матери Терезе Макналти, жестоко издевавшейся над удочеренной девочкой из России Дашей, вызывает глубокое возмущение и неприятие. Этот очередной случай насилия в США в отношении российского ребенка, о котором Государственный департамент проинформировал лишь спустя три года после совершения преступления, и последовавший судебный вердикт, неадекватный тяжести содеянного, ставят серьезные вопросы о способности американских властей обеспечить эффективную защиту прав и наилучшие интересы усыновленных детей из России», — отметили в российском дипломатическом ведомстве.

Напомним, еще 23 февраля 2009 года трехлетнюю Дашу доставили в больницу штата Пенсильвания со следами побоев и ожогами второй степени. Как впоследствии выяснилось, приемная мать неоднократно издевалась и била приемного ребенка, но в итоге отделалась, по сути, «детским наказанием» — в начале текущего месяца она была приговорена к 23 месяцам тюрьмы с возможностью выйти на свободу уже через 8 месяцев.

Предыдущие случаи изуверского отношения к детям также вызывали многочисленные вопросы. Так в ноябре 2011 года семейная пара Крэйверов из той же Пенсильвании была признана виновной в непредумышленном убийстве их приемного сына семилетнего Вани Скоробогатова, а судья избрал минимальный срок заключения — 16 месяцев. С учетом того, что Крэйверы к моменту оглашения вердикта присяжных уже провели в тюрьме 19 месяцев их просто выпустили на свободу.

В апреле 2010 году жительница штата Теннеси Нэнси Хансен отправила усыновленного в России семилетнего летнего Артема Савельева сына на самолете в Москву без какого-либо сопровождения, снабдив его запиской. Будучи обвиненной «в создании опасности для ребенка», мамаша заявила, что у Артема был «алкогольный синдром».

Весной 2010 года в Колорадо приемные родители трех сестер, усыновлённых в России, Эделвина и Стив Лещински, были арестовали после того, как вскрылись факты жестокого домашнего насилия, которому подвергались дети в приемной семье. Как стало известно, девочек не просто били, но и издевались самым изощренным образом, заставляя отжиматься и подкладывая при этом под бедра доску с гвоздями, стоять на кулаках и бегать десятки километров. Свою систему наказаний Лещински оправдывали «трудностями адаптации» приемышей из России. В итоге, горе-родители пошли на сделку со следствием и отделались условным сроком и общественными работами.

На вопрос «РГ» о том, почему подобные вопиющие случаи в принципе стали возможны руководитель специализированной американской организации «Национальный совет по усыновлению» Чак Джонсон пояснил, что «некоторые семьи не должны усыновлять, у них нет необходимой мотивации, они не подготовлены и не знают, как справляться со специфическими проблемами усыновляемых детей», хотя и отметил оперативность расследования подобных случаем американскими властями.

«В США нам известно о 14 случаях насильственной смерти усыновленных из России детей и большинство родителей, ответственных за это оказались в тюрьме. Но были случаи оправдания. Как правило, все родители заявляют о том, что у их приемных детей были проблемы с психикой. Действительно, некоторые дети, усыновленные из интернатов в России, имели определенные проблемы со здоровьем. Однако это прямая ответственность родителей хотя бы попытаться решить имеющиеся вопросы, а если это не удается сделать своими силами, то необходимо прибегнуть к помощи специалистов. Таких возможностей в США сегодня более, чем достаточно. Если такие приемные родители не хотят, по каким-то причинам этого делать и предпочитают решать проблемы самостоятельно, избивая детей до смерти, им придется за это отвечать. Ни в коем случае нельзя утверждать, что виноват сам ребенок, который является невинной жертвой», — рассказал ранее «РГ» американский эксперт по международным усыновлениям.

В Москве утверждают, что, по крайней мере, известно о 17 российских детях, которые погибли в результате жестокого обращения с ними в американских приемных семьях, а гораздо большее количество пострадало в результате издевательств. Всего, с начала 1990-х годов в Америку из России увезли более 50 тысяч усыновленных детей. В тоже время в недавнем докладе Госдепа о международном усыновлении было заявлено о 41-ом выявленном неудачном эпизоде, но ни один случай, касающийся российских детей, а нем не был указан, что вызвало недоумение российского внешнеполитического ведомства.

В итоге, как отметили в российском МИДе, возобновить практику усыновления американцами российских детей можно будет только после того, как реально заработают предусмотренные двусторонним соглашением об усыновлении механизмы контроля и защиты прав и интересов детей. Среди них будут обязательная психологическая подготовка приемных родителей с получением соответствующего сертификата, усыновление детей только через аккредитованные Государственным департаментом США агентства, отмена так называемых независимых усыновлений, предоставление регулярных отчетов об успехах и условиях жизни российских детей в приемных американских семьях и прочие, направленные на предотвращение возможных инцидентов меры.

Также, по настоянию Москвы в договор была включена возможность распространения его норм на всех ранее усыновленных в России детей. Соглашение было подписано еще в июле прошлого года в Вашингтоне министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и Госсекретарем США Хиллари Клинтон, но заработает только после его ратификации законодателями в обеих странах.

Александр Гасюк,«Российская газета» — Федеральный выпуск №5703 (30)  

Ситуация может сдвинуться с мертвой точки

Сегодня группа объявивших голодовку жителей Магнитогорска объявила о приостановлении акции протеста до 17 февраля. Как пояснил помощник уполномоченного по правам человека в Челябинской области Игорь Майоров, голодающие надеются, что за этот срок власти и правоохранительные органы сделают определенные шаги на пути решения проблемы обманутых черными риелторами граждан.

Напомним, 33 жителя Магнитогорска, считающие себя пострадавшими от действий черных риелторов и коррумпированных сотрудников МВД, 6 февраля объявили голодовку. На сегодня, по данным омбудсмена, голодающих уже больше 40 человек.

«В понедельник, 13 февраля, с инициативной группой пострадавших должны встретиться представители Общественной палаты Российской Федерации, — рассказал Игорь Майоров. — Решение приостановить голодовку связано с тем, что властные и правоохранительные структуры обещают некие подвижки по уголовным и гражданским делам потерявших квартиры граждан».

Добавим, что ситуация действительно может сдвинуться с мертвой точки. Как сообщила старший помощник прокурора Челябинской области Оксана Моржеухина, в настоящее время из Магнитогорска уже вернулась специальная группа регионального надзорного ведомства. В ближайшее время сотрудники прокуратуры намерены предать огласке свои выводы. Пока известно, что отменено несколько отказов в возбуждении уголовных дел в отношении черных риелторов и проведена проверка по фактам суицида среди пострадавших граждан.

Кирилл Бабушкин,Chelyabinsk.ru

Cудья на прослушке

Минюст разработал поправки в закон, которые помогут наказать коррумпированного судью. Не секрет, что судьи редко, но сами становятся фигурантами уголовных дел, при этом следователям и оперативникам очень сложно привлечь их к ответственности.

Об этой ситуации, когда нарушивший закон судья оказывается неподсуден, говорят давно и на самых разных уровнях. За санкциями на прослушку, слежку и обыск подозреваемых, надо обращаться к их же коллегам, шансы быстро получить «добро» прямо скажем, невелики. Минюст решил исправить такой порядок и позволить правоохранительным органам получать «добро» в соседних судах.

Подготовленный минюстом законопроект расширяет возможности проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении судей. Пока это законопроект. Предложенные изменения позволят рассматривать материалы о проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении судей районных судов, специализированных судов и мировых судей не только судом по месту проведения этих мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении, но и иным равнозначным судом, определенным решением председателя Верховного суда или его заместителя.

Такое решение руководитель Верховного суда или его зам сможет принимать, если появятся опасения нарушить тайну. Проще говоря, если в местном суде у судьи есть знакомые. Для этого минюсту надо внести поправки в два закона — «О статусе судей в РФ» и «Об оперативно-розыскной деятельности». Сегодня оперативникам для слежки за судьей-взяточником фактически надо попросить разрешение его же коллеги или начальника. Разорвать систему, где своих не сдают, призван этот проект.

Санкции на прослушку судьи, чтение его почты, интернет-переписки или обыск жилища смогут давать судьи другого региона. Тогда как сегодня, к примеру, Мосгорсуд должен давать разрешение на обыск председателя столичного райсуда. В будущем следователи смогут обратиться за сакцией в подмосковный, тульский, рязанский или калужский суд. Главное — чтобы он был равным по статусу тому суду, где работает подозреваемый. Эксперты говорят, что законопроект хороший, но судейская коррупция — из числа самых сложных и одними оперативно-разыскными мерами ее не решишь.

3 судей привлекли к уголовной ответственности в России в 2010 году. 

Наталья Козлова, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5702 (29)  

Преступность в колониях и тюрьмах РФ снизилась

Криминогенная обстановка в учреждениях уголовно-исполнительной системы РФ улучшилась в 2011 году, сообщил в четверг директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Реймер.

«Число зарегистрированных преступлений сократилось на 15,4 %, уровень преступности в исправительных колониях, в расчете на тысячу осужденных, снизился на 8,2%», — сказал он на коллегии ведомства по итогам года.

При этом он отметил, что таких успехов сотрудникам уголовно-исполнительной системы страны удалось достичь на фоне ухудшения криминогенного состава осужденных.

«На начало 2012 года, 38,5 % осужденных отбывают наказание в колониях за совершение умышленных тяжких преступлений, 46% — за совершение умышленных особо тяжких преступлений, 29,5% осуждены второй раз, 32% осуждены третий раз и более. Увеличилось число осужденных…, которые постоянно нарушают порядок отбывания наказания, вовлекают в противоправную деятельность других заключенных», — сообщил Реймер.

По состоянию на 1 января 2012 года, по данным главы ведомства, в учреждениях ФСИН содержалось 85 так называемых воров в законе.

РИА Новости

Борьба с преступностью среди приезжих

Мэр Москвы Сергей Собянин считает, что для успешной борьбы с преступностью среди приезжих нужна скоординированная работа всех правоохранительных органов.

«Криминальная ситуация в городе остается крайне напряженной. И первое, это, онечно, преступность, связанная с миграцией, причем речь идет не только о миграции из ближнего и дальнего зарубежья, но и внутренней, межрегиональной миграции», — передает ИТАР-ТАСС слова градоначальника, сказанные на выступлении 9 февраля на расширенном заседании коллегии Главного Следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве.

Мэр отметил, что Москва — это излюбленное место «гастролеров», которые приезжают в столицу России не работать и учиться, а заниматься преступной деятельностью.

«Конечно, с этими гражданами нужно бороться особо жестко, особо настойчиво и системно. И одному Следственному комитету с этой задачей не справиться: нужна четкая координация всей правоохранительной системы — и МВД, и Следственного комитета, прокуратуры, и ФМС. Только общими усилиями можно дальше позитивно решать эту проблему, уменьшая преступные миграционные группы», — подчеркнул Собянин.

При этом, отметил он, в целом 2011 год для всей московской правоохранительной системы был успешным: на 10 процентов снизилось число тяжких и особо тяжких преступлений, общий уровень преступности в городе снизился на 6,6 процента.

«Причем речь идет не о кратковременных тенденциях, это уже стабильная тенденция на протяжении последних лет и важно это закрепить, сделать так, чтобы преступность в городе с каждым годом уменьшалась», — сказал мэр.

«Российская газета»

Не судить сгоряча

Сегодня Верховный суд России намерен утвердить особые разъяснения, кого считать террористом.

По мнению правоведов, повар в лагере боевиков — однозначно террорист, и он не отговорится тем, что вместо автомата держал в руках черпак. Тот, кто кормил будущих смертников, не может притворяться невинной овечкой.

Зато убийцу государственного деятеля необязательно записывать в террористы: для него есть отдельная статья с не менее суровым наказанием. Подобные разъяснения записаны в подготовленном проекте постановления пленума Верховного суда России по делам о терроризме. Сегодня планируется утвердить документ в окончательной редакции.

С точки зрения статистики суды рассматривают относительно немного таких дел. Но если считать потерянные жизни, искалеченные судьбы, пролитые слезы, число подобных дел слишком велико. По данным Верховного суда России, в 2010 году за преступления террористической направленности в России были осуждены 233 человека, причем большинство — 167 — за создание или участие в незаконных вооруженных формированиях. Но уже в прошлом году, по статистике Судебного департамента при Верховном суде России, за шесть месяцев по статье «террористический акт» было осуждено 28 человек, тогда как за весь 2010 год за теракт осудили 7 человек. Такой внушительный прирост дали старые дела, начавшиеся гораздо раньше. Например, в феврале Ставропольский краевой суд приговорил к длительным срокам заключения 12 человек за участие в нападении на Назрань в июне 2004 года. Сам же процесс длился несколько лет.

— Хотя число таких дел в абсолютных цифрах невелико, опасность столь велика, что даже по единичным случаям меры государственного реагирования должны быть максимально эффективны, — заявил судья Верховного суда России Владимир Давыдов.

Для успешной борьбы с терроризмом важно, чтобы под статью попадали действительно враги общества и государства, мечтающие разрушить весь мир до основанья. У спецслужб, следователей и судов в подобных делах нет права на ошибку. Раздутые уголовные дела, когда обвинение в терроризме предъявлено ради красного словца или улучшения отчетности, не делают наше общество безопасней. Поэтому необходимо разграничить, когда человек террорист, а когда просто горячая голова. Немалый блок проекта касается публичных призывов к терроризму, как их понимать. Например, если человек высказывает свои убеждения, пусть и радикальные, в ходе научной дискуссии, не собираясь никого агитировать, это не призыв к терроризму. И уж тем более не терроризм. Так что не стоит вызывать группу захвата.

Но если кто-то пытается разжечь огонь в социальных сетях, вербует молодых людей, призывает к кровопролитию, за это надо судить. Вовлекать юнцов в банды опасное преступление. Пообещал безусому молодцу райское блаженство, если тот взорвет себя в людном месте, значит, должен отвечать как террорист-вербовщик.

Как сказано в проекте, под вербовкой предлагается понимать действия, направленные на вовлечение лица в террористическую деятельность, а под финансированием терроризма не только оказание финансовых услуг, но и сбор материальных средств, например, предметов обмундирования или средств связи. Так что если ночью в дом постучались вооруженные бородачи, подарить им по дружбе старенький камуфляж и отдать мобильный телефон тоже в некотором роде финансирование терроризма. Если, конечно, они не забрали все силой. Понятно, что ночным гостям с автоматами отказать трудно. Но если человек по доброй воле днем собирает «благотворительную» помощь боевикам, он подсуден.

Владислав Куликов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5700 (27)