Новости

В январе этого года житель предолимпийского Сочи Роман Петров, катаясь на лыжах в Красной Поляне, нашел айфон. Эта находка оказалась для него роковой — несмотря на то что он сам принес телефон в полицию, против Романа возбудили дело за кражу и посадили его в тюрьму.

Находясь в Адлерском СИЗО, Роман вел дневник. Страницы из этого дневника мы публикуем сегодня — они повергают в шок.

О судьбе Романа Петрова, жителя Сочи, который сел в тюрьму за то, что нашел мобильник, мы писали 15 марта в материале «От звонка до замка». С тех пор он, несмотря на всю абсурдность обвинения и тяжелую болезнь (бронхиальная астма), продолжал находиться под стражей на период следствия. А в мае произошло невероятное: на очередном рассмотрении о продлении срока предварительного ареста Романа отпустили под подписку о невыезде. Дело в том, что на заседание пришли потерпевшие и лично просили суд об этом, заверив, что никаких претензий к Петрову не имеют…

Судья просто развел руками, прокурор ушел в бешенстве… На самом деле потерпевшие — мальчик, потерявший мобильный телефон, и его мать — уже направляли письма в прокуратуру, в которых просили отпустить Романа и закрыть дело, говорили, что мобилу у них никто не крал… Несмотря на это, Петров, который сам же принес найденный аппарат в полицию, оставался в СИЗО почти пять месяцев, и лишь появление потерпевших в суде заставило изменить абсурдную меру пресечения.

Выйдя на волю, Роман передал в редакцию свой дневник. Читать эти страницы особенно страшно, когда понимаешь: на месте Петрова может оказаться любой…

23 января — продолжение…

— Зачем еще полиции меня искать…только если телефон, который нашел в Поляне, думаял я набирая номер телефона опера,

— Алло, это Роман Петров, мне передали,, что вы меня искали. Это по поводу Айфона? Куда мне подъехать передать вам телефон?

— Не надо никуда ехать, мы сами. Где ты сейчас?

Стою на улице, жду. Минут через десять, подъезжает УАЗИК, в машине двое.

— Садись, поехали в отдел. Это быстро, объяснения дашь, обратно привезем.

Едем в Поляну, по дороге болтам, водитель в основном ерничает, второй живо интересуется сноубордом. Темнеет, время 17:30.

Приехали. КПП. Ого, как все серьезно. Заходим в вагончик. Много мужчин, гул голосов, как в автобусе. Аодитель садится за компьютер, говорит, ну как думаешь признаваться? Я не понимаю сначала в чем?? А он:

— Признаешься, домой пойдешь.

— Издеваетесь что ли?! , — улыбаюсь я.

Один из мужиков отвлекается от разговора о повышении зарплаты в полиции подходит. Орет сходу:

-Что?! Признаваться не хочешь?! Улыбаешься?! Умный, сука, да?! Выкладывай все из карманов.

Выполняю. Заходит мужчина лет 50, моложавый:

Я говорю: «Товарищ майор, что происходит. Я телефон нашел, сам принес?!»

— Ага, сам принес, украл 6-го числа, а сегодня весь день за ним по Бытхе гонялись. Офицер дает команду посадить меня в карцер.

Тут же пристегивают руки за спиной и вместе со стулом опрокинули на бок. Головой бахнулся об пол, поплыло все. А потом меня пинали и били дубинками около 6 часов, отвлекались покурить раза 2-3. Как-то всегда думаешь, когда кино смотришь, вот если бы меня пытали. наверное, сразу бы все сказал…. Лежу, получаю и очень хочется сказать все. Только думаю — вот черт, отобьют что-нибудь, и дышу, попадая в перерывы между ударами. Надеюсь, что скоро Сергей приедет с адвокатом, я ему звонил до начала экзекуции, сообщил что меня задержали. А еще дурацкие мысли лезут, как они суки не устают так долго, в спортзале, что ли тренируются?

Серж приехал около 23 часов. Я уже отстегнутый сидел, Яков рядом стоит, следователь Новикова читает объяснение мое, шансон слушаем (9 песен по кругу, почти 6 часов). Сереже в 3 минуты объяснили, что я уголовник и что показания его им не нужны, адвокат не приехал, только на завтра договорились. А я и не могу ни слова сказать, дышу с трудом. Смотрю в пол, думаю: ну все!

Около 2 часов ночи меня привезли в ИВС № 1 г. Адлера. На ногах я не стоял. Поэтому меня просто занесли и положили на пол.

Сквозь муть в голове я слышал, как ругаются менты изолятора с операми, которые меня привезли. Камень преткновения- мое состояние. Но вопрос довольно быстро решился. Дальше был обыск, изъятие. Деньги естественно никто записывать в опись не стал, потом в камеру. Это маленькая комнатка, на половину которой сцена, на ней спят люди вповалку. Меня бросили и закрыли толстенную металлическую дверь. Кто-то поднял меня и затащил на «сцену», накрыл одеялом. Потом кто-то долго стучали в «кормушку» и просили вызвать скорую. Конечно, никто никакую скорую не вызвал (мне потом разъяснили, это для того чтобы не видели синяков и кровоподтеков).

24 января 2012 года

В 6 утра здесь начинает играть музыка. Я так и не смог уснуть — все болит. Когда пришла ежедневная проверка — встать не смог (хотя все должны стоять). Парни опять спросили про скорую — в ответь лишь только смех.

Туалет здесь — дырка в полу, рядом раковина. Пописать кровью — меня держат, чтобы не упал. Есть не могу — язык прокушен, только пью понемногу. Ближе к вечеру пришел адвокат Минаев, зовут Виталик. Лет 30 с виду, круглый какой-то, печатка на руке, странная привычка причмокивать в разговоре. Стараюсь говорить внятно, объясняю, что били. Виталик предлагает два варианта: признать и идти под подписку или стоять на своем и сидеть. Я же ему объяснил, что телефон нашел, а не украл. Я написал ему телефон Маси моей (жены — «МК»). С ужасом представляю ее реакцию, когда узнает, что я тюрьме. Завтра должен быть суд по мере пресечения. Минаев говорит, возможно, отпустят до суда (какого нахрен суда?!?!) я жду и надеюсь. Напоследок: «Давай, держись!». Я потом понял, это здесь любимое слово по отношению к тем, кто сидит.

25 января 2012 года

Камера выглядит примерно так: решетка на окне, стекол нет, отопления нет, очень холодно, на стенах плесень, грибок, если стираешь белье, он сохнет неделями, а потом нужно стирать снова из-за дыма и грязи. Есть матрацы, которые нужно просить у ментов, но они говорят, что матрацев нет. Все покупают для себя сами заключенные: подушки, матрацы, простыни, одеяла. Кто не может сообщить на волю — его проблемы. Посуды, ложек тоже не хватает. Стиральный порошок, соль — под запретом. Побриться или попросить лекарства можно только во время проверки в 8 утра. Лекарства не выдаются, если у тебя нет разрешения, а разрешение выдает врач, а скорую не вызывают, всем пофигу. Если у тебя есть свои таблетки, они так же хранятся в коридоре у камеры, если у тебя лекарств нет, лежи и умирай, только если кто из соседей поможет у них иногда есть ацитилка или парацетамол.

Иду на суд. По выходу из камеры — наручники, идем по улице. Стыдно, люди смотрят, как ведут преступника. Женщины в коридоре суда смотрят испуганно и отходят в сторону. Дверь с надписью судья Сидоренко. Заходим все серьезны и сосредоточены. Прокурор со следователем рассказывают, как я воровал, как убегал и меня ловили. Судья — седоватый мужчина в хорошем костюме сосредоточено перебирает бумаги опустил в голову, спрашивает у Минаева есть ли возражения по поводу ходатайства прокурора об избрании меры пресечения — заключение под стражу.

У меня есть, я все хочу рассказать, как было, это же ошибка! Адвокат говорит, что основанием для избрания меры пресечения является отсутствие у меня постоянного места жительства, а так же работы — это не правда! «У Петрова (это я) есть квартира в Сочи. Оформленная на супругу, вот свидетельство о праве собственности, — кладет на стол факсовую копию), — а так же Роман Владимирович (это опять я) является индивидуальным предпринимателем, вот свидетельство. Ваша честь, — кладет копию на стол. — Мы просим время72 часа, чтобы дать возможность предоставить оригиналы документов, в том числе и факты, смягчающие обстоятельства: наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении и заболевания — бронхиальной астмой.

Прокурор комментирует:

-Ваша честь это подделки, прошу не принимать их во внимание!

Пауза. Судья смотрит на прокурора, тот качает головой, не стесняется совершенно. Судья отклоняет ходатайство и выносит постановление об аресте на 2 месяца — до 23 марта. Я в шоке. Ведут обратно, Адвокат говорит, что зайдет позже. А мне как-то все равно уже.. Ложусь. Все болит, гляжу на загаженный грибком потолок и тупею.

28 января 2012 года

Почему люди говорят «сидеть в тюрьме»? Тут в основном лежиш. Больше всего тяжело не от того, что холодно, а от того, что все курят, дышать почти невозможно. И очень хочется есть. Питание здесь сказочное, как и положено, по закону 3 раза в день: утром и вечером кипяток, а в обед горячая вода с жиром и макаронами (суп). Единственное, что лезет в рот — это хлеб. Воровское братство с воли приносит чай, сахар, сигареты, спички для раздачи арестантам, менты иногда приносят — отдают через кормушку. Иногда вновь прибывшим за их же деньги, изъятые при обыске во продают что-то Такая вот торговля, мне например за мои 800 рэ досталась пачка сигарет Петр 1 и 2 коробки спичек, при том, что я не курю.

Со мной в этой маленькой 12-метровой комнатке четыре человека. Все держатся за голову. Свет в камере горит круглые сутки. В каждой «хате» стоят видеокамеры и за тобой смотрят день и ночь.. как ты ешь, спишь, ходишь из угла в угол, как ходишь в туалет. Лева тоже сильно избит, все время стонет, не может спать. Кажется поломаны ребра. Вася — старик-бомж с Севера. Закрыли его за то, что подобрал провод на улице. Но он даже доволен — хоть постирался, отмылся и питается регулярно. И не пьет совсем первый раз за последние 20 лет. Есть еще малой, ему всего 15. В тюрьме уже второй раз, воровская романтика, с восторгом рассказывает о своих приключениях, читает по слогам. Это камера № 5. После обеда меня перевели в другую — № 2. Обе камеры находятся по правой стороне. Парни называют их «пробивные хаты» Туда сажают только заехавших граждан, в каждой находится «утка», такой же арестант, как и мы только у него есть цель — добыть информацию. С удовольствием выслушает, поохает, задаст несколько вопросов, а потом у следствия появляются новые факты.

Людей, сидевших не раз объединяет почти полное отсутствие зубов, своя особая манера говорить.

29 января 2012 года

Весь день пишу план своих показаний, изучаю Уголовный кодекс. Когда злюсь на этих уродов становится легче что ли… Отжимаюсь и качаю пресс. Боря (моя «утка») пытается развести меня на игру в нарды на интерес. На интерес я не играю, видел как люди проигрывают дома и квартиры.

Книги здесь редкость, есть по одной-две штуки в камере, в основном мусор или старье. Долго книги не живут, как и целлофановые пакеты называются — «дрова» потому что на них кипятят воду. В первый раз увидел — офигел, а оказалось простая физика. Берется двухлитровая пластиковая бутылка с водой, внизу маленький костер из пакетов и бумаги и горит пока не вскипит вода. Процесс занимает около 20 минут, при этом бутылка под воздействием температуры становится литровой. Боря задолбал своим кипячением, в камере дым и копоть, хорошо, что курит он один, иначе бы я помер, блин. Постоянно пьет чифир (очень крепко заваренный чай).

1 февраля 2012 года

Перевели с утра в камеру № 7 на левую сторону. Видимо Боре поручили кого-то другого раскалывать. Приходили адвокат и следователь Дарья Новикова. Еще во время оформления задержания дала понять, что буду сидеть, потому что не местный. Разговаривал с ней тогда не понимал как это так, знает ведь, что я не виноват. Закипаю от бессилия. А у них эмоций ноль. Они когда меня били обсуждали вчерашние шашлыки. Д

МВД предпринимает меры для борьбы с клановостью внутри Министерства внутренних дел и предотвращения политического противостояния в регионах, где меняется руководство силовых органов.

Для этого руководство министерства решило прекратить практику массовых переходов сотрудников полиции из одного субъекта РФ в другой вместе с руководителем.

Для этого глава ведомства Владимир Колокольцев на коллегии МВД озвучил жесткое распоряжение, запрещающее полицейским начальникам забирать с собой на новое место службы больше двух человек. Об этом «Известиям» рассказал источник, близкий к администрации президента.

— Это очень серьезная проблема, которая проявлялась много раз. В региональных МВД начинались конфликты между местными и приезжими сотрудниками, — утверждает собеседник.

Наиболее ярко подобный конфликт, вызванный массовым переводом сотрудников министерства, проявился в последнее время в Башкирии. Еще в 2008 году Игорь Алешин, ранее возглавлявший УМВД Омской и Карельской областей, был переведен в республику. С собой в Уфу, как утверждают источники «Известий», он привел около 20 сотрудников, которых стали называть «омскими».

— Они давили местных, — утверждает собеседник. — Но Алешину своим авторитетом удавалось как-то не выводить конфликт в публичное пространство. Но в 2011 году Алешин ушел на повышение в Москву — заместителем министра, а Башкирское УМВД возглавил его старый сослуживец Михаил Закомалдин.

— Вот тут уже конфликты обострились. Башкиры стали возмущаться давлению «омских», — продолжает собеседник. Проблемы достигли пика, когда в марте этого года командир полка ДПС Ильдус Яруллин публично обвинил замглавы республиканского МВД и представителя команды «омских» Александра Овчинникова в коррупции. В итоге Яруллин был уволен из правоохранительных органов.

— Понятно, что такие истории очень сильно вредили имиджу МВД. Ведь проблема не только в том, что сотрудники полиции иногда совершали насилие, как это было в Казанском ОВД «Дальний». Люди же видят и такие ситуации, когда внутренние темы органов правопорядка выходят в публичное пространство. Долгое время никто эту проблему не решал. Колокольцев проблему захотел решить, как мне кажется, очень эффективно, — рассуждает источник, близкий к Кремлю.

Новый указ Колокольцева уже начал действовать, утверждает зампред комитета по безопасности Александр Хинштейн.

— Это абсолютно правильное решение, потому что клановая миграция приняла карикатурные и чудовищные формы. По стране в разные регионы перемещаются десятки сотрудников. Калининградские поехали в Липецк, потому что новый начальник Липецкого МДВ приехал из Калининграда. Начальник липецкого УМВД назначен в Краснодар. Соответственно, бригада поехала в Краснодар. А в Калининград приехали люди из Москвы, потому что туда пришел начальник из столицы. Каждый раз мигрируют от 10 до 80 человек. Понятно, когда это касается людей, переезжающих на пост первых лиц региона. Но когда люди переезжают из региона в регион на невысокие должности и при этом у них нет там жилья, непонятно, зачем они это делают, — говорит Хинштейн.

В МВД «Известиям» подтвердили, что данное распоряжение действительно направлено на искоренение клановости, а также на то, чтобы люди на местах имели возможность профессионального роста.

— Подбор кадрового состава должен производиться таким образом, чтобы учитывать полезность и необходимость каждого назначения, — прокомментировали «Известиям» в пресс-центре министерства. — Если при переходе сотрудника, занимающего руководящую должность, из одного региона в другой вместе с ним перемещается целая команда, это, во-первых, создает помехи для профессионального роста местных действительно ценных сотрудников, а во-вторых — ослабляет кадровый состав в том регионе, который подчиненные покидают вслед за шефом. Когда назначение нацелено на усиление конкретной позиции более сильным профессионалом, оно оправдано, но клановость на местах — недопустима.

Впрочем, другой зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков утверждает, что запреты клановости не помогут, если будут действовать только в рамках МВД.

— Надо начать не с полиции, а, например, с администрации президента, — предлагает он. — У нас же клановость развита всюду. Вот недавно все чиновники перешли из правительства в Кремль. Надо решать проблему во всех органах власти.

Михаил Рубин, Ольга Тропкина, Александр Григорьев, «Известия»

Верховный суд России намерен подробно разъяснить правила самообороны, чтобы вопрос «свобода или жизнь» перед жертвой нападения даже не ставился. Если можете — защищайтесь.

28 июня пленум высшей судебной инстанции обсудил проект постановления «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления». Документ призван спасти от скамьи подсудимых людей, решившихся на отпор бандитам. Вряд ли надо объяснять, насколько острая и болезненная тема и сколько несправедливых приговоров было вынесено в отношении людей, защищавших свои честь и достоинство. Теперь Верховный суд намерен расставить точки над «i».

Одно из предложений — фактически узаконить установку капканов и ловушек для преступников в своем доме. Правда, правоведы пока спорят над этим пунктом, и в проекте постановления внесено пока два варианта. Первый признает ловушки, капканы и другие устройства необходимой самообороной. При этом если вред незванному гостю чрезмерный (скажем, залез украсть гуся и был тяжело ранен) хозяина могут обвинить в превышении пределов необходимой самообороны. Все-таки жизнь человека, даже ночного воришки, дороже жизни гуся.

Второй вариант более жесткий: не считать подобные ловушки самообороной. Сторонники такого подхода объясняют, что на момент установки капканов никакой опасности человеку не было. Надо подчеркнуть: такая точка зрения не является доминирующей. Просто есть такое мнение. Но есть и другое. «При определенных условиях подобные устройства, конечно, могут причинить вред и законопослушному гражданину. Но это не повод их запрещать, — сказал вчера один из выступавших. — Законопослушные граждане не ломают двери, не бьют окна. Никому не запрещено готовиться к защите своего дома. Защитные устройства, на наш взгляд, частный случай необходимой самообороны. Так что не существенно, что обороняющий, когда устанавливал подобные устройства, не был в соприкосновении с нападавшими, и даже самого нападения еще не было. Поэтому предлагаем признать возможность применения защитных устройств».

Другой ключевой вопрос: вправе ли гражданин сопротивляться, если стражи порядка незаконно применяют силу. Например, пытают человека, как было в Казани. Или хам в погонах, размахивая корочкой, лезет в драку на парковке. В проекте постановления дословно сказано: «допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов». Правда, этот пункт тоже вызывает споры среди правоведов. Оппоненты считают, что подобное разъяснение может спровоцировать сопротивление сотрудникам полиции, выполняющим свой долг. Пришли задерживать подозреваемого, а их встретили с ножами и пистолетами. «Однако проект постановления вовсе не дает санкцию на неподчинение правоохранительным органам, — говорят другие специалисты. — В подобных случаях человеку придется отвечать по закону». Защита допустима только при очевидном беззаконии.

комментарии

Ленты новостей полны сообщениями в стиле «убил грабителей, попал под суд». Порой держать ответ перед следователями приходится даже школьницам, защищавшимся от насильника.

Вот недавний случай: как сообщала пресса, в Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении 15-летней девочки, подозреваемой в жестоком убийстве ранее судимого насильника. Пьяный 56-летний уголовник стал приставать к школьнице, которая возвращалась домой после экзамена. Однако, как выяснилось, не на ту напал: девушка полгода занималась боевыми искусствами. Она схватила деревянный брусок и забила обидчика до смерти. Теперь правоохранители подозревают, что она превысила пределы самообороны, мол, девчонка не рассчитала силы. Как сообщается, возбуждено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего». Школьнице грозит до 10 лет лишения свободы.

При этом в масштабах страны это далеко не первое дело в отношении школьницы, постоявшей за себя. Правда, информации, что кого-то из девочек реально осудили, нет. Дела могли закончиться ничем. Но сам факт, что смелые девочки ходили под статьей, неприятен.

Также не так давно большой резонанс вызвало дело тульского фермера, который, защищая семью, убил троих грабителей кухонным ножом. Бандиты, ворвавшиеся в дом фермера, начали избивать его жену и детей. Четырехлетнему мальчику, самому маленькому, приставили к голове пистолет. Хозяин дома, схватив нож, бросился на грабителей. Завязалась борьба. Троих разбойников 52-летний фермер положил на месте. Четвертый, стоявший на страже, ударил его черенком от лопаты и сбежал.

Справедливости ради надо сказать, что следствие в этом случае действовало юридически корректно: уголовное дело было возбуждено по факту убийства. Но не против фермера, обвинения ему не предъявлялись. Дело в том, что есть определенные процедуры в подобных случаях. Правоохранители просто обязаны все проверить, и некоторые действия можно совершить только в рамках уголовного дела. Однако общественное мнение, зная подчас обвинительный характер наших правоохранителей, заволновалось. Как бы то ни было, после определенных формальностей дело было закрыто, никаких обвинений фермеру не предъявлялось.

А вот один из последних примеров: в Забайкальском крае следствие отказало в возбуждении уголовного дела в отношении 87-летнего ветерана Великой Отечественной войны, который убил напавшего на него 35-летнего односельчанина.

Подготовил Владислав Куликов, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5820

Как страшно стало жить. Беспредел атакует, и весьма успешно. Только недавно слышала по телевизору из уст какого-то эксперта, что в нашей стране ежедневно насилуют 50 (!!!) детей. А еще у нас грабят и убивают, воруют и мошенничают. А еще ослепляют лазером пилотов, когда самолет в воздухе. Сейчас в столице придумали новую «забаву» — обстреливать городской и междугородный транспорт из пневматики. На днях досталось даже «скорой помощи». А паренька из молодежной команды «Локомотив» пуля, пробившая стекло автобуса со спортсменами, говорят, вообще могла ранить или даже убить.

Все началось примерно с середины месяца. 14-го числа были обстреляны три автобуса на МКАД. Затем обстреляли пассажирский автобус на северо-западе Москвы. Очередные три случая обстрела произошли 17 июня. Через два дня на улице Расплетина, где находится отстойно-разворотная площадка общественного транспорта, водитель обратил внимание на трещины на стекле своего автобуса, характерные для повреждения стальным шариком от пневматического оружия. И в этот же день (19 июня) на Русаковской улице был поврежден междугородный автобус, прибывший из Чувашии. 24 июня в СМИ прошла информация об обстреле «скорой помощи» с пациентом на борту. Водитель сообщил, что у машины во время движения внезапно лопнуло лобовое стекло. ЧП произошло на пересечении МКАД и улицы Свободы.

— Что касается случая со «скорой», то здесь еще не установлен факт обстрела, — рассказал журналисту «МП» дежурный офицер ГУ МВД России по городу Москве еще в понедельник, 25 июня. — Есть вероятность, что это мог быть камень, вылетевший из-под колес другой машины. По предыдущим эпизодам тоже пока никакой конкретной информации нет.

— По случаям в Северо-Западном округе столицы возбуждено уголовное дело в отношении неопределенного круга лиц, ведется оперативная отработка, — проинформировала газету представитель пресс-группы УВД по СЗАО Екатерина Ульянченко.

Тем временем 25 июня был обстрелян автобус с футболистами юношеской команды московского «Локомотива». Тренер команды отметил, что пуля пробила (!) окно и не задела игрока лишь потому, что он откинул спинку своего сиденья.

Есть также информация, что в понедельник в полицию обратились сразу четыре водителя припаркованных на Щелковском шоссе междугородных автобусов с жалобой на то, что машинам повредили стекла — почему-то только с левой стороны.

По всем фактам проводится проверка, но пока результатов нет. Что это — чья-то месть или хулиганство? В любом случае все ЧП имеют явную уголовную окраску, пострадавших нет лишь по счастливой случайности.

Надо сказать, что один из обстрелянных автобусов предназначался для иностранных туристов. Безусловно, это сказалось отрицательным образом на имидже столицы: туристы и так к нам не валом валят по разным объективным и субъективным причинам, а тут эта причина выглядит оч-ч-ч-ень веской.

Но дальше-то что? Мы, москвичи, чаще боимся метро: здесь и теракты с жертвами бывали уже не раз, да и вообще это транспорт повышенной опасности — то задымление, то человек на рельсах. А теперь и перед посадкой в наземный крестись. Все боялись стать мишенью террористов под землей, а теперь и на поверхности страшно, даже здесь можно стать мишенью то ли хулигана, то ли неадекватного человека. Дело принимает нешуточный оборот — сюжет, так сказать, закручивается. Может, и не по часам, но по дням — это точно. Куда пассажиру податься? Здесь уже должны задуматься не только правоохранительные органы, но и столичные властные структуры. Мы попытались во вторник дозвониться до депутатов Мособлдумы, входящих в думский комитет по безопасности. Но быстро, с колес, информацию получить не удалось: депутаты были на различных мероприятиях. Однако в дело пора вмешиваться и исполнительной власти города, ведь прошло почти две недели с первого ЧП с обстрелами, а ситуация пока не проясняется ни по одному из случаев. Может, дело просто в тайне следствия, чтобы не спугнуть беспредельщиков? Хорошо бы.

— В принципе такие случаи свидетельствуют о ситуации не в отдельно взятом городе, а в обществе в целом, — прокомментировала последние события с обстрелами психолог Ирина Бахарева. — Вполне вероятно, и даже в большей степени вероятно, что все случившееся — дело рук не закоренелых разбойников, а агрессивных подростков. Подростковая агрессивность существовала во все времена, недаром этот период жизни ребенка называется трудным возрастом. Проблемы агрессивности связаны в первую очередь с половым созреванием и переходом из детства во взрослую жизнь. Кроме того, очень существенное влияние на подростков оказывают отношения в семье, в школе, в компании, а также средства массовой информации. Вообще все эти фильмы и передачи про криминал, насилие, агрессивное поведение, жестокость надо бы вовсе запретить. Но есть еще компьютер, который зачастую заменяет ребенку и родителей, и телевизор, и книги. А там тоже сплошь агрессия и «стрелялки».

Ужас весь в том, что если случаи с обстрелом — дело рук подростков, то вполне возможно, что сами они воспринимают это как игру.

Да уж, доигрались. В автобус надо с оглядкой заходить, подальше от окон держаться. Страшно, господа! Как же при таком раскладе пользоваться мне, как потребителю, услугами городского транспорта?

— Предоставляемая потребителю услуга должна быть безопасной, — прокомментировал нашей газете ситуацию председатель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков. — Что касается уголовной составляющей конкретных случаев с обстрелами и повреждением автобусов, то, конечно, здесь необходимо оперативное расследование.

В городе по распоряжению начальника столичного ГУВД создана спецгруппа, которая занимается именно этой темой. Но ситуация пока не прояснилась. В два часа дня 26 июня дежурный офицер ГУ МВД России по городу Москве ответил нам, что новой информации о ходе расследования пока нет. Будем ждать. И еще раз подчеркнем: такие случаи — дело не только полиции, но всего общества: школ и прочих учебных заведений, родителей, церкви. Надо реально работать с людьми: с паствой, со своими детьми, с учениками. Может, тогда и не станет беспредельщиков, которые целятся в нас исподтишка, кривым пистолетом из-за угла, может, мы перестанем видеть друг в друге мишень?

Ирена Татонова, «Московская правда»

27 июня 1967 года появился первый банкомат, который мог выдавать наличные деньги. Его изобретателем был шотландец Джон Шепард-Баррон, работавший по заказу компании — производителя бумаги для денежных знаков. Это событие в корне изменило дальнейший ход истории как с хорошей стороны, так и с плохой. Держать деньги на карточке очень удобно, но не всегда безопасно. В 2012 году число мошенничеств с использованием банкоматов в России выросло в 9 раз по сравнению с прошлым годом. В нынешнем году только за первый квартал выявлено уже 362 случая ограбления, хотя в 2011-м за весь год их было 397.

Однако по сравнению с ситуацией в Европе у нас еще не все так плохо. Количество атак злоумышленников на евротерминалы в разы превышает наши показатели. В прошлом году в 19 странах — участницах Единого европейского платежного пространства (SEPA), и двух странах, не входящих в зону SEPA, случаев «банкоматного» мошенничества целых 20 244. Хотя еще только в 2011 году было 12 383 ограбления.

Самым распространенным способом воровства является скимминг. На банкомат устанавливают спецоборудование, которое позволяет считывать информацию с магнитной полосы банковской карты и устройств для ввода пин-кода. В дальнейшем эта информация используется мошенниками для изготовления поддельных карт и снятия c их помощью средств со счетов клиентов банков либо совершения покупок.

Злоумышленники предпочитают скимминг, потому что у нас эта деятельность фактически безнаказанна. Уголовный кодекс РФ не подразумевает существенных наказаний непосредственно за скимминг, наказание предусмотрено только в случае, если будет доказана вся цепочка: скимминг — изготовление поддельной карты — обналичивание денег по поддельной карте.

Но есть и другие способы воровства. Самый простой — это подглядывание пин-кода с последующей кражей карты. Есть еще так называемая «ливанская петля». Блокируется окно подачи, чтобы застряла карта. Злоумышленник, предварительно подсмотревший пин-код, сочувствует и рекомендует звонить в банк или сервисную службу. Как только владелец отходит, преступник извлекает карту и снимает деньги.

Кстати, несмотря на настоящую эпидемию мошенничества, банки отказываются возмещать гражданам убытки от «общения» с их автоматизированными устройствами. Потому что мошенническое списание идет с набором пин-кода. А раз так — ответственность несет владелец карты.

Инна Григорьева, Московский Комсомолец № 25973

Владимир Путин утвердил поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, по которому все неопознанные трупы будут подвергаться ДНК-анализу, а данные автоматически поступят в формируемую единую геномную базу, которая, как предполагается, позволит в разы увеличить раскрываемость преступлений. Одновременно стало известно, что МВД, которое и было инициатором поправок в УПК, готово потратить сразу 1 млрд рублей на оборудование для проведения ДНК-анализов.

Законопроект о поправках в УПК, которые предусматривают не только фотографирование и снятие отпечатков пальцев с неопознанных останков человеческих тел, но и взятие проб ДНК, был подготовлен еще летом прошлого года специалистами Экспертно-криминалистического центра МВД. Собственно, взятие пробы ДНК трупа прописано еще в законе «О государственной геномной регистрации в РФ» от 2008 года, однако в УПК, которым руководствуются сотрудники правоохранительных органов, такая норма отсутствовала. Там лишь был прописан запрет на кремацию таких трупов, предполагающий проведение экспертизы позже.

Подписание президентом нового федерального закона устраняет этот пробел. Разработчики поправок указывают, что исследование останков с помощью ДНК-анализа является наиболее действенным способом установления личности погибшего. Для этого образцы помещаются в формирующуюся на данный момент федеральную базу данных геномной информации (ФБДГИ). Туда же заносятся данные об всех преступниках, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а также образцы тканей граждан, которые решили добровольно пройти ДНК-анализ. В процессе формирования базы, кстати, помимо МВД участвует и Минздрав.

Примером для подражания для российских специалистов является Национальная база Великобритании, которая пополняется с 1995 года и содержит более 2,7 млн ДНК-проб. Со ссылкой на английских коллег в МВД отмечают, что процент раскрытия преступлений без ДНК-анализа составляет порядка 13%, с его применением цифра возрастает до 31%, а при сопоставлении результата с банком данных — до 60%.

Само формирование ФБДГИ в России идет довольно трудно. Отчасти это связано с дороговизной как аппаратуры для проведения ДНК-анализа, так и самого исследования, которое в среднем стоит не менее 30 тыс. рублей. Однако МВД решило наращивать усилия. Одновременно с появлением указа Владимира Путина о поправках в УПК ведомство объявило об открытом аукционе на поставку нового оборудования для ДНК-лабораторий.

До конца этого года МВД готово потратить более 950 млн рублей на закупку новой техники. Речь идет о поставках восьми генетических анализаторов для идентификации человека. Каждый из них стоит более 8 млн рублей. Остальные деньги уйдут на закупку многочисленной сопутствующей аппаратуры, реагентов и т.д. Всего в заказе МВД указаны 153 пункта. Причем многие вещества и приборы необходимо перевозить в специальных условиях, чтобы они не потеряли свои свойства. Так, наборы реагентов должны транспортироваться только при температуре от минус 15 до минус 25 градусов, а сорбенты и ультрафильтры для центрифуг — лишь в тепле: от плюс 18 до плюс 25 градусов. Часть сложной аппаратуры требует специального монтажа и наладки представителями компаний-поставщиков.

Адвокат Денис Мусаряков, долгое время отработавший следователем прокуратуры и СК, отмечает, что больших проблем с проведением ДНК-экспертиз у него никогда не возникало.

— Исследование ДНК эксперты проводили довольно быстро и без особых задержек. Именно благодаря их точности удавалось раскрывать самые сложные дела, — говорит он.

Однако специалист отмечает, что расследование некоторых преступлений, в частности серийных, часто тормозилось именно из-за отсутствия единой ДНК-базы, создание которой требует огромных средств и усилий.

Владимир Баринов, «Известия»

Жительница Подмосковья в минувшее воскреснье выкинула двух своих сыновей с балкона 15-го этажа. На допросе мать объяснила свой поступок тем, что дети ей надоели. У психологов сейчас в ходу термин «испарение морали». О том, куда и как испаряется мораль,  рассказал заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич.

Андрей Владиславович, очевидцы прошедшего недавно шоу «Автоэкзотика» рассказали мне дикую историю. Водитель джипа, выполняя какие-то безбашенные трюки, наехал на палатку, где были две девушки. Организаторы не обратили на трагедию ни малейшего внимания, а участники с радостными воплями мчались мимо «Скорой» на халявную выпивку и дискотеку. Что с нами происходит?

Андрей Юревич: Нравственная деградация или, говоря словами известного социолога Энтони Гидденса, «испарение морали», что, кстати, подтверждает статистика. Например, насилие над женами, престарелыми родителями и детьми фиксируется у нас в каждой четвертой семье. Вдумайтесь: в современной России несовершеннолетних заключенных в три раза больше, чем в СССР 1930-х годов!

…мы уже хотя бы понимаем, что давать взятки плохо. Правда, все равно даем.

Андрей Юревич: Опросы, кстати, показывают, что не все понимают, что давать взятки — плохо. А исследования отношения к мошенничеству дают удивительные результаты. Но дело даже не в этом. В любом обществе есть немало людей, которые делают то, что плохо. Все зависит от способности общества выставить им барьеры. Показательно, например, то, что мы не выполняем ключевые пункты международных соглашений по борьбе с коррупцией, скажем, пункт о конфискации имущества коррупционеров и их родственников.

Какое из поколений вы считаете наиболее упущенным?

Андрей Юревич: Мы провели совместное исследование с Академией МВД и выяснили, что люди, которые формировались как личности в 1990-х и 2000-х годах, имеют большие пробелы в нравственном плане.

То есть те, кому сейчас лет по 30-40?

Андрей Юревич: Да. Оказалось, что среди этих людей 80 процентов абсолютно нормально относятся к таким вещам, как мошенничество. Считают, что «деньги не пахнут», что «не важно, каким способом они заработаны, главное — чтобы они были». Это люди, воспитанные на псевдолиберальных идеологемах 1990-х.

«Бандитские сериалы», которые в то время не исчезали из телепрограмм тоже, вероятно, сыграли свою роль? ..

Андрей Юревич: Возникло такое новое явление, как «хороший бандит», то есть можно убивать, грабить и считаться хорошим человеком. Наше исследование показывает, что сегодня существует широкая прослойка молодежи, которая вообще не различает категорий добро — зло и не пользуется такими категориями при оценке поступков. Они используют другие категории: «круто — не круто», «выгодно — не выгодно». Когда выдающийся русский философ Владимир Соловьев совершил путешествие в Африку, он спросил у туземца, как он понимает добро и зло. Тот ответил, что «зло — это когда сосед нападает на меня, избивает меня до полусмерти, отбирает мою жену, уводит мой скот, а добро — когда я нападаю на соседа, отбираю его жену, увожу его скот». Вот такое чисто прагматическое понимание добра и зла, невидение грани между ними очень характерно для значительной части нашей нынешней молодежи. Однако когда мы говорим о поколениях, нужно учитывать, что это «средняя температура по больнице». В любом поколении есть немало высоконравственных людей, героев, и я уверен, что и в этом поколении тоже. К примеру, офицер, закрывший собой случайно оброненную рядовым гранату.

Как и в какой момент исчезает нравственность? Нравственная деградация связана с экономическими процессами?

Андрей Юревич: Она исчезает не одномоментно. Нравственная деградация — достаточно длительный процесс. А с экономическим ростом состояние нравов связано очень неоднозначно. Выражение «бедные, но честные» не выражает необходимости. Богатые страны далеко не всегда более безнравственны, чем бедные.

А как обстоят дела с моральным обликом за границей? Общество потребления может разрушить нравственные законы?

Андрей Юревич: Там регулярно сетуют на постепенное разрушение традиционной протестантской морали с такими ее атрибутами, как скромность, воздержанность в потреблении, отсроченная мотивация, способность к длительному ожиданию вознаграждения, и т. п. Этой морали и этике западная цивилизация обязана многими своими успехами. Сейчас на смену ей приходит общество потребления. Но упадок нравов в западных странах, в силу их цивилизованности и способности граждан к разумному ограничению своей свободы, выражен не так, как в современной России. Там невозможны многие вещи, которые стали привычными у нас. И наоборот. Можете ли вы себе представить, чтобы, скажем, наш новый кабинет министров начал свою деятельность с решения о снижении своих зарплат, как это сделали министры во Франции?

С трудом.

Андрей Юревич: Я тоже, хотя наши министры — очень небедные люди. А на постах министров становятся еще богаче. Не отстают от них, точнее, заметно их опережают, и их жены. Эта ситуация характерна для нашей страны, выражая ее отличия от западных стран, где грань между «приличным» и «неприличным» для публичных людей очень выражена.

Кто и каким образом задает моду на нравственность?

Андрей Юревич: «Моды на нравственность» вообще нет, есть только мода на безнравственность, которую у нас задают так называемая тусовка и некоторые СМИ. Но есть люди, которые задают нормы нравственности и образцы нравственного поведения. Например — Иисус Христос.

А сейчас есть люди, способные задать эти нормы?

Андрей Юревич: Что касается современного российского общества, то есть такое понятие, как нравственная элита, — люди, которые своим собственным примером задают некие нормы, например, доктор Рошаль.

Всеобщее осуждение и пикеты против представителей провокационного искусства имеют отношение к нравственному росту?

Андрей Юревич: Скорее, к неприятию значительной частью населения нравственной деградации. Особенно когда речь идет не о самом искусстве, пусть даже «провокационном», а, скажем, о половом члене, изображенном на разводящемся мосте.

Религиозное воспитание способно улучшить наш моральный облик?

Андрей Юревич: Да, способно. Но и светское — тоже.

Послушайте, но, может быть, все не так уж и плохо? В Интернете незнакомые люди помогают друг другу, волонтерство становится образом жизни…

Андрей Юревич: Действительно, не все так плохо, и точно небезнадежно, проявляются и положительные тенденции. Появление волонтерских организаций, скажем, по поиску пропавших детей, — одна из них. Есть и вещи, в возможность которых еще несколько лет назад трудно было поверить. Например, в то, что наши автомобилисты начнут пропускать пешеходов…

Во что еще вам было трудно поверить?

Андрей Юревич: Еще несколько лет назад любая детская песочница была набита стеклом от пивных бутылок, любой автобус напоминал пивной бар на колесах. Сейчас этого почти не наблюдается. То есть мы способны себя вести достаточно цивилизованно. То, что было принято считать личной культурой каждого (пить или не пить пиво в детской песочнице), вынесли на уровень закона, за это стали штрафовать, и это сработало. Показательный пример, кстати, Сингапур — страна, которая добилась удивительных успехов в нелегком деле борьбы с коррупцией. А началось все с малого: людям запретили плеваться, бросать окурки. Вроде бы ерунда, ввели штраф, добились порядка. Через какое-то время такие запреты перемещают на уровень внутренних нравственных норм и люди начиная вести себя по-другому — пересматривают свое отношение к таким явлениям, как коррупция. Все начинается с малого. У нас тоже есть сдвиги в мелочах, может быть, это начало возрождения.

«Российская газета» — Федеральный выпуск №5817

26 июня — Международный день борьбы с наркоманией. Слово «наркотик» в переводе с греческого означает «наносящий удар», «поражающий». В мировом масштабе число жертв наркомании больше, чем пострадавших от всех известных войн и катастроф. По оценкам ООН, количество людей, употребляющих наркотики, сегодня составляет не менее 185 миллионов человек, это 3% всего населения нашей планеты, или около 12% населения в возрасте от 15 до 30 лет. С каждым годом в нашей стране наркозависимых становится все больше, а отечественные борцы со вселенским злом проигрывают, теряя очки из-за несовершенства российского законодательства и отсутствия адекватного контроля за оборотом наркотиков.

Действие всевозможной «дури» известно людям уже несколько тысяч лет. Люди каменного века знали опиум, гашиш и кокаин и использовали их для изменения сознания в ходе религиозных обрядов и при подготовке к сражению. Опиумный мак издавна известен на Ближнем Востоке как «злак радости». А на стенах погребальных комплексов индейцев Центральной и Южной Америки есть изображения людей, жующих листья коки, датируемые серединой 3 тысячелетия до нашей эры. В результате крестовых походов и путешествий Марко Поло европейцы узнали опиум и гашиш, позднее путешествия европейцев в Америку принесли новые открытия: кокаин, различные галлюциногены и табак.

До начала ХХ века в мире практически не существовало ограничений на производство и потребление наркотиков. Иногда делались попытки сократить или вообще запретить использование определенных веществ, но они были непродолжительными и, как правило, неудачными. Лучший пример — вооруженные конфликты между Великобританией и Китаем в середине XIX века, названные историками «опиумными войнами». В XX веке в Европе и Америке употреблялись практически одни и те же наркотики. Много новых наркотиков появилось сначала в Соединенных Штатах, и затем они распространились в других странах.

Зло, покоряющее прежде всего неокрепшие умы, с нарастающей скоростью стало особенно очевидным в XXI веке. По мнению экспертов, последствия наркозависимости сегодня с каждым днем становятся все более угрожающими для демографических показателей: среди потребляющих наркотики увеличивается число детей, подростков и женщин.

Увы, доступность наркотиков — реальность современной России. А в мегаполисах эта проблема стоит особенно остро. Вследствие большой плотности населения и относительно благоприятной экономической ситуации Москва — один из наиболее «удачных» рынков сбыта для наркомафии.

Сегодня на диспансерном и профилактическом учете по поводу наркологической зависимости в медучреждениях столицы состоят около 30 тысяч человек. Но это лишь официальная статистика. По признанию специалистов, в действительности людей, употребляющих наркотики, в мегаполисе значительно больше: около 150 тысяч, а 1 миллион человек, в основном молодежь, хотя бы раз употребляли наркотики.

Столичные врачи-наркологи по-прежнему бьют тревогу: наркомания в столице стремительно «молодеет». Если 3 — 4 года назад средний возраст юных наркоманов составлял 16 — 17 лет, то на сегодняшний день этот показатель снизился до 13 — 14 лет. На первом месте среди различных групп риска — учащиеся школ и профучилищ. Вслед за учащимися особой опасности подвергаются студенты вузов и молодые безработные.

Примечательно, что взрослые горожане при анализе трудностей, мешающих наркоману избавиться от болезни, на первое место ставят ответ «отсутствуют воля и желание длительного лечения», на второе — «общее падение нравов, культуры» и «когда нет интересной работы, скучно и много свободного времени». Подростки еще более категоричны. Среди главных причин, приводящих людей к этой болезни, молодые участники соцопросов называют «влияние компании, друзей, употребляющих наркотики», и, по их мнению, «соблазн получить удовольствие слишком велик, чтобы удержаться от него на том лишь основании, что этого делать нельзя».

Начать потреблять наркотики значительно проще, чем победить зависимость. Подавляющее большинство людей, решивших справиться с этой болезнью, предпочитают обращаться за помощью в коммерческие центры с различными видами лечебно-реабилитационных программ и сроками пребывания в них от 1 месяца до 1 года, а также очень широким разбросом цен — от 8000 рублей до 10000 у. е. в месяц.

Такие центры могут оказывать эффективную помощь, но при этом финансовые затраты несравнимо превосходят реальные возможности большинства нуждающихся в наркологической помощи. Каждая программа лечения рекламирует, естественно, только себя и нивелирует возможности и результативность других подобных учреждений. Но одна из причин выбора именно неофициального метода избавления от пагубной привычки, пусть и излишне дорогостоящего, — вера в стопроцентную конфиденциальность именно в коммерческих, а не в государственных наркологических клиниках.

Между тем государственные наркологические учреждения на самом деле в состоянии оказывать помощь наркозависимым на высоком профессиональном уровне. Правда, и тут есть загвоздка: закона о принудительном лечении от наркомании в нашей стране нет, а, по признанию самих пациентов, помощь в таких учреждениях часто оказывается неэффективной из-за невнимательного и некорректного отношения лечащего персонала, что нередко подрывает веру больного в выздоровление, тем самым подталкивая его на дальнейшее употребление наркотиков.

Разобраться во всем разнообразии вариантов лечения желающему избавиться от наркозависимости весьма непросто. Особенно, если это молодой человек, по тем или иным причинам не желающий ставить в известность о своих проблемах близких и родственников. «Нет наркотикам» декларируют практически все существующие в столице молодежные формальные и неформальные организации. Несколько раз в год то в одном, то в другом округе города весьма помпезно проходят митинги и акции, направленные на борьбу с распространением наркотиков в молодежной среде. Но разовые акции мало что могут реально изменить, учитывая ту скорость, с которой растет количество молодых наркозависимых. «Ой, да у нас в вузе легенькую наркоту купить вообще проблем нет», — услышала я недавно от молодой студентки одного из столичных медицинских (!) вузов.

О том, как справиться с бедой молодеющей наркозависимости, недавно говорил на пресс-конференции заместитель мэра в правительстве Москвы по социальному развитию Леонид Печатников.

— Наркомания превратилась сегодня в реальную угрозу для будущего поколения, — отметил он. — Мне не стыдно в этом признаться: я убежден, что в школах необходимо проводить обязательное тестирование на наркотики, например в рамках ежегодной диспансеризации. Но для этого нужна серьезная законодательная база, которой в нашей стране пока нет. У этой меры много противников, считающих, что подобный контроль ущемляет гражданские права. Однако я считаю, что сначала нужно сохранить человека, а потом думать о его правах. Запрет — не всегда эффективная вещь. Вот, в столице ввели ограничение на продажу спиртных напитков. И что? Недавно в Москве был случай, когда ученик 9-го класса чуть не погиб, впав в алкогольную кому. Наших детей нужно иначе воспитывать. И пока родители, все общество этого не поймут, никакие запреты не помогут.

Действительно, вопрос о контроле и тестировании на потребление наркотиков учащихся средних образовательных учреждений не первый год витает в воздухе. В прошлом году в одной из столичных школ в качестве эксперимента такое тестирование было проведено. К слову, сторонников у этой процедуры среди родителей было куда больше, чем противников.

«Жесткий контроль, в том числе и с помощью специалистов, лучше, чем вседозволенность», — считают папы и мамы современных тинейджеров. И их можно понять! Просмотрев несколько сайтов в интернете, убедилась, что даже на страницах, посвященных борьбе с наркоманией, получить информацию, как, где и даже почем можно приобрести смертоносное зелье, достаточно просто. Нужно всего-навсего заглянуть на форум обсуждения проблемы, где молодые люди в режиме онлайн обсуждают, каким образом они пристрастились к пагубной привычке. Причем места и названия различных клубов, в которых они впервые попробовали наркотик, указываются настолько точно, что в голову невольно приходит мысль о том, что главная задача авторов откровений отнюдь не отговорить интересующихся попробовать «дурь», а, напротив, сориентировать их, где в столице это проще сделать.

Путь, который приходится пройти наркозависимому, чтобы вернуться к нормальной жизни, неимоверно тернист. Профессионалы настоятельно рекомендуют не обращаться за помощью в те лечебно-реабилитационные учреждения, в которых используют только медикаментозное лечение, то есть где обещают подобрать надежную таблетку и ею вылечить наркозависимого.

— На сегодняшний день нет такого лекарства, которое могло бы гарантировать полное выздоровление от наркомании, и нет такого врача, который мог бы вылечить абсолютно любого, — говорит врач-нарколог Сергей Бойцов. — Наркомания — это био-, социо-, духовное заболевание, и лечить ее необходимо комплексно. Поэтому реабилитационная программа, стационарная и амбулаторная, должна составлять не менее 90 дней. Полный курс лечения от наркозависимости проходит обычно в четыре этапа, из которых первые два носят специфический медицинский характер, а в двух последующих преобладают воспитательные меры.

…Наркоманию излечить невозможно, но научиться жить без наркотиков реально, считают наркологи. Но главную роль в достижении цели должно сыграть искреннее личное желание вырваться из ада убивающего пристрастия.

Наталия Покровская, «Московская правда»

Самая молодая правоохранительная структура России — Следственный комитет — стала активно применять в своей работе так называемый «детектор лжи» — полиграф.

В этом ведомстве эффективность использования такого прибора не вызывает сомнений: в прошлом году в системе органов СКР проведено около 8000 криминалистических исследований с применением полиграфа различного целевого назначения.

Очевидно, что в Следственном комитете должны служить достойные люди, которым можно доверять. В первый год существования проверку на полиграфе при найме на службу прошли около двух тысяч человек, и Комитет уделяет большое внимание качеству выучки специалистов-полиграфологов. Поэтому к повышению их квалификации подключился МГТУ имени Баумана. Первый цикл обучения, проводимого под руководством профессора Юрия Холодного, был посвящен именно применению этого непростого прибора при отборе и контроле деятельности кадров. И на сегодня переподготовку уже прошли более 80 сотрудников практически из всех регионов страны — от Анадыря до Калининграда.

В стране есть множество «школ» и «курсов», где готовят полиграфологов. В некоторых всего за 2-3 недели. Это откровенное шарлатанство. Полиграфолога для отдела кадров надо готовить 4 — 6 месяцев, а специалиста для оперативно-разыскной работы — более года. Отсутствие закона о полиграфе, проект которого затерялся где-то в законодательных коридорах, породило большой разброс в методике подготовки специалистов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ (N 28 от 21 декабря 2010 года) «О судебной экспертизе по уголовным делам» ужесточило условия работы полиграфологов в условиях следственной практики: оно установило, что «в случае проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза».

Юрий Холодный рассказал корреспонденту «Российской газеты», что таких экспертиз и государственные, и частнопрактикующие полиграфологи проводят немало, но многие из них даже не подозревают, что технология производства экспертизы с применением полиграфа существенно отличается от технологии использования этого прибора в оперативно-разыскной деятельности. Как следствие, результаты таких экспертиз не могут служить доказательством в суде. В стране нет ни одного учебного заведения, где готовят специалистов, способных выполнять судебно-психофизиологические экспертизы.

Полиграфологи, как и следователи, постоянно вторгаясь в судьбы людей, не имеют права на ошибку ни в ту, ни в другую сторону. И их квалификация должен быть наивысшей.

С января этого года Следственный комитет на базе МГТУ имени Баумана начал цикл специализированной подготовки своих полиграфологов-криминалистов. Ведь полиграф помогает не только выявить людей, совершивших или причастных к преступлению, но и определить невиновных, на которых пало необоснованное подозрение.

Последнее особенно важно. По оценкам отечественных криминологов, в российских тюрьмах сидят около 100 тысяч несправедливо осужденных. И в отношении кого-то из них можно восстановить справедливость с помощью полиграфа. Об одном из таких случаев несколько лет назад рассказывала «Российская газета». Исследование проводилось прямо в зале суда, и с человека, уже отбывавшего срок за убийство, благодаря полиграфу сняли все обвинения, а на скамью подсудимых сел бывший свидетель.

Михаил Фалалеев, «Российская газета» — Федеральный выпуск №5816