Дачный переполох

Все садоводы весной выезжают на свои дачные участки и встречаются с проблемами, которые они оставили неразрешенными еще в прошлом году. И эти проблемы надо решать! Полина Тришина, заместитель председателя московского межрегионального союза садоводов, специалист по земельным и кадастровым вопросам 12 мая, в студии Радио России подробно разобрала основные проблемы дачников, а также пробелы и преимущества … Read more

Старики-разбойники

Вчера подвыпивший пенсионер из Санкт-Петербурга попытался угнать катер с одной из городских стоянок яхт и моторных лодок. На попытку охранников задержать престарелого угонщика, последний ответил выстрелом из дробовика. В итоге одного из преследователей пришлось госпитализировать с ранениями в голову и грудь. Поймать преступника удалось только проезжавшему мимо наряду ОМОНа. По словам задержанного, он просто хотел съездить пострелять уток. За последнее время это далеко не первый случай, когда пенсионеры фигурируют в милицейских сводках, как нарушители закона. (фото — gzt.ru)

В конце недели в Москве милицией был задержан пенсионер за убийство молодого соседа. Накануне он нанес несколько ножевых ранений 22-летнему парню, который в пьяном виде вломился к нему в квартиру. Тогда же в Санкт-Петербурге был задержан 75-летний пенсионер, угрожавший своей дочери убийством.

В городе Балашове (Саратовской области) местное УВД задержало 70-летнего пенсионера. Дедушка совершенно открыто украл с веранды своей соседки почти 11 кг мяса на сумму около 1,4 тыс. рублей. А в Курске с остановки «Льговский поворот» 62-летний мужчина угнал мотоцикл.

В Томске в одно из отделений милиции поступил анонимный звонок о заложенной в здание местного интернет-оператора бомбе. Выехавшие на место оперативники бомбы не обнаружили. Как выяснилось позже, лжетеррористом оказался 61-летний пенсионер, недовольный скоростью связи с Интернет, из-за чего он не мог быстро скачивать любимые компьютерные игры.

Вот далеко не полный список «подвигов» стариков-разбойников за самое последнее время. По мнению психологов, всплеск асоциального поведения пожилых людей в России связан с изменениями, идущими в обществе. «В стране постепенно происходит сдвиг мировоззрения в сторону западного образа жизни, — рассказал «НИ» психолог Марк Сандомирский. — Сюда относится, к примеру, увеличение конкуренции и меркантилизма в обществе. Такие изменения прежде всего бьют по самым незащищенным социальным группам людей — пенсионерам, которые не могут адоптироваться к ним. В результате испытывают тревожность и стресс. Кроме того, большинство пожилых россиян сопровождает дефицит общения и одиночество. Все это порождает у некоторых стариков отчаяние и, как выход, преступление против закона и общества».

Впрочем, есть и другая точка зрения. Некоторые специалисты винят во всем статистические погрешности. «Всплеск преступности среди пенсионеров не связан с экономическими факторами, — объяснил «НИ» заместитель директора Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Зураб Кекелидзе. — Старики не стали преступать закон чаще остальных. Просто их стало больше, чем молодых, следовательно, увеличилось и количество преступлений в их возрастной группе».

По словам заведующего кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. Ломоносова Анатолия Антонова, из-за низкой рождаемости пожилых людей с каждым годом действительно становится больше. Еще в 2005 году число стариков и подростков до 16 лет в стране сравнялось и составило по 18,5% соответственно. «Если такая тенденция сохранится, к 2050 году число пенсионеров достигнет 38%, — рассказал «НИ» Анатолий Антонов. — Другими словами, их окажется в три раза больше, чем подростков. Хотя в целом пенсионеры реже совершают преступления, демографический перекос может изменить эту статистику. В ближайшие годы представители старшей возрастной группы будут все чаще мелькать в криминальных сводках». 

АНДРЕЙ ЛЕОНОВ, «Новые Известия»

Выносят сор из избы

На минувшей неделе в подмосковном поселке Малаховка спор о границе двух дачных участков чуть не закончился перестрелкой. Дело в том, что 52-летний мужчина выиграл суд у своего брата и соседа по даче, который захватил часть дороги, разделяющей их территории. Когда судебные приставы пришли, чтобы вернуть участок в прежние границы, хозяин встретил их с ружьем. Эксперты отмечают: россияне гораздо чаще стали решать мелкие житейские конфликты при помощи правосудия. В том, что люди отстаивают свои права, не было бы ничего плохого, если бы только суды не оказывались заваленными пустячными исками, которые стопорят судопроизводство. А серьезные процессы из-за этого часто затягиваются на годы.

Два метра дороги между участками не поделили двое братьев-соседей по подмосковной Малаховке. «Старший брат потихоньку расширял свой участок, пока не отхватил два метра этой дороги, — рассказали «НИ» в пресс-службе Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Московской области. — Младший же разозлился на него и обратился в суд, который постановил вернуть участок в прежние границы. Когда приставы Люберецкого районного отдела прибыли на участок, должник встретил их с охотничьим ружьем. Исполнители судебного решения разоружили и задержали нарушителя. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела».

Пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов рассказал «НИ», что количество гражданских дел в российских судах с каждым годом возрастает. «С 1991 года их число увеличилось в пять раз, — пояснил он. — Поэтому усилилась и нагрузка на суды, особенно районные и областные». Эксперты отмечают, что львиную долю этих споров составляют мелкие дела, которые при желании можно было бы решить в досудебном порядке. Из-за перегруженности Фемиды рассмотрение исков нередко тянется годами. «С появлением мировых судей суды общей юрисдикции значительно разгрузились, но ненадолго, — объяснил «НИ» адвокат, президент Института верховенства права Станислав Маркелов. — Теперь исками завалены и те и другие. А судьям приходится рассматривать дела о парковке автомобилей на «чужом» месте или о мусорном контейнере под чьим-нибудь окном». «От ничтожных дел никуда не деться, — сетует в интервью «НИ» бывший судья Дорогомиловского районного суда столицы Александр Меликов. — Они есть и в гражданских, и в уголовных процессах. Сотрудники правоохранительных органов, к примеру, возбуждают дела по ничтожным поводам для того, чтобы их можно было легко расследовать, выполнив тем самым план по раскрываемости преступлений и улучшив отчетность».

Эксперты уверены, что россияне тратят деньги и нервы на судебные разбирательства, потому что им больше некуда обратиться. Большинство наших сограждан перед тем, как идти в суд, пытаются жаловаться на обидчиков в различные инспекции, но безуспешно. «У нас более 700 исполнительных документов, связанных с бездействием работников ЖКХ, — заявил в интервью «НИ» сотрудник УФССП по Московской области, не пожелавший называть своего имени. — Люди жалуются, что заставить коммунальщиков заменить старые трубы в доме можно только через суд. К правосудию часто взывают и с требованиями благоустроить детскую площадку рядом с домом. Дачники же пытаются таким способом решить спорные вопросы, касающиеся границ своих участков». «Нам не хватает институтов досудебного рассмотрения, — считает Станислав Маркелов. — Нужно, чтобы этими вопросами более эффективно занимались местные органы власти и общественные организации вроде садовых товариществ».

Пока же единственной возможностью добиться справедливости остается суд. Правда, ждать торжества закона нередко приходится не меньше года. Специалисты убеждены, что в длительности судебных процессов повинны не только сами россияне, многие из которых, похоже, научились отстаивать свои права. «Механизм судопроизводства в России работает далеко не идеально, — полагает Станислав Маркелов. — Недавно мы провели эксперимент: подали два идентичных гражданских иска в разные суды и получили ровно противоположные решения! Пока у нас не введено понятие прецедента, судья, руководствуясь своим внутренним убеждением, всякий раз вновь изобретает велосипед, тратя массу времени на решение по делу, аналог которого уже известен в судебной практике». 

МАРГАРИТА ВЕРХОВСКАЯ, «Новые Известия»

«Сопротивление» взяли «на заметку» в Госдепе США

12 мая в посольстве США состоялся «круглый» стол «Домашнее насилие в отношении женщин». В дискуссии с представителями российских общественных и правозащитных организаций приняла участие впервые приехавшая в Россию Директор отдела по делам женщин в мире Госдепартамента США Андреа Ботнер. Г-жа Ботнер одна из немногих специалистов-практиков, пользующихся авторитетом и уважением в вопросах повышения политического, экономического и социального статуса женщин всего мира.

Андреа Ботнер — юрист, политический деятель и специалист в области положения женщин и их проблем до службы в Госдепартаменте занимала пост зам. Директора, а позднее и.о. Директора отдела по делам насилия над женщинами Министерства юстиции США. По долгу службы она посещала дома-убежища, правоохранительные агентства, юридические консультации по всей Америке с целью изучения случаев насилия в отношении женщин и оказания помощи жертвам. В настоящее время Андреа Ботнер признанный эксперт, пользующийся авторитетом во всем мире, который хорошо знаком с проблемами женщин Африки, Северной и Южной Америки, Ближнего Востока.

Визит Андреа Ботнер в Россию имеет в первую очередь практический характер. Организованный в стенах посольства США «круглый» стол «Домашнее насилие в отношении женщин» позволил ближе познакомиться представителям российских общественных организаций по защите прав женщин с общемировыми нормами, стандартами в своей профессиональной сфере. В дискуссии приняли участие представители российских кризисных центров по оказанию помощи женщинам («Любава», «Надежда», «Спасение», «Анна», «Сестры», «Остановите насилие»), специалисты Минздравсоцразвития РФ, Министерства социальной защиты населения Московской области, общественные деятели.

По данным статистики ежегодно в России от физического насилия погибает более 14 тыс. женщин, около 30 тыс. терпят побои и унижение. Российским специалистам, занимающимся проблемами домашнего насилия, конечно же, необходима комплексная методологическая и финансовая поддержка. В США под руководством Андреа Ботнер реализуется проект «Президентская Инициатива» с бюджетом 15 миллионов долларов по оказанию помощи жертвам в 15 различных регионах Соединенных Штатов. Каждый из 15 центров получает на развитие около 1 миллиона долларов. Например, в Сан-Диего, работу кризисного центра организуют и поддерживают муниципальные органы власти, работа  ведется в непосредственном ежедневном контакте с прокуратурой, полицией, общественными организациями. В любом из кризисных центров страны жертва домашнего произвола получает комплексную помощь: медицинское лечение, юридические консультации, безопасное убежище и защиту от домашнего тирана.

Г-жу Ботнер, конечно же, интересовал уровень защиты россиянок от проблем, связанных с домашним насилием, а так же каков характер помощи, есть ли убежища для женщин. К сожалению, в России о государственной системе защиты женщин от насилия говорить не приходится. Лучше всего дела обстоят в Центральном регионе, в частности в Москве и Подмосковье, где созданы и действуют кризисные центры помощи. Вот только оказывать всю необходимую поддержку жертвам организации не могут. Финансирование центров зачастую осуществляется по остаточному принципу. В российской глубинке женщины бесправны и абсолютно не защищены.

Г-жа Ботнер высказала уверенность в необходимости создания в России федерального кризисного центра, который бы финансировался из надежных источников. Госдепартамент США готов оказать в этом содействие. Совсем недавно в Венгрии при поддержке администрации США была реализована программа по обучению сотрудников правоохранительных органов Венгрии методам работы с жертвами домашнего насилия.

Руководитель международного отдела правозащитного движения «Сопротивление» Марина Шепп рассказала г-же Ботнер о законодательных инициативах и практической деятельности руководства и сотрудников движения в области защиты жертв домашнего насилия и потерпевших в России. Г-жа Ботнер была приятно удивлена проделанной работой. «Я считаю, нам необходимо продолжить более плотное сотрудничество», — заявила она. Марина Шепп и Андреа Ботнер обменялись контактными данными организаций.

Победитель или потерпевший?

Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни находил в своем почтовом ящике письмо, в котором оптимистично сообщалось о выигрыше какого-либо приза или крупной суммы денег. И практически во всех случаях от счастливого победителя требуется взамен всего лишь заказать два-три предмета из прилагающегося каталога или внести небольшую сумму (приблизительно от 50 до150 рублей), чтобы пройти в следующий тур и попытаться выиграть еще больше… Шансы «озолотиться» оценили корр. правозащитного движения «Сопротивления» Анна Иванова и юрист «Сопротивления» Александр Кошкин. (рис. Игоря Кийко, www.newsvm.com)

Ситуации «облохотронивания», конечно же, разные. В некоторых случаях получателю «заветного» письма предлагают подписаться на некое издание, тоже за символическую сумму, и сразу же получить набор очень полезных в хозяйстве вещей. Набор этот часто называют «вступительным комплектом». Характерно, что оплатить в такой ситуации просят не сами вещи, а, например, расходы по упаковке и пересылке или подписку на определенные издания. Вещи же, по увещеванию отправителей, по стечению чудесных обстоятельств достаются адресату совершенно бесплатно, в качестве приятного бонуса.

Впоследствии же, как говорится в подобных письмах, получатель в любое время может отказаться от дальнейшей подписки или каких-либо других отношений с фирмой-отправителем. Сами же подобные послания обычно имеют крайне доброжелательный и хвалебный тон, возносящий удачливого адресата практически до небес, а все условия получения приза представляются только лишь пустяком, простой формальностью, которая необходима, но которой и сама компания-отправитель, всей душой болеющая за призера, совсем не рада. К письму чаще всего прилагается яркий красочный буклет, в котором изображены те предметы и подарки, которые еще можно получить, заплатив некую чисто символическую сумму.
     
Совершенно естественно, что человек, получивший такое письмо, соблазняется на ту явную выгоду, которая преподносится ему во всех красках. В реальной продаже все те вещи, которые предлагаются в качестве «вступительного комплекта», стоят гораздо дороже. Поэтому, не долго думая, счастливый победитель соглашается с условиями предлагаемой сделки. Помимо всего прочего, он думает, что после получения «вступительного комплекта», сможет спокойно отказаться от дальнейшей подписки, поскольку такая возможность предусмотрена в полученном письме, и легко «обдурит» таким образом незадачливых отправителей.

Но прежде чем почувствовать себя настоящим баловнем судьбы и поверить в бесплатный сыр, серьезно задумайтесь. Наверняка, по правилам пословицы, где-то рядом скрылась злосчастная мышеловка. Вполне возможно, что обещанные призы вы получите, хотя и не в том качестве или количестве, как было заявлено, но, увы, отказаться от подписки уже, скорее всего, не сможете. Все дело в том, что из контактных данных, которые фирма-отправитель указывает в письме, чаще всего, присутствует только абонентский ящик. И «кормить» это ящик своими отказами от подписки вы можете, сколько вам будет угодно. Только результата это не принесет. Но при этом вы будет регулярно получать квитанции на оплату и все новые и новые каталоги, листовки и посылки с журналами, на которые вы по незнанию подписались. Все это будет продолжаться до тех пор, пока вам не позвонят из организации, у которой вы согласились принять призы, и сообщат пренеприятное известие: оказывается, вы стали «счастливым» обладателем долга перед компанией. Все дело в том, что вы не заплатили ту самую мизерную сумму подписки, на которую дали согласие. Или не оплатили заказанные в пользу призов товары. И не важно, что вы уже несколько раз сходили на почту и честно оплатили необходимую по квитанции сумму. Доказать это вы все равно не сможете. Да и кому доказывать — абонентскому ящику? Это настолько же бесполезно, как и пытаться отказаться от подписки. Но после этого вам будут регулярно поступать звонки с требованиями погасить долг и угрозами, что в противном случае на вас подадут в суд. Объяснить звонящим, что вы исполнили указанные условия также не представляется возможным — они с уверенностью будут отвечать вам, что никаких денег от вас не получали и что, опять же, факт отправления денег вам придется доказывать в суде, если вы не согласитесь погасить задолженность.

В большинстве случаев люди, которым начинают поступать подобные звонки, не хотят доводить дело до суда. Они решают, что проще выплатить сумму долга, тем более что, как правило, сумма эта относительно невелика и составляет примерно 500-700  рублей. 

Согласитесь, неприятная история?

Победитель или потерпевший?Юрист правозащитного движения «Сопротивление» Александр Кошкин дает несколько рекомендаций, как избежать подобных неприятностей и как действовать, если вы уже попали в такую ситуацию.

1) Если вы нашли в своем почтовом ящике подобное письмо, при этом отправитель вам неизвестен, а сами вы никуда не обращались и не писали — лучше всего выбросьте его.
2) Если вы, получив подобное письмо, все же принесли его домой, то прежде чем что-то подписать, несколько раз внимательно и подробно прочитайте все документы письма. Особенно внимательно изучите информацию об отправителе и условия сделки. Поскольку это так называемое «узаконенное» мошенничество,  рассчитанное в основном на людей, которые подписывают документы, не читая их подробно, обратите особое внимание на все приложения, написанные мелким шрифтом! В них зачастую и кроются различные хитрости, содержатся условия, на которые многие не обращают внимания, но в которых содержатся ключевые моменты, способствующие обману. 
3) Если вам что-то непонятно, то обязательно посоветуйтесь с кем-нибудь, лучше всего с человеком, компетентным в правовых вопросах. И если есть хоть малейшее сомнение о том, ставить подпись или нет, никогда ее не ставьте!

Если все-таки вы уже подписались, выплатили требуемую сумму, а вам начали поступать звонки и письма с требованием погасить долг и угрозами судебного разбирательства, действуйте следующим образом.

1) Не нервничайте. Эти звонки как раз и призваны заставить вас нервничать, заставить вас постоянно думать о долге. Чтобы в последствии вы сдались и погасили этот имитированный долг. Эти звонки и письма — всего лишь способ оказания на вас морального давления и не больше. Никаких серьезных мер они за собой все равно не повлекут, поэтому и не относитесь к ним слишком серьезно.
         
2) Всю приходящую корреспонденцию и квитанции обязательно сохраняйте. Если вдруг дело все-таки дойдет до суда, хотя и вероятность этого очень и очень невелика, они вам могут пригодиться.

3) Если к вам действительно будут юридически обоснованные претензии, то по почте вы получите копию предъявленного вам иска в суд. Далее, изучив все юридические обоснования это иска, вы уже примете решение — либо оплатить претензии по иску в досудебном порядке, либо решать кто прав кто виноват  в суде.

И все же в большинстве случаев это так называемый «лохотрон». И до третьего пункта дело практически никогда не доходит. Поэтому не отдавайте просто так свои деньги мошенникам, отстаивайте свои права и всегда помните, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Защита от Интернет-угроз станет быстрой

26 мая 2008 г. в Мариотт Гранд Отеле пройдет Практический семинар «Быстрая защита от Интернет-угроз: Горячая линия», организованный Координационным центром национального домена сети Интернет при поддержке Регионального общественного Центра Интернет-технологий.

«Горячая линия» является одним из наиболее эффективных инструментов по обнаружению и пресечению агрессивного контента, а также применению санкций к его создателям и распространителям. Эффективность этому инструменту придает заложенная в его механизм система общественно-государственного партнерства — профессиональное взаимодействие Интернет-сообщества, экспертов, государственных органов и международных организаций. Аналогичные проекты успешно зарекомендовали себя в Евросоюзе, США, Австралии, Канаде, Южной Корее и т.п.

Цель семинара — обсуждение и согласование деятельности по созданию «Горячей линии» по борьбе с противоправным Интернет-контентом. В семинаре примут участие представители профильных государственных ведомств, федеральных законодательных и исполнительных органов власти, судебных и правоохранительных органов (Минсвязи, ФАПМК, Верховного Суда, Генпрокуратуры, Совета Федерации, МВД и т.п.), а также представители Интернет-отрасли (Яндекс, Демос, РАЭК, Microsoft  и т.п.). С докладами выступят представители ведущих экспертных организаций Интернет-сообщества, специализирующихся в области безопасного использования Интернета.

Семинар пройдет 26 мая 2008 г., в понедельник, в Мариотт Гранд Отеле (Москва, ул. Тверская, 26) зал «Марфинский». Начало в 10 часов.

Информация предоставлена Региональным общественным Центром Интернет-технологий (РОЦИТ)

Уйти и не вернуться

Четвертый день в Краснодарском крае ведутся поиски шестилетнего мальчика, который потерялся в День Победы. Его родители решили отметить этот праздник на рыбалке с друзьями и взяли малыша с собой. Находясь в веселой компании, они не сразу заметили исчезновение сына. Сейчас ребенка ищут более 240 спасателей, но пока безуспешно. До сих пор нет никаких сведений и о троих школьниках из поселка Ягодный Хабаровского края, которые пропали без вести еще 29 апреля. В этом случае дети пропали опять же вблизи от воды. Эксперты отмечают: все новые и новые исчезновения малолетних стали веским аргументом в пользу ужесточения ответственности родителей, оставляющих своих детей без присмотра. (фото — www.visualrian.ru)

Шестилетний малыш исчез 9 Мая во время рыбалки на Ейской косе. Оперативный дежурный ГУ МЧС по Краснодарскому краю рассказал «НИ», что ребенок удил рыбу в заливе и на какое-то время остался без присмотра родителей, которые проводили время в теплой компании друзей. Когда они вернулись за своим мальчиком, то обнаружили, что его нет на месте. Спасатели почти сразу начали искать малыша. «На сегодняшний день в поисковой операции задействовано уже 240 человек, в том числе восемь водолазов, — отметил один из сотрудников МЧС. — Наши работники прочесывают все окрестности Ейской косы — от порта в сторону Черного моря. Уже обследован причал и дно Ейского лимана».

Почти две недели спасатели не могут выйти на след троих школьников из поселка Ягодный Комсомольского района Хабаровского края. 13-летний Саша Карепанов, девятилетний Матвей Дьяченко и восьмилетний Егор Татаринцев ушли из дома еще 29 апреля, но до сих пор о них ничего не известно. Первые вечер и ночь родители пытались искать своих чад сами и только на следующий день обратились в администрацию поселка и МЧС. Поиски детей, в которых было задействовано более ста человек — сотрудников милиции, спасателей, водолазов и добровольцев — велись все майские праздники. «Спасатели дважды обыскали поселки Ягодный, Шелехово, Черный Мыс и Новая Ильиновка, — сообщил «НИ» оперативный дежурный ГУ МЧС по Хабаровскому краю. — Силами спасателей-водолазов осмотрена береговая зона реки Амур и пожарный водоем». В начале мая появились сведения, что ребят якобы видели в поселке Циммермановка, что в ста километрах от Ягодного, и еще в нескольких отдаленных местах. «Работа в этих районах ни к чему не привела, — посетовала «НИ» заместитель начальника пресс-службы Дальневосточного регионального центра МЧС России Ольга Алькина. — На прошлой неделе мы собирались привлечь к поискам ребят вертолет, но не смогли сделать этого из-за низкой облачности. Так что до сих пор ведется только наземный поиск».

Следственный комитет при прокуратуре Комсомольского района Хабаровского края возбудил уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «убийство двух и более лиц». В милицию до сих пор стекаются противоречивые рассказы разных людей, утверждающих, будто бы видели мальчиков в разных местах. Пока одной из главных считается версия о том, что ребята все-таки утонули.

Ежегодно в нашей стране без вести пропадают 10-12 тыс. детей и подростков. Представители правоохранительных органов и чиновники винят в большинстве таких происшествий родителей, не досмотревших за малышами. Депутаты Госдумы грозятся в скором времени подготовить законопроект, по которому мамы и папы будут нести юридическую ответственность за местонахождение детей, когда те не в школе и не в детсаду. «В США законом запрещено оставлять без присмотра ребенка младше 12 лет, — поделилась с «НИ» глава Ассоциации семейных психологов Анна Варга. — Если соседи, заметив, что малыш сидит дома один, заявят в милицию, будет решаться вопрос о лишении их родительских прав». Психологи утверждают, что чрезмерно опекать ребенка, а тем более запугивать его, вовсе не обязательно. Лучше приучать своих чад к самостоятельности, не забывая, впрочем, и следить за ним. «С тех пор, как ребенок начал ходить, нужно разъяснять ему элементарные правила безопасности, внушать, что о любых своих намерениях он непременно должен сообщить родителям, — продолжает Анна Варга. — Другое дело, что и взрослые должны давать малышу какие-то указания относительно того, что ему делать, а не просто забывать о нем, развлекаясь с друзьями». 

МАРГАРИТА ВЕРХОВСКАЯ, «Новые Известия»

Поиски 10-летней девочки, пропавшей в Алтайском крае, пока не дают результатов

Подозреваемым в похищении Людмилы Палкиной, пропавшей 6 мая в Залесовском районе Алтайского края, оказался ранее судимый сожитель ее матери

«В похищении подозревается бывший сожитель матери ребенка», — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на следственное управление СКП РФ по Алтайскому краю в четверг.

«Подозреваемый ранее был уже судим за аналогичное преступление. В 1998 году он совершил похищение своей племянницы, инсценировал нападение неизвестных лиц на своего племянника. Мотив преступления по данному уголовному делу установлен не был, о причинах, побудивших его похитить девочку, он не пояснял. Тогда девочка была обнаружена и возвращена домой», — сказано в сообщении.

Сообщение об исчезновении Палкиной поступило в Заринский межрайонный следственный отдел СУ СКП РФ по Алтайскому краю 6 мая. «По этому сообщению незамедлительно была проведена доследственная проверка следователем Заринского межрайонного следственного отдела, с участием экспертов-криминалистов неотложно осмотрено место проживания девочки.

По имеющейся у милиции информации, девочку мог увезти на велосипеде Александр Костырев, 1961 года рождения. Милиция распространила ориентировку на предполагаемого похитителя девочки. На вид ему 40-45 лет, худощавый. Был одет в коричневую куртку, синее трико, черные резиновые сапоги. Предполагаемый похититель не имеет определенного места жительства, может находиться в лесных массивах, в садоводческих домиках. Его велосипед оборудован приспособлением на раме для перевозки детей.

Прокуратура Залесовского района Алтайского края возбудила уголовное дело по факту исчезновения Люды Палкиной. Уголовное дело возбуждено по пункту «д» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение заведомо несовершеннолетнего)». Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до 15 лет, сообщает «Алтапресс».

Напомним, что девочка пропала по дороге в школу, куда она шла из дома родственников. Она была одета в розовую шапку, синюю куртку и красные ботинки. С собой у нее был ранец с учебниками.

Пока в ГУВД края не обладают дополнительной информацией по факту. пропажи девочки. В ее поисках принимают участие более 500 алтайских милиционеров.

NEWSru.com

Опасная «нирвана»

Прокуратура Свердловского района Перми проверила законность деятельности общественной организации, расположенной в Свердловском районе города и специализирующейся на занятиях йогой. «В ходе проверки установлено, ходящие в организацию люди под влиянием психического воздействия «учителей» полностью изменили свое отношение к окружающему миру, общечеловеческим ценностям», — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление пресс-службы прокуратуры Пермского края.

«Люди, оказавшиеся в данной организации, вскоре отказались от выполнения своих гражданских обязанностей по содержанию семьи, заботе о родителях, стали тратить крупные суммы денег для участия в тренингах и семинарах по йоге», — отмечается в сообщении.

Установлено, что после посещения групповых занятий двое студентов в Перми бросили учебу в вузе, полностью разорвали отношения с родителями, переехали в лагерь йоги в городе Красноярске «для духовного просветления». «В настоящий момент их местонахождение не установлено», — говорится в пресс-релизе.

Материалы проверки направлены в следственный отдел по Свердловскому району города Перми СУ СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении руководителя общественной организации по ст. 239 ч.1 УК РФ (создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей, а равно руководство таким объединением).

NEWSru.com

Физкультура из-под палки

На Урале учителя физкультуры отдали под суд за жестокое обращение с детьми

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе свердловской областной прокуратуры, 37-летний Андрей П. был принят в среднюю общеобразовательную школу Орджоникидзевского района на должность учителя физкультуры начальных классов в 2005 году. До этого опыта педагогической деятельности и педагогического образования он не имел, так как в свое время окончил сельскохозяйственную академию. Еще раньше, в начале 1990-х годов мужчина проходил срочную службу в одном из подразделений ОМОН, принимал участие в ликвидации локальных конфликтов, где получил два боевых ранения. Эти ранения и стали причиной того, что Андрей П. был признан инвалидом 2 группы и, по рекомендации врачей, вынужден был оставить сельскохозяйственное поприще (он работал даже председателем колхоза в Ирбитском районе) и искать работу в другой сфере. Тогда он и пришел трудиться педагогом в школу.

Между тем, не имея опыта работы с детьми, Андрей П. не смог установить с учениками начальной школы необходимый контакт, и в систему его воспитания вошло постоянное применение психического и физического насилия к учащимся. Проведенным дознанием установлены несколько фактов, имевших место в ноябре-декабре 2006 года, когда Андрей П. побил двух 9-летних учеников гимнастической палкой.

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Андрея П. по статье 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних»), он был отстранен от занимаемой должности.

Приговором судьи Орджоникидзевского района Екатеринбурга Андрею П., с учетом ряда смягчающих обстоятельств, назначено наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года.

«Новый Регион — Екатеринбург»