В Госдуме возмутились решением судьи в Петербурге, приговорившего педофила к 6 годам условно

В Госдуме намерены добиваться пересмотра вопиюще мягкого приговора для педофила из Санкт-Петербурга. Извращенец, который в течение четырех лет насиловал девочку с 5-летнего возраста, был оставлен на свободе.

По приговору Дзержинского районного суда 25-летний петербуржец получил наказание в виде 6 лет лишения свободы условно и был освобожден прямо в зале заседаний, передает РИА «Новости». Скандальное судебное решение моментально вызвало негативную реакцию даже в высших эшелонах законодательной власти.

Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Антон Беляков уже направил запросы в Высшую квалификационную коллегию судей и правоохранительные органы с требованием незамедлительно проверить квалификацию и возможное наличие коррупционной составляющей в действиях судьи, который назначил условный срок педофилу.

Как следует из материалов дела, петербуржец 4 года совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей близкой родственницы, которой он угрожал убийством. Ребенка насиловали с 5 до 9 лет.

По словам адвоката потерпевшей Оксаны Хомяковой, в ходе следствия обвиняемый признался в 13 эпизодах, однако на суде отказался от показаний. Тем не менее, пять эпизодов удалось доказать, и преступник полностью признал в них свою вину. Гособвинение просило для подсудимого десять лет лишения свободы, однако суд полностью проигнорировал позицию прокуратуры.

Смягчающими обстоятельствами были признаны положительные характеристики подсудимого, а также то, что он женат и имеет постоянную работу. Однако позиция судьи лишь вызвала возмущенное недоумение у защиты потерпевшей.

«Разве могут эти обстоятельства уменьшить общественную опасность?» — риторически вопрошает Оксана Хомякова. По ее словам, пострадавшая от насильника девочка, узнав, что он снова на свободе, боится выходить из дома. «Вчера ее пришлось показать неврологу», — добавила женщина-адвокат.

В четверг стало известно, что прокуратура Петербурга обжаловала приговор, вынесенный еще 24 февраля. «Жалоба подана в Городской суд Петербурга 2 марта, — заявил представитель ведомства. — Обжалована мягкость приговора, а также то, что только по пяти из 13 эпизодам подсудимый был признан виновным».

В свою очередь адвокат потерпевшей стороны Оксана Хомякова подаст жалобу в Городской суд. «Завтра последний день (для обжалования приговора), поэтому сегодня, максимум завтра, кассацию я подам», — сказала она.

Оксана Хомякова также добавила, что накануне встретилась с Уполномоченным по правам ребенка Петербурга Светланой Агапитовой, и та пообещала помощь и содействие: в частности, вводом в процесс общественного защитника.

Между тем сама Светлана Агапитова заявила, что намерена добиваться оценки произошедшего от судейского сообщества. «Думаем обратиться в Квалификационную коллегию судей. Это же совершенно невозможный приговор», — сказала она.

По ее словам, вызывает сомнение профессиональная компетенция судьи, выносящего такие приговоры.

В четверг вечером Светлана Агапитова встретилась с матерью пострадавшей девочки и ее адвокатом. Омбудсвумен отметила, что предоставит матери для кассационного процесса общественного защитника.

Проблема жестокого обращения с детьми в России становится все более острой. Так, в 2008 году, только по официальной статистике, насилию и жестокости подверглись 126 тысяч детей.

Между тем, минувшим летом в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, направленные на усиление ответственности за совершение преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних. Так, например, за половое сношение с малолетними установлено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, за развратные действия с малолетними — до 12 лет.

Депутат: судья или некомпетентен, или подкуплен

«В голове не укладывается, как судья мог фактически отпустить маньяка, который на протяжении четырех лет насиловал беззащитного ребенка, на свободу, — заявил парламентарий Антон Беляков журналистам. — Когда он начал свои грязные извращения, ребенку было всего пять лет! Это что — правосудие?»

Депутат полагает, что вынесенное решение бросает тень на всю судебную систему и позорит российскую Фемиду. «На мой взгляд, это одно из самых бесчеловечных решений, которое только мог принять человек, носящий судейскую мантию», — подчеркнул Антон Беляков.

Он напомнил статистику, по которой до 90% маньяков, выходящих на свободу, снова совершают изнасилования. «Таким образом, судья фактически обрекает детей на новые нападения на них, — поясняет законодатель. — А если отбросить эмоции, то я считаю, что деятельность судьи, который выносит такие решения, требует незамедлительной проверки Квалификационной коллегии судей и правоохранительных органов».

Антон Беляков полагает, что налицо либо дилетантизм, либо преступный умысел. «Человек, который отпускает на свободу маньяка, или полностью некомпетентен, или в его действиях есть какой-то коррупционный интерес. Иначе объяснить такое решение я не могу», — добавил депутат.

Он убежден, что представители обвинения будут обжаловать «дикий приговор», и выразил надежду, что судьи вышестоящих инстанций примут справедливое решение и «не допустят такого беспредела», передает «Интерфакс». «А вот судья, подаривший маньяку свободу, должен быть лишен своих полномочий», — уверен парламентарий.

В 2009 году Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, предусматривающий применение принудительной химической кастрации к педофилам. «Мой опыт общения с иностранными коллегами показывает, что эта мера находит все большее признание в международном сообществе правозащитников, — сказал он. — Кроме того, не может не радовать, что ряд авторитетных политиков, в том числе (губернатор Петербурга) Валентина Матвиенко, разделяют мое предложение».

Напомним, что 2 марта губернатор Северной столицы Валентина Матвиенко заявила, что к педофилам надо применять самые жесткие меры, вплоть до химической кастрации.

Депутат Беляков также полагает, что необходимо на законодательном уровне исключить возможность вынесения условных приговоров педофилам. «Мягкость по отношению к ним просто недопустима», — заключил Беляков.

В «Единой России» решение суда назвали «позором для страны»

К возмущению коллеги поспешили присоединиться и функционеры партии «Единая Россия», которая сама уже не раз была замешана в скандалах с высокопоставленными педофилами, в том числе и из Петербурга. Напомним, что в свое время педофил из «Единой России» досрочно вышел на свободу, да и отбывал наказание «наполовину условно».

«У меня вызывает возмущение и удивление, как у судьи появилась мысль дать условный срок наказания педофилу, который на протяжении четырех лет насиловал маленькую девочку», — заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков на официальном сайте «Единой России».

Парламентарий из фракции «Единой России» назвал данный приговор «безумным решением». «Это позор для страны, когда педофилы получают условный срок и освобождаются в зале суда», — уверен он.

В любом случае народный избранник Гришанков считает возмутительной историю с так называемыми смягчающими обстоятельствами применительно к этому делу. «Смягчающие обстоятельства — то, что он женат и имеет постоянную работу, — это полный бред. Я думаю, что это решение принималось по другим основаниям», — намекнул на коррупцию депутат.

По его мнению, возмущение общественности и активная позиция прокуратуры в данной ситуации должны привести к пересмотру дела другим судьей.

«Я думаю, что сейчас ситуация будет на контроле в Санкт-Петербурге. Как первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности я сделаю все, чтобы проконтролировать, как дальше будут развиваться события», — заверил Михаил Гришанков.

newsru.com

Милиционерам дали условные сроки за фабрикацию дела об убийстве

В Ставропольском крае двух милиционеров приговорили к условному заключению за фабрикацию уголовного дела. Об этом 3 марта сообщается на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ.

Начальник отделения уголовного розыска ОВД по Новоселицкому району края Сергей Каргалев и оперуполномоченный этого отделения Алексей Михнев признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия. Им дали по три года лишения свободы условно.

Установлено, что в 2003 году Каргалев и Михнев расследовали дело об исчезновении жительницы Новоселицкого района. Как пишет газета «Комсомольская правда», милиционеры силой заставили брата пропавшей девушки, 17-летнего Дмитрия Медкова, признаться в случайном убийстве сестры. В результате подростка объявили сумасшедшим, признали виновным в убийстве и направили на принудительное лечение.

Молодой человек провел в лечебнице три года. В 2006 году его матери пришло письмо от «убитой» дочери. Девушка написала, что в 2003 году сбежала из дома в Дагестан. Там она вышла замуж и родила ребенка. О судьбе брата девушка не знала.

Медкова освободили, в 2008 году он получил от властей компенсацию за незаконное осуждение в размере 500 тысяч рублей. Однако дело в отношении Михнева и Каргалева было возбуждено только после серии критических публикаций в «Комсомольской правде».

lenta.ru

Читать историю ареста Дмитрия Медкова на сайте Izvestia.ru  

Суд привлекут к ответственности

Сегодня в Москве было объявлено о создании новой общественной организации «Общественное обвинение». Новый институт гражданского общества работает на базе Ассоциации Адвокатов России за права человека и призван защищать граждан, которые стали жертвами нарушения Европейской конвенции о защите прав человека, а также Конституции РФ.

Создатели «Общественного обвинения» считают, что сегодня в России добиться справедливого рассмотрения жалоб органами исполнительной власти бывает подчас крайне сложно. Лишь после вмешательства СМИ и общественных деятелей ситуацию удается сдвинуть с мертвой точки. Именно такая деятельность, а именно донесение информации до всех слоев общества и власти, планируется осуществляться в «Общественном обвинении».

Схема работы новой организации проста. Человек, который считает, что стал жертвой нарушения Европейской конвенции о защите прав человека, либо Конституции России, подает соответствующею жалобу в Канцелярию «Общественного обвинении». Жалоба, после утверждения главой Канцелярии попадает в соответствующий комитет, где ее рассматривают не менее трех экспертов. При этом любой человек может наблюдать процесс рассмотрения жалобы on-line в сети интернет на сайте Ассоциации Адвокатов России за права человека.

По окончанию рассмотрения жалобы Комитет выносит заключение, которое оформляется в письменной форме в виде вердикта общественных обвинителей. Заключение выносится большинством голосов, однако особое мнение общественных обвинителей так же учитывается.

После этого вердикт направляется в орган государственной власти, в чью компетенцию входит решение по жалобе, затем в контролирующий орган, в случае невыполнения рекомендаций вердикта, и в заключение направляется нота общественного протеста Президенту РФ как гаранту Конституции. Создатели «Общественного обвинения» даже готовы устраивать акции протеста, а в случае отсутствия результата на национальном уровне, просить поддержки у своих коллег из международных организаций для удовлетворения требований жалобы.

«Цель «Общественного обвинения» — восстановление нарушенных прав и свобод граждан, — пояснил председатель Ассоциации Адвокатов России за права человека Евгений Архипов. — В ходе нашей работы мы постоянно сталкиваемся с обращениями граждан в органы судебной и исполнительной власти. Высокая коррумпированность, снижение профессиональных качеств, увеличение чиновничьего аппарата, бюрократия — все это лишает граждан полного и объективного рассмотрения их жалоб. Граждане остаются наедине с нерешенной проблемой, в результате возникает потребность бороться собственными силами. Мы ставили перед собой задачу создать институт, который будет реально помогать людям защищать свои права. Также проект «Общественное обвинение» будет способствовать развитию демократии в России и принятию европейских ценностей».

Так же Евгений Архипов заявил о том, что «Общественное обвинение» будет способствовать развитию судебной системы. Ведь на сегодняшний день формально судебная система является открытой, то есть любой гражданин, согласно процессуальному законодательству имеет право доступа к любому заседанию. Но фактически есть реальные ограничения, и большинство процессов являются закрытыми под различными административными предлогами. Эксперты «Общественного обвинения» также планируют посещать судебные заседания для осуществления функции контроля за судебной системой.

Первый отзыв о работе «Общественного обвинения» высказал один из экспертов новообразованной организации, старший эксперт Института экономики переходного периода Сергей Жаворонков. «Мы предлагаем некую форму третейского суда, — объяснил Жаворонков. — Третейский суд — это суд, в котором обе стороны соглашаются выполнять решения по делу, то здесь предполагаются некие публичные слушания для установления истины и привлечения к тому или иному делу общественного внимания. Качество российских судебных институтов недопустимо низко, существуют проблемы коррупции, низкой квалификации российских судей. Все эти проблемы могут быть решены только с привлечением общественного внимания. Та инициатива Ассоциации адвокатов за права человека, о которой мы сегодня говорим, заслуживает интереса. Мы надеемся, что этой ассоциации удастся на практике набрать достаточное количество обвинителей, которые бы своим авторитетом для СМИ и гражданского общества помогли вызвать успешное рассмотрение ярких прецедентных дел».

Правда, пока остался неясным вопрос о том, сколько будут стоить услуги «Общественного обвинения». Создатели предполагают, что возможно введение пошлины на подачу жалоб с той целью, чтобы люди не отказывались от своих документов и были заинтересованы в рассмотрении их заявлений. Несмотря на это, Евгений Архипов пообещал, что до 1 апреля все услуги будут оказываться бесплатно.

Земеститель Секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский: «Реформу МВД стоит начинать снизу!»

Не устану повторять: коренная реформа МВД невозможна вне реформы образовательной системы. Сегодняшние милиционеры — вчерашние школьники. Если бы нам удалось в кратчайшие сроки перенастроить образовательную систему, то и тогда позитивные изменения в обществе мы почувствовали бы лишь спустя годы. Всех же интересует: что необходимо сделать прямо сейчас, чтобы разрядить сгущающуюся атмосферу конфликта, взаимного недоверия граждан и милиции.

Предложения поступают самые неожиданные: распустить милицию, переименовать милицию в полицию, сменить цвет формы, будто это что-то изменит. Не думаю, что можно добиться принципиальных сдвигов, сменив руководство МВД — ведь структура объединяет более миллиона граждан в погонах. Необходимо на будущее задуматься, чему и как учить детей в школе, чтобы они не вырастали «майорами евсюковыми» на мой взгляд, главное, потому я говорю о реформе образования. Но мы живём сегодня и хотим спокойной жизни на нашем отрезке пути. И единственное, что в наших силах изменить уже сейчас, — это отношение к институту милиции, что не делается по щелчку пальца, но быстрее чем процесс образования.

Как научиться уважать милиционера — участкового, инспектора ДПС, — с которым каждый из нас сталкивается повседневно — это улица с двухстороннем движением. Человек в погонах, выполняющий важные, а порой опасные функции, будем называть вещи своими именами, должен знать, что его труд общество уважает, оплачивает достойно, а по окончании срока службы, кроме высокой пенсии, он гарантированно выкупит по остаточной цене свою служебную квартиру. Многочисленный институт участковых уполномоченных, рядовых сотрудников ДПС общество способно обеспечить социальными гарантиями в обмен на добросовестный и честный труд.

Реформу МВД нужно начинать снизу. Заложив прозрачную финансовую основу, окружив человека в погонах уважением, мы перекроем кислород коррупции. Рядовой милиционер не станет рисковать своим будущим и благополучием своей семьи ради взятки. Честность должна стать выгодной. Человеку важно понимать, во имя чего он рискует жизнью, ему необходимо уважать себя и свое дело.
Сегодня настроения в обществе антимилицейские. Милиционеры — изгои с оружием. Слышат в спину: «Мент поганый». Материальные возможности ограничены. Понятно, люди могут попросту озлобляться и срываться. Общество, во многом, создаёт почву для преступных действий милиции, и должно разделить моральную ответственность за последствия неуважительного отношения к человеку в погонах. К человеку, обыкновенному гражданину, чьи жизненные интересы такие же, как у любого из нас: семья, дом, стабильность, уверенность в будущем. Создали ли мы достойные условия для нашей милиции?

В девяностом году я гостил у друга в Соединенных Штатах. Как-то мне нужно было на электричку. На пути встретил полицейское оцепление, не знаю, может, урна горела на вокзале, или еще что, но пройти на платформу я не мог. Немного волнуясь, что опоздаю, я подошел к плотному кольцу полицейских и, чтобы привлечь внимание к себе, чуть хлопнул одного по спине. Через мгновение я лежал лицом в грязи с кольтом у виска, за спиной полицейский застёгивал наручники. Громадный афроамериканец легко поднял меня на ноги и, послушав мой, совсем прохудившийся от недоразумения, английский, понял, что я дикий иностранец, и отпустил.

В США фигура полицейского неприкосновенна, дотронутся до него равнозначно нападению. Не думаю, что сознание обыкновенного американца сильно отличается от нашего, но полицейского они ценят и готовы оплачивать его труд ради собственной безопасности. Нам есть чему поучиться у них.

В общественной палате создана комиссия по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы. Мы будем добиваться того, чтобы материальное обеспечение людей, идущих служить в милицию, было заложено в самой себестоимости общественного благополучия.

Блог Общественной палаты РФ

Педофил в Петербурге получил условный срок

Петербуржец, который в течение нескольких лет, по данным следствия, совершал насильственные действия сексуального характера с маленькой девочкой, по приговору районного суда получил шесть лет лишения свободы условно и был освобожден в зале суда, сообщила журналистам адвокат потерпевшей Оксана Хомякова.

«Это началось, когда девочке было пять лет, и длилось четыре года, пока ей не исполнилось девять. Близкий родственник под угрозой убийства неоднократно совершал с девочкой насильственные действия сексуального характера», — сказала адвокат, ссылаясь на показания мамы девочки.

По ее словам, в ходе следствия обвиняемый признался в 13 таких эпизодах. На суде он отказался от признательных показаний, но пять эпизодов были доказаны, и он полностью признал в них свою вину.

«Несмотря на это, приговором суда 24 февраля он получил шесть лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет и был освобожден из-под стражи в зале суда», — сказала Хомякова, отметив, что гособвинение просило для подсудимого десять лет лишения свободы.

«Смягчающими обстоятельствами были признаны положительные характеристики подсудимого, то, что подсудимый женат и имеет постоянную работу… Разве могут эти обстоятельства уменьшить общественную опасность?», — заявила адвокат.

По ее словам, пострадавшая от насильника девочка, узнав, что он снова на свободе, боится выходить из дома, передает РИА Новости.

kp.ru

Ольга Костина: «Проблемой насилия над российскими детьми должна заняться комиссия «Обама — Медведев»

Ольга Костина: «Очередной факт убийства в США  усыновленного ребенка из России вновь  вызвал широкий резонанс. Представители МИДа заявляют об угрожающей тенденции, представители других органов власти опять говорят о необходимости запретить международное усыновление маленьких россиян. И все же очевидно, что только запретительными мерами невозможно решить эту проблему. На сегодняшний день по официальным данным за рубеж усыновлено порядка 55 тысяч российских детей. И ежегодная цифра составляет около 5 тысяч усыновлений в год. Даже если с завтрашнего дня запретить этот процесс, как обезопасить тех, кто чья родина уже не Россия? Как помочь им в сложной ситуации? Очевидно, что необходимо как можно скорее присоединиться к международным документам в области защиты детей. И это задача государства. При этом часть проблем может и в состоянии взять на себя общество через неправительственные некоммерческие организации. И в этом направлении уже есть изменения.

Все мы помним историю Димы Яковлева, усыновленного американской семьей из Печорского дома малютки. В июле 2008 года приемный отец Майлс Харрисон забыл ребенка в джипе на 50-градусной жаре, и ребенок задохнулся. Отец ушел от уголовного преследования, ему удалось разжалобить присяжных и суд, и ему удалось избежать наказания. Это дело вызвало очень большой резонанс. Звучали разные предложения из разных инстанций, в том числе из Госдумы, о том, чтобы запретить гражданам США усыновлять детей из России.

В 2009 году на фоне общественных дискуссий родилась инициатива студентов и аспирантов Университета Фордхэм в Нью-Йорке о защите детей из России. Инициатором была наша соотечественница, которая там учится. Группа молодых людей предложила создать неправительственную организацию, которая бы отслеживала судьбу российских детей усыновленных в Америке. Общественная палата активно РФ включилась в эту работу. При поддержке Общественной палаты РФ, усилиями общественных организаций был разработан проект, который летом 2009 года был успешно зарегистрирован в США. Общественная организация, получившая название «Сеть помощи и защиты усыновленным из России», в настоящее время начинает активную работу.

Сегодня стало известно, что в США погиб еще один ребенок из России — 7-летний Ваня Скоробогатов из Челябинска. Общественная палата РФ приняла решение предложить разработанную модель защиты наших детей за рубежом в планы рабочей группы «Обама — Медведев». Мы считаем, что тема безопасности российских детей должна обсуждаться на самом высоком уровне. Мы постараемся расширить эту работу за счет усилий Общественной палаты. Считаю, что подобная модель может найти применение не только в США, но и в странах Европы».

В Чечне пропавших без вести будет искать отдельное спецпоздразделение

В Чеченской республике создано новое спецподразделение, которое будет заниматься поиском людей, пропавших без вести, заявил Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ. Во вторник он сказал об этом в Грозном на заседании коллегии Следственного управления СКП, передает ИТАР-ТАСС.

Подразделение будет расследовать эти дела совместно с пострадавшими семьями. Принципиальной позиции Следственного управления при прокуратуре является тщательного работа с этими делами, к которой должны привлекаться все имеющиеся в наличии средства и методы.

По словам Бастрыкина, поводом для подобных мер послужило то, что из-за прошедших в республике боевых действий возникло много проблем, связанных именно с исчезновением людей. В результате создание нового спецподразделения должно не только решить проблему на уровне республики, но и продемонстрировать мировой общественности эффективность российской правоохранительной и судебной систем.

В ходе заседания коллегии уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев передал Бастрыкину папку с документами, содержащими списки жителей республики, похищенных в период с осени 1999 по 2003 годы. В списках насчитывается более 200 человек, причем к их исчезновению причастны военные и сотрудники МВД. Также документы содержат информацию об установочных данных, званиях, позывных, номерах паспортов.

Кроме того, Бастрыкин получил от Нухажиева материалы о ненадлежащем расследовании уголовных дел, связанных с похищением людей в Чечне, Дагестане, Осетии, Ставропольском крае.

Председатель СКП отметил, что на данный момент существует много обращений в Страсбургский суд в связи с тем, что люди недовольны результатами работы в этой области. «Поэтому мы должны сделать все для осуществления результативного расследования и объективного установления всех истинных обстоятельств исчезновения людей. От нашей с вами работы зависит и уровень правосознания, и вера граждан в справедливость, свою защищенность, в безусловную реализацию принципа неотвратимости наказания за совершенные преступления и равенство всех перед законом», — добавил Бастрыкин.

По его данным, число преступлений террористического характера в республике снизилось на 6%, хотя опасность терактов полностью и не ликвидирована. В следствие этого работа по обеспечению безопасности будет продолжаться. При этом для соответствующих заданий необходимы координация действий всех государственных структур республики, следственных подразделений, оперативных служб и поддержка населения.

Бастрыкин также высоко оценил работу руководителя Следственного управления ЧР Виктора Леденева, отметив его опыт и знания. Благодаря его работе, как подчеркнул председатель СКП, количество уголовных дел, возвращенных прокуратурой для дополнительного расследования, сократилось на 80%, что значительно превышает тот же показатель, только среднероссийский. Кроме того, отдельно Бастрыкин отметил отсутствие случаев необоснованного заключения подозреваемого под стражу.

Заявления о том, что руководство республики делает все возможное, чтобы установить местонахождения пропавших без вести или похищенных в период проведения контртеррористической операции лиц, президент республики Рамзан Кадыров делал еще в сентябре прошлого года. Тогда в ЧР прибыл комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг. По данным чеченских правозащитников, с 1994 года в Чечне пропали около пяти тысяч человек.

newsru.com

Российский МИД заявил о систематических убийствах русских детей в США

Еще один русский ребенок погиб от рук приемных родителей в США. Новой жертвой стал семилетний Ваня Скоробогатов из Челябинска. В 2003 году он был усыновлен американцами Майклом и Наннет Крейверами и получил новое имя — Натаниэл Майкл Крейвер. Как заявляют следователи, приемные родители уморили ребенка голодом и побоями. Произошло это еще в августе прошлого года, но арест семейной пары из штата Пенсильвания произведен только теперь, по завершении следствия. Приемные родители взяты под стражу без права освобождения под залог. Им предъявлены обвинения в убийстве. Предварительное судебное заседание назначено на 31 марта.

МИД РФ уже официально заявил, что обеспокоен сообщениями об очередном убийстве российского мальчика в США. Кроме того, как заявил «Интерфаксу» заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Игорь Лякин-Фролов, «мы обеспокоены этими сообщениями, а также тем фактом, что, к сожалению, в последнее время эти сообщения носят систематический характер».

Ранее российская сторона уже ставила вопрос об усилении контроля за международным усыновлением, особенно — гражданами США.

Так, в марте 2009 года Государственная дума приняла обращение к премьеру российского правительства Владимиру Путину «О возможности ускорения процесса заключения международных договоров о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей». Поводом для этого послужила история с вынесением окружным судом в Фэйрфаксе (штат Вирджиния) оправдательного приговора гражданину США Харрисону, обвинявшемуся в непреднамеренном убийстве его приемного сына — маленького россиянина Димы Яковлева.

Уполномоченный по правам ребенка в РФ адвокат Павел Астахов считает, что «некоммерческие организации могли бы помогать отслеживать дальнейшую судьбу этих детей». Омбудсмен подчеркнул важность подписания протокола о намерениях по вопросу о заключении договора о помощи по семейным и гражданским делам. «У нас с США отсутствует договор о помощи по семейным и гражданским делам», — пояснил Астахов.

В США погибли уже 15 усыновленных русских детей

Согласно данным Госдепартамента США, за последние годы в Соединенных Штатах погибли 15 детей из России, усыновленных гражданами США.

По данным российской прокуратуры, до 2006 года, когда Россия ужесточила правила усыновления детей иностранными гражданами, американскими приемными родителями были убиты 12 детей, усыновленных в России. С того времени стало известно еще о двух аналогичных случаях, не считая убийства в Пенсильвании.

В 2000 году в США от рук приемных родителей погиб семилетний Витя Тулимов. По невероятному стечению обстоятельств, Филлис с мальчиками живет в том же самом поселке Кэррол-Тауншип, где теперь разыгралась новая трагедия.

В 2003 году американка Ирма Павлис убила усыновленного 6-летнего мальчика из России Алешу Гейко. Суд США приговорил ее к 12 годам лишения свободы.

В 2005 году Виктория Баженова двух с половиной лет из Иркутска скончалась в больнице США после того, как была жестоко избита своей приемной матерью американкой Пеги Сью Хилт.

В августе того же года в США от истощения умер усыновленный 8-летний русский мальчик Денис Урицкий. Он вместе с четырьмя родными братьями и сестрами был усыновлен американской семьей Меримэн.

В 2006 году федеральный прокурор в городе Альфред возбудил уголовное дело в отношении супругов Кокран, усыновивших четырехлетнего мальчика-инвалида из России и систематически избивавших его.

В марте 2008 года сообщалось о трагической гибели в США Николая Емельянцева, усыновленного в феврале гражданами США — супругами Емельянцевыми.

В июле 2008 года в США погиб полуторагодовалый Дима Яковлев. Приемный отец мальчика Майлс Харрисон оставил его закрытым в машине на 9 часов при 50-градусной жаре. Американский суд оправдал Харрисона, которого обвиняли в непредумышленном убийстве.

Арестованные заявляют, что мальчик упал и насмерть ударился

По сообщениям местных СМИ, два года назад окружные органы опеки уже пытались лишить Крейверов родительских прав. После этого они забрали детей из школы и объявили, что будут учить их дома. В США подготовительные классы в школе начинаются с детсадовского, по российским понятиям, возраста.

Согласно обвинительному заключению, цитируемому местной прессой, Ваня Скоробогатов скончался 25 августа 2009 года в местной больнице от осложнений, вызванных травмой головного мозга. Приемные родители утверждали, будто 19 августа он упал и ударился головой о печку. На следующее утро они, по их словам, обнаружили его недвижимым в постели и повезли к врачам.

Те сразу поняли, что он при смерти, и подключили его к искусственной системе жизнеобеспечения. Через несколько дней эту систему по ходатайству Крейверов-старших отключили.

Проведенное позже медицинское освидетельствование выявило на теле Вани-Натаниэла более 80 ушибов «в разной стадии заживления», в том числе 20 — на голове. Были также найдены застарелые повреждения внутренних органов и гематомы. Ко всему прочему мальчик находился в крайней степени истощения — патолог описал ее как несовместимую с волей к жизни.

Приемные родители утверждали, будто он был «трудным ребенком» и имел склонность к членовредительству.

Однако приемные дед и бабка малыша со стороны отца этого не подтверждают. Зато им запомнилось, как он до дрожи боялся наказания за любую мелкую провинность. Они видели его в мае прошлого года и ужаснулись его внешнему виду: глаза у мальчика были совершенно заплывшие, как щелочки. Приемные родители утверждали, будто он их натер.

А еще одна родственница, тетка, вспоминает, как в августе Ваня-Натаниэл уцепился за нее и ни за что не хотел отпускать. Лицо у него, опять же, было сильно опухшее, а на голове женщина случайно обнаружила огромную шишку. Объяснения были все теми же: «упал».

Никаких свидетельств посещения ребенком врача за 2009 год не обнаружено.

Любопытно, что соседи отзываются о 45-летнем Майкле Крейвере и его 54-летней жене скорее положительно. В частности, они отмечают, что приемный отец любил играть во дворе с детьми.

Для ужесточения требований к иностранцам необходимы поправки Минобрнауки

В Госдуме РФ потрясены гибелью еще одного русского ребенка от рук приемных родителей в США и «с нетерпением ждут» поправок Минобрнауки об ужесточении требований к иностранцам — кандидатам в усыновители.

Как заявила ИТАР-ТАСС депутат, заслуженный врач РФ Татьяна Яковлева, «за последние 18-20 лет иностранцами в России усыновлено свыше 60 тысяч детей, оставшихся без попечения родителей». «Причем только за минувший год граждане США усыновили 1583 российских детей. Подавляющее большинство успешно адаптировались, но, к сожалению, есть и случаи жестокого обращения с усыновленными детьми и их гибель в семьях иностранцев», — признала она.

«Россия не против усыновления наших детей иностранцами», но «права нашего ребенка — гражданина РФ — должны быть максимально защищены как в процессе усыновления внутри страны, так и при осуществлении его воспитания за ее пределами», сказала Яковлева.

По ее мнению, «должен соблюдаться приоритет в устройстве российского ребенка в семью там, где он родился, где его корни, язык, культура». «А государство обязано принять все возможные меры, чтобы право ребенка на Родину было ему обеспечено. И только если действительно не удалось найти ребенку семью в России, он может быть передан на усыновление иностранным гражданам», — уверена она.

Депутат также считает необходимым проводить психологическое обследование усыновителей. «Основными причинами в большинстве случаев являются своевременно не выявленная эмоциональная нестабильность усыновителей, а также их недостаточная психологическая подготовка к приему ребенка в свою семью», — заявила Яковлева.

newsru.com

Победа над ветеранами

Пока в России процветает черный рынок орденов и медалей, насилия над участниками войны не остановить. Вчера московские власти предложили ветеранам передавать свои боевые награды на хранение в Музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе. Цель — обеспечить охрану орденам и медалям, которые как магнитом притягивают грабителей. Причем активизировались эти бандиты именно в канун 65-летия Победы, когда оживился черный рынок боевых наград. По данным Следственного комитета при прокуратуре РФ, ради наживы в нашей стране каждый месяц убивают несколько ветеранов.

При этом статистика преступлений против стариков не ведется. В милиции уверяют, что сбыть краденые награды сложно, поскольку скупщики якобы находятся под наблюдением правоохранителей. Однако наши корреспонденты убедились, что и продать, и купить награды можно очень легко.

В конце февраля в Красноярском крае милиционеры задержали трех молодых людей, которые пытали ветерана войны Михаила Степанова. Они хотели, чтобы он отдал ордена, медали, деньги. К счастью, пожилой человек остался жив. Босиком, раздетый, весь в крови, он добежал до дома своей дочери за помощью. Преступление раскрыли быстро, и через двое суток и.о. начальника ОВД по Ужурскому району вручал ветерану найденные боевые награды, а в отношении грабителей возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ «Разбой». Им грозит до 12 лет лишения свободы.

Ветераны Великой Отечественной войны физически слабы и часто живут в одиночестве. Криминальная хроника милицейских подразделений каждый день информирует о новых грабежах и убийствах пожилых людей. Поражает, с каким цинизмом орудуют юные воры. Вот лишь некоторые преступления против ветеранов за 2009 год… Волгоградская область, март. Убита вдова ветерана, похищены его боевые ордена и медали. Убийство совершил дальний родственник, чтобы завладеть ценностями. Иркутская область, май. Трое преступников, один из которых несовершеннолетний, убили ветерана и похитили его награды. Тот же месяц, Владивосток. Ветеран задушен. Осуждены трое преступников 20-27 лет. Ноябрь, и снова Иркутская область: грабитель исколол ножом ветерана, украл медаль и пять тыс. рублей. Это похоже на фронтовую сводку. Каждый месяц по всей России ради денег и медалей убивают несколько ветеранов войны.

Число ограбленных ветеранов в милиции назвать не могут, поскольку статистика классифицирует преступления только по статьям, но не по ворованным предметам и возрасту жертв. И случаи избитых и обворованных пожилых людей тонут в общем потоке преступлений по статьям «грабеж», «разбой» и «кража». «Целый китель наград у ветерана воруют крайне редко. Гораздо чаще преступник забирает награды вместе с деньгами и другими ценностями и сам не знает, как их потом продать. Вот такие грабители задерживаются регулярно, — говорит «НИ» начальник пресс-группы уголовного розыска Москвы, майор милиции Алексей Вахромеев. — Молодые преступники насмотрелись телевизора и решили легко заработать. Но если вы владеете ценной вещью и хотите ее незаконно сбыть, вас поймают очень легко. А у опытного преступника уже есть покупатель и цена. У нас были очень подкованные «товарищи», которые специально изучали историческую литературу».

Продажа государственных наград РФ, СССР и РСФСР в России запрещена. В свободной торговле могут появляться только награды Российской империи. Продавцов и покупателей, реализующих сбыт наград Великой Отечественной, накажут по статье 324 УК РФ «приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград». Им грозит штраф до 80 тыс. рублей или в размере шестимесячной зарплаты. Либо исправительные работы до года. Либо арест до трех месяцев. Но эти меры не останавливают коллекционеров.

«Две недели назад мы задержали преступника, укравшего медали. Когда эту информацию сообщили СМИ, скупщик, который купил награды и не знал, что они ворованные, сам принес их в милицию, — рассказывает «НИ» начальник управления информации ГУВД по Московской области Евгений Гильдеев. — В конце 90-х народ очень пылко шел на такие преступления, сейчас их значительно меньше, потому что реализовать краденое сложнее, и оно, скорее всего, окажется дешевым. Ведь все дорогие медали либо в частных серьезных коллекциях, либо в музеях. Места скупок находятся под прикрытием сотрудников милиции, чтобы на черный рынок не попадали ворованные предметы».
 
Но оказывается, что любой человек спокойно может узнать точки, где сбываются награды, познакомиться со скупщиком и договориться о встрече. На этих рынках человека, покупающего медали, знают все. В Вернисаже на станции метро «Партизанская» в Москве покупкой ценностей занимается некий Сергей (здесь и далее имена торговцев изменены. — «НИ»). Он тут же спрашивает, что я хочу продать, потом требует показать товар. Ордена Ленина у меня на руках нет, и он начинает подробно расспрашивать: «А паспорт на него есть? А монетный двор какой: ленинградский или московский?». Сергея интересует все: и форма (цельный или сложенный), и общий внешний вид — винтовой или на подвеске. Получив ответ на некоторые вопросы, он подзывает друга Колю. Коля допрашивает с еще большим пристрастием. Минут через 10 он все-таки признается, что за орден Ленина на подвеске и с паспортом можно получить до 30 тыс. рублей. Но уточняет, что надо еще и внешний вид, сохранность оценить. «Будь товар у вас с собой, сейчас бы позвонили, покупатели быстро бы подъехали, там и о цене договорились бы», — говорит он. И предупреждает: «О таких делах говорить надо тихо, все-таки это статья — как для продавца, так и для покупателя».

Другой рынок располагается у магазина «Нумизмат» на Таганке. Толпу мужчин у лотков, продающих значки и монеты, видно издалека: «Монетки не интересуют? Купить, продать?», — вопрошают они прохожих. На предложение продать орден Ленина скупщик внимательно осматривает покупателя и требует обязательно показать товар, не желая без товара даже называть цену. В это время мимо проходят милиционеры в форме, оглядывая толпу. Видимо, они сюда еще вернутся, но уже в штатском.

На форумах в Интернете можно купить орден Красной Звезды (от 800 рублей до 2,5 тыс. долларов, если он 1940 года), орден Отечественной войны (первой степени — за 150 долларов, второй — за 30 долларов). Популярными среди «сетевых» фалеристов являются медали «За боевые заслуги» (от трех до 150 долларов в зависимости от состояния и года), ордена Славы второй (до 2200 долларов) и третьей степени (четыре тыс. рублей). Юбилейные ордена и медали ценятся мало, например, юбилейный орден Отечественной войны стоит 10 долларов. Из дорогих наград можно найти орден Ленина, орден Красного Знамени, орден Октябрьской Революции, орден «Мать-героиня». Цену за них предлагают от 500 долларов до трех тысяч в зависимости от внешнего вида и номера награды. Редкие ордена, как, например, полководческие (Хмельницкого, Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова), стоят целое состояние — до 30 тыс. долларов. Стоимость Звезды Героя Советского Союза доходит до 10 тыс. долларов, но и ее можно найти в Сети.

Наш корреспондент связалась с несколькими интернет-продавцами. Никто из них не знает о реальной стоимости «доставшихся» им наград, а ответ на вопрос «откуда медали» — очень путанный. Михаил хочет продать орден Красной Звезды 1943 года, надеется получить за него две тыс. рублей. Откуда у него награда, ответил уклончиво: «Ну, досталась…». Иван хочет продать орден «Знак Почета» (на рынке около двух тыс. рублей), стоимость не знает, документов на орден нет, но обещал достать, потому что награду, по его словам, подарила знакомая женщина. Остальные продавцы ссылались на дедушек и дядей, от которых им перешли медали. Некто Дмитрий хочет продать сразу 15 наград.

Бороться с таким обилием нелегального, зачастую ворованного товара власти хотят, как это бывает часто, не хирургическим, а терапевтическим методом. Вчера в правительстве Москвы сообщили, что с руководством Музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе заключена особая договоренность. Теперь столичные ветераны смогут передавать свои награды на временное хранение в музей, дабы их не ограбили во время отпуска или пребывания на лечении. Тема сохранности наград актуальна как никогда: сообщения о мошенниках появляются уже даже в блогах. Например, под заголовком: «Охота на стариков». «Мой тесть, ветеран и инвалид Великой Отечественной войны, уехал сегодня в ведомственную военную поликлинику. Когда его еще не было дома, в домофон его квартиры, где оставалась теща, позвонили. На вопрос: «Кто?» в ответ спрашивают: «Это квартира такого-то»? И называют ФИО тестя. Мы из поликлиники, приехали его госпитализировать». У подъезда не было ни машины, ни санитаров с носилками. Теща связалась с районной поликлиникой, где сказали, что никто и никогда таким образом госпитализировать не ездит», — пишет в «Живом Журнале» зять ветерана под ником Палыч.

Наслушавшись тревожных новостей, пожилые люди становятся очень бдительными. «Когда мы с ребятами ходили поздравлять ветеранов 23 февраля, некоторые из них боялись открывать нам дверь, и мы оставляли поздравительные открытки на пороге», — рассказывает «НИ» Руслан Хвостов, представитель одного из молодежных общественных движений Подмосковья. По словам Руслана, нашлась предприимчивая старушка, которая запросила визитку молодого человека и звонила по ней проверять его честность.

Алеся ЛОНСКАЯ, Анастасия АЛЕКСАНДРОВА, Юлия СОЛОВЬЕВА, Татьяна НОСОВА, «Новые Известия«

Розы на щите

Завтра в Государственном Кремлевском дворце пройдет награждение сотрудниц силовых органов общественной национальной премией «Щит и роза».

Лауреаты премии — это женщины, проявившие самоотверженность и профессионализм при выполнении служебного долга. В числе номинантов, выдвинутых на соискание премии, — действующие сотрудницы правоохранительных органов и ветераны силовых министерств и ведомств. В числе тех, кого наградят, — сотрудницы МЧС, Федеральной таможенной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной миграционной службы, наркоконтроля, Следственного комитета при прокуратуре РФ, минюста и МВД. А также слушательницы учебных заведений, вдовы и матери погибших сотрудников органов внутренних дел и спецслужб.

— Опыт и знания этих женщин достойны высочайшего уважения, и надеюсь, что премия «Щит и роза» станет заметным событием в жизни России, — заявил сенатор, президент «Ассоциации работников правоохранительных органов и спецслужб РФ» Асламбек Аслаханов.

Накануне Международного женского дня представительниц слабого пола будут награждать в шести номинациях — «За верность служебному долгу», «За высокую гражданственность», «За высокие спортивные достижения», «За продолжение славных традиций и повышение престижа профессии», «За отличие в учебе», а также «За материнский подвиг».

Общее число номинанток в этом году — 38. Размер премии: лауреатам — 20 тысяч рублей, ветеранам силовых структур — 30 тысяч рублей, вдовам — 40 тысяч рублей.

По словам Асланбека Аслаханова, награждение общественной премией — это дань уважения и признания исключительной важности труда и заслуг женщин — сотрудниц правоохранительных органов и спецслужб России.

Иван Егоров, «Российская газета» — Центральный выпуск №5122 (43) от 3 марта 2010 г.