Новости

Глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев считает решение Мосгорсуда, который в пятницу приговорил к пожизненному заключению экс-главу ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, справедливым.

Суд признал Евсюкова виновным в расстреле людей в московском супермаркете.

«Сегодняшний приговор в отношении Евсюкова — ожидаемый и прогнозируемый», — заявил РИА Новости Васильев. Он подчеркнул, что считает этот приговор справедливым, учитывая тяжесть преступления, тяжесть последствий, огромный общественный резонанс.

Васильев отметил, что подобный приговор служит сигналом, что никто, кто нарушает права граждан, занимается мздоимством, нарушает закон в милицейской форме, не останется безнаказанным.

Депутат подчеркнул, что сегодня очень много критики в адрес МВД, но вопросы борьбы с коррупцией, нарушением закона должны касаться всех должностных лиц, касается ли это милиции, прокуратуры или других ведомств.

По мнению парламентария, сегодняшний приговор играет очень важную роль в общественном настроении. «Граждане видят, что вся цепь пройдена — и расследование, и судебное решение. Правосудие свершилось», — сказал Васильев.

Он полагает, что Евсюков постарается обжаловать это судебное решение в вышестоящих инстанциях, но приговор останется без изменения.

Это урок для тех, кто считает, что можно встать на путь нарушения закона, прав граждан. «Такой бесславный конец — позор для человека, для его имени», — заключил депутат.

Андрей Стенин, РИА Новости

Бывший начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков признан виновным по всем пунктам обвинения и приговорен к пожизненному заключению.

Денис Евсюков 19 февраля был приговорен к пожизненному заключению. «Суд признал Евсюкова виновным по всем пунктам обвинения»,- огласил решение судья Мосгорсуда, зачитывая приговор.- «Евсюков совершил убийство двух лиц, покушение на убийство 22 лиц, посягательство на жизнь сотрудников милиции». Суд также признал вину Евсюкова в незаконном ношении оружия и боеприпасов.

По словам судьи Николая Фомина, несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, она полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Бывший майор милиции признал себя виновным лишь частично. Свои мотивы он раскрыть отказался и с начала следствия утверждал, что ничего не помнит. Обращаясь к суду с последним словом, он заявил, что просит не снисходительного, а справедливого приговора.

По данным следствия, в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года Евсюков из хулиганских побуждений устроил стрельбу в супермаркете «Остров» на юге Москвы. В результате погибли два человека и ранения получили более двух десятков человек. Семеро получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. Психиатрическая экспертиза признала бывшего майора вменяемым.

gzt.ru

28 декабря 2009 года по радио сообщили, что уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ Алексей Головань освобожден от должности по собственному желанию. Большинство граждан нашей страны наверняка пропустили эту новость мимо ушей: освобожден и освобожден, у чиновников своя жизнь, у нас — своя. Между тем случилась неслыханная вещь: человек, назначенный на должность указом Президента России, ушел «по собственному желанию» спустя четыре месяца после назначения. В администрации первого лица страны так не бывает. Что же произошло?

Жил-был в подмосковной Дубне мальчик Алеша. Мама у него работала в яслях, а папа — инженером в Объединенном Институте Ядерных Исследований. Говорят, ядерная физика — это заразное заболевание, поэтому, когда мальчик вырос, он, само собой разумеется, поступил в МИФИ.

В один прекрасный день на институтской доске объявлений появилось сообщение о том, что подшефному интернату №72 требуется помощь. В тот же вечер туда отправились 60 студентов и сотрудников. Однако вскоре все об этом забыли, и только трое студентов продолжали ездить в интернат. Одним из них был Алексей Головань.

До 4-го курса вся группа списывала конспекты у Голованя, а тут Головань начал списывать у друзей. Буквально на другой день после поездки в интернат он забыл про учебу и с головой погрузился в неведомую доселе жизнь. Он с изумлением обнаружил, что ему гораздо интересней с педагогами этого интерната, чем со сверстниками. Там были удивительные отношения и царил другой дух. На этой вновь открытой земле читали Януша Корчака, пели песни Окуджавы, туда приводили друзей, там было весело, очень тепло и бесконечно интересно.

Диплом Головань подготовил последним и чуть не сорвал защиту. Однако работа оказалась отличной, и ему предложили поступить в аспирантуру. А он отказался. По тем временам это был неслыханный поступок. За место в аспирантуре престижнейшего столичного вуза предавали родных и друзей, давали взятки. А этот чудной молодой человек почему-то решил, что ему интересней заниматься делами детей-сирот.

Знаете, у многих это желание быстро проходит. Прийти раз-другой, принести гостинец, погладить по голове — даже это дается не всем. В детском доме все не так: и запах, и лица, и вкус еды, и скрип дверей — одинаковое, то есть никакое. Сидишь и думаешь, как бы побыстрей смыться. Домой, где у тебя есть собственные тапочки, чашка и подушка. Заботы сирот — это не возвышенные думы о смысле жизни и святой материнской любви, а вагон кирпича: ни разгрузить, ни сдвинуть с места. Стоит на одном месте, хоть убейся. Брошенный ребенок только с виду похож на других, так называемых домашних детей. И напрасно кажется, что стоит его отмыть, приодеть, сводить в цирк и накормить пирожными, как он засияет. Ты с ним разговариваешь, а он тебя или не слушает, или не слышит. Потому что у тебя в голове одно, а у него совсем другое, причем такое, о чем ты понятия не имеешь. Ты ему про книжки и игрушки, а он про то, понравился тебе или нет. И возьмешь ты его к себе домой или побрезгуешь. А если возьмешь, то зачем: так просто или насовсем. И если так просто, то почему, а если насовсем, тоже — с какой стати? Ты ему не мать, не отец. Кто ты?

Какими качествами должен обладать человек, по своей воле взваливший на себя эту ношу? Вот сидит перед тобой выпускница детского дома. Ни кола ни двора, а ребенка родила. Кормить нечем, одеть не во что и жить негде — зачем рожала? Выходит, ты такой умный, что знаешь, как надо? А вдруг не знаешь? А ты попробуй ответь хоть на один ее вопрос. И вопросы-то нехитрые: почему у других есть жилье, а у нее нет. Куда делось? А правда — куда? И вот ты начинаешь ходить, спрашивать, а тебе везде дают пенделя. Хочется махнуть на все рукой и бежать туда, где стоят твои любимые тапочки. Ладно, взял себя в руки и побежал дальше. Одолел чиновников и других супостатов, а у мамаши, о которой ты хлопотал, не нашлось для тебя и доброго слова. Повернулась и ушла. Завтра, может, позвонит — купите мне диван. А может, не позвонит. И чего ради ты лез на стенку?

Так вот, люди, которые берут на себя этот труд, — они другие. Не добрые, не злые, не терпеливые, не жалостливые — они просто другие. И Алексей Головань оказался другим.

* * *

Его ждали в Институте ядерных исследований в Дубне, ждали в аспирантуре МИФИ, а он взял и пошел в Детский фонд. Программа называлась «Теплый дом». Заниматься предстояло защитой прав воспитанников детских домов, находившихся в зоне риска — то есть там, где детей били, обворовывали, отправляли в психбольницы, крали жилье и так далее. Заместитель председателя правления Детского фонда Евгений Михайлович Карманов оказался человеком, с которым было не страшно ввязываться в бой. В ДФ Головань проработал немногим более двух лет. Осенью 1991 года Алексей принял участие в голодовке против действий председателя правления ДФ Альберта Лиханова, который говорил одно, а делал совсем-совсем другое. Голодовка продолжалась девять дней. Так в октябре 1991 года широкая общественность фактически впервые услышала о том, что творится в организации, покровительницей которой была Раиса Горбачева.

11 июля 1991 года Головань возглавил благотворительную некоммерческую организацию «Соучастие в судьбе». Целью «Соучастия» была помощь выпускникам детских домов, оказавшимся на улице, без жилья и без всяких средств к существованию.

Мы познакомились в 1987 году, когда он еще учился в МИФИ. Алексей прочитал в «МК» мою статью про детский дом и приехал в редакцию, такой лучезарный, доброжелательный, спокойный. Я думала, студент, потом остепенится — и все пройдет. Не прошло. Он был похож на украшенный яркими флажками вездеход, который едет по пустыне. Потом флажки выцвели, машина поцарапалась и помялась, однако упрямо ползла вперед.

«Соучастие» началось с маленькой комнаты на Цветном бульваре. В Детском фонде он понял, как на самом деле должна работать благотворительная организация. Как? Да, в общем, очень просто. Помогать конкретному человеку в конкретной ситуации и на этом опыте формулировать предложения для власти. Сначала формулировать, а потом встраивать эти предложения в работающий административный механизм. Учитывая, что с цветами навстречу никто не спешит и предложений не ждет.

В 1996 году Головань поступил в Московскую государственную юридическую академию и в 2000 году получил диплом юриста. Сделал он это потому, что большую часть времени пришлось проводить в судах, где взрослые люди, вооруженные юридическими познаниями, до последней капли крови — но не своей, а чужой — дрались за то, чтобы выпускник детского дома остался без жилья. Однажды я пригласила его на день рождения, а он не приехал и даже не позвонил. Позже выяснилось, что подопечный украл его единственные ботинки. Дело было в январе, а о мобильных телефонах мы и не слыхали. Помню Женю из Петропавловска-Камчатского. В Монреале проходил парад Санта-Клауса, и из СССР туда поехали детдомовские дети, в том числе и подросток по имени Женя. На обратном пути всех разобрали, а за Женей директор детского дома должен был прилететь только через две недели. Он ходил за Голованем как хвостик. Он возил его в общежитие МИФИ, познакомил со своими друзьями, и однажды Женя съел там коробку рафинада. Когда они приехали в «МК», Женя сказал мне, что никогда не видел таких людей. Помолчал и добавил: даже в Канаде.

* * *

В феврале 2002 года Алексей Головань стал уполномоченным по правам ребенка в Москве. Это был первый институт детского уполномоченного в России, созданный на основании закона — с 1998 года в пяти регионах России существовали аналогичные институты, но только в рамках исполнительной власти или на общественных началах.

В офисе на Новом Арбате царила удивительная обстановка. Людям нравилось работать. Я приходила туда, и меня обдавало горячей волной соучастия. Главное, чего он ждал от своих коллег, — чтобы не искали повода отказать детям в помощи. Задача заключалась в том, чтобы в безнадежной ситуации найти хоть какую-то зацепку и помочь во что бы то ни стало. Бывало, что по одной проблеме Головань ходил в Департамент жилья пять-шесть раз. Он сам ездил в суды. Думаю, такого чиновника мне больше не видать. Действовали по принципу: бьемся до последнего.

Остается только догадываться, почему летом 2009 года в Москве была упразднена должность уполномоченного по правам ребенка. Последним обращением Голованя на посту московского детского уполномоченного в Департамент жилья была просьба: в порядке исключения помочь семье Гавриловых (фамилия изменена). Речь шла о женщине, которая родилась и всю жизнь с детьми жила в Москве. В свое время она совершила оплошность. Надеясь со временем хоть как-то увеличить скромную жилплощадь, она с детьми прописалась в Подмосковье, у бабушки. Теперь представьте себе: в ДТП погибают родители этой женщины, умирает бабушка, а муж попадает в тюрьму, где вскоре умирает от туберкулеза. Для того чтобы возместить причиненный им вред, приходится продать дом в Подмосковье. Таким образом, двое детей Гавриловой фактически оказались на улице. К счастью, Гавриловым удалось помочь. А сколько было таких гавриловых…

* * *

На должность уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ Головань был назначен 1 сентября 2009 года. Точней, указ об уполномоченном при Президенте России по правам ребенка и указ о назначении Голованя датированы одним днем. Для меня это стало главным событием года, потому что впервые за всю жизнь я стала свидетелем того, как на такую высокую должность был назначен человек с улицы. В том смысле, что это не был человек из чьей-то команды. У него не было высокого покровителя, его никто не продвигал. Уполномоченным по правам ребенка при Президенте России стал лучший в стране специалист по вопросам детства — вот что стало событием.

За четыре месяца пребывания в этой должности Головань успел сделать то, что возможно лишь при круглосуточной работе с раскаленным двигателем.

Во-первых, требовалось неотложное вмешательство в ситуацию с обеспечением сирот жильем — их, «необеспеченных», в России 90 тысяч. Оказалось, что каждое пятое обращение к уполномоченному касалось именно вопросов жилья для детей-сирот. Для решения этого вопроса нужно внести изменения в федеральное законодательство, найти средства на строительство такого жилья, поскольку бюджетных денег не хватает, и изменить механизм предоставления средств на приобретение жилья выпускникам интернатов в регионах. Служба Голованя провела мониторинг по регионам и выяснила, сколько в действительности не хватает жилья. Результаты этого мониторинга и способ решения вопроса Головань обсудил в правовом управлении Администрации Президента.

Во-вторых, началась разработка национального плана действий в интересах детей. У нас такого плана не было. Первый был принят указом Ельцина еще в 1995 году на период до 2000 года. Потом о нем как-то подзабыли. А такой план должен был укрупнить и систематизировать все «детские» задачи. Но денег на разработку этого важнейшего документа не выделили, поэтому Алексей Головань решил создать экспертную группу при аппарате уполномоченного по правам ребенка. Эта экспертная группа начала работу во второй половине ноября. Удалось подготовить рабочий документ, и начали работать над индикаторами, с помощью которых можно было реально оценить эффек&

В Мосгорсуде в пятницу будет оглашен приговор бывшему милиционеру Евсюкову, устроившему весной прошлого года стрельбу в супермаркете «Остров», в результате которой два человека погибли и семеро получили ранения.

Ранее прокуроры потребовали признать Евсюкова виновным во всех инкриминируемых преступлениях и назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы. Прокурор Амалия Устаева в ходе прений сторон подчеркнула, что совершенные Евсюковым преступления потрясли всю страну. «Драматизм ситуации заключается в том, что преступления совершил действующий майор милиции — начальник ОВД, — сказала она. — Итог трагических событий — два человека убиты и семь получили огнестрельные ранения».

Потерпевшие поддержали позицию обвинения, а некоторые из них высказали сожаление, что в России нет такой меры наказания, как расстрел, передает ИТАР-ТАСС.

В свою очередь адвокат Евсюкова Татьяна Бушуева попросила суд оправдать его по некоторым эпизодам преступлений, а часть обвинений переквалифицировать на более мягкие статьи Уголовного кодекса. Бушуева, в частности, просила оправдать своего подзащитного по статье УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов».

Также адвокат считает, что Евсюков «должен быть оправдан за недоказанностью обвинения» в нескольких покушениях на убийства, которые он, по версии следствия, совершил во дворах перед тем, как подойти к супермаркету «Остров».

Она также предложила суду расценивать его стрельбу по людям перед магазином как «хулиганство» и попросила переквалифицировать на более мягкую часть обвинение в убийстве Евтеева. Бушуева также настаивала на том, чтобы суд исключил из обвинения по статье УК РФ «Незаконное хранение оружия», поскольку суд не исследовал вопрос о том, откуда у Евсюкова появился пистолет. По данным следствия, это оружие числится в розыске. Единственный из пунктов обвинения, который не вызвал вопросов у адвоката является убийство кассира магазина, поскольку оно отражено на записи камеры видеонаблюдения.

В своем последнем слове Евсюков извинился перед всеми пострадавшими от его действий.

Бывший милиционер обвиняется по статьям УК РФ «Убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений», «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов», «Покушение на убийство» и «Незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия». По двум из них предусматривается наказание в виде заключения на срок до 20 лет либо пожизненного лишения свободы.

Как установило следствие, «являясь начальником ОВД «Царицыно», Евсюков в ночь на 27 апреля 2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым в милицейскую куртку, используя пистолет «ПМ», совершил убийство Сергея Евтеева (водителя подвезшей его автомашины) и Эльмиры Турдаевой (кассира в супермаркете «Остров»), а также покушение на убийство еще 21 гражданина». Будучи застигнутым в момент совершения преступлений, он стрелял в сотрудников милиции, прибывших на место происшествия — в торговый комплекс «Остров» по улице Шипиловской.

Сам подсудимый признал вину только в тех преступлениях, которые были зафиксированы камерами видеонаблюдения в магазине, и заявил, что не помнит ничего из случившегося. Пистолет, из которого он открыл огонь, числился в розыске как похищенный несколько лет назад у другого сотрудника милиции.

По результатам комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, Евсюков признан полностью вменяемым. Трагическое происшествие на юге Москвы вызвало серьезные перестановки в руководстве столичной милиции.

Суд не ответил на главные вопросы

В деле Дениса Евсюкова 15 томов, показания дали 46 свидетелей и 28 потерпевших, но в ходе процесса стало ясно, что вопросов, на которые так и не был получен ответ, — великое множество, отмечает «Московский комсомолец».

Во-первых, непонятно, зачем Евсюков пошел на убийство. Гособвинение назвало три причины — злоупотребление алкоголем, сложные отношения с женой, эмоциональное истощение из-за тяжелой работы. Но все они на суде были в той или иной степени опровергнуты. На суде также называлась еще одна возможная причина трагедии — сотрясение мозга, которое получил Евсюков еще в детстве. Однако и эта гипотеза распалась. Перед тем как вступить в должность, майор проходил полное медобследование.

Во-вторых, не установлено, с кем встретился Евсюков перед бойней. На одном из заседаний свидетель сообщил, что в кафе, где майор отмечал день рождения, пришел некий неизвестный мужчина — он отозвал Евсюкова в сторону, и они говорили около десяти минут. Когда Евсюков вернулся, он «стал вести себя очень странно»: смотрел на угол стола, не отвечал на вопросы, ни с кем не разговаривал и был бледен.

В-третьих, неясно, как была убита первая жертва. Евсюков так и не признался в убийстве водителя Сергея Евтеева, который подвозил его к супермаркету «Остров». Слабая работа следствия по этому эпизоду позволила защите сделать следующие выводы: зачинщиком ссоры мог быть сам водитель, а пистолет, из которого он был застрелен, возможно, принадлежал ему. Ни подтвердить, ни опровергнуть на суде это не удалось.

Наконец, непонятно, почему на пистолете Евсюкова нет его отпечатков. Не сообщили в суде даже, из какого оружия стрелял экс-майор — табельного или похищенного в Чечне. Еще до суда адвокаты заявили, что после бойни пистолет был перед экспертизой кем-то «обработан» — разобран, тщательно протерт и заново собран. И только некоторые его детали оказались деталями от «криминального» пистолета.

Откуда взялось оружие, подсудимый из-за амнезии рассказать так и не смог. На суде он заявил лишь: «Я не настолько глуп, чтобы держать при себе оружие, находящееся в федеральном розыске».

newsru.com

Сразу в четырех исправительных колониях ГУФСИН России по Челябинской области Генеральная прокуратура выявила грубые системные нарушения закона. Прокурорские проверки в исправительных учреждениях начались после многочисленных жалоб осужденных, их родственников и депутатов Госдумы.

Как сообщили в Генеральной прокуратуре, в ходе проверки «выявлены многочисленные нарушения норм международного и российского законодательства». Выяснилось, что руководство и сотрудники колоний произвольно устанавливали дополнительные обязанности и ограничения для заключенных, которые никакого отношения к установленному законом порядку не имели.

Так, в исправительной колонии N 1 осужденные, попавшие в штрафной изолятор, были обязаны здороваться с надзирателями, когда те просто открывали смотровой глазок в камеру. Все остальные заключенные должны были передвигаться по территории только строевым шагом, а обращаться к представителям администрации разрешалось исключительно, как это принято по армейскому уставу.

В колонии N 6 администрация вообще переложила свои функции на арестантов. Осужденные должны были следить за поведением сокамерников и докладывать о нарушениях сотрудникам учреждения.

Исправительное учреждение под номером 11 отличилось тем, что сидящие в штрафном изоляторе должны были вставать в половине четвертого утра.

Прокуратура также установила, что во всех колониях «нарушался порядок привлечения осужденных к дисциплинарной ответственности». То есть большинство заключенных, помещенных в штрафные изоляторы и другие «запираемые помещения», сидели в них незаконно, причем многие — длительное время. В ходе проверки отменено свыше 40 постановлений начальников исправительных учреждений, вынесенных с нарушением требований уголовно-исполнительного законодательства.

Кроме того, как выявила прокуратура, грубо нарушались права сидельцев на переписку и направление обращений. Так, в колонии N 10 проверяющие прокуроры изъяли из почтовых ящиков для корреспонденции 16 «забытых» еще с 2008-2009 годов жалоб осужденных.

Кроме всего прочего установлено, что осужденным еще и небезопасно отбывать свой срок в этих колониях. В колонии не соблюдались правила пожарной безопасности и санитарно-гигиенические нормы. Не было условий для оказания квалифицированной медицинской помощи. Большая часть медицинского оборудования изношена и уже полностью выработала свой ресурс.

Свыше двух десятков материалов по фактам применения недозволенных мер в отношении осужденных направлены в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

По данным прокуроров, нарушения закона существовали в учреждениях УИС в Челябинской области долгое время и стали результатом плохой организации ведомственного контроля.

В связи с этим Генпрокуратура внесла в адрес директора ФСИН России представление об устранении всех выявленных нарушений закона. Кроме того, о ситуации проинформирован министр юстиции РФ.

Иван Егоров, «Российская газета » — Федеральный выпуск №5115 (36) от 19 февраля 2010 г.

Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев на расширенном заседании коллегии МВД подчеркнул важность оценки работы милиции населением каждого конкретного региона, города, района.

В прошлом году в органы внутренних дел поступило 22 миллиона самых различных заявлений, обращений, жалоб и предложений граждан. Глава милицейского ведомства рассказал, что удалось снизить преступность на 6,7 процента — зарегистрировано чуть меньше трех миллионов преступлений. Повысилась и раскрываемость — почти 56 процентов преступлений раскрыто. В то же время не раскрыто 2200 убийств.

Требование президента ужесточить кадровый отбор потребовало создать принципиально новую систему отбора кандидатов на службу, их обучения.

Создана многоступенчатая процедура, которая предусматривает не только собеседование, тестирование и медицинское обследование, но и опрос на так называемом детекторе лжи. Что важно, 6 тысяч человек, не прошедших эти испытания, занесены в специальный реестр.

Более того, в полную силу заработала концепция обеспечения собственной безопасности органов внутренних дел и ФМС. В прошлом году к уголовной ответственности привлекли 2717 сотрудников. Важно, что около 90 процентов нарушителей и преступников в своей среде выявляют сами милиционеры. Но увеличилось количество угроз, шантажа и нападений на самих сотрудников. В 2009 году таких случаев произошло более 74 тысяч. В подразделения собственной безопасности с просьбой о защите обратились 1100 милиционеров.

По мнению министра, за год значительно возросло техническое переоснащение милиции. В регионах реконструировали 101 информационный центр, установили более 6,5 тысячи программно-технических комплексов. А с помощью недавно созданной ведомственной авиации раскрыли 452 преступления.

За год в 59 регионах страны внедрили аппаратно-программный комплекс «Безопасный город». Это почти 149 тысяч установок видеонаблюдения, более 1800 стационарных постов милиции, свыше 7 тысяч устройств экстренной связи «гражданин-милиция». А в 73 регионах работают 948 центров управления мобильными нарядами. Все эти «ноу-хау» позволили вдвое увеличить раскрываемость преступлений, причем по горячим следам. В прошлом году так были раскрыты более 19 тысяч преступлений.

По словам Рашида Нургалиева, кризис внес свои коррективы в работу милиции. Резко возросло количество задач по противодействию экономическим преступлениям. Таких преступлений в прошлом году удалось выявить 429 тысяч. По сути пришлось защищать от разворовывания бюджеты некоторых национальных проектов и федеральных программ. Например, выявлено почти 11 тысяч преступлений в топливно-энергетическом комплексе, более 8 тысяч — в лесной промышленности, свыше 14 тысяч — в сфере добычи и оборота водных биологических ресурсов.

В экономических и прочих преступлениях зачастую участвуют многочисленные, так сказать, «коллективы». За год милиция раскрыла более 31 тысячи преступлений, совершенных ОПГ. За решеткой оказались более 10 тысяч лидеров и активных участников бандитских формирований. А милицейский спецназ задержал 1122 вооруженных бандита и 3856 преступников, находящихся в розыске. Но главное, были освобождены 50 заложников.

Возросло финансирование МВД. Министр подчеркнул, что бюджет министерства в целом носит социальный характер — более двух третей расходов приходится на выплаты денежного довольствия, пособий и компенсаций сотрудникам и пенсионерам. С августа прошлого года денежное довольствие возросло на 8,5 процента. Соответственно, были пересмотрены и размеры пенсий.

Несли сотрудники МВД и потери. В прошлом году погибли при исполнении служебных обязанностей 410 человек, 5121 получил ранения. Семеро милиционеров и военнослужащих внутренних войск удостоены звания Герой России, пятеро из них — посмертно.

Михаил Фалалеев, «Российская газета » — Федеральный выпуск №5115 (36) от 19 февраля 2010 г.

Такой масштабной, причем одномоментной чистки за последние три десятка лет не помнит ни одна силовая структура России.

Вчера в 13.00 на расширенном заседании коллегии МВД президент России Дмитрий Медведев пообещал некие «кадровые решения». А уже к вечеру эти решения свершились — своих должностей лишились 17 милицейских генералов.

Самые громкие отставки — заместителя министра внутренних дел Аркадия Еделева и статс-секретаря — заместителя министра Николая Овчинникова. Можно предположить, что президент недоволен сложившейся ситуацией на Северном Кавказе — Аркадий Еделев как раз курировал по милицейской линии этот регион.

Впрочем, именно в прошлом году в Чечне отменили режим контртеррористической операции, что должно свидетельствовать о некотором умиротворении, наступившем в этой республике. Еще одно объяснение отставок заместителей министра — их пенсионный возраст: Николай Овчинников — 1949 года рождения, Аркадий Еделев — 1952-го.

На освободившиеся должности президент назначил людей из своей администрации. Теперь безопасностью Северного Кавказа в ранге заместителя министра внутренних дел станет заниматься Сергей Герасимов. Ранее Сергей Александрович занимал должность заместителя начальника Управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан. Статс-секретарем — заместителем министра внутренних дел назначен Сергей Булавин. До недавнего времени он возглавлял департамент Государственно-правового управления президента РФ. Кроме того, Сергей Петрович — кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист России. Это важно, потому что ему придется отвечать в том числе и за правовое обеспечение деятельности министерства. Оба новых заместителя, скорее всего, генеральские погоны носить не станут, то есть формально останутся гражданскими чиновниками. До сих пор в руководстве МВД есть только один заместитель министра без генеральского чина — Евгений Школов, курирующий криминальный блок.

Помимо двух замминистров президент снял с должностей еще 16 высокопоставленных милицейских начальников — как в Москве, так и в регионах. Многие из них уволены по возрасту — так уж совпало. Но есть и такие, отставка которых не кажется случайной.

Например, уволенный нынешним указом министр внутренних дел по Республике Бурятия генерал-майор милиции Виктор Сюсюра находится под следствием по делу о контрабанде. Кстати, «Российской газете» известно, что разрабатывали генерала больше года сотрудники Департамента собственной безопасности МВД. Увольнение министра внутренних дел по Республике Тыва генерал-майора милиции Виктора Лесняка можно связать в том числе и с убийством подростка, которое совершил тувинский патрульный. Начальника УВД по Томской области генерал-майора милиции Виктора Гречмана снял с должности зверский поступок его подчиненного, до смерти забившего известного в области журналиста.

А заместителю начальника ГУВД по Краснодарскому краю — начальнику главного следственного управления генерал-майору Борису Мартынову, видимо, «помог» покинуть свой пост скандально известный майор из Новороссийска Дымовский.

Указом президента отправлены в отставку начальник Оперативно-поискового бюро МВД России генерал-полковник милиции Иван Балбашов, министр внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике генерал-майор Николай Осяк, заместитель начальника ГУВД Москвы — начальник штаба генерал-майор милиции Виктор Черкашин. От занимаемых должностей освобождены начальник УВД по Белгородской области генерал- майор милиции Владимир Алешин, начальник ГУВД по Ростовской области генерал-лейтенант милиции Алексей Белозеров, начальник УВД по Брянской области генерал-майор милиции Михаил Климов, заместитель начальника ГУВД по Саратовской области — начальник милиции общественной безопасности генерал-майор милиции Владимир Ходжейс, начальник УВД по Новгородской области полковник милиции Анвер Рахматулин.

Сразу два увольнения в транспортной милиции. Отправлены в отставку начальник Северного УВД на транспорте генерал-майор милиции Михаил Кулаков и начальник Волго-Вятского УВД на транспорте генерал-майор милиции Виктор Фетисов.

Также президент уволил начальника Главного управления МВД России по Сибирскому федеральному округу генерал-полковника милиции Юрия Сковордина. Уволен и начальник Департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД России генерал-лейтенант милиции Владимир Шлемин. Вместе со своим начальником будет сокращен и сам департамент — его функции передадут другим подразделениям.

Источники «РГ» в спецслужбах и правоохранительных органах не исключают, что 17 уволенных генералов и один полковник — еще не предел для кадровых изменений в МВД. Причем это могут быть не только отставки. Президент пообещал начать ротацию кадров — такие предложения уже не раз поступали главе государства, в том числе и из МВД. Возможно, милицейским начальникам позволят сидеть на одном месте не более пяти лет. Такая мера — еще один барьер чиновничьей коррупции.

Михаил Фалалеев, «Российская газета » — Центральный выпуск №5115 (36) от 19 февраля 2010 г.

Горячая линия «В помощь потерпевшему», организованная правозащитным движением «Сопротивление» при поддержке СКП и МВД России, завершила свою работу

Горячая линия «В помощь потерпевшему» была открыта для приема звонков от граждан, ставших потерпевшими или свидетелями в уголовных процессах, в течение двух дней, 16 и 17 февраля, с 10 до 20 часов по московскому времени. На вопросы граждан, звонящих на линию, вместе со специалистами правозащитного движения «Сопротивление» отвечали сотрудники МВД России и Следственного комитета при прокуратуре РФ.

Специальная горячая линия в рамках недели «В защиту жертв преступлений» проводится уже во второй раз. В 2009 году за три дня ее работы было принято и обработано 515 обращений граждан из 50 регионов России и стран СНГ. В этом году только лишь за два дня функционирования на линию поступило свыше 650 звонков. «Телефоны звонили в буквальном смысле не переставая, — рассказал Александр Полетаев, старший референт Следственного комитета при прокуратуре РФ. — Только положишь трубку — раздается новый звонок. Мы консультировали беспрерывно, фактически не вставая из-за стола». География обращений включила более 40 регионов России и стран СНГ. Наибольшее количество звонков на линию поступило из Москвы и Московской области, а также из Челябинской области и Краснодарского края.

По данным специалистов, работавших на горячей линии, около половины принятых звонков составили профильные обращения по вопросам, связанным с уголовными делами. Остальные звонки касались вопросов гражданско-правового характера, например, нюансов оформления наследства или проблем в сфере ЖКХ. «Специалисты, работающие на телефонах, старались оперативно переориентировать всех звонящих по гражданским делам на специализирующиеся по ним организации, чтобы успеть принять как можно больше профильных звонков, — комментирует Вергина Хайлова, руководитель общественной приемной правозащитного движения «Сопротивление». Однако некоторые сообщения требовали неотложной консультации, поэтому мы по мере возможности старались оказывать помощь и по этим направлениям».

Среди профильных обращений эксперты выделили несколько наиболее распространенных тем. Так, чаще всего звонящие сообщали о фактах мошенничества, жертвами которого они стали. «По сравнению с прошлым годом, многократно увеличилось количество звонков от граждан, пострадавших от действий так называемых «черных риелторов», — рассказал старший юрист правозащитного движения «Сопротивление» Александр Кошкин. — Помимо этого, мы начали фиксировать звонки от жителей Сочи и близлежащих районов, которые были незаконно лишены своих земельных участков на фоне подготовки к проведению Олимпиады в 2014 году».

Кроме того, на горячую линию обращались граждане, ставшие жертвами умышленного причинения вреда здоровью, ограбления, пострадавшие в дорожно-транспортных происшествиях, а также те, чьи родственники были убиты.

Весьма значительную часть обращений составили жалобы на сотрудников правоохранительных органов и судебных структур. «Очень часто, наверное, даже чаще всего на линию звонят те граждане, которые уже неоднократно обращались в те или иные инстанции, но не добились никаких положительных результатов, — отметил Александр Полетаев. — Им кажется, что они находятся уже в безвыходном положении, поэтому они обращаются в общественные организации, полагаясь на помощь общества». Специалисты отметили, что зачастую звонящие доверяют государственным учреждениям значительно меньше, нежели правозащитным или общественным организациям, считая их более независимыми, а потому действующими более эффективно.

Однако юристы правозащитного движения «Сопротивление», напротив, отметили, что к работе на горячей линии и сотрудники Следственного комитета, и представители МВД подошли со всей ответственностью, показав по-настоящему высокий уровень профессионализма. «Приглашенные сотрудники силовых структур очень серьезно отнеслись к поставленной задаче, — отметила Вергина Хайлова. —  И нас очень радует, что нам удалось поработать в таком тесном взаимодействии и эффективно поспособствовать решению проблем потерпевших именно в эту неделю, когда мы отмечаем международный день помощи жертвам преступлений».

Несмотря на то, что официально горячая линия «В помощь потерпевшему» уже завершила свою работу, звонки на нее продолжают поступать. Их принимают и обрабатывают юристы общественной приемной правозащитного движения «Сопротивление».

И сотрудники правоохранительных структур, и специалисты движения отметили позитивную динамику, наметившуюся в самом отношении граждан к собственной безопасности. «Нас не может не радовать, что мы получили достаточно много обращений от граждан, которые просили нас объяснить им, что нужно делать, чтобы не стать жертвой мошенников и уменьшить риск попадания в руки преступников, — подчеркнул Александр Кошкин. — Тот факт, что россияне начали заботиться о своих правах и безопасности еще до того, как попали в критическую ситуацию, явно доказывает, что наши сограждане начинают более ответственно подходить к защите своих интересов. Из этого следует, что уровень правового нигилизма у населения постепенно снижается. А это значит, что мы работаем не зря».